Электроника и бытовая техника

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Электроника и бытовая техника

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Ruxs, Doof ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Электроника и бытовая техника
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 18 . 19 . >>
Автор Сообщение
Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 20 Сен 2009 19:43 - Поправил: Subtropic


Foxer
Я узнал, что и у других с того телефона всё стирается сразу.
Тот,другой-владелец счастливого телефона-не в органах работает?:)

Foxer
Участник

# Дата: 20 Сен 2009 19:47


Тот,другой-владелец счастливого телефона-не в органах работает?:)

Subtropic
Нет.
Ладно. Придётся самому посмотреть.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 20 Сен 2009 19:52


raintower

Ваша точка зрения понятна. Правда, я не назвал бы самыми популярными персоналки "под ГТА 4". Хотя, возможно, в вашем регионе они и для оффиса самый востребованный вариант. Я здесь немного сотрудничаю с одной фирмой занимающейся сборкой персоналок - так у них сейчас наиболее востребованны Селероны, на втором месте двухядерники, а на третьем месте все остальные. Речь о всех собираемых ими персоналках, а не только для домашнего пользования.

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 21 Сен 2009 04:34


GAO

Хотя, возможно, в вашем регионе они и для оффиса самый востребованный вариант.

Офисные компьютеры в рассчет не берем - они покупаются для фирмы, а не конкретного пользователя, и интересы пользователя не учитывают. А то так может и серверы возьмем в рассмотрение?

так у них сейчас наиболее востребованны Селероны,

Ужас! На Селеронах работать невозможно! Там даже несколько запущеных (офисных/браузерных) приложений приводит к подвисанию.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 21 Сен 2009 10:31


Офисные компьютеры в рассчет не берем - они покупаются для фирмы, а не конкретного пользователя, и интересы пользователя не учитывают.
raintower

Если определять "персональность" компьютера по виду собственности, то Вы правы.

Ужас! На Селеронах работать невозможно!

Возможно! И это факт. Ваша реплика напоминает мне утверждение "На отечественных автомобилях ездить невозможно!" :)

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Сен 2009 11:21


raintower
Ужас! На Селеронах работать невозможно! Там даже несколько запущеных (офисных/браузерных) приложений приводит к подвисанию.
Странно.Никогда этого не замечал,на Селероне работаю уже лет 7...

medved
Участник

Москва 		# Дата: 21 Сен 2009 13:00 - Поправил: medved


Ужас! На Селеронах работать невозможно! Там даже несколько запущеных (офисных/браузерных) приложений приводит к подвисанию.
raintower

Это связано еще с чем-то. Мало того, имейте в виду, что обычно селероны сходят с того же конвейера, что и более дорогие, но в них кэш частично отключен.
Точнее, одновременное наличие несколько дефектных процессоров считаю практически невероятным.


напоминает мне утверждение "На отечественных автомобилях ездить невозможно!" :
GAO
+++


Странно.Никогда этого не замечал,на Селероне работаю уже лет 7...
Subtropic

Точно. у мебя на фирме сервер на селероне работал несколько лет без единой проблемы (ну в смысле вылетающие HDD здесь ни при чем:)) )

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 21 Сен 2009 13:32


medved


Мало того, имейте в виду, что обычно селероны сходят с того же конвейера, что и более дорогие, но в них кэш частично отключен.

А что из этого следует?

Точнее, одновременное наличие несколько дефектных процессоров считаю практически невероятным.

При чем здесь дефекты?

у мебя на фирме сервер на селероне работал несколько лет без единой проблемы (ну в смысле вылетающие HDD здесь ни при чем:))

Гм. А что ему, Селерону, будет-то? Зато вылетающие HDD для сервера - это и есть настоящая проблема. Как я понял, на нем информация скорее хранилась, чем обрабатывалась.

Subtropic

Странно.Никогда этого не замечал,на Селероне работаю уже лет 7...

Ну к торможению заметному то есть. Конечно, и селерон селерону рознь, но мизерный кэш играет свою роль.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 21 Сен 2009 13:39


А что ему, Селерону, будет-то? Зато вылетающие HDD для сервера - это и есть настоящая проблема
raintower

HDD производства "Селерон"? Такие бывают?

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 21 Сен 2009 14:12 - Поправил: raintower


LESS

HDD производства "Селерон"? Такие бывают?

Не нашел, где смеяться.
Вы процитировали меня, и затем написали текст, никак с моим не связанный, даже в чем-то противоречащий.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 21 Сен 2009 15:06


raintower

Как же, очень даже связанный. Вы начали с того, что охарактеризовали процессоры (не накопители на жёстких дисках) от фирмы "Селерон" (как охарактеризовали - не важно). А после "плавно" заговорили о вылетащих жестких дисках (при этом "Селерон" уже стал хорошим и качественным - А что ему, Селерону, будет-то?).

Вот здесь я Ваш ход мыслей и потерял (вроде как получается, что процессоры в компьютерах "Селерон" хорошие, а вот жестие диски в их серверах - вылетают).

Понимаю, что Вы хотели сказать о новом моменте в дискуссии (о вылетающих HDD в некоторых серверах - причем, серверах не от "Селерон").

Но перехода (дискуссии в новое русло) мне в Вашем сообщении обнаружить не удалось (увы). Вот и оставил такое сообщение.

Смеяться негде.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 21 Сен 2009 15:21 - Поправил: medved


raintower

Сорри, если я не понятно написал. Имелось в виду: сервер на celeron-е за ТРИ ГОДА никаких(!) проблем не имел, за исключением ЗАМЕНЫ HDD, которая, очевидно, не сильно коррелирует с типом процессора. Неужели кто-то не понял?

Причем, это был сервер, от которого полностью зависит вся фирма, периодическое зависание его было бы катастрофой.


Вы процитировали меня, и затем написали текст, никак с моим не связанный, даже в чем-то противоречащий.
raintower

А кто нижеследующее написал?
Ужас! На Селеронах работать невозможно! Там даже несколько запущеных (офисных/браузерных) приложений приводит к подвисанию.

Я вот утверждаю, что очень даже возможно. Проверено многолетней практикой на критичных к зависанию компьютерах, включая сервера.


Как я понял, на нем информация скорее хранилась, чем обрабатывалась.
raintower

Здесь Вы рассудили правильно:)
Иначе, разумеется, процессор бы в сервер запихнули помощнее.

RUSHunter
Участник

г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному 		# Дата: 21 Сен 2009 19:43


Нет ну справедливости ради надо отметить,что компьютеры на селеронах жутко тугодумные,особенно если включить какую нибудь игрушку производительную или HD фильм,жуткие тормоза будут.Щас додумались на некоторые дешовые ноутбуки с селероном висту ставить,так пока загрузится...А для офиса может и потянут.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 21 Сен 2009 20:49


RUSHunter
Нет ну справедливости ради надо отметить,что компьютеры на селеронах жутко тугодумные,особенно если включить какую нибудь игрушку производительную или HD фильм,жуткие тормоза будут.

Так мы же обсуждаем не игры, а работу! :)
Просто в качестве примера: недавно в одном малом предприятии я на старинный комп с Селероном 333мГц и памятью 192мБ поставил Виндоус ХР SP2 и 2000-й офис - тормозов не обнаружил. То, что офисные документы на полсекунды дольше открываюся по сравнению с двухядерником, я к тормозам не отношу. Из служб отключил лишь планировщик и автоматическое обновление.

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 22 Сен 2009 05:40 - Поправил: raintower


LESS

Как же, очень даже связанный.

Совершенно несвязанный.

Вы начали с того, что охарактеризовали процессоры (не накопители на жёстких дисках) от фирмы "Селерон"

Нет такой фирмы. Селерон - торговая марка Интела. Класс очень медленных бюджетных процессоров "для бедных", обрезанный везде, где только можно (кроме, пожалуй, частоты).

(как охарактеризовали - не важно)

Очень важно. Я охарактеризовал их как процессоры настолько медленные, что работать с ними на домашнем компьютере (если не ограничиваться пасьянсом и парой страничек офисного приложения) весьма напряжно (Не имею в виду Селероны на технологии Core - с ними общаться не довелось - но думаю, очень мало кому довелось).

А после "плавно" заговорили о вылетащих жестких дисках

Это не я заговорил, medved. Я всего лишь обратил внимание, что винчестеры - это сердце сервера-хранилища, и их надежность важнее надежности процессоров.

при этом "Селерон" уже стал хорошим и качественным - А что ему, Селерону, будет-то?).

Не абстрактно "хорошим и качественным", а НАДЕЖНЫМ. Комфортность работы и надежность (долговечность) - далеко не одинаковые критерии. К слову, надежными являются ВСЕ процессоры для ПК. Изредка встречаются глюки (вроде ошибки ТЛБ на Феномах в 2007, или не-помню-какой проблемы с кэшем у Пентиумов в начале века), но они оперативно правятся и редко задевают рядового пользователя. Сами по себе процессоры практически не "горят" - обычно их сжигает материнская плата либо блок питания. Либо оверклокер ;)

причем, серверах не от "Селерон"

Да нет серверов от "Селерон" =) Равно как и процессоров от селерон, и винчестеров от селерон.

Основные производители процессоров - Интел и АМД (мелочь вроде IBM и VIA рассматривать не будем).
Основные производители HDD - Сигейт, Самсунг, Хитачи, Вестерн Диджитал, Фуджицу.

А сервера уже, как конструктор, собирается из этих компонентов. Впрочем, как и ноутбуки, как и персоналки.

Но перехода (дискуссии в новое русло) мне в Вашем сообщении обнаружить не удалось (увы).

Так я и не переводил. Перевел medved, я уже ему отвечал.


medved:

Неужели кто-то не понял?

Как вы могли заметить из моего ответа, я прекрасно вас понял.

периодическое зависание его было бы катастрофой.

Зависание, как правило, не по вине процессора происходит =) А вот торможение - да. Но в вашем случае скорость работы не была основным показателем.

Проверено многолетней практикой на критичных к зависанию компьютерах, включая сервера.

См. выше. зависания ни при чем, сервера - не показатель.
Вы лучше расскажите, сколько и каких HDD у вас померло.

А кто нижеследующее написал?

А где связь между "нижеследующим" и тем фактом, что ЛЕСС (как выяснилось) считает HDD начинкой Селерона?

Так мы же обсуждаем не игры, а работу! :)

Да ладно вам. У меня дома никогда селерона и не было, но встречался с ними именно на работе и у друзей - так вот мы там не игрушками занимались.

Недавно в одном малом предприятии я на старинный комп с Селероном 333мГц и памятью 192мБ поставил Виндоус ХР SP2 и 2000-й офис - тормозов не обнаружил.

Вы через полгода приходите посмотреть на тормоза. Да хотя бы через месяц, как только Винда там обживется.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 22 Сен 2009 10:06 - Поправил: GAO


raintower
Вы через полгода приходите посмотреть на тормоза. Да хотя бы через месяц, как только Винда там обживется.

Эта "проблема" и ее причины мне хорошо известны - не нужно ставить ломаные сборки Виндоус, точнее - криво взломанные. :) А таких, к сожалению, большинство.

У меня дома никогда селерона и не было, но встречался с ними именно на работе и у друзей - так вот мы там не игрушками занимались.

Не удивительно - это как во времы случайных встреч невозможно познать подругу независимо от того, чем с ней занимался. Чтоб познать - нужно на ней жениться! :)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 22 Сен 2009 10:39


raintower

Вот теперь понятно. Спасибо большое за подробное разъяснение. HDD от "Селерона" не бывает. Ясно.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 22 Сен 2009 10:42


raintower

ЛЕСС (как выяснилось) считает HDD начинкой Селерона?

Не считаю, а соменеваюсь. Потому и переспросил (уточнил). Все во всём стёб видят. Жуть.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 22 Сен 2009 11:01


LESS
HDD от "Селерона" не бывает. Ясно.

Селерон - это разновидность процессоров выпускаемых компанией Интел, их главная особенность - урезанный кеш - уменьшенный объем встроенной в него памяти первых уровней (самая быстрая), к которой в процессе работы в первую очередь обращается процессор. Память на материнской плате в ввиде съемных планок - это третий уровень (самая медленная).

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 22 Сен 2009 11:37


GAO

Эта "проблема" и ее причины мне хорошо известны

ТО есть вы утверждаете, что лицензионная винда со временем не засоряется?

Не удивительно - это как во времы случайных встреч невозможно познать подругу

Никогда бы не сравнил компьютер с подругой... но знаете, встречи были отнюдь не случайные!

LESS

Все во всём стёб видят. Жуть.

Я не знаю, о каком вы стебе. Честно =)

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 22 Сен 2009 12:09


raintower
ТО есть вы утверждаете, что лицензионная винда со временем не засоряется?

Сама по себе - нет. Ее может засорить лишь пользователь постоянной установкой все новых и новых программ, которые даже после удаления оставляют после себя мусор. Но речь не об этом, а о постепенном накапливании ошибок. Я имею ввиду, что в случае криво взломанных сборок Винды, даже не добавляя новых программ, постепенно появляются тормоза и спустя еще некоторое время Винда умирает. Для сборки "Зверь" это как раз примерно месяц-полтора, дольше работать в ней становится невозможно. "Хакер" и "Питер Пен" работают чуть по-дольше, но конец все равно один. Существует еще и множество безымянных сборок ведущих себя аналогично.

Front
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 13:06


GAO
medved
Intel Core 2 Duo - хорошая штучка?

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 22 Сен 2009 13:20


Front

GAO
medved
Intel Core 2 Duo - хорошая штучка?

Интересно, а почему не мне? ;)

Как пользователь, на свой Wolfdale E7200 не жалуюсь =) Холодный, кулер не слышно (Залман на минимальных оборотах), по скорости меня вполне устраивает.

А вы для себя интересуетесь, или так, для поддержания темы?


GAO

Для сборки "Зверь" это как раз примерно месяц-полтора, дольше работать в ней становится невозможно. "Хакер" и "Питер Пен" работают чуть по-дольше, но конец все равно один.

Какие ужасы вы рассказываете! Моя бедняжка ХР уже 15-й месяц живет после установки, пока ничего критичного. Программ различных стоит.... ох, много. Сам удивляюсь, сколько за год на моем компьютере происходит. Надо бы почистить, где-то скачивал соответствующие проги.

Но я думал, что 1-2 года для винды без переустановки - это немного. На работе система уж точно не меньше стоит, причем там наверняка лицензия, так что тормоза-таки адресуем Селерону... а также малому количеству оперативки.

Front
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 13:34


raintower
Подумываю насчет ноутбука для дома.
А чем отличаются процессоры Core 2 Duo от Dual Core?

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 22 Сен 2009 13:47


Front

Dual Core означает просто "двухядерный"

Core 2 Duo же - торговая марка, как и Селерон. Под этой маркой продается класс двуядерных настольных процессоров Интел, основанных на ядрах Conroe (и их 45 нм версия, Wolfdale).

В частности, современные процессоры Интел средней ценовой категории продаются под торговой маркой Core i5, но это не означает, что у них 5 ядер.

Ну а чтобы выбрать ноутбук, в первую очередь необходимо хорошо разобраться, для каких задач этот ноут-бук приобретается. У меня, к примеру, нет ноутбука ровно по одной причине: все относительно легкие модели, которые УДОБНО носить/возить на дальние расстояния, без внешнего питания работают 2-4 часа, что непозволительно мало. Я не понимаю, зачем нужен ноут, питающийся от розетки. Для этого есть персоналки, причем они значительно удобнее в использовании.

Front
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 14:26


raintower
Может стоит обратить внимание на нетбуки? По сравнению с нетбуками, производительность ноутбуков конечно намного выше благодаря мощным процессорам, хотя большинство ноутбуков работают без подзарядки не больше двух 2-3 часов, а нетбуки – как минимум, в два раза больше.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 14:38 - Поправил: medved


все относительно легкие модели, которые УДОБНО носить/возить на дальние расстояния, без внешнего питания работают 2-4 часа, что непозволительно мало.
raintower

Угу. 100% Согласен. Отчасти проблему решает груда запасных аккумуляторов, но это тоже не слишком удобно.

По мне - с собой удобнее какой-нибудь mobile Internet device - чтобы был небольшим, с тачскрином, долго работающий. Например, когда у меня появилась web-tablet Nokia N800, с тех пор я ни разу ноутбук(TabletPC) в машине не доставал.

Я не понимаю, зачем нужен ноут, питающийся от розетки.
raintower

Для людей "пишущих профессий" - это самый лучший вариант: все свое ношу с собой. Клавиатура мобилки никуда не годится для набора текстов, а мощность десктопа давно уже нужна, в основном, геймерам.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 14:41 - Поправил: medved


Может стоит обратить внимание на нетбуки?
Front

Так это к ВАМ вопрос. Вы попытайтесь выбрать, что ВАМ важнее(размеры клавиатуры, скорость, время работы, возможность запустить Quake...). Вы какие будете программы на нем использовать?

Front
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 14:48 - Поправил: Front


medved
Вы попытайтесь выбрать, что ВАМ важнее(размеры клавиатуры, скорость, время работы, возможность запустить Quake...). Вы какие будете программы на нем использовать?
Важно: время работы, размеры, использование интернета. Игрушки не интересуют, поэтому мощность процессора все-таки не главное. Хотя, чем мощнее, тем лучше. Именно для простого домашнего пользования, чтобы легко было носить, возить с собой.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 22 Сен 2009 15:12 - Поправил: medved


Именно для простого домашнего пользования, чтобы легко было носить, возить с собой.

У меня схожие задачи.
Но мне лично дома хочется экран хотя бы 1280 точек, и побольше в сантиметрах:) У маленьких нетбуков экран меньше. И в дороге очень удобен тачскрин, а у простых нетбуков его нет. Я в свое время купил себе в дорогу б/у Tablet PC - это который складывается в обратную сторону, экраном вверх, и получается планшет со стилусом.
Но уже пару лет пользуюсь для мобильного интернета Nokia N800 - все устраивает, только экран бы побольше (разрешение 800x480 - это нормально, но дюймов бы побольше). Три года назад была прикольная вещь - Simpad SL4, купленный по случаю (экран 7", работа - часов 5-6) но я ее разбил (кстати, для меня это серьезный аргумент против дорогих мобильных девайсов - они легко теряются/ломаются/разбиваются), а больше ничего аналогичного (за разумные деньги) не встречал. Может, кто-нибудь подскажет?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 18 . 19 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024