Японский апокалипсис 2011... Землетрясение, цунами, авария на АЭС "Фукусима-1"

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Японский апокалипсис 2011... Землетрясение, цунами, авария на АЭС "Фукусима-1"

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Японский апокалипсис 2011... Землетрясение, цунами, авария на АЭС "Фукусима-1"
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Автор Сообщение
Anaxagoras
Участник

# Дата: 8 Апр 2011 20:58


Balin

Из выше написанного следует понимать, что человечество к АЭС относится не особо серьёзнее, чем дети, играя в песочнице. Вот только ставки и возможные последствия никак не сравнимы.
Печально всё это, а тем временем... все мы знаем, чем занимаются всякие Greenpeace.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 10 Апр 2011 20:49


Утверждены выплаты жертвам Великого Восточного Японского землятресения.
- По 350 тысяч йен (3900 долларов) получат семьи погибших или пропавших без вести (за каждого человека), семьи (46000 семей), чьи дома были полностью разрушены, семьи (65000 семей), чьи дома находятся в 30-ти километровой зоне отселения Фукусима1.
- По 180 тысяч йен (2000 долларов) семьи (10000 семей), чьи дома были повереждены
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110409003272 .htm

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 10 Апр 2011 21:15


ded
по укр. нац. радио тоже регулярно объявляют об открытом благотворит. счёте.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Апр 2011 23:08


По 350 тысяч йен (3900 долларов) получат семьи погибших или пропавших без вести (за каждого человека), семьи (46000 семей), чьи дома были полностью разрушены, семьи (65000 семей), чьи дома находятся в 30-ти километровой зоне отселения Фукусима1.
ded

Подчёркнутое меня шокировало. Что же с такой мелочью можно делать в дорогой Японии? Видимо, податься в Камбоджу.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 10 Апр 2011 23:33


Anaxagoras

А меня 30-ти км зона шокирует: на 31-м километре уже радиации нет что ли получается?

Сегодня вон мясо индейки на радиацию померил, которое к нам поставляется с севера и востока Тульской области - в полтора-два раза фон превышает. А ведь от них до г.Припять 600 с лишним километров !!!

MrX
Участник

СЗФО
# Дата: 10 Апр 2011 23:43


LESS

Каким прибором меряли радиацию, если не секрет?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 10 Апр 2011 23:47


MrX

Вот тут: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =5&topic=1248&page=1#29 моё первое сообщение если считать снизу.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 10 Апр 2011 23:50


LESS
А ведь от них до г.Припять 600 с лишним километров !!!
А может это мясо в Тульскую область привозят ещё откуда-то ?

Adrenalines
Участник

Rhein-Neckar
# Дата: 10 Апр 2011 23:56


LESS
Проверить этим приборчиком меня на радиацию - так наверное застрелить придётся. #

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 11 Апр 2011 00:08


LESS
Сегодня вон мясо индейки на радиацию померил, которое к нам поставляется с севера и востока Тульской области - в полтора-два раза фон превышает.

Вы, пожалуйста, свою норму с чужими не сравнивайте. :)
Есть места, где естественный фон в несколько раз выше вашего. Например, на курортах Кавказких Минеральных Вод. И гуляя там вполне можно прихватить с собой красивый камушек излучающий в тысячу раз сильнее фона. Но туда, почему-то, ездят лечиться. :)

Про то, что там урановые рудники, правда сейчас почти заброшенные, вы в курсе?

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 11 Апр 2011 00:10


Adrenalines
А Вы привыкший #
Говорят, что тот, кто долгое время живёт в повышенном фоне - уже не может без него, при смене жительства чувствует себя хуже.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Апр 2011 10:19


Subtropic
А может это мясо в Тульскую область привозят ещё откуда-то ?

Посмотрите карту радиоактивного заражения Тульской области (Плавск, Новомосковск, Узловую) - туда ниоткуда мясо привозить не надо, его достаточно на месте вырастить, чтобы оно немножко фонило.

Adrenalines

Проверить этим приборчиком меня на радиацию - так наверное застрелить придётся

В каком смысле? Ваше тело в живом состоянии каким-то чудесным образом сопротивляется корректным измерениям посредством данного прибора?

Если это намёк на невысокое качество измерений, то отвечу образно.

Берём металлоискатель (неизвестной миру модели или вообще самодельный), едем в отдалённый уголок океана на малообитаемый песчаный пляж, берём рессору от трактора "Беларусь", закапываем её в известном только нам месте пляжа на полметра в песок (а можно и поглубже), вручаем металлоискатель волонтёру, обозначаем ему участок пляжа 500 на 500 метров и ждём. Если он через день-два принесёт нам "потерянную" рессору, то для меня это будет означать только (и только) одно - прибор РАБОТАЕТ ! И вся остальная лирика для меня останется только лирикой, уж не обессудьте.

То же самое было и с этим прибором.

Ничто на земле так не сладко, как самостоятельное познание (скромно предположу, что добрая половина участников нашего форума как раз пришла за этим в мир наблюдений за погодой). Одно дело - знать о чём-то изначально (или хотя бы крепко об этом догадываться), и совсем другое - заглянуть неким прибором в мир ранее для тебя неизвестного и непознанного.

В первые дня обладания данным дозиметром мною измерялось всё, что можно в окружающем меня мире. И результат не заставил себя ждать.

Как-то летним вечером заглянул в МакДак перекусить. Кладу дозиметр на стол. Измеряю... оп! Двойной-тройной фон! Ну, думаю, "место проклятое" (с). Перекладываю на подоконник - эффект тот же. Убираю со стола-подоконника - нет радиации.

Вот интересно поведение исследователя в такой ситуации - аналитически выделить причины и объекты. Очень захватывающе.

Дома вечером заглянул в Интернет. Мысли разбредались, зрительная память восстанавливала картину помещения в МакДаке. И тут интересная деталь попалась мне в поле зрения - столы! Они там изготовлены из ... гранита!

Кто бы мог подумать: гранит - радиоактивен ("фонит").

Никаких начальных знаний на этот счёт у меня не было. Эксперимент по обнаружению радиоактивности гранита данным прибором получился чистым, без подтасовок. По незначительному превышению фона всего (!) в два-три раза мне удалось выявить этим прибором природно радиоактивный материал. Какие выводы можно сделать на основе изложенного? Мне лично очевидно - различные отрицательный отзывы о работе этой модели дозиметра и "наговоры" на это устройство приходят от людей, не справившихся с задачей относительно длительных измерений и наблюдений за значениями, полученными в ходе этих измерений. Проще говоря, кого-то просто напугал "разброс" (прибор работает прямо скажу непросто) получаемых значений. Но ведь сам принцип работы прибора - вероятностный. Так что тут всё сильно зависит от терпения метролога в том числе.

Такое вот мнение.

Grajdanin
Участник

Санкт-Петербург, Лабораторный пр.
# Дата: 11 Апр 2011 10:54


Кто бы мог подумать: гранит - радиоактивен ("фонит").


Хехе - Поздравляю с открытием! Добро пожаловать в Карелию и на гранитные набережные Петербурга :)
Гранит ещё радон выделяет, так что сидеть в непроветриваемой гранитной пещере не рекомендуется.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Апр 2011 11:10


Grajdanin

Да, первые же жутки мысли, которые нахлынули на меня сразу после познания - это воспоминания о Карелии и островах (шхерах) на Ладоге, на которых мы ночевали как-то летом.

Igor
Участник

МО, Домодедово
# Дата: 11 Апр 2011 11:18 - Поправил: Igor


LESS
Мясо-то съели?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Апр 2011 12:34


Igor

Да! Прикинул, сколько нужно съесть такого мяса, чтобы эффект хоть как-то проявился - жизни не хватит. Были бы интересны другие расчёты.

Grajdanin
Участник

Санкт-Петербург, Лабораторный пр.
# Дата: 11 Апр 2011 13:01


Мда
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww /Quakes/usc0002n9v.php
7,1

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Апр 2011 13:52


Grajdanin

По ссылке 6.6
У них там затянувшийся автошок.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Апр 2011 17:19 - Поправил: ded


LESS Не знаю, может уже кто-то и отмечал.

Петербургский прогнозист предвидел трагедию в Японии
12 марта 2011
http://www.nvspb.ru/tops/peterburgskiy-prognozist- predvidel-nyneshnyuyu-tragediyu-44619

Александр Захаров считается одним из лучших в России специалистов по прогнозированию природных и социальных катаклизмов. Скептики недоверчиво морщат лбы, а его прогнозы сбываются с завидной регулярностью. Сбылся и очередной: задолго до землетрясения в Японии он составил прогноз-график на март 2011 года (см. рисунок ниже), где предсказывалось очень крупное ЧП с 8-го по 11-е число.

Автор теории энергетических ритмов (энергетический резонанс), он едва ли не день в день предсказал цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года, аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, мировой финансовый кризис и катастрофу на шахте «Распадская». Александр ЗАХАРОВ рассказал «НВ», как это ему удается и что, по его мнению, ожидает планету весной и летом нынешнего года.



По телику Александр Маратович сказал, что все прогнозы у него есть на сайте, и, что эти прогнозы он отдает под расписку в МЧС. Но сайт я найти не смог.

Вот тут http://rus.ruvr.ru/2011/03/14/47354830.html прогнозы Захарова с мая по сентябрь в общем виде.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 12 Апр 2011 07:00


Фукусиму приравняли к Чернобылю - семерка по международной шкале.

Tokyo (CNN) -- Japanese authorities Tuesday "provisionally" declared the country's nuclear accident a level-7 event on the international scale for nuclear disasters -- the highest level -- putting it on par with the 1986 Chernobyl disaster.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/04/11/ja pan.nuclear.reactors/index.html?hpt=T1#

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 12 Апр 2011 07:38


ded
По телику Александр Маратович сказал, что все прогнозы у него есть на сайте, и, что эти прогнозы он отдает под расписку в МЧС. Но сайт я найти не смог.

Вроде этот:
http://life-planet.ru/grafiki_2011

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 12 Апр 2011 20:27 - Поправил: ded


GAO А нет на апрельском графике вчерашнего взрыва в Минском метро


Кстати, и японское землятресение 11 марта также не совпадает


Вообще очень хитрый метод. Из 30 дней в каждом месяце больше половины идут на максимуме. Вероятность, что туда что-то попадет выше 50%.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 13 Апр 2011 00:57


"Муниципальный совет Страсбурга проголосовал во вторник за закрытие атомной электростанции в городе Фесенем в 80 километрах к югу от исторической столицы Эльзаса.

За первое в стране подобное предложение единодушно проголосовали представители всех партий, представленных в муниципалитете."

дальше

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 14 Апр 2011 17:24


Сегодня получил письмо от друга из Канады, который работает на АЭС Брюс (Bruce).
http://www.atomic-energy.ru/en/node/3562

Пишет, что японская радиация добралась уже до них. Правда пока уровень её небольшой, не опасный.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 15 Апр 2011 12:19


Власти Японии сначала недооценивали ситуацию, сложившуюся после аварии на АЭС «Фукусима-1», а потом стали переоценивать по политическим и экономическим причинам. Такое мнение высказал советник главы «Росатома» Владимир Грачев в интервью «МК».

«Как российские, так и многие мировые эксперты пришли к выводу, что ситуация на семь баллов, конечно, не тянет», — заявил Грачев. Представитель «Росатома» отметил, что радиоактивный выброс на АЭС «Фукусима-1» был в десять раз меньше, чем во время катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, которой также присваивался седьмой уровень опасности.

Грачев отметил, что ситуация вокруг АЭС «Фукусима-1» может нагнетаться специально, ради «получения страховки», а «на самом деле ситуация идет по сценарию улучшения».

«Главное, не произошло самого плохого — утечки трансурановых элементов. Были выброшены лишь радионуклиды с коротким периодом полураспада — 8—10 дней. Они растворятся в океане», — уверен советник руководителя «Росатома».


http://tel.news.mail.ru/incident/5718985/

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Апр 2011 12:48


Corvus
эксперты пришли к выводу, что ситуация на семь баллов, конечно, не тянет», — заявил Грачев. Представитель «Росатома» отметил, что радиоактивный выброс на АЭС «Фукусима-1» был в десять раз меньше, чем во время катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, которой также присваивался седьмой уровень опасности.

И всё-таки для поправки на "густонаселённость" района аварии я бы один балл отвёл - какой толк сравнивать без поправочных коэффициентов безлюдные пространства нашей территории и "китайский бассейн" Фукусимы.

Balin
Участник

Люберцы. МО
# Дата: 15 Апр 2011 14:32 - Поправил: Balin


Были выброшены лишь радионуклиды с коротким периодом полураспада — 8—10 дней. Они растворятся в океане», — уверен советник руководителя «Росатома».


Изотопы цезия, превышение ПДК которого отмечались в воздухе, в морской воде, в рыбе, имеют период полураспада не 8-10 дней (как радиоактивные изотопы йода), а 30 лет и более. Еще неизвестно, что было и есть в воде, вытекающей, а также сброшенной с АЭС (десятки тысяч тонн) в море. Вполне возможно, что в этой воде содержались мелкодисперсные частицы реакторного топлива (трансурановые элементы). Так что советник руководителя Росатома безбожно врет.

Grajdanin
Участник

Санкт-Петербург, Лабораторный пр.
# Дата: 15 Апр 2011 15:42


А мне интересен мотив советника Росатома. Не иначе хотел "успокоить" жителей Дальнего Востока.
Как говорит вики: 7 - Сильный выброс (радиологический эквивалент более нескольких десятков тысяч ТБк I-131): тяжёлые последствия для здоровья населения и для окружающей среды.
Как пишут в форумах - 50 ПБк надо ( 5*10Е16 ) - так вроде насчитали больше
Вот с последствиями им трудно - в океане последствия трудно найти и просчитать

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Апр 2011 15:43


Так что советник руководителя Росатома безбожно врет.
Balin

Я тоже так считаю.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 15 Апр 2011 19:53


Как пишут на некоторых форумах со ссылкой на экспертов, как минимум один из пострадавших реакторов в Фукусиме использовался для получения оружейного плутония совместно с американцами (в том энергоблоке, который уже давно не вырабатывал эл.энергию). Этим объясняют очень скупую информацию об аварии.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024