Американская космическая программа

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Американская космическая программа

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Date, Alexandross ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Американская космическая программа
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Автор Сообщение
Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 25 Jun 2016 19:55 - Поправил: Twister


Ну положим Маск делает не только на свои деньги, а и получает финасирование из разных источников, в том числе и из бюджета США (через тоже НАСА и американскую оборонку).
Тенденциозно, но есть правдивые сведения.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Jun 2016 20:05


Twister

Не "положим", а именно оттуда и получает, причём основной объём. Так что все эти сказки про "частный космос" - сказки и есть. Маск, конечно, явный проходимец типа нашего Петрика и Ко - но его задача сильно осложняется тем, что, в отличии от них, бежать ему потом будет некуда:)

Поэтому будет до последнего делать прекрасную мину при плохой игре, надеясь, что за это время либо ишак сдохнет, либо эмир:)

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 25 Jun 2016 20:15


Так что все эти сказки про "частный космос" - сказки и есть. Маск, конечно, явный проходимец типа нашего Петрика и Ко - но его задача сильно осложняется тем, что, в отличии от них, бежать ему потом будет некуда:)
Я бы так не стал рассуждать ... частный космос уже есть вовсю.
В сфере спутников связи например.
Да, в средствах доставки пока ещё частного бизнеса мало.
Фактически всё делается на государственные деньги.
Но ситуация изменится, рано или поздно.

Sapsan4ik
Участник

Кузьминки
# Дата: 25 Jun 2016 21:23


Tintagel
и тем не менее, частный стартап, поддержанный правительством и госпрограмма это мягко говоря разные вещи. кроме того, зачем ему куда-то бежать, если в отличии от наших чубайсов, которые тупо пилят бюджет, он действительно работает и имеет определенный успех? надеюсь, вы как одиозный якутский товарищ, который автора статьи от приведенной цитаты другого человека отличить не может:) не будете утверждать, что все снято на квартире.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Jun 2016 21:29


Sapsan4ik
если в отличии от наших чубайсов, которые тупо пилят бюджет

Вы ещё и у Чубайса казначей? Однако;)

не будете утверждать, что все снято на квартире.

Это Вы про американскую лунную программу, что-ли? Нет, не буду. Я знаю, что янки были на Луне. Сам их туда возил(последнее шутка, а то ещё правда чего подумаете!).

Sapsan4ik
Участник

Кузьминки
# Дата: 25 Jun 2016 21:32


Tintagel
еще у британской королевы;)
так может покажете пальцем на достижения роснано? я вот уже приводил в качестве смищного примера карту тройка в форме китайского брелка. хотя чубайс даже там не при чем:) но все же, может что-то еще сделано?:):)

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 26 Jun 2016 00:46


Tintagel
Итого за чуть больше год из 10-ти запусков 7 неудачных посадок. Слава Маску!;)

Ну а какой еще можно ждать результат от шоумена Илона Петриковича Мавроди? :)

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 26 Jun 2016 01:35 - Поправил: Twister


Фаза1: это пузырь / это миф / это диверсия Запада/ наши люди на машинах в булочную не ездят
Фаза2: догоним и перегоним!
Фаза3: отечественными учеными созданы уникальные...превосходящие мировые аналоги...
Фаза4: импорт конечного продукта. много, ибо пустоту предложения надо чем-то заполнять
Фаза5: торжественное открытие завода одного из мировых гигантов или закупка производства "под ключ" (нынешнему поколению известное, как "имортозамещение"
Фаза 6 (параллельно с 5-й): вообще-то это все придумано в России еще в 19-м веке.


Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 26 Jun 2016 11:08


лет десять назад смотрел интервью с Леоновым, которому репортер задал прямой вопрос: Летали американцы на Луну или нет? Ответ был лаконичен: Конечно, летали.

LANGUST

Вот именно. Тему можно закрывать, ибо ни у кого из профессионалов отечественной космонавтики полёты американских астронавтов (в т.ч. на Луну) сомнений не вызывают.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 26 Jun 2016 11:28


Corvus, сомнения есть, высказываемые не на публику.
Я бы не спешил закрывать тему, нужно разделить два вопроса - возможные полеты на Луну и действительно сляпанные на скорую руку поделки в виде фото и кино-материалов о якобы полетах на Луну.

Ну а профессионалы давно связаны контрактными связями с американской космонавтикой, тот же Леонов не вылезает из США уже много лет, с поездками, лекциями, встречами, конференциями и проч. Поэтому, естественно, есть корпоративные вещи, которые на публику не обсуждаются.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 26 Jun 2016 11:31


Sapsan4ik
маск за свои бабки все делает, а не копирует китайские брелоки за бюджетное лаве.

Вы устроились заместителем Костяна? :) Зачем за ним явную чушь повторять, позориться и терять лицо?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 26 Jun 2016 11:47


Ruxs
Вы устроились заместителем Костяна? :) Зачем за ним явную чушь повторять, позориться и терять лицо?

Я могу здесь вообще больше ничего не писать, зачем "позорится и терять лицо" перед такими знатоками и академиками, как лагнуст, вы, Tintagel и A1ex. Куда мне до вашего уровня.

Sapsan4ik
Участник

Кузьминки
# Дата: 26 Jun 2016 12:22


Ruxs
вы про что? ну ок, покажите отечественные высокотехнологичные бюджетные разработки, которые продаются на мировом рынке, типа теслы:) если покажете, я признаю написал чушь и что чубайс молодец и успешный бузинесман:):)

PavelSky
Участник

ZOV
# Дата: 26 Jun 2016 12:23 - Поправил: PavelSky


По данной теме считаю правильной такую версию, нельзя на 100% утверждать что пиндосы были на луне, но и нельзя на 100% сказать что их там не было.

Боюсь ответа на этот вопрос мы не узнаем никогда, как и кто убил Кеннеди.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 26 Jun 2016 12:43 - Поправил: Viking


Я могу здесь вообще больше ничего не писать
kostian
И между прочем Вы будете здесь не единственный кто принял такое решение. Взгляните чем закончился диалог участника Mikl47(профессор, член Нью - Йоркской академии наук) и некоего Ledoboy
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=651&page=49#5

А было время!
Надо сказать, что сотрудничество с Miki-47 оказалось весьма результативным. На закрытой ветке велись увлекательные научные исследования,происходил обмен научными материалами и идеями, кипела работа.Вскоре в научном журнале "Метеорология и Гидрология" стали появляться статьи на тему касаемо научных трудов А.В.Дьякова. Эти статьи можно смело связать с форумом Метеоклуба. Не было бы этого Форума, не было бы и этих статей. Теперь всё это в прошлом. Откуда же теперь взяться профессорам, когда здесь всё больше и больше вот такой публики (и модератор не замечает этого):
http://savepic.ru/10281982.jpg

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 26 Jun 2016 13:01 - Поправил: Twister


По данной теме считаю правильной такую версию, нельзя на 100% утверждать что пиндосы были на луне, но и нельзя на 100% сказать что их там не было
Оба-на шоу ;) продолжается... ещё один с теорией заговора в голове.
Что ж вы все такие сомневающиеся?
Боюсь ответа на этот вопрос мы не узнаем никогда, как и кто убил Кеннеди.
Ответ на первый вопрос известен давно.
А Кеннеди убил Освальд - но это не интересно.


Поклонникам заговоров, ваше любимое чтиво
Там кстати ответ в вашем стиле - кто убил Кеннеди ... правда тогда придется признать, что янки были на Луне.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 26 Jun 2016 13:10


Sapsan4ik, я про то, что Маск всё за свои бабки делает, это выдумка) Маск доит правительство по-полной.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 26 Jun 2016 13:14


Twister
А Кеннеди убил Освальд - но это не интересно.

Вопрос в том, кто стоял за Освальдом, вот что интересно.
Сумасшедший одиночка, убивающий президента, это хорошо для литературы, а не для реальной жизни.

Возвращаясь к теме, заговоры и конспирология тут не причем. Наука практически ничего не получила от визита янки на Луну, внимание, вопрос - зачем была нужна лунная программа?

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 26 Jun 2016 13:32


Вопрос в том, кто стоял за Освальдом, вот что интересно.
Сумасшедший одиночка, убивающий президента, это хорошо для литературы, а не для реальной жизни.

Там есть варианты ... один из которых зеленые (или серые) человечки.
Но это тема не для этой темы .

Наука практически ничего не получила от визита янки на Луну, внимание, вопрос - зачем была нужна лунная программа?
Программа "Апполон" в первую очередь была политической, и нацеленной на установление лидерства США в космосе, и подъем нации.
С чем в принципе и справилась.
К тому же американская промышленность разработала новые технологии.
Что касается «земных» достижений, то, по словам Диксона, ответом на советский космический вызов стало превращение исследовательских дисциплин в «национальный приоритет» США. Это, в свою очередь, привело к развитию «микроэлектроники – технологии, заложенной в основу современных ноутбуков┘ Многие ключевые технологии современной жизни, включая интернет, обязаны своим ранним ростом ускоренному развитию прикладных исследований, начало которому было положено спутником»

PavelSky
Участник

ZOV
# Дата: 26 Jun 2016 13:54 - Поправил: PavelSky


Twister
Ответ на первый вопрос известен давно.
А Кеннеди убил Освальд


Ну давайте все же здраво мыслить, в политических убийствах важно не то "кто убил", а то "кто заказал", если заказчик не найден, значит преступление не раскрыто.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Jun 2016 14:13


Twister согласно официальным выводам комиссии Уоррена, Кеннеди убила пуля, летевшая вот по этой траектории

Согласно соц. Опросам подавляющее большинство американцев (свыше 70 %) не верит в официальную версию убийства. А почему Вы верите?

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 26 Jun 2016 14:14


Ruxs
Наука практически ничего не получила от визита янки на Луну, внимание, вопрос - зачем была нужна лунная программа?

Станный вопрос. Можно тогда сразу спросить, зачем был нужен полёт Белки и Стрелки в космос. Вряд ли они могли поделиться с человечеством своими впечатлениями о пребывании на орбите. Высадкой на Луну просто был достигнут важный майлстоун в освоении космоса. Впервые человек высадился на космическом объекте, отличном от Земли. Было доказано, что освоение Луны с целью дальнейшей колонизации - не фантастика. Но на то время полёты на Луну были слишком опасными и авантюристичными, поэтому американцы решили приостановить программу и не подвергать слишком повышенному риску астронавтов.

я про то, что Маск всё за свои бабки делает, это выдумка) Маск доит правительство по-полной.

По крайней мере, ему в этом далеко до одного известного российского виолончелиста-виртуоза с двухмиллиардным состоянием. А польза от инноваций Маска всё же очевидна. От ошибок ни один инноватор не застрахован. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Jun 2016 14:24 - Поправил: ded


Twister вот любительская съемка Абрахама Запрудера, на которой Кеннеди уже ранен в спину и склоняется к своей жене Жаклин и тут выстрел в голову, от которого голова откидывается назад. Этот выстрел был произведен спереди, тогда как Освальд находился позади кортежа в книгохранидище
https://m.youtube.com/watch?v=nfhVexlinkg

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 26 Jun 2016 14:59 - Поправил: Twister


Twister согласно официальным выводам комиссии Уоррена, Кеннеди убила пуля, летевшая вот по этой траектор
Это тема не для этой темы ;)...
Почитайте что пишут про эту "волшебную пулю" поймете.
Хотите по обсуждать - создавайте отдельную тему...
Согласно соц. Опросам подавляющее большинство американцев (свыше 70 %) не верит в официальную версию убийства. А почему Вы верите?
Я не американец ;) меня не опрашивали ...
Верю? Вера - это когда логики не хватает. Самое простое, самое банальное, самое неинтересное - обычно самое очевидное.

Кстати ... для размышления:
Попов Александр Иванович
что там написано ... такой сякой с кучей регалий, изобретатель и прочее прочее ... нынче всего лишь учитель физики в частной школе.
Ничего плохого ... но...
Почему у нас доктора наук не занимаются исследованиями, не создают новые технологии - а пишут критические статьи на проклятых янки, с целью поиметь дешёвой популярности и гонораров за публикацию в желтой прессе?

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Jun 2016 15:12 - Поправил: ded


Twister для этой темы, все для этой....кино Запрудера посмотрите (всего то 30 секунд), это именно тот фактический материал, на основании которого у Вас и может возникнуть свое мнение относительно официальной версии комиссии Уоррена.

1. Согласно официальной версии Кеннеди и губернатор Техаса Конналли были ранены одной вот той волшебной пулей. Видео это не подтверждает. Когда машина выезжает из-за дорожного знака, то Кеннеди уже ранен, а губернатор то еше нет. Да и сам он и его жена в показаниях комиссии Уорррена утверждают, что Конналли был ранен вторым выстрелом.

И больше ничего не надо. Ложь идет с самого начала.

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 26 Jun 2016 15:19 - Поправил: Twister


Конечно ... инопланетяне убили Кеннеди - кто бы сомневался.
Все лгут, боясь гнева серых (зеленых, красных, голубых) человечков.
Это все знают - но молчат
Траектория пули согласно официальной версии
ссылка

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Jun 2016 15:31 - Поправил: ded


Twister

. Первая пуля, по официальной версии, попала Джону Кеннеди в спину, прошла насквозь и вышла через шею

Освальд стрелял с 6-го этажа книгохранилища вслед проехаашему кортежу, т.е. сверху вниз. Как это возможно?... Представьте себе траекторию.

И еще раз, видео посмотрите, когда Кеннеди ранен, а губернатор еще нет. Эта пуля, что затормозила на пару секунд?

Ledoboy
Участник

# Дата: 26 Jun 2016 15:41


Viking
член Нью - Йоркской академии наук
Нью-Йоркская академия наук (англ. New York Academy of Sciences) — американская научная некоммерческая организация с платным членством, по состоянию на 2012 год включает более чем 25 тыс. членов из 140 стран мира. Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса. Согласно информации на официальном сайте организации, сумма вступительного взноса для индивидуальных членов (англ. individual membership) за один год составляет $108 для жителей США, и $129 для остальных.

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 26 Jun 2016 15:41


Эта пуля, что затормозила на пару секунд?
Я ж говорю - это всё инопланетяне подстроили!
В отместку за программу Аполлон.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Jun 2016 15:48


Twister ну вот представьте, Вы стреляете с 6 этажа из винтовки в спину человека, стоящего на земле впереди Вас. Где пуля выйти должна? Где то в районе живота, но никак не через шею.

И все это объясняется, если стрелок был не сзади кортежа, а впереди него на холме, куда губернмтор и послал полицейских искать стрелка. Т.е. в этом случае пуля попала сначала в шею, а из спины уже вышла, о чем есть заключение врачей Далласа. И второй выстрел также был спереди, потому что голова кеннеди откинулась назад. Если бы в голову попал Освальд, то голова бы дернулась вперед, а не назад.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024