Зеленая энергетика и электромобили

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Зеленая энергетика и электромобили

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Subtropic ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 1 [25 Июн 2019 02:30]
Гостей - 0 / Участников - 1

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Зеленая энергетика и электромобили
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Автор Сообщение
Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 18 Фев 2019 15:01


Запуск первой очереди Адыгейского ветропарка установленной мощностью 150 МВт планируется во втором квартале 2019 года
«Большая часть комплектующих уже доставлена на стройплощадку. Объема вырабатываемой энергии хватит, чтобы, к примеру, обеспечить электроэнергией всю столицу Адыгеи», — уточнил Нестерук.
первая очередь предполагает запуск как минимум 19−20 ветроэнергетических установок из планируемых 60. Вложения в проект ожидаются на уровне 20 млрд долларов, срок окупаемости проекта — чуть более 10 лет, пояснил заместитель гендиректора.

Строительство ветропарка в Адыгее на территории Шовгеновского и Гиагинского районов осуществляет АО «ВетроОГК» (входит в «Новавинд» — дивизион Росатома, отвечающий за реализацию проектов в новой энергетике). Работы были начаты в августе 2018 года.
energybase.ru
Одновременно с реализацией проекта по строительству Адыгейской ВЭС НоваВинд ведёт работу по подготовке других площадок к инвестиционной фазе. В Ставропольском крае уже получены технические условия на присоединение к электрическим сетям и начинается установка ветроизмерительных комплексов. Ставрополье станет следующей площадкой, где планируется разместить ветропарэлектростанцию мощностью свыше 200 МВт. Продолжаются работы в Краснодарском крае. В Ростовской области начинаются ветроизмерения.
http://novawind.ru/press/news/news_item.php?page=1 43

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 18 Фев 2019 15:04 - Поправил: GAO


kostian
Вы забыли о КПД.

Я не забыл. Действительно КПД у электродвигателя намного лучше, чем у ДВС. Но тут есть один ньюанс, который почему-то в упор не замечают. А заключается он в том, что ДВС выполняет одновременно две задачи, а электродвигатель только одну. ДВС преобразует химическую энергию топлива в тепловую и тут же преобразует её в механическую. А электродвигатель только преобразует электрическую в механическую. Т.е. ДВС дважды преобразует энергию, а электродвигатель только один раз и поэтому всегда будет обладать лучшим КПД, так как любое преобразование сопровождается потерями.

И вот тут начинается самое интересное.
Ведь электрическая энергия для работы электродвигателя не существует сама по себе, а генерируется на электростанциях. В случае ТЭС она получается из химической, причём более сложным путём, чем в ДВС. Поэтому сравнивая эффективность автомобиля с ДВС с электромобилем нужно считать КПД всей цепочки начиная с электростанции. И тогда становится понятно, электромобили по общему КПД ничуть не лучше автомобилей с ДВС.
Считаем:

КПД электростанций
ГЭС-0,9, АЭС-0,8, ТЭС-0,35

КПД ЛЭП
высоковольтных 0,9
низковольтных (с трансформаторами) 0,8

КПД аккумуляторов (новых)
При оптимальной зарядке 0,8
При ускоренной 0,5

КПД электродвигателей 0,9

Даже не занимаясь перемножением коэффициентов понятно, что в случае с ТЭС, на которых вырабатывается большая часть электроэнергии, электромобиль по общему КПД будет уступать автомобилю с ДВС.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 18 Фев 2019 16:17


Subtropic

Прежде чем говорить о ветропарках , давайте обсудим их влияние на экологию! Их множество).

Первый аргумент такой :
а) Гибель огромного количества птиц.
б) В районах ветровиков отсутствует вообще какая либо жизнь!, даже суслики сразу сбегают и мыши тоже).

Кроме этого есть влияния на климат этих районов. В безветренную погоду они бесполезны.
В ураганы либо выходят из строя , либо их блокируют, либо вы при сильных ветрах разоритесь на тормозные колодки, которые все равно необходимы , даже при регуляции наклона лопостей.

Единой сети ветряков и СЭС быть не может в принципе без огромного числа и объема накопителей энергии , которые стоят баснословно!(ночью солнышко не светит и иногда ветра нету.
Обслуживание и стоимость ветряков колоссальна, а с учетом всех факторов, электроэнергия будет стоить в 3 раза минимум дороже.

В связи с этим страна , которая это сделает , получит дефолт и экономический крах.

Самая экологичная энергия--ЯДЕРНАЯ!!!

Просто попробуйте оспорить этот факт , именно про экологичную ЯДЕРНУЮ энергию).

Заранее все Ваши выводы про то что это не так--- я без какой либо трудности опровергну и докажу примерами)).

Так что не надо издеваться над природой , а надо строить ядерные электростанции на быстрых нейтронах!!!

А мощности которые вы привели смешны , если их к примеру использовать для перевода Москвы на электротранспорт, да еще эту энергию в Москву доставить надо!!! В Москве нет ни территории для всего этого, ни условий.

Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 18 Фев 2019 23:19 - Поправил: Subtropic


wwldvww
Заранее все Ваши выводы про то что это не так--- я без какой либо трудности опровергну и докажу примерами)). страна , которая это сделает , получит дефолт и экономический крах.
Вроде пока никто не собирался здесь писать о ядерной энергетике, а Вы уже ставите вопрос ребром, мол все доводы будут полной туфтой. И будут ли при таком подходе желающие здесь что-то оспаривать ? ))
Первый аргумент такой :
а) Гибель огромного количества птиц.
б) В районах ветровиков отсутствует вообще какая либо жизнь!, даже суслики сразу сбегают и мыши тоже).

Т.е. Германия, в которой расположены более 5000 ветряков, на пороге дефолта и оттуда сбежали все суслики и мыши ? :)) А вот есть ли жизнь около ГРЭС на угле ? По птицам. Где на территории расположения ветряков в мире наблюдается огромная гибель птиц ? Судя по статистике, от кошек птицы погибают в...1000 раз чаще. По климату: как изменяется климат ?
А мощности которые вы привели смешны , если их к примеру использовать для перевода Москвы на электротранспорт, да еще эту энергию в Москву доставить надо!!!
Смешны для Москвы? Так эта энергия предназначена не для Москвы, а для общей сети. Специально в Москву её доставлять никто не планирует )) Городов у нас кроме Москвы много.

kostian
Участник
Письмо
Знойные приполярные степи Евразии.
# Дата: 18 Фев 2019 23:43 - Поправил: kostian


wwldvww
Обслуживание и стоимость ветряков колоссальна, а с учетом всех факторов, электроэнергия будет стоить в 3 раза минимум дороже.

Очередное голословное заявление, противоречащее неприятному для кое-кого, но объективному факту: в Европе и Китае зеленая энергетика уже не первый год дешевле традиционной! Прогресс не стоит на месте: еще лет пять назад можно было скептически относится к ВЭС и СЭС, а сегодня - уже нет.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 19 Фев 2019 00:46


В Германии эту самую энергию государство покупает по какой цене?

А почему тогда оно не платит так за всю остальную?

В Китае для СЭС условия как то получше , тоже мне сравнили с Россией. Кроме этого в Китае другие проблемы. Если говорить про Китай , то какая циферка от общей генерации СЭС?
У Китая нет запасов углеводородов , уголь и то при таком же объеме потребления как сейчас будет полностью весь выработан через 25 лет или это секрет?

И я не против возобновляющихся источников энергии , наоборот обоими руками за! Я буду очень рад , если мои внуки доживут до старости, в чем у меня очень большие сомнения.
В Китае СЭС тоже дотируется из бюджета. В Китае от безысходности и сланцы тоже начали гидроразрывать! А Японцы пытаются метангидраты добывать в море -- тока пока как то совсем не промышленно.

Россия не может себе позволить СЭС! Геотермальные да! Да и зачем это России вообще надо!!!, если ядерная энергия самая дешевая из всех, а наша страна является лидером всех ядерных технологий--- США даже рядом не стоят.

Ответьте на простой вопрос: зачем строить СЭС с дорогущей энергией, когда можно строить ядерные электростанции на быстрых нейтронах!!!

Строить в России СЭС -- это чистой воды саботаж и диверсия!, направленная на убийство экономики России.

Ядерная энергетика самая зеленая энергетика на сегодняшний день.
Зачем стране электричество от СЭС в 10 раз дороже электричества от ядерной энергетики.

Чего мы этим добьемся?

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 19 Фев 2019 00:55


Да и еще!
Ядерная энергетика может всегда регулировать мощность подачи энергии в сеть всего лишь опусканием или поднятием стержней!

СЭС без накопителей вообще отстой и вредная ячейка всей сети, или Вы хотите получить денег кучу и больше других, а все проблемы сети пускай решают ядерщики и ТЭЦ на угле?

Я считаю , что вообще надо запретить строить СЭС в России без накопителей!! -- тогда просто не будет иллюзий!

А с накопителями ни один инвестор на это не пойдет, так как накопители будут дороже СЭС , да и вымышленное КПД сразу упадет , когда энергия от СЭС пройдет через накопитель, что бы ночью у Вас дома загорелась лампочка а не лучина.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 19 Фев 2019 01:17


Subtropic
Вроде пока никто не собирался здесь писать о ядерной энергетике, а Вы уже ставите вопрос ребром, мол все доводы будут полной туфтой. И будут ли при таком подходе желающие здесь что-то оспаривать ? )

Мы здесь обсуждаем ветряки и СЭС!

Я заявляю что это вредительство в маштабах России , мотивируя тем , что данная энергия без накопителей не нужна России и что эта энергия на сегодняшний день в 10 раз дороже ядерной энергетики именно на быстрых нейтронах, потому как топливо для этих реакторов не имеет лимита и в разы дешевле чем для других реакторов.

Можно от Вас услышать реальные аргументы , которые будут реально склонять Россию строить ветряки и СЭС, и что это будет выгодно экономике страны.

Или доводы, которые будут говорить о том , что ядерные реакторы строить нельзя и почему?

Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 19 Фев 2019 01:41


wwldvww
Можно от Вас услышать реальные аргументы , которые будут реально склонять Россию строить ветряки и СЭС, и что это будет выгодно экономике страны.
Или доводы, которые будут говорить о том , что ядерные реакторы строить нельзя и почему?

Я наверное не Ваш оппонент, т.к. сторонник развития обеих технологий. Только в случае ядерной энергетики мне интересно строительство вдали от городов, а не как у нас, в 16 км. Вы бы хотели жить в 16 км от АЭС ?
-------------------------------------
Производство комплектующих для ветроэнергетики Атоммаш начнет до конца 2019 года. Специнвестконтракт о реализации этого проекта подписан сегодня, 14 февраля. В соответствии с договором в Волгодонске на базе одного из корпусов Атоммаша будет организовано сборочное производство компонентов ветроэнергетических установок – гондол, генераторов, систем охлаждения. Согласно производственному плану, предприятие будет выпускать 80 комплектов в год. Предполагается, что ежегодно 30 комплектов будет оправляться на экспорт.
volgodonsk.pro
* правда всё это на Атоммаше уже производилось в 1998-1999 годах. И даже была отгрузка для Калмыцкой ветроэлектростанции.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 19 Фев 2019 02:07


Subtropic

Молодцы Атоммаш!!, браво!
Почему бы не делать и не отправлять другим за границу, если за это платят хорошие деньги!!!

А оставшиеся 20% --России может быть и нужны в те отдаленные села и хутора в сибире или еще куда , где это как то обосновано и куда совсем не рентабельно тянуть высоковольтки!!! , но все равно там везде в таких местах , подстраховывая ветряки будут находиться дизельгенераторы с хранилищами для запуска в любое время , что бы обеспечить работу сети этого села или хутора .

Использовать ветряки в России можно только в таких случаях , но никак не для промышленной выработки электроэнергии.

Кроме всего развивать нужно именно ядерную энергетику, что бы в конце концов все таки решить проблему термоядерного синтеза --- так как это единственное будушее человечества!!!

А насчет жить рядом)), рядом с ветряками--точно нет)). Почему наверное понимаете .

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 19 Фев 2019 13:46


Subtropic
Только в случае ядерной энергетики мне интересно строительство вдали от городов, а не как у нас, в 16 км. Вы бы хотели жить в 16 км от АЭС ?

Знакомый, кстати, живет в Волгодонске, и работает на этой самой АЭС :) Я спрашивал его как там с безопасностью, он говорит, можешь не беспокоиться, после Чернобыля все очень строго.

wwldvww
Кроме всего развивать нужно именно ядерную энергетику, что бы в конце концов все таки решить проблему термоядерного синтеза --- так как это единственное будушее человечества!!!

Вот в этом я с вами согласен, в том что скорейшим образом нам необходимы технологии стабильного термоядерного синтеза, кто будет владеть ими, тому принадлежит будущее. Что касается ядерной энергетики, хотел бы отметить, что развивать надо как РБМК, так и ВВЭР, т.к. эти реакторы взаимно дополняют друг друга. Впрочем у нас так и делается.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 19 Фев 2019 15:27


Вот в этом я с вами согласен, в том что скорейшим образом нам необходимы технологии стабильного термоядерного синтеза, кто будет владеть ими, тому принадлежит будущее.
svc
Будущее человечества - в руках всего человечества. Бессмысленная конкуренция, безудержная и бездумная эксплуатация природных ресурсов, хищническое их разграбление ни к чему хорошему не приведёт. Как и хорошая жизнь одних за счёт страданий миллионов других людей. Эта система всегда приводила к одному: к войнам и убийствам тысяч и миллионов. Мы одни всё равно не потянем термояд, в какое-то время учёные это поняли, стали делать совместные проекты. К сожалению, всё опять возвращается к взаимным претензиям и конфронтации. А это всегда отвлекает ресурсы не туда, куда можно было бы их применить по назначению.

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 19 Фев 2019 16:10


Sunspot
К сожалению, всё опять возвращается к взаимным претензиям и конфронтации.

А нас никто не спрашивает, что мы хотим, нас просто ставят перед фактом.

Мы одни всё равно не потянем термояд, в какое-то время учёные это поняли, стали делать совместные проекты.

Я не говорил, что данной технологией должна владеть только наша страна, также как и не говорил кто кроме нас будет ей владеть, а кто не будет. В первую очередь меня интересует, то что происходит у нас, поэтому, будет успешен проект ИТЭР - хорошо, не будет - значит надо действовать самим.

Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 20 Фев 2019 01:57 - Поправил: Subtropic


wwldvww
А насчет жить рядом)), рядом с ветряками--точно нет))
Т.е. Вы готовы постоянно жить в месте с видом на АЭС, но не согласились бы жить с видом, например, на ветряки в Ульяновске ? https://youtu.be/B-zBQRVgywA
svc
после Чернобыля все очень строго.
А на Чернобыле разве было не строго ?

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 20 Фев 2019 02:43


Subtropic
В Чернобыле было все отвратительно.
В первую очередь человеческий фактор.
Испытания с частично отключенным контуром безопасности по приказу и определенную дату.
Кроме всего мало известный фактор , во время аварии над станцией наблюдался НЛО.

Но самое страшное --это НЕВЕЖЕСТВО , когда начальник пожарной службы распорядился заливать реактор водой!, что и повлекло такой сильный выброс радиактивных компонентов, правда начальника как и всех пожарных на долго не хватило --через день или два все померли.

У меня отец там был уже на третий день. Получил там 800 рентген, потом через пару лет щитовидку удалили --йод-131 не игрушка , в конце концов это кончилось смертью от рака лет через 6 после аварии.

Но все это не говорит , что ядерная энергетика это плохо!
В Семипалатинске загажено все куда сильнее, там отец бывал постоянно.

А несколько аварий за все время эксплуатации ядерной энергетики в маштабах планеты --просто мелкие точки, по сравнению загаженности всего мира тепловой энергетикой.

Сейчас безопасность АЭС на очень крутом уровне , особенно новых реакторов.

Что же касается ветряков , мыши не зря с сусликами убегают и все кроты дохнут! Наверное под действием инфро-звукового фактора разных частот.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 20 Фев 2019 02:51


Что же касается наезда во всем мире на ядерную энергетику)) , так это спланированная пропаганда и диверсия со стороны США.

В мире ядерное топливо строго лимитировано, а в США по моему толи 106, толи 108 реакторов. И весь этот наезд на ядерку всего лишь сделан для того что бы сделать топливо для реакторов дешевле и чтоб его вообще США хватило.

Европа --это колония США -- суверенитета у Европы нет((.
Одна Франция заявила , что не собирается менять энергетику--ну это и понятно почему!.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 20 Фев 2019 09:40


Кроме всего мало известный фактор , во время аварии над станцией наблюдался НЛО.

Дальше читать не стал.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 20 Фев 2019 09:50


но не согласились бы жить с видом, например, на ветряки в Ульяновске https://youtu.be/B-zBQRVgywA
Пф-ффф! Они нам не мешают, и есть не просят.:)
Стоят вообще на пустыре за Волгой, вдалеке от сёл.
В общем, как и нужно делать.

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 20 Фев 2019 10:48 - Поправил: Morozov_S


Subtropic
Вы готовы постоянно жить в месте с видом на АЭС
Вот я бы как раз сейчас и жил бы в таком месте. От моего дома до недостроенной Горьковской атомной станции теплоснабжения всего около трех километров. С огорода хорошо видно трубу станции, возвышающуюся над посадками вдоль ж.д. В 1990 году строительство станции запретили, хотя она была почти построена, даже реактор успели привезти.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 21 Фев 2019 04:11


LESS
Дальше читать не стал.

Вот вопрос -- почему? Неужели факты появления НЛО Вас так раздражают?

Тогда как Вы отнесетесь к такому:

Брат моей матери работал в институте Космических Исследований и он всю свою жизнь дружил с Гречко, наверно слышали о таком космонавте). Так вот они постоянно с ним на охоту ездили , да и по работе постоянно общались.
На дни рождения к друг к другу ходили всегда.

Мы в то время жили в коммуналке на две семьи в Мытищах, так уж вышло. Мне тогда было лет 13 или 14.
На мой вопрос Гречко , ответил очень серьезно и такими словами: " Если , честно , я практически ни разу не летал без сопровождения!"
Так что хотите верьте , хотите нет). Да и брат матери много чего рассказывал и даже показывал!
А так конечно дело каждого верить во что то или категорически отрицать).

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Фев 2019 09:27


wwldvww

Допускаю всё. Но про Чернобыль и НЛО - да, такая вот первая реакция на прочитанное.

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 21 Фев 2019 10:21 - Поправил: GAO


wwldvww

Про Чернобыль и НЛО я тоже не верю. Хотя и сам был свидетелем необычных светящихся шаров, о которых тут писал.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =12&topic=1052&page=69#24

kostian
Участник
Письмо
Знойные приполярные степи Евразии.
# Дата: 21 Фев 2019 10:23 - Поправил: kostian


LESS
Допускаю всё. Но про Чернобыль и НЛО - да, такая вот первая реакция на прочитанное.

Есть еще версия, что Чернобыль и Фукусиму взорвали американцы. Кто-то верит, в то, что Чернобыль взорвали пришельцы, кто-то - что американцы. У каждого своя вера.

kostian
Участник
Письмо
Знойные приполярные степи Евразии.
# Дата: 21 Фев 2019 10:46


Канадская компания TIU инвестирует 80 миллионов евро в строительство солнечных электростанций в Херсонской, Николаевской и Днепропетровской областях Украины. Больше всего электростанций – три – построят в Николаевской области и по одной - в двух других областях. На Днепропетровщине станция мощностью 10 МВт будет находиться на территории Никопольского завода феросплавов. Четыре других суммарной мощностью 80 МВт заработают к лету.

kostian
Участник
Письмо
Знойные приполярные степи Евразии.
# Дата: 21 Фев 2019 10:47


Благодаря новой станции Украина станет ближе к стратегической цели - энергонезависимости.

В Покровском Днепропетровской области вскоре начнется строительство крупнейшей в Украине солнечной электростанции. Она будет занимать площадь в 600 футбольных полей. Энергию для своих домов от нее получат 200 тысяч украинских семей. Об этом сообщает "Сегодня.ua".

Уже через несколько недель жители высоток Покровска смогут увидеть строительство новой солнечной станции. Установлены будут около 900 тысяч солнечных панелей. Пейзаж вокруг полностью изменится.

Константин Бахарев, инженер по техническому надзору Покровской солнечной электростанции говорит, что так поражает, что за рядами наших конструкций не видно конца - как море.

Покровская станет третьей солнечной станцией ДТЭК в Украине. Работает лишь одна - Трифаневская, но к запуску уже готовится Никопольская станция. Площадь Покровской достигнет почти 600 футбольных полей, что сделает ее крупнейшей солнечной станцией в Украине. Здесь будут стоять самые современные солнечные панели китайского производства, которые прослужат не меньше четверти века.

Украинские специалисты компании установят трансформаторные подстанции для сбора "солнечных киловатт", их построят с использованием оборудования немецкого концерна Сіменес.

За год работы солнечная электростанция позволит сократить количество вредных выбросов на 400 тысяч тонн.

Компания планирует завершить строительство Покровской СЭС в октябре. К 2035 году украинская энергетика должна стать на четверть зеленой. Сейчас же Украине получает меньше двух процентов энергии от солнца и ветра.


https://znaj.ua/ru/popcorn/213166-pid-dniprom-vidk riyut-unikalnu-elektrostanciyu-ploshcheyu-v-600-fu tbolnih-poliv

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 21 Фев 2019 13:05


Я не заявлял , что пришельцы , что либо взрывали )).
Я просто сообщил тот факт , что НЛО наблюдался.
Может НЛО само наблюдало уже последствия, сразу после аварии, кто ж его знает.
У меня нет данных когда ого появилось -- до или после аварии, но то что было это точно.

Сам в жизни наблюдал НЛО два раза-- один раз продолжительно с кучей народа, второй в одиночестве).

Mike29
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 21 Фев 2019 13:13 - Поправил: Mike29


НЛО очень часто наблюдают в местах техногенных катастроф, у военных объектов и в местах где скоро произойдет очень сильное стихийное бедствие, вроде землетрясения, которое привело к авариям на АЭС Японии (что по последствиям гораздо хуже, чем сжигание ископаемого топлива, АЭС палка о двух концах). Они либо наблюдают, либо пытаются предупредить, но скорее всего наблюдают.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 21 Фев 2019 13:38


kostian

http://prntscr.com/mo3a9j

Украина -это что то!!!

Еще не началось строится и начнется ли? , но зато инженер уже видит бескрайние поля панелей)).

Ну а в скрине справа , данный сайт сообщает о том , что пришельцы с Нибиру уже на Камчатке и захват ими Земли неизбежен.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 21 Фев 2019 13:46


Mike29
что по последствиям гораздо хуже, чем сжигание ископаемого топлива, АЭС палка о двух концах

Вы это серьезно?

То есть изменение состава атмосферы, Климата, ураганной активности, гибель тех же кораллов, закисление океанов,сейсмической активности, ГП и ПК --- это так ерунда?

Mike29
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 21 Фев 2019 13:50 - Поправил: Mike29


С нашим климатом ГП - благо. Территория станет более пригодной для жизни. В более древние эпохи средняя температура была гораздо выше - и жизнь кипела и процветала. Катастрофа на АЭС может повлечь огромное кол-во жертв сразу и привести огромную территорию в непригодное из-за радиации состояние, помимо того что все это ещё разлетится по миру.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль