Профессия метеоролог-подготовка специалистов

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Профессия метеоролог-подготовка специалистов

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 4 [ Mesocyclon, Ruxs, Alexandross, Sahara ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Профессия метеоролог-подготовка специалистов
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 39 . 40 . >>
Автор Сообщение
Skazochnik
Участник

Украина
# Дата: 7 Фев 2007 16:29


Lisonka
Вопрос, а на какие конкретные предметы при обучении бокалавр будет отличаться от магистра. Может для практике они и не очень нужны? Это только звание звучное для тех, кто учиться для корочки и для них что-то будет значить? Тогда метеорология многое от такого обучения не потеряет.

Kor63
Участник

# Дата: 8 Фев 2007 13:11


Ой, какая интересная дискуссия !
Можно и мои три копейки внести.
Во-первых, синоптика не исчерпывает всю метеорологию.
Кстати, до определенного времени синоптику не считали наукой,
а признавали как искусство. При этом, действительно, чисто синоптическое образование давали на уровне техникумов. И это было
нормально, т.к. исключительно такая узкая специализация большего
и не требует. Без обид всем присутствующим синоптикам.
Во-вторых, да пускай, дипломы о высшем образовании раздают всем желающим и бесплатно. Что с того, хуже другое, в России пока не востребованы знания высшей школы. Живем ведь от трубы нефтяной, а ее обслуживать не надо народу много, да образования особого много не нужно. Ну там, у верхнего состава если.
А увлечение синоптикой - это не профессия, это диагноз (в хорошем смысле слова), просто ЛГМИ (РГГМИ) или другой вуз (универ) это диагностирует.

Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 8 Фев 2007 13:54


В Армии как: Не умеешь - научим, не хочешь - заставим. Главное - не упирается рогами, а учит и зубрит.
Skazochnik

Можно подвести ишака к воде,но ни один шайтан не заставит его пить! Не смогут эти молодые люди,как надо,работать - не то воспитание. Даже если теоретически захотят.

Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 8 Фев 2007 13:55


А увлечение синоптикой - это не профессия, это диагноз (в хорошем смысле слова), просто ЛГМИ (РГГМИ) или другой вуз (универ) это диагностирует.
Kor63

Согласен.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 00:46


Pogodin

Не очень понятно,как можно её теперь закончить и "два раза обработать карту"(забыл какую).

Skazochnik
А что касается обучения - то меня учили преподователи, которые оттаробанили по 15 лет в войсках синоптиком, когда приёма материала на компах НЕ БЫЛО. Наноска и факсимиль. Спутники были редкость, в Афгане только. Всё в ручную. Орлы мои мне тоже расказывали, что весь материал в электронке был в институте. Они карту в наноске не могли прочесть, не говоря о телеграмме. А у нас каждое заняти начиналось с обработки.

На военной кафедре, как и в старое доброе время, работают ТОЛЬКО те специалисты, которые отработали по сколько-то лет в войсках синоптиками. И несмотря на то, что весь материал в институте есть в электронке, наноску читать, конечно, умеют. Так что орлы просто в очередной раз себя выгораживают. А вот чего не было в старые времена, а теперь появилось: так как выпускники по специальности не работают, преподаватели и не особо напрягаются. Ну, и самое главное, ребята: пьют они там по-черному, это просто фантастика какая-то! Все ведь зависит от начальника: пока Молдаванов был (кто-то, может, помнит), все нормально было, а теперь ... Ужас. Ходят легенды, что зачеты продаются за бутылку. Вот интересно, SVA будет утверждать, что и это тоже нормальный бизнес :)?

Может прогресс и хорошо, но фронты нужно учить водить без компьютера - вручную!
Так они и водятся вручную! Никакой компьютер этого не умеет. И орлов-таки учили их вручную проводить. Пытались учить. А вот чему те научились - другой вопрос.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:00


SVA

ЗП повысить можно беря работу по грантам и прочим подрядным работам. У некоторых очень неплохо получается.

Именно, что у некоторых (у меня получается - если есть вопросы). Но система грантов именно на том и основана, что гранты дают НЕ ВСЕМ. Иначе это было бы просто повышение зарплаты, и такая сложная система была бы не нужна.

Кстати, кто стабильно сидит без грантов - это именно синоптики, которые должны натаскивать на практические навыки. Гранты-то дают за науку, а не за преподавание. А они, в основном, чистые преподаватели.

Ну, и как у нас в стране дают гранты - та еще песня ... Рука руку моет. У "своих" 5 штук, у "посторонних" - ничего. У меня вот - в основном гранты не российские.

Если преподавателя не устраивает его копеечная зарплата (а устраивать голый оклад с копеечной преимей она никого, по моему мнению, не может), то ему можно только посочувствовать.

А говорить про то, что мало платят и работать я нормально не буду - это называется неисполнение служебных обязанностей и далее по тексту.


Вы знаете, еще пару лет назад и я так думала. А теперь ... Ну что ж, хорошо, они все уйдут. И что будет? Попробуйте дать прогноз.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:06 - Поправил: Lisonka


SVA
А где я говорил про базовые предметы?

Цитирую Вас:

Лекции 15-тилетней давности под диктовку и прочие прелести...
По-моему, из этой фразы не следует, что речь идет о базовых предметах.

Все же я Вас попрошу повежливее.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:16


SVA

Я открою Вам страшную тайну: бизнес по своей природе антигуманен. Так что этичный бизнес - это такая я же вещь как гуманизм - можно рассуждать сколько угодно, но в жизни не встречается...
Права потребителей - это ерунда. Сколько-нибудь серьезные вещи Вы при грамотном оформлении сделки Вы не отсудите НИКОГДА. Рекомендую все-таки ознакомится с предметом...

Потребитель - это мешок с деньгами, который надо подоить. Свыкнитесь с этой мыслью. И его доят все кому не лень. Главное - грамотно составить договор.


А можно, я тоже открою Вам тайну: Ваши взгляды несколько устарели. Или иначе: если у населения такие взгляды, то у страны ничего не получится. Законов джунглей все-таки недостаточно. Никогда не слышали про роль протестанской этики, например, при построении западных обществ? Вы ведь менеджер, вроде как должны бы слышать хоть краем уха.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:19


SVA

Хм, открываю УК РФ. Контрабанду вижу, торговлю наркотиками вижу, изготовление и использование поддельных документов вижу. Изготовление курсачей не вижу. В ГК почему-то тоже ответственности за такие вещи не предусмотрено. Какой кодекс открыть и где почитать можно?

Нда, прямо-таки упущение в УК ;). А проституции там тоже нет?

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:22 - Поправил: Lisonka


SVA

Фирмы, которые занимаются изготовлением кр и дипломов платят установленные законом налоги.

Да, только называются они как-нибудь "скромно" - консультационные услуги в сфере образования, или как-нибудь еще. Своими именами-то вещи вряд ли будут называть.

Да я Вас понимаю, в принципе. Вот ведь, взялась тут откуда-то мадам, и утверждет, что деятельность, которой я занимаюсь, не совсем этична. Кому же это приятно?
Но, SVA, мы с Вами по разную сторону баррикад: Ваша деятельность мешает отчислять мне разных олухов, Вы помогаете им втирать мне очки и заставляете меня тратить время на деятельность пенитенциарного характера вместо науки, а потом Вы же еще меня и обвиняете в том, что я этих олухов не отчисляю :).

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:25 - Поправил: Lisonka


SVA

Отчисляйте. Все в Ваших руках. Вы же преподаватель.

Отчислила (то бишь додавила деканат, чтобы отчислили). Но с тех пор приходится не кидаться фразами о свободном посещении - вроде той, что Вы предложили. И даже отмечать присутствующих. Что очень неприятно.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:38


yogimax

Требуется в год по одну статью иначе будет увеличен норматив занятий

А, кстати, это разумно. У нас норматив занятий от количества статей не зависит, и это неправильно, на мой взгляд.

Система бакалавр-магистр у нас введена примерно с 1998 г. Я закончил по старой пятилетней системе и автоматически причислили к маигстрам. А уже потом для бакалавра учатся 4 года, после этого можно на магистра 3 семестра.

И вот вопрос: какой процент бакалавров у вас становятся магистрами? И кем работают бакалавры, не ставшие магистрами?

medved
Участник

Москва
# Дата: 9 Фев 2007 01:39


Никогда не слышали про роль протестанской этики, например, при построении западных обществ?
Lisonka

О, это стоящая тема! Я считаю, что это практически главное, благодаря чему жизнь людей настолько улучшилась за последние несколько веков.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:40


Skazochnik
Я своих "орлов" понимаю, они порождение времени. Хорошо, что мозги им каждый день подрихтовываем. Сдвиги есть.

Ну, слава Богу.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:47


Skazochnik

Сам я лично помогал делать и курсовые, и дипломы. Но деньги не брал. Разве только от торта на день рожденья не от казался. Но не просто помогал, я еще и подтягивал пробелы которые находил в знаниях. Два диплома на отлично в Одессе были защещтны. Я знания получал бесплатно, и другим их передаю так. Иначе от них толка не будет.

Вот это - дело.
В принципе, нормально даже передавать платно - но ЗНАНИЯ.
Мое почтение.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:51


Skazochnik

НО, ради Бога, не надо всем вподряд высшего образования.

Конечно, не надо! Вопрос только, а все-таки, какому же проценту его давать надо? И надо ли оно и для практической деятельности, или только для научной - как утверждают в нашем нынешнем минобрнауки? Или нормальные инженеры (в том числе синоптики) тоже нужны?

Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 9 Фев 2007 01:54


Отчислила (то бишь додавила деканат, чтобы отчислили). Но с тех пор приходится не кидаться фразами о свободном посещении - вроде той, что Вы предложили. И даже отмечать присутствующих. Что очень неприятно.
Lisonka

На первом курсе общую метеорологию у нас читала доцент Головина. А народ был несознательный,и на лекцию пришёл(половина),чтобы получить аттестацию(хотя,чтобы её не получить,надо было по тогдашним правилам прогулять больше половины лекций).Стоял гвалт - Головина чуть не плакала.
В разгар свободного посещения(года через 4 - я был на третьем курсе)на учёном совете выступил некий зав.учебной частью Фёдоров.Он передёргивал,утверждал,что свободное посещение плохо сказывается на успеваемости,в свойственной ему манере демагогствовал и,по сути,лгал. И...его поддержала Головина. Я вышел на трибуну,говорю ей(и всем),вы ж сами стояли,чуть не плача,не будучи в состоянии перекричать этот зоопарк! Так она забыла.Смеются,мол,о преподавателях заботится,ишь ты! Тогда Фёдорова урыли,нормальный подход,только и пригодный для вузов,отстояли.
Обязательное посещение - это всё про того же ишака.Пустое!

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 01:59 - Поправил: Lisonka


Skazochnik

Сокращать количество ВУЗов. Такое количество не оправдывает себя. Сколько денег тратит государство!

Государственных вузов не очень много. А много негосударственных. Вот с ними - совсем беда, там уровень в среднем намного ниже. Но их реформа не коснется, потому что они - коммерческие. Берут они недорого, ну и учат фигово (в среднем).

В принципе, можно бы даже сократить число государственных вузов. Но сделать это разумно, сознательно. А то, что предагается сейчас - это просто перепрофилирование вузов в техникумы.

Кстати, интересно: узнала сегодня, что слово вуз пишется маленькими буквами - по новым правилам :)!

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 02:03


Skazochnik

Вопрос, а на какие конкретные предметы при обучении бокалавр будет отличаться от магистра. Может для практике они и не очень нужны? Это только звание звучное для тех, кто учиться для корочки и для них что-то будет значить? Тогда метеорология многое от такого обучения не потеряет.

К сожалению, сократят, скорее всего, то, за что Вы так ратуете - число часов по синоптике, число практических занятий. Лабуда типа Истории отечества никуда не денется - надо же бывшим преподавателям марксизма что-то кушать, а уж это те люди, которые своего не упустят.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 02:06


Kor63

Что с того, хуже другое, в России пока не востребованы знания высшей школы. Живем ведь от трубы нефтяной, а ее обслуживать не надо народу много, да образования особого много не нужно.

Согласна, вот потому-то высшую школу и прикрывают потихоньку. Нефтяному государству не то что знания не нужны, ему вообще - чем меньше население, тем лучше.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 02:12


Pogodin

Обязательное посещение - это всё про того же ишака.Пустое!

Да я и не собираюсь студентов насильно тащить на занятия. Просто если он занятия не посещает, то ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за недополученные знания лежит на нем. И он не может и не имеет права судить о качестве работы преподавателя. А ко мне, кстати, ходят довольно хорошо, не жалуюсь. Отмечаю только для того, чтобы особо нахальные потом не качали права в деканате - говорю же, были прецеденты.

Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 9 Фев 2007 02:30 - Поправил: Pogodin


Кстати, интересно: узнала сегодня, что слово вуз пишется маленькими буквами - по новым правилам :)!
Lisonka

Не согласен категорически! Слово "вуз" ДЕСЯТКИ уже ЛЕТ пишется так,как пишу я. При чём здесь "новые" правила?! Это "ВУЗ" - "новые правила"(на самом деле - странное и очень распространённое заблуждение).
См. Розенталь Д.Э.,"Справочник по правописанию и стилистике",СПб.,1997,стр. 32(разумеется,хотя он 97-го года,там нет ничего нового).
См. "Русский язык",5-6 кл.,Баранов и Ко,издания с 1974 г.,стр. 63.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 9 Фев 2007 06:51


А проституции там тоже нет?
Lisonka

Нету. Есть только статья за притоносодержание и сводничество - то есть наказание для сутенёров и бандерш.

Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 9 Фев 2007 08:36



А проституции там тоже нет?
Lisonka

Нету. Есть только статья за притоносодержание и сводничество - то есть наказание для сутенёров и бандерш.

Corvus
Lisonka

Это хорошая иллюстрация того,что нравственность и закон не всегда идентичны.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 12:19


Pogodin

См. "Русский язык",5-6 кл.,Баранов и Ко,издания с 1974 г.,стр. 63.

Надо же! А я не знала! А разве это не аббревиатура, которая должна бы писаться большими буквами, как КБ, НИИ, НИОКР? А не могли бы Вы процитировать все правило целиком, если у Вас этот учебник под рукой?

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 12:27


medved

Я считаю, что это практически главное, благодаря чему жизнь людей настолько улучшилась за последние несколько веков.

Согласна.

Skazochnik
Участник

Украина
# Дата: 9 Фев 2007 14:45 - Поправил: Skazochnik


Pogodin

Обязательное посещение - это всё про того же ишака.Пустое!

Да я и не собираюсь студентов насильно тащить на занятия. Просто если он занятия не посещает, то ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за недополученные знания лежит на нем. И он не может и не имеет права судить о качестве работы преподавателя. А ко мне, кстати, ходят довольно хорошо, не жалуюсь. Отмечаю только для того, чтобы особо нахальные потом не качали права в деканате - говорю же, были прецеденты.


Читаю и диву даюсь. Мы в военном учились по другому. Ежедневно в обязаловку входила самоподготовка в с 14:30 до 19:00. Хочешь учи, хочешь спи, хочешь художественную книжку читай или играй в карты. НО: если есть за не делю двойка или хвост, или же попадёшься проверяющему (а проверяли - взводнй, ротный, дежурный офицер по факультету и офицеры с различных кафедр факультета) то в увольнение в воскресенье не пойдешь, и большая вероятность попасть в наряд вместо выходных. Были и такие, что по полгода за забор в город не выходили. А в период сесии увольнения были только если получишь оценку "пять" в день сдачи экзамена (зачёта). Стимул. Если сесию не сдал вместо долгожданного отпуска сидишь и пересдаёшь. И после трёх двоек - отчисляли не задумываясь. Хотя были индивидумы - у которых папы начальники, но таких единицы. Был у нас преподователь полковник Дегтярёв Алексей Серьгеевич (его дочь кажется преподаёт в Питере), так вот рука не дрогнула по статметодам из 240 человек поставить 180 двойки. 120 человек из этих в отпуск совсем не ездили и 85 отчислили с 3 курса. Это было перед нами - мы учили их (статметоды) аж бегом.

Поэтому бывало посидишь - посидишь, и начинаешь учить - всё равно больше другим не чем заняться. А ВЫ говорите про свободное посещение, которое подразумевает самоответственность у студента. Единицы смогут разобраться по книгам самостоятельно. И то если до этого что-то знали, а после школы, в особенности где нужна практика - это учёба для корочки.

SVA
Участник

###SVA###
# Дата: 9 Фев 2007 15:00 - Поправил: SVA


Lisonka

Вот интересно, SVA будет утверждать, что и это тоже нормальный бизнес :)?

И где здесь бизнес?

SVA
Участник

###SVA###
# Дата: 9 Фев 2007 15:09


Lisonka

Вы знаете, еще пару лет назад и я так думала. А теперь ... Ну что ж, хорошо, они все уйдут. И что будет? Попробуйте дать прогноз.

А ничего не будет. Просто образование станет полностью платным по факту.

Если отрасль востребована, то платить будут или сами студенты из своего кармана или работодатели, которым нужны такие специалисты.

Если такие специалисты не нужны никому, то извините. Отрасль загнется.

Ничего радужного нет.

Pogodin
Участник

Ленинград
# Дата: 9 Фев 2007 15:11


Skazochnik
А ВЫ говорите про свободное посещение

Судить надо ТОЛЬКО ПО РЕЗУЛЬТАТУ!
Взрослая жизнь не очаг! Очаг продляется только у военных с их системой клинического инфантилизма,объясняющегося несвободой. Всё,что Вы рассказываете,было и у нас в ЛГМИ(до репрессий военной кафедры в конце 88-го,с инспирированной забастовкой студентов и т.п.),а также на военных сборах. В принципе система очень неэффективна,но в военных заведениях(месте лишения свободы)работает. Но в гражданском-то вузе!..Не сдал - отчислисть!Вот и всё.Не надо его силой тянуть,его учение - это его выбор.Он совершенолетний - сам отвечает за себя!В этом вся суть.А бегать за взрослым,как за школьником - значит культивировать инфантилизм,т.е.безответственность,несамостоятельн ость,несерьёзность.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 39 . 40 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024