Профессия метеоролог-подготовка специалистов

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Профессия метеоролог-подготовка специалистов

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ CorvusCorax, slava31, A1ex ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Профессия метеоролог-подготовка специалистов
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 39 . 40 . >>
Автор Сообщение
Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 11 Мар 2007 03:22


Lisonka
"Хотя если почитать всякие проекты законов, то там логика именно та, о которой говорите Вы."

Это мертворождённые законы.

"Такого не было еще никогда. У наших уже некоторая паника."

Впадать в панику из-за службы офицером мужчины недостойно. Это мягко говоря.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Мар 2007 08:38 - Поправил: Corvus


военных синоптиков стало вдруг резко не хватать, поэтому в этом году 20 человек наших выпускников призовут в армию служить офицерами-синоптиками
Lisonka

Да, я недавно писал об этом. В отличие от 1990-х годов, когда сокращали всё и вся, сейчас в войсках дефицит офицеров вообще и синоптиков в частности.

У наших уже некоторая паника.

Бояться тут абсолютно нечего! Служба синоптиком - интересное и очень полезное для жизни занятие. Особенно учитывая то, что авиация - элита армии (в отличие от других войск, в авиации на порядок меньше строевой подготовки и прочей муштры, в основном только полёты и подготовка к ним), а метеослужба - элита авиации (метеорологов не привлекают ни к каким нарядам - это закреплено руководящими документами; они варятся в собственном соку и занимаются только метеорологией). Да и находится (физически) метеослужба, как правило, вдали от штабов и начальников, это как государство в государстве.

Прибавим к этому ещё посменное дежурство (сутки через двое-трое) и массу свободного времени для семьи и личной жизни, в то время как офицеры-неметеорологи пропадают в части ежедневно с понедельника по пятницу, плюс частенько и в субботу (так назваемый ПХД - парко-хозяйственный день), плюс ещё и суточные наряды (дежурный по части, гарнизонный патруль и т.д.) несколько раз в месяц (а после наряда отдых только 1 день, да и то не всегда).

В общем, плюсов масса, а минусов почти нет.

К минусам можно отнести некоторую социальную неустроенность (проживание в общаге или на съёмной квартире, отсутствие на аэродроме водопровода - вода привозная, а туалет на улице, и т.д.). Но всё это мелочи жизни (на аэродромах полно женщин-военнослужащих, и они как-то приспосабливаются, ну а мужикам сам Бог велел), тем более в молодостти всё это воспринимается легко и с юмором.

Короче говоря, изнеженным питерцам, всю жизнь живущим с родителями, очень полезно будет выехать на пяток лет в глубинку: и специальность хорошо освоить на практике, и увидеть жизнь, какая она есть в России за пределами мегаполисов.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 12 Мар 2007 00:16


Pogodin
Это мертворождённые законы.

Эх, Вашими бы устами да мед пить. Оч. боюсь, что начнет-таки это работать.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 12 Мар 2007 00:23


Pogodin
Corvus

Впадать в панику из-за службы офицером мужчины недостойно.
Служить рядовым настолько страшно, что и службы офицером народ тоже стал бояться.

Бояться тут абсолютно нечего! ...

Ну, они-то этого пока не знают.
Когда они шли в институт, думали - все, от армии откосили. А тут на тебе :)!

Короче говоря, изнеженным питерцам, всю жизнь живущим с родителями, очень полезно будет выехать на пяток лет в глубинку: и специальность хорошо освоить на практике, и увидеть жизнь, какая она есть в России за пределами мегаполисов.

А там питерцев как раз не так много. У нас традиционно учится оч. много иногородних. Им даже приоритет при поступлении - при прочих равных. Вот они как раз приехали в Питер, думали, может, удастся обосноваться, а тут ...

Самое интересное, что это - в первый раз за много лет. До этого военных синоптиков хватало, их исправно выпускали Можайка и Воронежское училище. Почему сейчас недобор?

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 12 Мар 2007 01:02


Lisonka
Служить рядовым настолько страшно, что и службы офицером народ тоже стал бояться.

Я не могу уважать людей, не желающих разобраться в жизни настолько, чтоб не путать божий дар с яичницей, нос с пальцем, а РАБОТУ офицером со СЛУЖБОЙ солдата. Это же серость! Они ж кафедру кончали, на сборах были (или не успели ещё?), без глаз, что ли?

Между нами, сам я не в восторге от сей перспективы на сегодня, но вместо паники, предпринял бы что-нибудь совсем другое.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 12 Мар 2007 01:37


Lisonka

Раз уж в этой ветке и так много чего на эту тему, скажу, что мифологизации армии очень способствуют газеты. Работают там люди, ни чертища не видевшие в жизни, кроме письменных и компьютерных столов. Об армии пишут понаслышке. Любят, естественно, приврать. Насочиняли массу глупейших легенд (совершенно не имеющих с действительностью ничего общего). Я не стал бы вспоминать их все, разве что самые смешные и расхожие.
1) Миф о том, что сержант или офицер может стать жертвой неуставных взаимоотношений.
На самом деле офицер - свободный человек. Он живёт дома (даже общага - тоже его дом - не казарма), имеет свободный выход, никак не связан и не ограничен. Обидеть его - всё равно, что обидеть человека на обычной гражданской работе. Абсурд. А власть его над солдатами такая, что отправить любого из них хоть в дисбат, если что не так, ему - бумажку замарать да передать куда надо. И будет тот 3 года сверх срока "отдыхать" там по одному его представлению. Сержант, конечно, вроде б, на солдатском козарменном положении, но настолько поддерживается офицерами и настолько по определению не может быть из обижаемых, что это он обычно сам - источник всех неуставных взаимоотношений.
2) Миф о том, что острейшей проблемой солдата-срочника является недостаток женщин.
На самом деле острейшей его проблемой является недостаток еды, сна и отдыха. На фоне этой проблемы все остальные меркнут и отходят на исчезающий вдали план. Когда валишься с ног от усталости и недоедания, тебе не до женщин.
3) Миф о том, что солдат имеет увольнения, где видится с подругами, ездит в отпуск, может принимать родителей, если те заявятся.
На самом деле увольнений солдатам обычно не дают, - зачем? - в отпуск не отпускают, а если к ним приезжают матери (или ещё кто), посылают их к чёрту, в лучшем случае давая часовое свидание где-нибудь на КПП.
4) Миф о том, что неуставные взаимоотношения привезены в армию с "гражданки" и с ними "невозможно бороться".
На самом деле дедовщина и т.п. умело культивируются офицерами и имеют в своей основе ДЕФИЦИТ (где делёж, там и драка!) хорошего (еды, любых благ, сна) и ИЗБЫТОК плохого (работы всех видов). Если бы солдат не перегружали сверх всякой человеческой возможности, нормально кормили и не издевались над ними от скуки (я имею в виду ту же офицерню), хребет дедовщины и т.п. был надломлен и осталось бы только офицерским террором элементов с криминальным сознанием добить её.
5) Миф о том, что армия полезна здоровью (если не убьют).
На самом деле условия тюрьмы здоровью не полезны, в частности психическому.
Эти мифы лишь небольшая часть, и распространяют их стороны с разными, часто противоположными, позициями по отношению к армии, но, по-моему, они чаще всего встречаются в газетах.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 12 Мар 2007 08:33


Почему сейчас недобор?
Lisonka

Потому что немалый процент выпускников военных училищ начиная с 1990-х годов стремится уволиться из армии если не сразу после выпуска (что сложно), так отслужив минимальные 3-5 лет (что проще). Текучка большая, особенно в глухих гарнизонах. Зарплата офицера в наше время сравнительно невелика (у молодых 8-10 тыс. в средней полосе, на севере поболе - но там и цены выше), большинство льгот поотменяли... В общем, всё держится на энтузиастах, как и в Росигидромете (хотя з/п в армии в 2 раза выше росгидрометовской, но и условия похуже, так что в целом то на то выходит).

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 12 Мар 2007 08:47


В общем, всё держится на энтузиастах

А ещё на тех, кто служит в крупных городах (областных центрах).
В этом случае помимо 10 тыс. офицерской зарплаты можно ещё подрабатывать (начальство смотрит сквозь пальцы, отпускает пораньше и т.д.), заниматься мелким бизнесом (хоть и запрещено законом для офицеров), таксовать и т.д. В общем, к официальной зарплате иметь столько же сверху на подработках (в Москве и Питере так живут 90% офицеров).

Поэтому в больших городах, как правило, части укомплектованы офицерами на 100%, ну а в глухих таёжных или степных гарнизонах, где подработки нет по определению, да и вообще жизнь скучновата (впрочем, можно заниматься охотой, рыбалкой, сбором грибов и ягод, турпоходами - но всё это на любителя, многие предпочли бы возможность заниматься шопингом, ходить по кабакам и кинотеатрам и т.д.) - и текучка молодёжи велика.

Klimatolog
Участник

Москва 		# Дата: 13 Мар 2007 07:39


Corvus
В общем, плюсов масса, а минусов почти нет.
Честно говоря, не понимаю, что за плюсы имеются в виду. Для перспективного молодого специалиста, только закончившего ВУЗ в возрасте 21-23 лет ехать на 5 лет на аэродром офицером-синоптиком??? Да это похоронить себя как специалиста! Я сам проходил сборы в Кубинке, метеооблуживали тренировочные полеты Русских Витязей. Был отличником обучения. Но реальность там такова, что сунуться туда после окончания может присниться только в страшном сне. Спиваться если только. Никакой пользы в профессиональном плане извлечь в подобном гарнизоне просто нереально - там даже системы получения карт толковой нет! И на это тратить те годы, в которые надо закладывать фундамент на бОльшую часть предстоящей жизни?
Минусы, конечно тоже для мужчины не проблема. Но для любителей комфорта географические специальности вообще не лучший выбор.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 13 Мар 2007 08:55


Никакой пользы в профессиональном плане извлечь в подобном гарнизоне просто нереально - там даже системы получения карт толковой нет! И на это тратить те годы, в которые надо закладывать фундамент на бОльшую часть предстоящей жизни?
Klimatolog

Для меня была очень большая польза поработать военным синоптиком в условиях информационного минимума, отсутствия штормового кольца, радиозондирования, телетайпа с погодой по соседним аэропортам - всех тех благ, которые имеет гражданский синоптик на АМСГ (не говоря уж о компьютерных системах - но они и на АМСГ пока мало где есть).

Очень повышает интуицию, образное мышление, даёт умение построить прогноз при мизерной исходной информации, в обстановке, приближённой к боевой.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 14 Мар 2007 01:26 - Поправил: Pogodin


Для перспективного молодого специалиста, только закончившего ВУЗ в возрасте 21-23 лет ехать на 5 лет на аэродром офицером-синоптиком??? Да это похоронить себя как специалиста! Я сам проходил сборы в Кубинке, метеооблуживали тренировочные полеты Русских Витязей. Был отличником обучения. Но реальность там такова, что сунуться туда после окончания может присниться только в страшном сне. Спиваться если только. Никакой пользы в профессиональном плане извлечь в подобном гарнизоне просто нереально - там даже системы получения карт толковой нет! И на это тратить те годы, в которые надо закладывать фундамент на бОльшую часть предстоящей жизни?
Klimatolog

Работать военным синоптиком - вершина специалиста. Требования к объёму,точности, детальности прогноза беспримерные. Информация минимальная, холявы (чужой расчёт и т.п.) нет совсем, реальная ответственность... Мы на кафедре вполне целенаправленно нарабатывали прогноз по обрезанной карте (территория захвачена противником), т.е. какому-то случайному ошмётку. В Афганистане, говорят, было всего 9 пунктов наблюдений, да и то неравномерно распределённых. Это действительность военного, высший класс. Цейтнот, когда собственноорно (от слова "орать"), не доверяя технику, надо доложить прогноз, запросить фактическую погоду. "Верхолаз! Соедините с Агатом! Агат! Дайте Марс!" И т.д. Телефон либо говорит, либо слушает, только кнопку нажимай. Короче, романтика. А где, как не здесь, стать практическим специалистом? В Центре погоды, где уже и карты лень распечатывать: прогноз на сутки температуры и осадков дала ЭВМ, можно спать дальше?
Другое дело, что, как я писал уже, "буги-вуги - это образ жизни". Т.е. тот ли там контингент, те ли отношения между людьми, режим работы, минимальные сроки безвылазанья с одного места?.. Синоптик - это не только работа, но и другая жизнь. Думаю (мне, кажется, Corvus`у в своё время с этим повезло), бывает неплохо. Но, если что не так, подорваться и смотаться непросто - контракт. На самом деле, при обращении к юристу (на основании преимущественносго нарушения контракта с др. стороны), возможность есть и очень реальная. Но это же серьёзный скандал. Неприятность. Т.е. не однозначно хорошо, прямо скажем. И я бы на это сейчас не пошёл. Но что б "похоронить себя как специалиста"... Кстати, я нигде не слышал таких жарких споров и увлечённых обсуждений прогноза, как на военном аэродроме, тамошними офицерами-синоптиками.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 14 Мар 2007 01:43


Klimatolog
Для перспективного молодого специалиста, только закончившего ВУЗ в возрасте 21-23 лет ехать на 5 лет на аэродром офицером-синоптиком???

На 2 года. Призывают на 2. Это после окончания военного центра контракт на 5 лет.

Все же мне кажется, что прежде чем перспекивному молодому специалисту в 21-23 года наукой заниматься, не худо бы немного и практики хлебнуть. У меня вот в свое время этого не было, иногда ощущаю, что такого рода опыт не помешал бы.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 14 Мар 2007 02:30 - Поправил: Pogodin


Lisonka
На 2 года. Призывают на 2. Это после окончания военного центра контракт на 5 лет.

Уточните. Пока на два, а теперь будет на пять? Есть ли выбор?
Я, кстати, почитал про бакалавриат: инженерных специальностей, т.е. синоптиков, это ВООБЩЕ НЕ КАСАЕТСЯ! Кажется, ложная тревога?

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 14 Мар 2007 08:30


Работать военным синоптиком - вершина специалиста. Требования к объёму,точности, детальности прогноза беспримерные. Информация минимальная, холявы (чужой расчёт и т.п.) нет совсем, реальная ответственность...
Это действительность военного, высший класс. Цейтнот, когда собственноорно (от слова "орать"), не доверяя технику, надо доложить прогноз, запросить фактическую погоду. "Верхолаз! Соедините с Агатом! Агат! Дайте Марс!" И т.д. Телефон либо говорит, либо слушает, только кнопку нажимай. Короче, романтика. А где, как не здесь, стать практическим специалистом?

Pogodin



Согласен!!! Очень правильно Вы написали.

Skazochnik
Участник

Украина 		# Дата: 14 Мар 2007 14:24 - Поправил: Skazochnik


Сколько интерессного на форуме!

Да, я недавно писал об этом. В отличие от 1990-х годов, когда сокращали всё и вся, сейчас в войсках дефицит офицеров вообще и синоптиков в частности.
Действительн - дифицит, т. к. с точки зрения современной молодёжи не пристижная специальность - роста в звании ни какого. Пристижные специальности стали - тыловые, т. к. можно что-то украсть, бензин на пример. Перспектива роста. А тут надо учиться настоящим образом. Да и бездумное сокращение армии начало давать свои всходы. Плюс сюда отношение современной молодёжи к армии. Кому нужна неустроиность? Ведь, как хорошо когда рядом мамина юбка! А тут после выпуска ехать к чёрту на кулички. Ведь в большенстве случаев военные гарнизоны стоят в далеке от крупных городов.
А мои "ОРЛЫ" - первые ласточки. Попробовали призвать - получилось. Теперь ещё попробуют. И ребята не жалеют, что пошли служить. На гражданки так они со своим дипломом не устроилсь. Жалеют, что учились слабо. Просто не понимали, что нужно на практике. А вообще для "изнеженных питерцев" - это кашмар.

Для перспективного молодого специалиста, только закончившего ВУЗ в возрасте 21-23 лет ехать на 5 лет на аэродром офицером-синоптиком??? Да это похоронить себя как специалиста! Я сам проходил сборы в Кубинке, метеооблуживали тренировочные полеты Русских Витязей. Но реальность там такова, что сунуться туда после окончания может присниться только в страшном сне. Спиваться если только. Никакой пользы в профессиональном плане извлечь в подобном гарнизоне просто нереально - там даже системы получения карт толковой нет! И на это тратить те годы, в которые надо закладывать фундамент на бОльшую часть предстоящей жизни?
Бред! Кубинка придворный аэродром, люди там занимаются не специальностью, а как выжить в подмосковье. А что касаеться перспективы спиться - то это зависит от моральных устоев каждой личности индивидуально. Я вот за 13 лет не спился! Веду спортивную секцию, езжу по конференциям. Крулый год купаюсь на море.

Все же мне кажется, что прежде чем перспекивному молодому специалисту в 21-23 года наукой заниматься, не худо бы немного и практики хлебнуть.
Наука без практики - припарки мёртвому! Мои "орлы" рассказывали как на компьюторе им показывали карты. Вот пока сам не посидишь и карандашиком не поводишь изолинии, вот только тогда начнёшь понимать что происходит. И поймёшь что теория далеко отличается, от реальностей! Грошь цена таким синоптикам, которые ни дня не работали самостоятельно. Ещё хуже когда они становятся преподователями и начинают учить других.
А что касается оснощения - я нежалуюсь. Стоит "Сюжет-МЦ" с ГИСМетео. И всё равно последнее слово за СИНОПТИКОМ. Да, рисовал я на факсимильке через стекло - пытаясь распознать контур Чёрного моря. Так это какая закалка! А неосвещёная территория акватории - вспоминаешь всю физику атмосферы, что бы понять что происходит. Это сейчас в море туман - так его видно на снимке. А то сидишь и роешься в архиве, ищешь ситуации когда выносы были и сопоставляешь. А за прогнозы драли так, что до обеда сидел и доказывал, почему я считаю что процесс пойдёт именно так. Опыт не покупается и не присваевается со званием магистр!!!

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 14 Мар 2007 14:52


Наука без практики - припарки мёртвому! Мои "орлы" рассказывали как на компьюторе им показывали карты. Вот пока сам не посидишь и карандашиком не поводишь изолинии, вот только тогда начнёшь понимать что происходит. И поймёшь что теория далеко отличается, от реальностей!
Skazochnik

Согласен!

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 15 Мар 2007 01:18


Pogodin
Уточните. Пока на два, а теперь будет на пять? Есть ли выбор?

Уточняю. На 5 будут призываться те, что ПОСТУПИЛИ в этом году - выпускники военного центра. Те, кто ВЫПУСКАЕТСЯ в этом году - выпускники военной кафедры - будут призываться на 2.

Я, кстати, почитал про бакалавриат: инженерных специальностей, т.е. синоптиков, это ВООБЩЕ НЕ КАСАЕТСЯ! Кажется, ложная тревога?

Где прочитали? Я буду счастлива, если тревога ложная.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 15 Мар 2007 01:23


Skazochnik

Мои "орлы" рассказывали как на компьюторе им показывали карты. ... Грошь цена таким синоптикам, которые ни дня не работали самостоятельно. Ещё хуже когда они становятся преподователями и начинают учить других.

Их учили те, кто проработал синоптиком довольно долго.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 15 Мар 2007 02:03


Где прочитали? Я буду счастлива, если тревога ложная.
Lisonka

Да в какой-то массовой газетёнке типа "Метро", но это, кажется, не секрет. Всё это не касается ИНЖЕНЕРОВ и МЕДИКОВ. Т.е. касается одних гуманитариев.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 15 Мар 2007 02:05


Мои "орлы" рассказывали как на компьюторе им показывали карты
Skazochnik

Моё предположение оправдалось: валят на якобы бездарное преподавание.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 15 Мар 2007 08:52


Всё это не касается ИНЖЕНЕРОВ и МЕДИКОВ
Pogodin

Да, в ТВ-новостях тоже так сказали. А кого же касается? Учителей, психологов, юристов и экономистов?

Klimatolog
Участник

Москва 		# Дата: 15 Мар 2007 08:57


Pogodin
Работать военным синоптиком - вершина специалиста.
Skazochnik
Бред! Кубинка придворный аэродром, люди там занимаются не специальностью, а как выжить в подмосковье.

То есть Вы хотите сказать,что дело в том, что я попал не на тот аэродром? А на других нормальных все хорошо?
Если хорошо - это
В этом случае помимо 10 тыс. офицерской зарплаты можно ещё подрабатывать (начальство смотрит сквозь пальцы, отпускает пораньше и т.д.), заниматься мелким бизнесом (хоть и запрещено законом для офицеров), таксовать и т.д, то непонятно - зачем влезать в эту кашу ?
Да, не подумайте, пожалуйста, уважаемые коллеги, что я хочу кого-то из вас поддеть, мне действительно искренне интересно понять, действительно ли служба может быть не такой, какой видел ее я.

Skazochnik
Участник

Украина 		# Дата: 15 Мар 2007 09:47


Уточните. Пока на два, а теперь будет на пять? Есть ли выбор?
Первый офицерский контракт подписывается в части с командиром на пять лет.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 15 Мар 2007 10:12


Да, не подумайте, пожалуйста, уважаемые коллеги, что я хочу кого-то из вас поддеть, мне действительно искренне интересно понять, действительно ли служба может быть не такой, какой видел ее я.
Klimatolog

Ну просто при поверхностном взгляде не многое увидишь. Вы же там недолго были.

Если хорошо - это
В этом случае помимо 10 тыс. офицерской зарплаты можно ещё подрабатывать (начальство смотрит сквозь пальцы, отпускает пораньше и т.д.), заниматься мелким бизнесом (хоть и запрещено законом для офицеров), таксовать и т.д, то непонятно - зачем влезать в эту кашу ?

Зачем? Пенсия в 40 с небольшим лет, и не такая как на гражданке, а минимум 6000-7000 тыс. руб. Уйдя на пенсию в этом возрасте, работай кем хочешь, а это 7 тыс. никогда не помешают.
Ну и получение квартиры по окончании службы - тоже немаловажная вещь.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 15 Мар 2007 10:14


Уточните. Пока на два, а теперь будет на пять? Есть ли выбор?
Первый офицерский контракт подписывается в части с командиром на пять лет.
Skazochnik

Ну тех, кого принудительно призывают после вуза офицером - на 2 года. По крайней мере так было при мне, в 1995-2000 годах. А я пошёл добровольно и потому подписал контракт на 5 лет.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 16 Мар 2007 00:14


Corvus

Ну тех, кого принудительно призывают после вуза офицером - на 2 года. По крайней мере так было при мне, в 1995-2000 годах. А я пошёл добровольно и потому подписал контракт на 5 лет.

И сейчас так. Орлы, которые попали к Skazochnik, как я понимаю, пошли добровольно (самонадеянные ребята оказались). А призывают выпускников этого года на 2 года.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 16 Мар 2007 00:20 - Поправил: Lisonka


Skazochnik

Мои "орлы" рассказывали как на компьюторе им показывали карты.

И в учебном бюро погоды, и на военной кафедре, и просто на практических занятиях по синоптике карты РИСУЮТ ОТ РУКИ. А орлы просто СРИСОВЫВАЛИ их у тех, кто посильнее. А теперь - стыдно.

Klimatolog
Участник

Москва 		# Дата: 16 Мар 2007 00:28


И в учебном бюро погоды, и на военной кафедре, и просто на практических занятиях по синоптике карты РИСУЮТ ОТ РУКИ.

И у нас все точно так же. Обращению с ГИС метео их, конечно, учат, но основа - бумажные карты, сами наносят наноску, сами проводят изолинии, фронты.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 16 Мар 2007 00:28 - Поправил: Lisonka


Pogodin
Corvus

Да в какой-то массовой газетёнке типа "Метро", но это, кажется, не секрет. Всё это не касается ИНЖЕНЕРОВ и МЕДИКОВ. Т.е. касается одних гуманитариев.
Да, в ТВ-новостях тоже так сказали. А кого же касается? Учителей, психологов, юристов и экономистов?

Странно. Я читала всякие распоряжения по минобрнауки, там говорилось, что разделить обучение на "бакалавр-магистр" (читай - сократить срок обучения) нельзя для: медиков, строителей, военных и ... горняков(!). Для остальных (ядерщики, например, вот и метеорологи тоже, гидрологи кстати, программисты всякие, те же учителя и экономисты) - можно и нужно. Наше начальство этим озабочено по полной. Так что ошибка, скорее всего, в газете МЕТРО и на ТВ, к сожалению. Эти бумаги у меня есть, выложить вот некуда. В принципе, могу прислать Corvus, чтобы выложил. Но читать их невозможно - канцелярит жуткий, даже я дурею, не то что неподготовленная публика.

Skazochnik
Участник

Украина 		# Дата: 16 Мар 2007 12:47


Моё предположение оправдалось: валят на якобы бездарное преподавание.
Да, но не совсем. Осознают, что и сами не учились настоящим образом. Я не знаю какая методика преподования обработки материала, но то что карандашь взяли в руки первый раз - видно не вооружённым глазом. А здесь нужна только практика и чтобы за неё "драли" во время обучения настоящим образом - как положено. А тут похоже, что им показали как это выглядит, но сами они не обрабатывали - всё по картам в электронке показывалось.
Все эти "чудеса техники" губит человечество - оно тупеет, на деется на эту технику. И чуть какие трудности - кран починить или что-то другое - всё, люди в панике. Так и здесь привыкают к прогнозтичкам и не в какую сами не хотят разрабатывать ПСП, не хотят и не умеют самостоятельно анализировать и обрабатывать.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 39 . 40 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024