Профессия метеоролог-подготовка специалистов

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Профессия метеоролог-подготовка специалистов

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Профессия метеоролог-подготовка специалистов
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 39 . 40 . >>
Автор Сообщение
Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 9 Окт 2007 21:15


Pogodin

Открывается, но, к сожалению, в каком-то не том коде.

Странно, у меня нормально читается. Я Вам пришлю.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 9 Окт 2007 23:15


Lisonka
Я Вам пришлю.

Спасибо!

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 9 Окт 2007 23:21


Lisonka
Ну вот, всех нас можно поздравить: Дума приняла закон о переходе на двухступенчатую систему образования.

Идиотизм этот продержится не более 5-и, максимум, 10-и, лет. И ликвидироваться будет путём позволения проходить вторую ступень бесплатно сначала четверти, трети, половине, а потом и всем, а не каждому десятому.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 10 Окт 2007 01:00


Pogodin
Идиотизм этот продержится не более 5-и, максимум, 10-и, лет.

10 лет - это уже целое поколение. А самое главное: этот идиотизм сам по себе не исчезнет, если ОБЩЕСТВО не будет прилагать усилия.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 10 Окт 2007 02:57


Lisonka
10 лет - это уже целое поколение. А самое главное: этот идиотизм сам по себе не исчезнет, если ОБЩЕСТВО не будет прилагать усилия

Думаю, всё же 5. А общество... Я давно в нём разочаровался. Надо прилагать усилия, но я не надеюсь на то, что это будет делать общество. А вот когда власти пожнут плоды своей образовательной политики, они обалдеют и вернут всё на круги своя. Просто развернутся, как всегда, на 180° и возопят "мы опять первые!".

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 10 Окт 2007 08:30


Просто развернутся, как всегда, на 180° и возопят "мы опять первые!".
Pogodin

Так уже не раз бывало (гражданство, миграция, ОСАГО и т.д.): с большой помпой (во благо народа!) ужесточали законы, а потом, через несколько лет, признавали это неоправданным и вредным, и давали задний ход.

К слову, думаю, что в следующем году новая власть пересмотрит пресловутый закон о монетизации льгот, и ряд льгот восстановят в натуральном виде.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 10 Окт 2007 11:16


Pogodin
Думаю, всё же 5.

Но Вы-то как раз со своим ребенком под это попадаете. Или он проучится 4 года, или Вам придется выкладывать денежки за два старших курса. Полагаю, Вы выберете второе. А выкладывать, кстати, придется за продукт настолько низкого качества, что ужаснетесь. В этой ситуации для Вас, возможно, выход - отправить его учиться в Финляндию хотя бы на последние два курса. Там образование бесплатное. За жилье надо платить, но уж лучше платить за жилье там, чем за фуфло под видом образования здесь. Кроме того, существует масса всяких стипендий, грантов и пр.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 10 Окт 2007 11:24


Pogodin

. А вот когда власти пожнут плоды своей образовательной политики, они обалдеют и вернут всё на круги своя.

Не факт. Пожинать-то будут не они, а как раз общество. Им как было по сути все до лампочки, так и останется.

А общество... Я давно в нём разочаровался. Надо прилагать усилия, но я не надеюсь на то, что это будет делать общество.

Пока не будет нормального общества, власти будут делать все, что хотят. Именно это сейчас и происходит. А усилия надо делать по формированию этого самого общества. Чтобы народ понял, что позиция "моя хата с краю", "авось пронесет, и меня лично не коснется", по сути конформизм и трусость ведут именно к таким последствиям, которые мы видим.
Хотя люди это с трудом понимают. Но вот на форуме тут мы что-то обсуждаем - это уже шажок вперед.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 10 Окт 2007 11:36


Corvus
Так уже не раз бывало (гражданство, миграция, ОСАГО и т.д.): с большой помпой (во благо народа!) ужесточали законы, а потом, через несколько лет, признавали это неоправданным и вредным, и давали задний ход.

Не через несколько лет, а через несколько месяцев. Так было с гражданством, миграцией и ОСАГО. Тут быстрый ответ, сразу видно дело рук своих. С монетизацией, в принципе, то же.
А вот с образованием ... Должно 5-10 лет пройти, пока результат будет виден. И то еще не очень все очевидно. А за эти 5-10 лет во-первых, масса народу пострадает, а во-вторых, система подготовки специалистов разрушится почти полностью, практически до невосстановимого состояния. Пациент и так скорее мертв, чем жив.

К слову, думаю, что в следующем году новая власть пересмотрит пресловутый закон о монетизации льгот, и ряд льгот восстановят в натуральном виде.
Могут. Только не из-за того, что поумнели и стали честнее, а наоборот. Мы ведь идем к корпоративной экономике. Обяжут опять питерский метрополитен возить пенсионеров бесплатно, а питерский метрополитен под эту дудку опять подымет цены за проезд, рублей эдак до 30. Вот всем хорошо будет! То есть льготы будут оплачены не из бюджета, а прямо из моего кармана, и я, по сути, заплачу налоги дважды. Все логично.
Но это уж оффтопик.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 10 Окт 2007 12:16 - Поправил: Corvus


в Финляндию хотя бы на последние два курса. Там образование бесплатное
Lisonka

Ого! Даже для приезжих (неграждан) бесплатное?

Не через несколько лет, а через несколько месяцев

Новый закон о гражданстве принят в 2002, а серьёзные поблажки для граждан стран СНГ появились только в 2005. Я хорошо знаком с этой темой, так как моя жена - бывшая гражданка Казахстана, как раз те 3 года и ушли у нас на оформление кучи бумаг, связанных с получением гражданства РФ.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 10 Окт 2007 13:09


Вчера беседовал с преподавателем нашего АГТУ.
Так она говорит будет резкое падение качества обучения.
Да ещё им все программы пересматривать. Методички и учебники возможно надо будет переделывать.

Вообще наша политика напоминает взбесившиеся весы, норовящие каждый раз "гирькой" больно стукнуть по башке.

slr
Участник

# Дата: 10 Окт 2007 16:35


Я прочитал ту статью про САПР с обилием черных дыр и Дарвинизмом-Ламаркизмом- жесть :)Особенно концовка- "полный конец")))
Сейчас высшее образование приобрело очень интересный "контекст".
Есть особое поведение родителей, которое обусловлено анимальным биологическим фактором, ктраткая характеристика которого " Каждый родитель стремится обеспечить хорошие усовия своему потомству чтоб укрепить свое генетическое бессмертие". Это многогаррная стратегия, но она выражается и в трудоустройстве. Раньше у нас здесь доминировал "блат", что это такое думаю все знают. Однако для "простых рабочих" которых большинство, такой возможности не было, и их детям оставалось разве что "выучится" самим, и причем попасть в институт в то время было очень тяжело и учится там было так-же сложно.
Что теперь? А теперь при наличии платного обучения все все все пытаются всунуть свое "чадо" в университет чтоб обеспечить себе, кстати, хоть и подсознательно, "счастливое будущее".
Что получается в итоге?
Платное обучение вполне естественно формирует у потребителя "право на результат", и не смотря на то что общепринято считать что результат это получение знаний, на самом деле дети а тем более родители хотят видеть результатом денежных вложений диплом. Такое давление формирует соответствующие стратегии среди преподователей и руководства университета- теперь чтоб выгнали из университета за нерадивость к учебе- это нонсенс, так как лишение диплома "отпугнет клиента". Максимум угрозы для бюджетника это перевод на контракт. А контрактник 100% кандидат на диплом.
Это мой взгляд на причины снижения качества образования.

Теперь еще об одном анимальном биологическом факторе. Есть такое выражение "и беда не беда коль душа молода". Так вот, увы, она самая похоже стареет у многих с молодости, но это так, отступление. По делу- когда линия жизненного цикла отдельного человека входит в обпределенный временной промежуток то он становится мягко говоря малоактивным, а вообще в лучшем случае пофигистом или что еще хуже, начинается старческий маразм :)И этой тенденцией проникается все то с чем соприкасается такой человек, в том числе и заведение которым он управляет. Самое главное что такие люди не желая покидать насиженое место, что довольно естественно ибо жизнь цепляется до последнего за свою позицию, сознательно принижают, угнетают молодых перспективных людей и формируют свое окружение из мягко говоря не очень перспективных личностей. Ясное дело что и институтов это тоже касается, причем более чем.

И главное- вопиющая бездуховность в высшей школе. Дело даже не в вере. Это все отдельно, и как говорится, судный день будет скоро и грешники встретят там свою веру, но будет поздно ;) Просто "советская школа" сделала свое дело, и никакой культ-урологией это дело не переделать.

Все это вместе и еще многое другое, "я так считаю, и некоторые мои "коллеги" со мной абсолютно согласны" (с), завалит любые начинаия какие бы они ни были. Эти все реформы похожи на попытки среди падающей толпы взлететь махая руками- даже если и получится чуть удержаться- всеравно завалит сверху)))))

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 10 Окт 2007 17:45


slr

Я прочитал ту статью про САПР с обилием черных дыр и Дарвинизмом-Ламаркизмом- жесть :)

Да, смотрю, задело Вас :)))

slr
Участник

# Дата: 10 Окт 2007 18:03


Ну, задело меня еще когда я имел "счастье" учится в университете при нынешних порядках :)

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 11 Окт 2007 00:14


slr
Ну, задело меня еще когда я имел "счастье" учится в университете при нынешних порядках :)

А уж работать-то в вузе при нынешних порядках ....

А где Вы учились, если не секрет?

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 11 Окт 2007 00:15


Corvus
Ого! Даже для приезжих (неграждан) бесплатное?

Да.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 11 Окт 2007 00:20


Corvus
Новый закон о гражданстве принят в 2002, а серьёзные поблажки для граждан стран СНГ появились только в 2005. Я хорошо знаком с этой темой, так как моя жена - бывшая гражданка Казахстана, как раз те 3 года и ушли у нас на оформление кучи бумаг, связанных с получением гражданства РФ.

А, понятно. То есть Вы все-таки успели пострадать от этого. Я-то имела в виду другое - изменение миграционного законодательства зимой прошлого года не в законе о гражданстве, а в законе о временном трудоустройстве. Этот закон как раз был ужесточен, а потом, похоже, это быстро сошло на нет. У меня тогда как раз родственник с Украины приезжал и попал под эти идиотские директивы.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 11 Окт 2007 01:53


Lisonka
Но Вы-то как раз со своим ребенком под это попадаете. Или он проучится 4 года, или Вам придется выкладывать денежки за два старших курса.

Послелнее вряд ли. Если говорить не социально, а ЧИСТО ЛИЧНО, что ни делается - всё к лучшему (раньше сядешь - раньше встанешь).

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 11 Окт 2007 02:42


Lisonka
А усилия надо делать по формированию этого самого общества. Чтобы народ понял, что позиция "моя хата с краю", "авось пронесет, и меня лично не коснется", по сути конформизм и трусость ведут именно к таким последствиям, которые мы видим.

С этим спорить не приходится.
"...Понимаешь, что на хер такую "умность"- это трусость равнодушных людей!" (группа Lumen)

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 12 Окт 2007 13:44


Pogodin

Послелнее вряд ли.
Думаю, как рубеж подойдет - Вы посмотрите на это другими глазами. Эти 4 года не будут восприниматься обществом как высшее образование потому, что после бакалавриата В ПРИНЦИПЕ невозможен карьерный рост в государственных или крупных, заформализованных коммерческих фирмах. В мелком бизнесе не так, конечно.

slr
Участник

# Дата: 12 Окт 2007 18:48 - Поправил: slr


Lisonka
Я учился в местном госуниверситете(бывшем пединституте), но я недоучился там, а ушел, так как не увидел перспектив, мне кучи "корочек" не к чему. Специальность "Биология(классическая)".
Есть конечно "положительные" моменты, например на технические специальности можно без никаких взяток пройти по конкурсу. На "биологию" было ок. 3 человек, так что пройти было не сложно, да и учится в принципе тоже, просто там я не нашел того что хотел, меня интересовала больше практика. А какая там практика, если преподаватели хоть и хорошие профессионалы, но нет специалистов по всем предметам, поэтому специалист по беспозвоночным вынужден читать позвоночных! Вообщем это все создавалось для галочки, чтоб соответствовать статусу университета. А со студентами тоже "не повезло", почти все туда пошли- "лижбы куда всунуться". А еще учесть то что аудиторий не хватает, я раньше такого не видел- все забито, вторые смены!
Ну и конечно- материальной базы вообще нету. Она была, но "сплыла", ценное вроде микроскопов растащили, остальное все устарело.
А потому что на эконом- и юр- лингв- факультетах лицензия на почти каждую специальность выглядит приблизительно так: 15 гос и 150-200 контракт!! И это не предел, даже если не влезаешь, то за отдедьную плату могут "всунуть", такие слухи были. Причем это дневники.
Когда поступал- повеселил конкурс и проходной балл на физику:
из 15гос были заняты толи 12 толи 14, но главное, проходной балл получился 180(полное значение 1200) ))))

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 12 Окт 2007 19:27


slr

Да, кошмар полный ...

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 13 Окт 2007 03:15


Эти 4 года не будут восприниматься обществом как высшее образование потому, что после бакалавриата В ПРИНЦИПЕ невозможен карьерный рост в государственных или крупных, заформализованных коммерческих фирмах.
Lisonka

Это не большая беда - невозможность карьерного роста. Скорее беда - сам карьерный рост.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 13 Окт 2007 13:55 - Поправил: Lisonka


Pogodin
Скорее беда - сам карьерный рост.

Ну, Вы известый неформал :)
А вот в метеорологии основная масса людей работет именно в гос. учреждениях. И там, если когда-нибудь в будущем хочешь подняться выше, чем синоптик, нужна будет магистратура.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 13 Окт 2007 14:28


Попалась в руки питерская студенческая газета Gaudeamus.

Там опубликованы результаты мирового рейтинга вузов.
Российские вузы оказались в самом хвосте. Наше национальное достояние - МГУ занял почетное 76 место, а другое национальное достояние - СПбГУ - 305 место.

Основным показателем при составлении рейтинга было количество Нобелевских лауреатов среди выпускников и преподавателей, количество статей в ведущих научных журналах.
Это не всеобъемлющие критерии, конечно. По ним трудно делать тонкие оценки, но общие черты они отражают достаточно хорошо. Ну и, судя по этим общим чертам, ясно, где находятся российские вузы.

Интересны также комментарии к этой информации в газете. Основная мысль - к черту эти рейтинги, Запад оценивает сам себя, а мы на них можем не смотреть, у нас все не так уж плохо. "Впадать в панику и принимать меры необходимости нет" (проректор ЛИТМО Юрий Колесников).

Нда, выбраться из задницы можно только тогда, когда осознал, что в ней находишься ... Но нашему народу и так хорошо. Он просто другой жизни не видел.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 13 Окт 2007 19:46


Lisonka
в метеорологии основная масса людей работет именно в гос. учреждениях. И там, если когда-нибудь в будущем хочешь подняться выше, чем синоптик, нужна будет магистратура.

Это вероятно. Я-то сам об этом никогда не задумывался: плохо ли быть синоптиком?!

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 13 Окт 2007 20:11 - Поправил: Pogodin


Российские вузы оказались в самом хвосте. Наше национальное достояние - МГУ занял почетное 76 место, а другое национальное достояние - СПбГУ - 305 место.
Основным показателем при составлении рейтинга было количество Нобелевских лауреатов среди выпускников и преподавателей, количество статей в ведущих научных журналах.
Lisonka

А кто составил первую десятку?

Критерии, конечно, не идеальные. Но какие лучше?! Весёлость студенческих тусовок? Разнообразие питания в буфетах? Комфортность общежитий?! Вуз хорош учёными, которых подготовил. Из этого и исходили. А количество публикаций отражает состояние науки, хотя бы в общем и целом. А то, что у нас 90% выпускников вообще идёт заниматься неизвестно чем, а наука в развале, известно. Если "принимать меры необходимости нет", значит считается, что такое состояние - хорошо. Удивительно, что так думает один из руководителей одного из лучших и толковейших вузов страны!

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 13 Окт 2007 20:18 - Поправил: Lisonka


Pogodin
Я-то сам об этом никогда не задумывался: плохо ли быть синоптиком?!

Да синоптиком быть нормально. Не в этом дело. Дело в том, что, например, начальником метеослужбы аэродрома (как Corvus) стать будет проблематично. Скажут: образование твое, батенька, подкачало. Опыт есть, конечно, но ... И приедет какая-нибудь лапочка-девочка с дипломом магистра, и станет твоим начальником. Это вполне реально в такой заформализованной системе как метеослужба. Не говоря уже о том, что работа в отделе "Research and Development", который уже даже в Питерском Гидрометцентре появился, будет закрыта.
Впрочем, это все частности.
Проблема не в том, кому где хорошо, а кому где плохо. А проблема в том, что большинство родителей будет платить за ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ продолжения карьеры.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 13 Окт 2007 20:27


начальником метеослужбы аэродрома (как Corvus) стать будет проблематично. Скажут: образование твое, батенька, подкачало. Опыт есть, конечно, но ... И приедет какая-нибудь лапочка-девочка с дипломом магистра, и станет твоим начальником.
Lisonka

А и шут с ним. Стандартная ситуация во все времена. Начальником довольно редко был лучший синоптик. Требовались обычно совсем другие качества.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 13 Окт 2007 20:30


Основным показателем при составлении рейтинга было количество Нобелевских лауреатов среди выпускников и преподавателей, количество статей в ведущих научных журналах.

Критерий, несомненно, не идеальный. Нобелевку дают иногда хрен знает кому и хрен знает за что (в относительном масштабе, конечно).

хотя те разумные критерии, которые я бы мог предложить, очень сложны в реализации — напр. средняя зарплата выпускника через 5(10) лет в европе, японии или США, что, на мой взгляд более правильно, но труднее подсчитать.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 39 . 40 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2025