Индексы неустойчивости. Методы прогноза конвективной облачности и явлений.

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Индексы неустойчивости. Методы прогноза конвективной облачности и явлений.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Tintagel, Nike ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 3 [30 Мар 2017 05:33]
Гостей - 0 / Участников - 3

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Индексы неустойчивости. Методы прогноза конвективной облачности и явлений.
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 .
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2017 12:58


Руководство по краткосрочным прогнозам погоды
kir_vik

А вот и ветка, посвящённая уточнению описанных в Руководстве методов, как раз по части конвекции

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&topic =4646&page=0

Талантливый кишинёвский участник там много интересного написал. Жаль, давно не появляется в Метеоклубе.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2017 13:00


Вот ещё хорошая книга - "Руководство по прогнозированию метеорологических условий для авиации", 1986 год.

http://files.fip.rshu.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B% D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3 /2/doc/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4% D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1 %80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B E%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%BC%D0%B5%D1% 82%D0%B5%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0 %B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B0%D0%B2%D0%B 8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2017 13:07 - Поправил: Corvus


kir_vik

барическое болото

Извиняюсь за безграмотность, а что это такое?


Малоградиентное поле пониженного давления. Очень слабо выраженная ложбина. Часто наблюдается в средней полосе ЕТР при приходе тропической ВМ. Летом характеризуется периодом жаркой душной погоды с очень слабым ветром и высокой точкой росы, с отдельными КД и грозами (в основном преобладает малооблачное небо). Но иногда формируются МКК, в том-то и интрига барического болота.

Термин давно уже используется метеоклубовцами (ими же и придуман)).

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2017 13:20 - Поправил: Corvus


при темп. +36, КД существовать не могут?

Смотря на какой высоте местность. Если расположена высоко, или есть горы до 1.5км и выше - то вполне могут. Она же как-то прогрелась до такой температуры. А вот если на ЕТР придёт в. масса с такой температурой, например со ср. Азии, тем более сухая - то гроз не будет наверняка.

wandervogel

В Приаралье обычно летом после прохождения ХФ (полярного) ненадолго приходит ЮУВМ и жара спадает, Тмакс днём на пару дней устанавливается +30..+32. Сначала это периферия АЦ, потом он постепенно отходит и разрушается, давление медленно падает. Примерно в течение 4-5 дней Тмакс постепенно растёт (ВМ быстро трансформируется в ТВМ), переваливает за +35 и приближается к +38. Формируется слабо выраженная ложбина.

Ну вот, пока Тмакс находится в диапазоне +30...+37, преобладает ясная погода. При Тмакс +38 начинает образовываться КЧ плоская и средняя (с ВНГО порядка 3500 м, т.к. точка росы летом у нас обычно +2...+7), а когда приближается к +40, формируются уже КД (тоже с высокой ВНГО), с локальными ливнями и грозами (редко рабросанными, конечно), которые могут очагово сохраняться пару дней, пока опять не пройдёт полярный ХФ, не похолодает и не прояснится.

При +43 однажды у нас отмечалась гроза с приличным ливнем. Конечно, при такой жаре и низкой влажности буквально через 20-30 минут от дождя не осталось и следа.

Грозы при очень высоких Т (+38 и выше) бывают также на Нижней Волге, в Оренбургской области.

surok
Участник
Письмо
Санкт-Петербург (север)
# Дата: 19 Янв 2017 13:21


Corvus
ими же и придуман

Ничего себе! То есть это он из Метеоклуба в интернет пошёл: URL

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2017 13:24


surok

Не совсем так. У нас это малоградиентное поле пониженного давления (или очень слабо выраженная ложбина), а у них "Барическое болото" — барическая депрессия с несколькими слабо выраженными центрами пониженного давления.

То есть как в анекдоте про двух Ивановых, которые не тёзки и даже не однофамильцы :)

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 19 Янв 2017 13:51


Corvus
В Приаралье обычно летом после прохождения ХФ (полярного) ненадолго приходит ЮУВМ и жара спадает, Тмакс днём на пару дней устанавливается +30..+32. Сначала это периферия АЦ, потом он постепенно отходит и разрушается, давление медленно падает. Примерно в течение 4-5 дней Тмакс постепенно растёт (ВМ быстро трансформируется в ТВМ), переваливает за +35 и приближается к +38. Формируется слабо выраженная ложбина.

Я имел в виду Т850, в этом году над Монголией до сорока доходило в зоне барического "болота", правда там местность была 1-1.5км и выше. Это дело сопровождалось редкими очагами КД облаков с высокой н. гр. На большой высоте при этом(6-10км) был довольно сильный ЗСЗ поток. Внизу ЮЗ ветры.

Грозы при очень высоких Т (+38 и выше) бывают также на Нижней Волге, в Оренбургской области.

Я думаю, если на юг ЕТР переместится в. масса с Т850 больше 30, то она будет очень сухая, и грозы если и будут - то на юге в Краснодарском крае и поблизости.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2017 14:07


если на юг ЕТР переместится в. масса с Т850 больше 30
wandervogel

Ну я в данном примере говорю как раз о приземной Тмакс :)

А Т850 выше +27 практически не бывает в хСССР (в равнинной местности, конечно). Уже при ней Тмакс.приз. приближается к запредельным +45.

kir_vik
Участник
Письмо
Рязань
# Дата: 19 Янв 2017 14:34


Corvus
Малоградиентное поле пониженного давления.

Спасибо. Подозревал именно это. МГП пониженного давления у меня ассоциировалось с "гнилым местом".)) Ну этот термин был чисто собственным.

Nike12
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 20 Янв 2017 14:33


kir_vik. И я вам тоже ответил, что такое барическое болото, но своими словами. на 30 странице. А повышенного? Тоже можно назвать барическим болотом или по-другому?
Кстати. У Corvus грозы редко бывают хорошими, я так понимаю. Потому что Байконур это пустынное место, корвус рассказывал. И там точка росы очень низкая, как правило. Думаю, что и количество осадков там невелико за год.

Nike12
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 11 Мар 2017 20:55


Corvus
заметил такую вещь. Когда смотрю параметры капе и ли тут: www.meteopt.com,, по модели GFS, а затем у вас на метеоцентре, то они сильно отличаются. Вы мне уже говорили, что рассчитываете их самостоятельно. поэтому на метеоцентре они могут быть как больше, так и меньше. но всё равно любопытно. например. у meteopt может быть капе 3000, а у вас на метеоцентре всего лишь 200. Так же и с показателем ли. Может быть вы используете другой индекс капе и ли. вот тут: www.meteoweb.ru, читал, что разновидностей капе и ли несколько. может быть у вас ли больше, чем на meteopt, потому, что вы считаете не приземный ли, а высотный? то есть берёте в расчёт не термическую конвекцию, от земли, а лишь в верхних слоях атмосферы? а с капе наоборот. оно у вас всегда меньше, чем у meteopt, потому что вы используете другой капе. есть просто капе, а есть МУ капе. который показывает если не ошибаюсь, возможно ли развитие суперячеек. а обычный капе, какова потенциальная энергия конвекции. может поэтому показатели и разнятся между meteopt и метеоцентром?

Nike12
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 11 Мар 2017 21:02


И ещё вопрос. у вас на метеоцентре есть в прогнозах куча грозовых индексов. интересует 19 столбец. Индекс К, конвергенции влаги. Заметил, что если он 26, 27, 30, но ли при этом в сильном плюсе, 6,7 и выше, несмотря на это, метеоцентер уже пишет гроза 40%. ну а если и К большой и ли не выше 1, 2, а желательно хотя бы слабоотрицательный, то пишет чётко местами гроза. а вопрос таков. если индекс К не ниже 26, это хорошо для гроз? и почему если К 27, но ли +7, метеоцентер уже даёт вероятность грозы? ведь вы мне говорили, что если ли больше 3, и неважно, каков индекс конвергенции, грозы маловероятны. Кстати. 2 марта этого года, во Внуково была гроза. хотя параметры были не грозовые. Индекс К хороший для марта 27, но ли в прогнозе аж +12. но гроза была. это как?

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017