Физика веры или будущее науки?

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Физика веры или будущее науки?

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Физика веры или будущее науки?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Автор Сообщение
Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 00:55 - Поправил: Viking


Продолжение:

Эксперимент №1. Схема эксперимента представлена на рис.1.
(щелкните по рисунку два раза)

Рис.1. Вихревое движение электропроводной жидкости.
На рисунке изображены: 1 - сосуд, 2 - расплавленный металл, 3 - спиральная катушка, по которой пропускается электрический ток, 4 - металлическое колцо, подключенное к источнику тока, 5 - электрод, подключенный к источнику тока.
Сосуд с расплавленным оловом помещен в магнитное поле, вектор магнитной индукции которого направлен вертикально. В центральной части сосуда в жидкость опущен электрод. Второй электрод выполнен кольцевым, установлен по периметру сосуда и опущен в жидкость.
При подключении тока расплавленный металл приходит в движение. Наблюдается вихревое движение расплавленного олова. В центре образуется глубокая воронка. Направление движения расплавленного металла показано стрелкой на виде сверху. С увеличением тока скорость вихревого движения возростает. При изменении направления магнитного поля - направление вихревого движения раплавленного олова меняется на противоположное.
Одновременно с вихревым движением жидкости проявляется еще один физический эффект - появление градиента температуры. Сущность этого физического явления описана в [2]. Это физический эффект проявляется в эксперименте. Наблюдается образование твердой фазы металла в центре сосуда или по краю (рис.2, рис.3).

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 00:59 - Поправил: Viking


Рис.2. Вихревое движение электропроводной жидкости и образование твердой фазы металла в центре сосуда.

На рис. 2 изображены: 1 - сосуд, 2 - расплавленный металл, 3- спиральная катушка, по которой пропускается электрический ток, 4 - металлическое колцо, подключенное к источнику тока, 5 - электрод, подключенный к источнику тока, 6 - твердый металл.
При полярности приложенного напряжения такой, как показано на рис.2, твердая фаза металла появляется в центре. Если произвести кратковременное отключение тока, то твердый островок застывшего металла начинает таять. Повторное включение тока снова приводит к интенсивному образованию твердого олова в центре. Если в процессе роста твердого участка, не отключая тока, поменять направление магнитного поля, так как показано на рис.3, то направление вихревого движения расплавленного металла меняется на противоположное. Одновременно наблюдается интенсивное расплавление твердого участка в центре.При этом у металлического кольца по краю сосуда наблюдается появление твердого олова (рис.3).

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 22 Янв 2011 01:00 - Поправил: Spasatel


Viking
Спасибо! Я как раз хотел попросить Вас по возможности воспроизвести эту информацию здесь.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:04 - Поправил: Viking



Рис.3. Вихревое движение электропроводной жидкости и образование твердой фазы металла по краю сосуда.
На рис.3 изображены: 1 - сосуд, в котором находится расплавленный металл 2 - олово, 3- спиральная катушка, по которой пропускается электрический ток, 4 - металлическое колцо, подключенное к источнику тока, 5 - электрод, подключенный к источнику тока, 6 - твердый металл.
Таким образом отчетливо фиксируется появление градиента температуры между центральным и периферийным электродами. При полярности приложенного напряжения такой, как показано на рис.2, в зоне "полюса" раплав затвердевает, а в зоне "экватора" происходит увеличение температуры. При смене полярности, такой как показано на рис.3, в зоне "полюса" твердая фаза расплавляется, а в зоне условного "экватора" происходит образование твердой фазы. Это же наблюдается при изменении направления протекания тока и при неизменной полярности магнита. При одновременном изменении направления тока и магнитного поля направление вихревого движения остается неизменным. При этом неизменным остается и направление теплового потока.
Эти эксперименты послужили основанием предположить, что наблюдаемые в них физические эффекты, могут лежать в основе механизма вращения Земли. Возникающий градиент температуры, наблюдаемый в эксперименте, имеет аналогию с наличием низких температур в полярных зонах Земли.

Мы считаем, что в основе образования вечной мерзлоты на Земле и низких температур в полярных зонах Земли лежит рассмотренный выше температурный эффект. В рассмотренном эксперименте магнитное поле имеет такое же направление, как и направление магнитного поля Земли. Вращения электропроводной жидкости имеет такое же направление, что и направление вращения Земли. Остается выяснить, где же та батарея, которая своим "плюсом" подключена к земным полюсам, а "минусом" к экватору и есть ли такая батарея? Оказывается, такая “батарея” существует в космосе. Она и заставляет Землю вращаться.
3. Солнце заряжает космическую батарею, батарея вращает Землю
Для подтверждения сказанного выше воспользуемся результатами космических исследований. Если рассмотреть Землю и ближний космос, то можно увидеть следующее (см. рис.4). Земля находится в потоках солнечного ветра, который представляет собой в основном поток протонов и электронов. В 1958 году был открыт радиационный пояс Земли. Это огромная зона в космосе, охватывающая Землю в области экватора. В радиационном поясе основными носителями зарядов являются электроны. Их плотность на 2 - 3 порядка превышает плотность других носителей зарядов.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 22 Янв 2011 01:05 - Поправил: Spasatel


Damien_Zhar

, что ещё вы нам преподнесёте в виде серьёзных научных исследований?

После таких заявлений выхода не остается -надо "раскрываться" по полной программе. Вы действительный член РАН? Или доктор физ-мат наук?

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:09 - Поправил: Viking



Рис.4. Распределение электрических зарядов в приполярных и в приэкваториальных областях Земли.
Солнечный ветер проникает в околоземное пространство через каспы, в зонах полюсов (показано жирными стрелками). В полярных зонах преобладают протоны. Распределение электрических зарядов в приполярных и в приэкваториальных областях Земли приводит к тому, что в космосе у Земли есть огромной мощности батарея. Ее "плюс" находится в зонах северного и южного полюсов, а "минус" в зоне экватора. На рис.4 мы видим полную аналогию с проведенным экспериментом, показанным на рис.2. В нашем эксперименте "плюс" подключен в точке прохождения условной оси вращающейся жидкости. Для электрического тока от космической батареи цепью является атмосфера Земли и сама Земля от полюсов к экватору. В таком же направлении протекает ток в жидкости в условиях нашего экспермента (рис.2). Как и в эксперименте (рис.2) наблюдается понижение температуры в зоне оси вращения электропроводной жидкости, так и в зоне земных полюсов наблюдаются низкие температуры. Находит объяснение противоречие: почему тепловой поток, идущий от центра Земли к ее поверхности, не в силах справиться с вечной мерзлотой? Причина этого состоит в том, что большой вклад в образование зон холода на Земле вносит температурный эффект, описанный в [2] и продемонстрированный на рис 2.
Для убедительности приведем описание еще одного эксперимента, более близкого к реальным условиям, в которых находится наша планета. Этот эксперимент показан на рис.5.
Эксперимент №2. В воду с примесью солей опущен намагниченный шар, установленный на ось, который имеет возможность вращения. Шар намагничен так, как показано на рис.5. Шар моделирует Землю. Вода с примесью солей моделирует электропроводную атмосферу. При подключении положительного электрода к оси, а отрицательного электрода к электропроводнойжидкости наблюдается вращение шара так, как показано на рис.5. При смене полярности, направление вращения шара изменяется на противоположное. Измерения температуры показали понижение ее в зоне оси шара при приложении положительного ("+") потенциала к оси и, соответственно, повышение температуры в зоне оси шара при обратной полярности. Одновременно фиксируется изменение температуры в зоне условного экватора

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:19 - Поправил: Viking



Рис.5. Вращение намагниченного шара в электропроводной жидкости.
На рис.5 изображены: 1 - сосуд, 2 - электропроводная жидкость, 3 – металлический диск, 4,5 – намагниченные полушария, 6 - ось, 7 – электрод, 8 – подшипник, 9 - электрод.
При полярности источника питания такой, как это показано на рис.5, видим, что этот эксперимент хорошо моделирует вращение Земли. И вращение электропроводной жидкости, и понижение температуры в зоне расположения оси вращения, очень похоже на то, что наблюдается в земных условиях. Это, на наш взгляд, наглядная модель для изучения вращения Земли.
Мы считаем, что за образование ледяных покровов в полярных зонах, за вечную мерзлоту и за вращение Земли отвечают описанные в [2] и продемонстрированные в экспериментах физические эффекты. Следует отметить, что появление низких температур в полярных зонах, возникающих от действия описанного физического эффекта, маскируется низкой солнечной радиацией в этих зонах. Мы считаем, что эти два фактора действуют совместно. При этом один из факторов – солнечная радиация, учеными учитывался, а о существовании другого никто не подозревал.
Эксперимент №3.Если положительный электрод подключить к оси шара, а второй (отрицательный) электрод поместить в воде в ближнюю зону намагниченного шара в северном полушарии, то в зоне второго электрода фиксируется активное локальное вихревое движение жидкости, напоминающее циклон или торнадо.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:21 - Поправил: Viking


На рис.6 представлен этот эксперимент. На рис.6 изображены: 1 - сосуд, 2 - электропроводная жидкость, 3 – металлический диск, 4,5 – намагниченные полушария, 6 - ось, 7 – электрод, 8 – подшипник, 9 – электрод, 10 – изолятор, 11 – вихрь.

Рис.6. Вращение намагниченного шара и возникновение локального вихревого движения жидкости, напоминающего циклон в северном полушарии.
Направление вихревого движения жидкости полностью соответствует вихрям циклонов в северном полушарии. При этом одновременно с таким мини-циклоном наблюдается вращение намагниченного шара.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:22 - Поправил: Viking


Эксперимент №4. Если второй (отрицательный) электрод поместить в ближнюю зону намагниченного шара в южном полушарии, в зоне электрода также фиксируется активное вихревое движение жидкости (рис.7).
На рис.7 изображены: 1 - сосуд, 2 - электропроводная жидкость, 3 – металлический диск, 4,5 – намагниченные полушария, 6 - ось, 7 – электрод, 8 – подшипник, 9 – электрод, 10 – изолятор, 11 – вихрь.
Наблюдается вихревое движение, в котором направление вращения полностью соответствует вихрям циклонов в южном полушарии (рис.7). При этом одновременно с появлением мини-циклона наблюдается вращение намагниченного шара

Рис.7. Вращение намагниченного шара и возникновение локального вихревого движения жидкости, напоминающего циклон в южном полушарии


Damien_Zhar
Участник

Лобня
# Дата: 22 Янв 2011 01:26


Viking Хорошо допустим это так с Землёй. Что же тогда заставляет вращатся газовые гиганты и самые отдалённые планеты в нашей Солнечной системе? Меня действительно интересует. Ведь у многих нет жидкой металлической мантии под корой и ведут себя они неоднозначно с Вашей теорией. И на задворках нашей Солнечной системы солнечный ветер почти неощутим. Или Земля уникальна в этом вопросе?Spasatel Я далеко не сотрудник РАН, я просто обычный любитель с моими убеждениями, кем и выступаю на данном форуме. С полномочиями кого Вы выступаете? С Вашей стороны неуважительно печатать короткие сообщения принуждающего характера, тем более с опечатками. Неуважительно к собеседнику, это может даже расцениватся мной как провокация уважаемый.

Хочу добавить ко всеобщему услышанию я не профессионал моего дела, но кое что знаю и защищаю мою позицию как могу. Тем более в моих намерениях нет цели вступать в полемику в любых темах. Я не оправдываюсь и не считаю что в этой беседе могут быть "победившие" и "проигравшие" Я просто печатаю когда нахожу это нужным. Я выхожу из беседы с уважаемым Спасателем. Ведь это не запрещает писание мной дополнительных постов на эту тему? Иля я и этот отказ должен адекватно обосновать?

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:27 - Поправил: Viking


Рис.8. Вращение намагниченного шара и возникновение безвихревого движения жидкости в зоне условного экватора.

Эксперимент №5. Если второй электрод поместить в воде в зоне экватора (рис.8), то в зоне электрода не наблюдается вихревого движения жидкости. Наблюдается безвихревое движение жидкости вдоль экватора. При этом одновременно наблюдается вращение намагниченного шара. На рис.8 изображены: 1 - сосуд, 2 - электропроводная жидкость, 3 – металлический диск, 4,5 – намагниченные полушария, 6 - ось, 7 – электрод, 8 – подшипник, 9 – электрод, 10 – изолятор

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:34 - Поправил: Viking


На рис.9 изображены: 1 - сосуд, 2 - электропроводная жидкость, 3 – металлический диск, 4,5 – намагниченные полушария, 6 - ось, 7 – электрод, 8 – подшипник, 9 – электроды, 10 – изоляторы, 11 - вихри.

Рис.9. Вращение намагниченного шара и возникновение локальных вихревых движений жидкости, напоминающих циклоны в северном и южном полушарии.
Если плавно перемещать электрод в ближней зоне магнита от экватора к полюсам, то заметное вихревое движение жидкости начинает появляться где-то в зоне седьмой-десятой параллели (если условно проводить аналогию с Землей). При дальнейшем перемещении к полюсам интенсивность мини-циклонов возростает.
4. Причины возникновения циклонов, тайфунов, торнадо
Описанные выше эксперименты имеют много аналогий с Землей. Как известно, в экваториальной зоне Земли никогда не бывает тайфунов, смерчей и циклонов. Тропические циклоны появляются в зонах не ближе 50 от экватора. Ветры в циклонах в северном полушарии дуют против часовой стрелки, а в циклонах в южном полушарии дуют по часовой стрелке. В этом проявляется полное совпадение с проведенными экспериментами. Направления ветров в циклонах против часовой стрелки в северном полушарии и по часовой стрелке в южном полушарии традиционно объяснялось влиянием отклоняющей силы Кориолиса, возникающей при вращении Земли [3,4]. Отсутствием силы Кориолиса на экваторе соответственно традиционно объяснялось отсутствие циклонов в зоне экватора.
Мы специально проверили на наших моделях, насколько справедливы такие утверждения. Мы искуственно затормаживали и полностью останавливали нашу маленкую "Землю" при проведении эксвпериментов. Вихри по-прежнему наблюдались в верхней половине шара и внижнем полушарии. При этом ни их интенсивность, ни их направление вращения никак не зависели ни от вращения намагниченного шара, ни от его остановки. В зоне условного экватора, при заторможенном намагниченном шаре, движение жидкости параллельно экватору оставалось таким же, как и при вращении шара.
Мы считаем, что в механизме образования циклонов, торнадо, смерчей основной вклад вносит не кориолисова сила и конвекционные потоки воздуха, а электрические токи в атмосфере и магнитное поле Земли. Сила Кориолиса также проявляется, но она не является единственной и основной. Однако кориолисову силу традиционно считали единственной в то время как она лишь маскирует тот физический эффект, который играет основную роль. Эти два фактора действуют совместно. При этом один из факторов - силу Кориолиса, ученые учитывали, а о существовании другого фактора никто не подозревал.
В то же время, еще в 1908 Биркеланном были обнаружены в полярных зонах сильные электрические токи, направленные к Земле. Их называют авроральными электроструями. Затем были обнаружены и экваториальные электроструи. Мы считаем, что при протекании токов в электроструях в условиях существования магнитного поля Земли возникают названные атмосферные явления - циклоны, смерчи. Мы считаем, на основании приведенных модельных экспериментов, что основные явления в атмосфере, происходят от влияния "космической батареи", образованной отрицательным зарядом радиационного пояса Земли и положительным зарядом приполярных космических зон в условиях магнитного поля Земли (рис. 4). Эта же "космическая батарея" вращает Землю. Мощность космической батареи огромна. Ее постоянно заряжает солнце своим солнечным ветром. После вспышек на солнце заряд "космической батареи" возростает, что приводит к колебаниям скорости вращения Земли.
Этот же механизм вносит значительный вклад в образование зон холода в полярных областях. Этот же механизм вносит основной вклад в образование и поддержание вечной мерзлоты. Этот же механизм приводит к образованию циклонов, вихрей, смерчей. В основе всех перечисленных явлений лежат описанные в [2] физические эффекты. Как видим, и вращение планеты, и возникновение полярного холода, и появление вечной мерзлоты, и образование вихрей, циклонов, торнадо, и температурные эффекты в циклонах и смерчах обусловлены единым механизмом. Все это - результат действия обнаруженных интегральных электромагнитогидродинамических и термических эффектов.
5. Некоторые предположения.
Если считать, что для Земли проявляется такой же температурный эффект, как в нашем эксперименте, то в зоне земной оси должно наблюдаться понижение температуры. Это должно приводить образованию твердой фазы в жидком ядре Земли. Внутри жидкого ядра по земной оси должен располагаться твердый керн, который должен иметь приблизительно такую форму, как это показано на рис.9.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:39 - Поправил: Viking



Рис.10. Твердый “керн” в расплавленном ядре Земли.
Поэтому, на наш взгляд, Земля имеет несколько иное внутренне строение, вопреки тому, как принято считать. Мы считаем, что расплавленное ядро планеты пронизывает твердый керн в направлении от одного полюса к другому. Наличие твердого керна приводит к тому, что расплавленная ядро Земли, по нашему предположению, имеет не шарообразную форму, как это принято считать, а форму близкую к форме тора.
По нашему мнению, для проверки этого предположения можно провести исследования различий распространения сейсмических волн вдоль земной оси и поперек ее.
И еще несколько предположений. Как известно, примерно каждые 500 тыс. лет на Земле происходит смена полярности магнитных полюсов. Северный и южный магнитные полюсы планеты меняются местами. Согласно нашим экспериментам, если произойдет смена магнитных полюсов, то это приведет к перераспределению температур на Земле. В результате
повысится температура на полюсах и понизится на экваторе. Как следствие - исчезнут полюса холода. Ледяные шапки планеты растают. Климат станет умеренный по всей планете. Полярные зоны будут прогреваться за счет проявления описанного в [2] температурного эффекта, а температуру в экваториальной зоне будет снижать этот же эффект, действуя против солнечной радиации. Поменяются направления вращения циклонов. Циклоны в северном полушарии будут иметь вращение по часовой стрелке, а в южном против часовой стрелки. Твердое субъядро планеты и наш предполагаемый керн полностью расплавятся. Но самое главное, поменяется направление вращения Земли! Солнце остановится, потом пойдет вспять и станет всходить на западе, а заходить на востоке.
Литература
1. Бакулин П.И., Кононович Э.В., Мороз В.И. Курс общей астрономии, М., Наука, 1983.
2. Косинов Н.В. Физический вакуум и гравитация. Физический вакуум и природа, N4, 2000, с.55 - 58.
3. А.В.Бялко. Наша планета - Земля. Библиотечка "Кванта" вып. 29, М., Наука, 1989.
4. Р.Скорер. Аэрогидродинамика окружающей среды, М., Мир



Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:46 - Поправил: Viking


К авторам данной статьи может возникнуть великое множество вопросов, у меня они конечно тоже есть. Тем не менее, на мой взгляд, эксперимент очень интересный, это и есть то, что обычно называют "сумасшедшей" идеей или гипотезой. Не смотря на появление у меня слишком категоричных вопросов, я получил большое удовольствие от знакомства с вышеприведенным содержанием.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 22 Янв 2011 01:48


Damien_Zhar
Spasatel

За последнюю неделю, наверно, я наблюдаю заметную (превосходящую обычную) конфликтность в Метеоклубе. Прям к астрологии что-ли обратиться, чтобы найти хоть какое-то объяснение всему этому.
Давайте, начнём с себя и постараемся не развивать недоразумения до почти кровавых состязаний! А если у кого-то (не буду пальцем показывать) агрессивность запредельная, опять таки будем чуть более снисходительны, ибо не секрет, что не все люди более менее психически здоровы.
Плодотворного и приятного общения!
Извиняюсь за оффтоп, но не хотелось бы, чтобы и эта ветка превратилась в нечто угрюмое.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 01:55 - Поправил: Viking


Что же тогда заставляет вращатся газовые гиганты и самые отдалённые планеты в нашей Солнечной системе? Меня действительно интересует. Ведь у многих нет жидкой металлической мантии под корой и ведут себя они неоднозначно с Вашей теорией.
Damien_Zhar
Ну не моя это теория, не моя...
Не знаю что Вам ответить, я для того и поместил эту статью чтоб думать. Но есть один интересный факт (инструментально подтвержденный): после прихода к земле ударной волны от солнечных вспышек и во время усиления "солнечного ветра" происходит скачкообразное увеличение скорости вращения Земли. Это точно, можете проверить по своим информационным каналам.Я ведь неспроста говорю что эксперимент очень интересный. И еще: после таких бросков скорости вращения Земли, в тропосфере появляются долгоживущие блоки, хотя это уже предмет для долгих споров.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 02:12 - Поправил: Viking


Я как раз хотел попросить Вас по возможности воспроизвести эту информацию здесь
Spasatel
Желаю Вам приятного чтения.
Я (хоть и с некоторыми пунктами готов жарко спорить) от такого чтения сам получаю большое удовольствие.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 22 Янв 2011 02:17


картинки получились нечеткие, сервер не принимал данный формат картинок ( они были в Ворде), пришлось снимать вебкой прямо с экрана монитора
Viking

А я часто делаю картинки из Ворда. Копирую (мышкой) и потом ставлю (опять мышкой) на рабочий стол. Не могу внятно объяснить, но попробуйте! формат может быть, как .jpg, так .gif и .png.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 02:49


i]А я часто делаю картинки из Ворда. Копирую (мышкой) и потом ставлю (опять мышкой) на рабочий стол[/i]
Anaxagoras
Да я так и пытался сделать, ничего не вышло.

Olga_
Участник

Тольятти
# Дата: 22 Янв 2011 08:44


Viking
Я картинки из Ворда переделываю в .jpg так: копирую, открываю в «Программах» в Microsoft Office «Диспетчер рисунков Picture Manager» и в центре вставляю. Так же и из Excel графики, копирую вначале в word, а из него в Picture Manager.

Igor
Участник

МО, Домодедово
# Дата: 22 Янв 2011 13:42 - Поправил: Igor


Olga_ Anaxagoras Viking

На клавиатуре есть кнопочка Print Screen (находится справа от ластика - Backspace), по её нажатии в буфер обмена помещается текущая картинка с экрана. Затем её можно вставить в любой графический редактор, например Pfint (в Windows XP - Пуск->Все программы->Стандартные->Paint. После его открытия нажимаем Правка->Вставить - и обрезаем всё лишнее, можно сохранить картинку в любом формате.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 22 Янв 2011 14:13


Офф. Подскажите пожалуйста,как в Windows XP сохранять картинки из DOS-приложений (например, картинки АКСОПРИ нужно). В Windows-98 это было возможно с помощью кнопки Print Screen, а в ХР так не получается.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 18:04


Igor
Благодарю Вас,я сделал всё как Вы предлагали,картинки изменены на более высокого качества.

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 22 Янв 2011 18:09


Spasatel
А когда был Бедрицкий у руля ГМС в Узбекистане - было лучше? Я к нему в целом положительно отнушусь. Тк лично знаю. Те Вы с Бедрицким (уходом его в Росгидромет) такие фатальные вещи -ГДМ стали не нужны (волосы дыбом встают) не связываете?

Извините, отвечаю с некоторым опозданием, как-то пропустил Ваш вопрос.
Если мне не изменяет память, то непосредственно у "руля" во времена работы Александра в Узгидромете был Н. Н. Аксарин - жесткий, но чрезвычайно разумный человек и прекрасный организатор. А. Бедрицкий, став его заместителем очень много хорошему у него научился. И при Аксарине и при Бедрицком, так или иначе, Узгидромет развивался, шел в гору. Сейчас полнейший застой.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 22 Янв 2011 18:14 - Поправил: Viking


Узгидромет развивался, шел в гору. Сейчас полнейший застой.
Mikl47
Осмелюсь вмешаться в Ваши прения. А разве там не всё,а не только гидромет,покатилось по наклонной с исходом русских?

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 22 Янв 2011 19:00


Damien_Zhar

С полномочиями кого Вы выступаете? С Вашей стороны неуважительно печатать короткие сообщения принуждающего характера, тем более с опечатками.

1) Опечатки поправил. У Вас они тоже есть - и у любого бывают.
Намек на это - уже характеризует для меня собеседника.
2) Никаких полномочий у меня нет. Просто не люблю, когда ведут " научную дискуссию" в таком духе.

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 22 Янв 2011 19:06


Viking
Вы знаете: "у кого-чего болит - тот о том и говорит"

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 22 Янв 2011 19:15 - Поправил: Spasatel


Mikl47
Я думаю, это особенности "виртуального общения".
Viking не на что плохое не намекал. Думаю так. В отличие от тех, кто это хотел сделать сознательно. А такое сразу видно. Особенно людям, у которых есть опыт (жизненный и научный). И никуда от этого не деться)). Это единственные полномочия мои - помните меня оппонент об этом спрашивал? -((((

Vic1
Участник

Самара
# Дата: 22 Янв 2011 19:58 - Поправил: Vic1


Mikl47, большое спасибо за хорошую ссылку!

З.Ы.: такие бородатые мужи, и как же они шейпингом занимаются )))
А шейпки больше смахивают на музейный экспонат начала прошлого века ...

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 22 Янв 2011 20:05


Damien_Zhar
Уважаемый, я просто предложил выразить свое мнение и не более. Вот, например, Ваше мнение мне совершенно понятно - вы очень лаконично его выразили. Спасибо. Но причем тут эмоции и моя личность? Я разе писал, что разделяю мнение автора или его поддерживаю? Несколько непонятно, какие-то "лазейки". Уж больно эмоционально Вы восприняли мое предложение ознакомиться с мнением другого человека.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024