Влияние метеоклуба на СМИ

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Влияние метеоклуба на СМИ

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 5 [ Nike12, ded, Mischel, wandervogel, MAPIIIAJI ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 5 [20 Янв 2017 06:38]
Гостей - 0 / Участников - 5

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Влияние метеоклуба на СМИ
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Автор Сообщение
Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 10 Ноя 2010 20:20


А температура - это что? Не явление. Между прочим 95% публичного прогноза погоды - это именно температура.

ded

Температура воздуха интересует в основном рядовых граждан, не увлекающихся метеорологией. Зашли на Яндекс и прочитали.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 10 Ноя 2010 20:23


Max_F
Никогда статистикой не интересовался. Напоминает футбол - для любителей статистики, мяч забил такой то такой то, на такой то минуте :-)

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 10 Ноя 2010 20:26


Foxer Так рядовых граждан 99,99% нашего общества.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 10 Ноя 2010 20:49


Foxer
Никогда статистикой не интересовался.

А я всегда статистикой интересовался, с этого, можно сказать, и началось мое увлечение метеорологией. Едва прошел первый месяц моих наблюдений и записей, я уже подсчитывал среднемесячную. :)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Ноя 2010 11:21 - Поправил: LESS


Max_F
А я всегда статистикой интересовался, с этого, можно сказать, и началось мое увлечение метеорологией. Едва прошел первый месяц моих наблюдений и записей, я уже подсчитывал среднемесячную

Это уже в тему "истоки увлечения метеорологией". Шучу.

anton bav
Участник
Письмо
дом - р-н замоскворечье, работа - р-н Балчуга
# Дата: 11 Ноя 2010 11:39 - Поправил: anton bav


Corvus

Время от времени даже подумываю о том, чтобы оставить для рекордов одну флудоветку в разделе Отстойник, а в других ветках обсуждение рекордов строго запретить.

А вам не кажется, что обсуждение состоявшихся суточных рекордов в ежедневных ветках - это право участников метеоклуба, а Ваше предложение - навязывание участникам метеоклуба Вашей точки зрения на отношение к явлениям погоды.

По сути, неприятие обсуждение этих рекордов, - всего лишь следствие нежелания, чтобы эти рекорды состоялись, - а это своего рода также характеризует психическое состояние человека, который сидит и судорожно смотрит, потеяя, думая про себя, дай Бог не состоится, ну что бы они все там обломались и т.п.

И, кстати, вам, как модератору, не следовало бы писать такие вещи.
Указывая на раздел Отстойник, Вы показываете свое отношение к тем участникам, кто действительно увлечен статистикой погоды, рекордами, тем самым Вы высказывете к ним свое пренебрежение в унизительной форме, пользуясь своими полномочиями.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 11 Ноя 2010 11:47


anton bav

А вам не кажется, что обсуждение состоявшихся суточных рекордов в ежедневных ветках - это право участников метеоклуба

Если бы только состоявшихся, было бы полбеды...

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Ноя 2010 11:52


Если бы только состоявшихся, было бы полбеды...

Так есть же тема "в ожидании рекордов"? Ничего не понимаю...

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 11 Ноя 2010 12:04 - Поправил: Alter



Время от времени даже подумываю о том, чтобы оставить для рекордов одну флудоветку в разделе Отстойник, а в других ветках обсуждение рекордов строго запретить.

Corvus, полностью поддерживаю.
Дело даже в общем-то в том, что эти рекорды уже стали практически обыденностью, и щенячий детский восторг некоторых индивидов по поводу очередного рекорда суток просто умиляет, смешит и слегка расстраивает. Специально сделал передышку - не посещал форум в течении этого времени, понимая, что информационные ветки утонут в тоннах флуда восторженных рекордофилов. И удержаться не сделать замечание по поводу этого идиотизма было сложно. А в прошлый раз такое замечание вылилось в целую перепалку и, как итог, бан(абсолютно, к слову, заслуженный), так что решил зазря не нагнетать.
Однако - чем бы дитя не тешилось.... Но совершенно согласен, что дитя пусть резвится в остойнике. Нет причин разводить эту богадельню в московской ветке(она итак часто страдает от неуемного оффтопа, к сожалению).
По сути, неприятие обсуждение этих рекордов, - всего лишь следствие нежелания, чтобы эти рекорды состоялись, - а это своего рода также характеризует психическое состояние человека, который сидит и судорожно смотрит, потеяя, думая про себя, дай Бог не состоится, ну что бы они все там обломались и т.п.

И, кстати, вам, как модератору, не следовало бы писать такие вещи.
Указывая на раздел Отстойник, Вы показываете свое отношение к тем участникам, кто действительно увлечен статистикой погоды, рекордами, тем самым Вы высказывете к ним свое пренебрежение в унизительной форме, пользуясь своими полномочиями.

Чушь собачья(про отстойник и отношение). Туда просто сливаются информационно малополезные темы. Так всегда было, есть и должно быть. Об отношение к участникам название темы ничего не говорит.
Что касается рекордов - позиция Владимира абсолютно правильная - она нейтральная - он не выказывает глупого восхищения и столь же неуместного сокрушения по поводу состоявшихся или нет рекордов. Чего всем желаю, дабы сохранить здоровую атмосферу и действительно интересное общение на форуме, а не скатиться до собрания подъездных бабок с семечками. И не подумайте ничего плохого. Радоваться тоже хорошо, только давайте это делать там, где для этого места. Я, как любитель зимней погоды, старался четко придерживаться соответствующей флудоветки для высказывания там своих эмоций и не засорять информационные ветки.

З.Ы. Кроме этой темы пока никуда не заглядываю. Вернусь числа 12-13, когда массовая детсадовская радость поутихнет.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:11 - Поправил: Max_F


Умиляют некоторые лицемерные заявления криофилов, которые были бы сами отнюдь не прочь порадоваться антирекордам, но, видимо, отчаялись их когда-либо увидеть и теперь источают желчь. :)

Но в целом, можно согласиться, что 3 страницы обсуждений в московской ветке в день рекорда - перебор. Однако, для тех, кому это интересно, хотя бы из спортивного, статистического или иного интереса, уже есть соответствующая тема, переносить которую куда-либо не обязательно.

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 11 Ноя 2010 12:14 - Поправил: Alter


Умиляют некоторые лицемерные заявления криофилов, которые были бы сами отнюдь не прочь порадоваться антирекордам, но, видимо, отчаялись их когда-либо увидеть и теперь источают желчь. :)
Max_F, быть может, и порадовались бы, Максим. Но нашли для этого более подходящее место. Правда, за всех сказать не могу, к сожалению, есть, откровенно говоря, чересчур несдержанные товарищи в рядах любителей зимней погоды :(
Вообще, есть предложение открыть флудоветки в отстойниках. А то уже в ветках для ДПП некоторые вполне уважаемые участники дают непристойный ход эмоциям, я уж про московскую молчу. И именно во флудоветках можно радоваться или не радоваться каким угодно рекордам.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:17


Специально сделал передышку - не посещал форум в течении этого времени

Alter
А если в регионе были бы отмечены рекорды в другую сторону - по Тмин, Вы посещали бы форум, как ранее?

Вообще мне кажется, что шумиха с рекордно высокой Т воздуха в эти дни связана не столько с самими высокими значениями дневной и ночной Т воздуха как таковыми, сколько с редкостью интересных погодных событий в ноябре. В этом месяце всегда традиционно мало моментов о которых можно писать часто и в больших количествах. В ноябре обычно на повестке дня всегда главный вопрос - когда ждать установление УСП.
Вот народ и прорвало, вместе с ТВМ.

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 11 Ноя 2010 12:21 - Поправил: Alter


сколько с редкостью интересных погодных событий в ноябре.

Foxer, очень спорная позиция. Ноябрь как раз один из самых интересных в плане погоды событий. Потому что она может быть совершенно разная. Она может быть осенней, с теплом и дождями, зимней со снегом, зимней и бесснежной(скоро нас ждет, видимо). Она может меняться довольно часто. Ну и рекорды холода(настоящие, не повтор), кстати, в последний раз отмечались в ноябре. И вынос ТВМ, если не ошибаюсь, был в 20-х числах ноября всего два года назад. Если "интересная" с Вашей точки зрения погода - это когда только рекорды тепла, я никак не могу с ней согласиться.
Вот народ и прорвало, вместе с ТВМ.
Ладно, главное, чтобы у людей хорошие были эмоции. Мне такое положение дел, конечно, доставило немало негатива. Но я сумел удержать его в себе. Что до рекордов холода, не знаю. Я ушел именно потому, что уже заметил начало обострения. Решил не дожидаться апогея. Помнится, в холодном январе, как ни странно, сильных эмоциональных перепалок как раз не было. Но если бы ситуация с рекордами холода была бы такой же напряженный, скорее всего, я бы тоже некоторое время переждал.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:23 - Поправил: Max_F


Alter
быть может, и порадовались бы, Максим. Но нашли для этого более подходящее место.

Я в этом, честно говоря, не уверен, ибо хорошо помню, что происходило в самых обычных ветках прошлой зимой.

Кстати, почему-то здесь принято поздравлять, к примеру, с первым снегом и радоваться ему. Давайте тогда уж и обсуждения первого снега, да и не только первого, вместе с поздравлениями отправим во флудоветки. Мне, допустим, не нравится, когда поздравляют с этим, а флудообмусоливания оного, как правило, тоже бывают весьма объемными.

Нужен разумный подход. Размусоливать рекорд на 3 страницы, а сильный снегопад на 5 в региональной и других неподходящих ветках - явный перебор, на эмоции стоит налегать в соответствующей теме или флудоветках (кои я давно предлагаю снова разделить на теплую и холодную). Тему о рекордах не обязательно отправлять в отстойник, также, как и тему о снегопадах, первом снеге и т.п.

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 11 Ноя 2010 12:27


Нужен разумный подход. Размусоливать рекорд на 3 страницы, а сильный снегопад на 5 в региональной и других неподходящих ветках - явный перебор, на эмоции стоит налегать в соответствующей теме или флудоветках. Тему о рекордах не обязательно отправлять в отстойник, также, как и тему о снегопадах, первом снеге и т.п.
Max_F, согласен. Факт снегопада, так же, как и рекорда должен быть отмечен, но без злоупотребления, вроде того "а у меня в Чертаново уже 10 см. намело", а через 5 мин. "А у меня в Свиблово 12", и т.д.

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 11 Ноя 2010 12:28


Alter
эти рекорды уже стали практически обыденностью

Рекорды не могут быть обыденностью. Рекорд свидетельствует о том, что произошло из ряда вон выходящее явление, случилось то, чего никогда не было за всю историю. Не понимаю, почему мы должны это игнорировать? Какой тогда вообще смысл обсуждать погоду, если бы не будем замечать экстремальных ее явлений, в частности, аномально высоких температур, небывалых за всю историю наблюдений.
А то что рекорды случаются слишком часто, ну так в этом виновато глобальное потепление. Это уже другой вопрос, который обсуждается в других темах. Не было бы глобального потепления, температурные рекорды были бы редкостью и не стали бы поводом предложения перенести их обсуждение в отстойник. Надеюсь, противное глобальное потепление поумерит свой пыл в следующем десятилетии и поводов для восторга, а заодно и работы у меня :) станет существенно меньше.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Ноя 2010 12:38


kostian
А то что рекорды случаются слишком часто, ну так в этом виновато глобальное потепление.

Последний в Росгидромете симпозиум установил, что ГП виновато в рекордах только на 20%. Побиты рекорды начала века. Какое ГП было тогда, когда они устанавливались?

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:44 - Поправил: Max_F


ded
Последний в Росгидромете симпозиум установил, что ГП виновато в рекордах только на 20%. Побиты рекорды начала века. Какое ГП было тогда, когда они устанавливались?

Да, в некоторые довольно теплые в последнее время месяцы все еще сохраняется "рекордная засуха". Июль, август и ноябрь выпали из списка, остались сентябрь и октябрь. В Германии вон тоже рекорды бьются с трудом, на югах их не так много. Так что все же, скорее всего, это больше дело случая, удачно складывающихся обстоятельств. Ну для центра ЕТР можно предположить и какое-то более удачное изменение атмосферных потоков, ибо тут, похоже, самый пик рекордообразования в последние годы. Возможно, это скоро и закончится.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 11 Ноя 2010 12:44 - Поправил: Doof


kostian

Да никто ж не против рекордов! Просто когда весь смысл обсуждения сводится к тому, чтобы каждый час фиксировать сколько десятых до рекорда осталось и отпускать шуточки в адрес (крио- термо- и пр.) филов, не хочется даже читать этот спам. Сообщений о причинах такого тепла было с гулькин нос, а радости по поводу очередного рекорда - полные штаны. Да и псевдорекордов можно придумать кучу, типа: вчера не только был самый тёплый день ноября, но и (с придыханием) САМАЯ ТЁПЛАЯ СРЕДА НОЯБРЯ!

Давайте всё-таки не засорять ежедневные ветки, а резвиться по поводу рекордов в специально отведённых местах (в Отстойнике или нет - на усмотрение модератора)

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:46


Doof
а радости по поводу очередного рекорда - полные штаны.

Тогда уж, если быть объективным, и желчи по этому поводу тоже хватало. Не будь ее (особенно Балин усердствовал), глядишь, было бы более пристойно, и подколок бы не было.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Ноя 2010 12:48


Max_F
Так что все же, скорее всего, это больше дело случая, удачно складывающихся обстоятельств.

Абсолютно верный вывод.

Doof Вы почитайте любой специализированный блог. 95% комментариев (после сообщения основного докладчика) - вода. Нет таких обсуждений, где не было бы много воды. Так устроен человек.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:49


Так, кстати, что насчет флудообсасывания "небывалых" снегопадов? По моему, во время этого события вакханалия стоит еще та, рекорды отдыхают.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 11 Ноя 2010 12:52


Max_F
Не будь ее (особенно Балин усердствовал), глядишь, было бы более пристойно, и подколок бы не было.

Подкалывайте Балина в другом месте, зачем засорять ветки флудом?

ded
Вы почитайте любой специализированный блог. 95% комментариев (после сообщения основного докладчика) - вода. Нет таких обсуждений, где не было бы много воды. Так устроен человек.

В наших руках понизить процент флуда.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Ноя 2010 12:53


Doof Есть только один способ - разговаривать самому с собой. :) (Тихо сам с собою я веду беседу)

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 11 Ноя 2010 12:55


ded

Вчера читал форум образца января 2006, несмотря на небывалые морозы, флуда в ежедневных ветках почти не было.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:56


Doof
Подкалывайте Балина в другом месте, зачем засорять ветки флудом?

Не люблю отвечать в других ветках. Когда Балин подкалывает, хотелкопрогнозирует и источает желчь в московской или поокской ветке, хочется и ответить там же, дабы не распыляться.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Ноя 2010 12:57


Doof Значит причину надо искать в "присоединившихся" после указанных событий.

Max_F
Участник
Письмо
# Дата: 11 Ноя 2010 12:58


ded
Значит причину надо искать в "присоединившихся" после указанных событий.

+1

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 11 Ноя 2010 13:06


ded
Max_F

В целом правы, но и некоторые "старички" себя во флуде явно не ограничивают. Хотя, когда участники регистрируются только, чтобы "бороться с криофилами" или прочими -филами, это уже ни в какие ворота :-(

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Ноя 2010 13:06


Alter
как итог, бан(абсолютно, к слову, заслуженный)

Силюсь вспомнить, кого на нашем форуме за обсуждение рекордов когда-то банили? (было, наверное, но вот подзабыл)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017