| Автор |
Сообщение |
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 21 Ноя 2015 23:54
kostian
Теперь по трем вышеуказанным городам срок 15 всв есть. Благодарю!
в ближайшие двое суток большие t контрасты будут в ЦФО. В Воронежской области официально обещают до +16. Очень надеюсь, что сбоев не будет
|
mshevch
Участник
Австралия, Брисбен (ранее Украина - Киев, Джанкой)
|
# Дата: 22 Ноя 2015 03:28
kostian,
Почему Вы игнорируете мои сообщения?
Разве я пишу не в ту тему, или невежливо, или слишком длинно? Тогда хоть ответьте, что именно не так.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 22 Ноя 2015 23:33
mshevch
Исправил. А вы что, в Австралию на ПМЖ переехали?
|
mshevch
Участник
Австралия, Брисбен (ранее Украина - Киев, Джанкой)
|
# Дата: 23 Ноя 2015 02:07
kostian
Спасибо.
Пока что на 3-4 года, по крайней мере. На время получения степени PhD.
|
Alexandross
Участник
Смоленск
|
# Дата: 26 Ноя 2015 00:22
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor2.php?id=41170& month=8&year=2013
Список боковой макс. рекордов надо исправить, единичка потеряна и график испортился.
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 27 Ноя 2015 10:14
Возвращаюсь к моменту, о котором я уже писал.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =17&topic=4148&page=26#25
Исправления не последовало.
Для тех, кому лень посмотреть на ссылку: речь идет о липовом рекорде. Согласно климатическому монитору, в Киеве 3 ноября 2009 года минимальная суточная температура -2,1, средняя +1,2, а максимальная +19,7. Я заглянул на сайт ogimet, которым до сих пор не особо привык пользоваться:
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=33345&la %20ng=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2009&mes=11&day=0 4&h%20ora=24
Оказывается, 3 ноября 2009 года в Киеве максимум составил -0,5, как бы написал Марк, «что в точности на 20,2 градуса ниже указанного псевдорекорда».
Параллельно вопрос для старожилов: насколько можно верить ogimet’у, исходя из вашего опыта? Дело в том, что за предыдущие сутки – 2.11.2009 – ogimet тоже противоречит климмонитору: суточный максимум 0,0 против 0,3 у климмонитора.
Для чего задумывался климмонитор? Мне кажется, замысел был в том, чтобы создать своего рода «статистический справочник» с максимальным охватом городов.
Если это статистический справочник, то при получении от пользователей информации о выявленной ошибке надо бы, по идее, эту ошибку исправить.
Не так часто идут сообщения об ошибках – 1-2 сообщения в неделю, а то и в месяц.
Если уточнить явно дефектное значение невозможно, имеет смысл поставить прочерк или знак вопроса в соответствующей графе, вместо того, чтобы вводить туда какие-то «условные значения».
Есть люди, увлекающиеся спортивной статистикой. Например, был такой знаменитый Константин Есенин, между прочим, сын знаменитого поэта (https://ru.wikipedia.org/wiki/Есенин,_Константин_ Сергеевич).
Предположим, задался целью такой любитель статистики установить, с каким максимальным счетом третьелиговское «Динамо» из какого-то Иксинска выиграло за всю историю третьей лиги у «Торпедо» из Игрековска. Заходит он на справочный сайт «Футбольный монитор» и видит такие данные:
«Динамо» (Иксинск): самая крупная победа – 99:0 над «Торпедо» (Игрековск), 1940 год, 1-й круг чемпионата.
Удивляется он счету и заходит в раздел информации о «Торпедо». Читает:
«Торпедо» (Игрековск): самая крупная победа – 99:0 над «Динамо» (Иксинск), 1940 год, 1-й круг чемпионата.
Имеет ли смысл для футбольного статистика пользоваться таким сайтом в качестве источника информации?
Вопрос риторический.
Аналогия в климмониторе:
Челябинск:
самый теплый ноябрь 99,9 (1879)
самый холодный ноябрь -99,9 (1879)
Какой смысл в том, чтобы отсутствующие данные представлять в таком виде, вместо того, чтобы просто поставить прочерк, знак вопроса или аббревиатуру типа «д/н» (данных нет) или «д/о» (данные отсутствуют)?
Если сайт является справочным, то как можно не исправлять в нем явные ошибки? К чему «бережно хранить» глючные рекорды типа +19,7 с указанием дня, когда на самом деле было -0,5, делать из этих глюков «священную корову» и настаивать на соблюдении проверенного веками принципа «что написано пером, то не вырубить топором»?
А если это не справочный сайт, то к какой категории его отнести?
Хочу еще раз подчеркнуть: речь идет не о сверхзадаче выявления и отбраковки всех дефектных значений. При таком охвате городов это нереально. Но почему не вносить исправления, когда ошибка очевидна и добровольные помощники на нее указали и подтвердили то, что это именно ошибка, сославшись на заслуживающий доверия источник информации?
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 27 Ноя 2015 13:01
afretro
А по рп5 не проверяли?
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 27 Ноя 2015 21:27
gribnik
А по рп5 не проверяли?
Там только данные по аэропорту Жуляны, насколько я понял, а это не «базовая» станция.
Но и данные по Жулянам подтверждают, что в плюс температура 3.11.2009 в Киеве не входила, не говоря уже о +19,7.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 27 Ноя 2015 22:17
afretro
Возвращаюсь к моменту, о котором я уже писал. Исправления не последовало.
Видимо, тот раз я не обратил внимание. Битая сводка в один из сроков привела к появлению ошибочного значения рекорда. В настоящее время ошибка исправлена в локальной базе и исправлено значение рекорда на сайте.
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 29 Ноя 2015 14:37
b]kostian[/b]
В настоящее время ошибка исправлена в локальной базе и исправлено значение рекорда на сайте.
Большое спасибо!
В климатическом мониторе на странице с данными по августу 2010 года в Москве сказано:
«Фактическая температура месяца по данным наблюдений: 21.8°. Отклонение от нормы: +5.4° (рекорд)». Но в качестве рекорда вверху справа почему-то остается +21,7 (1938).
Смутно вспоминается, вроде бы этот вопрос уже когда-то кем-то поднимался.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 29 Ноя 2015 16:16 - Поправил: kostian
afretro
Но в качестве рекорда вверху справа почему-то остается +21,7 (1938).
Там, вообще говоря, было +22.6 (1839), потом я заметил что это ошибочное значение и исправил, только почему-то забыл про 2010-ый год в тот момент.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 30 Ноя 2015 22:32
kostian
За 3ВСВ 30 ноября пропущен срок по ряду станций, не входящих в международный обмен ( Коломна, Черусти, Михайлов и др.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 30 Ноя 2015 22:40
Самые теплые места
(максимальная температура
воздуха, °C)
29154 Усть-Озерное (Томская
область) 24.6°
30745 Сосново-Озерское (Бурятия) 21.3
и так кстати почти каждый день)
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 1 Дек 2015 22:53
3а 1 декабря
Самые дождливые места
(количество осадков, мм)
31969 Посьет (Приморский край) 43 мм
31866 Сосуново (Приморский край) 35 мм
31906 Малая Кема (Приморский
край) 35 мм
с прошлого года что ли скопировалось?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 2 Дек 2015 00:45
gribnik
с прошлого года что ли скопировалось?
Ага, я забыл почистить базу.
|
oleg1
Участник
Беларусь, Минск
|
# Дата: 2 Дек 2015 20:14 - Поправил: oleg1
kostian
Не раз уже замечаю на сайте подобную запись (клим. монитор декабря-2015 для Минска):
Норма суммы осадков в декабре: 49 мм. Выпало осадков: 0 мм. Эта сумма составляет 0% от нормы (РЕКОРД!).
Понятно, что это какая-то программная неточность, но постороннему человеку может быть не совсем понятно, о каком рекорде идёт речь, если в первый день декабря выпало 0 мм осадков.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 2 Дек 2015 21:57
oleg1
Понятно, что это какая-то программная неточность
Как говорят программисты, это не баг, это фича! :) Если вы смотрите текущий месяц, то в этом случае отметка не выводится:
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26850
А вот если вы явно задаете месяц из списка, то предполагается, что вы хотите посмотреть итоговые результаты за месяц, как если бы он уже закончился, и сравнить с рекордами:
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26850&m onth=12&year=2015
В этом случае 0 мм - это рекордно малое количество выпавших осадков.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 3 Дек 2015 00:30
kostian
За 2 декабря в городе Елец 68мм- явный глюк
Также представляются сомнительными 90мм снежных отложений в Харькове, отмеченные всего лишь 1 срок
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 3 Дек 2015 00:39
gribnik
Также представляются сомнительными 90мм снежных отложений в Харькове, о
Это классическая ошибка кодирования.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 3 Дек 2015 08:25
34121 НИЖНЕДЕВИЦК
За день 2 декабря вместо 19мм там выпало похоже 39мм,
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 6 Дек 2015 10:22
kostian
Коломна, Серпухов, другие станции, не входящие в межд.обмен- пропущен срок за 3 ВСВ
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 6 Дек 2015 23:15
kostian
Не забывайте про эту ветку!
Из свеженького
1) 27395 МИЧУРИНСК. Из одной ошибки по срокам в саммари попал глючный минимум -2,3
2) ну и шедевр от Питера- гроза с пыльной бурей
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 6 Дек 2015 23:50
gribnik
2) ну и шедевр от Питера- гроза с пыльной бурей
Мда... А всего лишь одной цифрой ошиблись...
|
Zann
Участник
Екатеринбург
|
# Дата: 7 Дек 2015 09:58
kostian
А что у Вас с Красноярском? Передача данных оборвалась 2 декабря и монитор с тех пор лепит на каждый день одинаковую фигню.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 7 Дек 2015 10:41
Zann
А что у Вас с Красноярском?
О! Видимо это очередная российская победа! Победа абсурда над здравым смыслом. Помните? http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =12&topic=3671&page=20#17
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 7 Дек 2015 11:05 - Поправил: alexmet
О! Видимо это очередная российская победа! Победа абсурда над здравым смыслом. Помните? http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =12&topic=3671&page=20#17
kostian
В связи с закрытием данных с ряда немеждународных станций в России и СНГ предлагаю размещать информацию с ведомственных АМС (Росавтодор, РЖД, Мегафон, Украинский ГМЦ).
|
Zann
Участник
Екатеринбург
|
# Дата: 7 Дек 2015 11:27
Победа абсурда над здравым смыслом.
kostian
Действительно абсурд. Т.к. сама станция продолжает функционировать, зачем закрывать доступ к ее данным? Нет логики, если только станцию вскоре не прикроют.
Да уж закрыть всё тогда, нефиг вражеским моделям точно прогнозировать погоду в России.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 7 Дек 2015 11:44
Zann
зачем закрывать доступ к ее данным
Сказали же: утратила репрезентативность. Типа некачественные данные идут в обмен, ухудшая прогноз погоды и вообще дискредитируют Росгидромет. Вот и прикрыли. И еще прикроют со временем сотню-другую станций.
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 7 Дек 2015 12:18
Враг не дремлет! Нельзя помогать всяким ИГИЛам знать погоду в Крыму и Сибири. Гитлер не знал благодаря засекречиванию и искажениям данных, что в Подмосковье ниже -40 градусов возможно, вот и войну проиграл. И с ИГИЛом будет так же! ~
Секретность, секретность и еще раз секретность! Вообще никаких данных о российской погоде и о жизни в стране в целом в международный обмен идти не должно.
Так что все правильно делают.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 7 Дек 2015 17:36
За 12 ВСВ по немежд. станциям снова пропуск
|
