Климатический монитор (сайт pogodaiklimat.ru)

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Климатический монитор (сайт pogodaiklimat.ru)

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 8 [ Tintagel, Mark2, lesch, Ilgiz, kostian, kir_vik, DProff, nym ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 9 [20 Сен 2017 15:43]
Гостей - 0 / Участников - 9

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Климатический монитор (сайт pogodaiklimat.ru)
<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 76 . 77 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 10 Мар 2017 16:23


fbn
может как-то проводить авторизацию для входа в комментарии?

Для комментариев, думаю, это лишнее. Таи изначально даже IP не фиксировался.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Мар 2017 06:56


kostian С некоторых пор названия некоторых городов в таблице рекордов идут... в родительном падеже: Ла-Коруньи, Мадрида

Тогда уже надо и все остальные города в этом падеже: Рима, Найробя...

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 11 Мар 2017 07:21


fbn

Извиняюсь! Был введен в заблуждение

Sputnik
Участник
Письмо
Чебоксары
# Дата: 15 Мар 2017 19:03


В разделе "Точки экстремальной погоды в России" второй день отсутствуют данные по максимальному снежному покрову на Камчатке.

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 15 Мар 2017 19:14


Sputnik

Почему отсутствуют? Вот Усть-Камчатск http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=32408 Все на месте: 156 см снега.

Sputnik
Участник
Письмо
Чебоксары
# Дата: 15 Мар 2017 19:47 - Поправил: Sputnik


kostian Нету Оссоры, Пущино, Начики, а они лидеры в стране. На РП5 данные присутствуют.

В этом разделе http://www.pogodaiklimat.ru/dextremal.php

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 15 Мар 2017 19:55


Sputnik

Я этих данных не вижу. В международный обмен они не поступают, а на сайте гидрометцентра, единственном источнике, где они есть, информация о снежном покрове отсутствует. http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=32246

Sputnik
Участник
Письмо
Чебоксары
# Дата: 15 Мар 2017 20:07


kostian Интересно. Но на РП5 Пущино и Начики обновляются почему то.

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 15 Мар 2017 20:12 - Поправил: kostian


Sputnik

Не имею понятия, откуда данные по снежному покрову на rp5.ru. Зато у них только два срока, в отличие от 8 сроков на "Погода и климат".

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 16 Мар 2017 07:44


kostian По Ульяновску отсутствуют нормы за январь-март (может и за все остальные месяцы)
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27785&m onth=1&year=2017

Норма среднемесячной температуры января: °. Фактическая температура месяца по данным наблюдений: -11.1°. Отклонение от нормы: -11.1° (РЕКОРД!).
Норма суммы осадков в январе: мм. Выпало осадков: 36.1 мм. Эта сумма составляет 0% от нормы (РЕКОРД!).


В результате - сплошные рпекорды.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 16 Мар 2017 07:52


kostian По Ульяновску отсутствуют нормы за январь-март (может и за все остальные месяцы)
ded
Там база слетела, уже полгода как.
Обещал починить.:)
kostian
Ульяновск да, поправлю обязательно.

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 16 Мар 2017 19:38


Sunspot
Обещал починить.:)

Починил Ульяновск.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 16 Мар 2017 20:23


kostian
Спасибо!

danz
Участник
Письмо
Питер (Восток)
# Дата: 23 Мар 2017 23:40 - Поправил: danz


А что за левые рекордные месяцы в Петропавловске-Камчатском ?
самый теплый март
самый холодный март

7.2 (1909)
-20.2 (1898)

Тср самого теплого месяца выше абсолютного месячного максимума это сильно.
С самым холодным почти та же история.

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 23 Мар 2017 23:57


danz
А что за левые рекордные месяцы в Петропавловске-Камчатском ?

Не знаю. Сам удивляюсь. :)

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 24 Мар 2017 00:12


Сам удивляюсь.
kostian

Короче, грош цена Вашему проекту. Косяков там больше, чем достоверной информации. Лучше вообще не давать информацию, чем вводить в заблуждение!

afretro
Участник
Письмо
Киев
# Дата: 24 Мар 2017 06:30


Anaxagoras
Косяков там больше, чем достоверной информации. Лучше вообще не давать информацию, чем вводить в заблуждение!
Сам давно хотел написать примерно то же. Если бы я затевал проект такого рода, то пытался бы следить за всем объемом информации, отсеивать нереальные результаты, и брал бы на себя только тот объем информации, который мог бы контролировать. Вместо сомнительных результатов были бы прочерки. Так лучше, чем откровенная несуразица. Я бы благодарил каждого, кто добровольно указывает на явную неточность, и старался бы оперативно вносить соответствующие исправления – или ставил бы прочерки в соответствующих местах, если достоверная информация отсутствует.
Сайт «архивного направления» должен иметь определенную «научную ценность» и быть нацеленным на достоверность. Иначе какой в нем смысл? Какой смысл приводить данные, которые явно «от винта»?
При всем уважении к автору проекта «Климмонитор» и его автору, нельзя не сказать, что принцип «Вали валом, потом разберем» – неподходящий для предполагаемых целей проекта.
Там, где данные крайне недостоверны или абсурдны, их лучше не приводить, чем «плодить дезинформацию».

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 24 Мар 2017 11:06 - Поправил: kostian


Anaxagoras, afretro

Согласен, косяки есть. Но, в основном они связаны с несовершенством исходных баз данных. К примеру, как можно знать, что в архиве температуры по метеостанции m в месяце n присутствует левый ряд данных, или что в архиве снежного покрова по метеостанции x в месяце y высота почему-то указана в миллиметрах, а не в сантиметрах.

Работа ведется.

Сделана база поправок для среднесуточных температур для каждой метеостанции мира. Напоминаю, что теперь для любой метеостанции мира среднесуточные температуры корректируются в случае отсутствия одного или нескольких сроков. А это был огромный объем работы: 9000 метеостанций * 12 месяцев * 8 сроков * 3 состояния облачности = 2,5 млн. значений. Такой базы нет ни у одного сайта в мире.

Сделано глобальное саммари за 17 лет: с 2001 по 2017 гг, сейчас ведется работа над его расширением по 1981-2000 годы. Опять же это колоссальный объем работы: 9000 метеостанций * 36 лет * 365 дней = порядка 120 миллионов записей. Такой базы нет ни у одного сайта в мире. http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php

Далее на его базе будут рассчитаны климатические нормы 1981-2010 и для каждой станции будут определены граничные критерии, при выходе за которые значения будут считаться ошибочными. Таким образом, значительная часть ошибок будет защищаться еще до попадания в базу. Опять же эта база будет уникальной.

uriy2
Участник
Письмо
Thailand
# Дата: 24 Мар 2017 15:23


kostian, а будет ли расширяться база по архиву или нет такой возможности? Ну и по монитору тоже.

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 24 Мар 2017 16:02


uriy2

Архивы - если только по станциям климатического монитора. Все станции нет - это слишком большой объем данных.

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 24 Мар 2017 16:44


afretro
Если бы я затевал проект такого рода, то пытался бы следить за всем объемом информации, отсеивать нереальные результаты, и брал бы на себя только тот объем информации, который мог бы контролировать. Вместо сомнительных результатов были бы прочерки. Так лучше, чем откровенная несуразица. Я бы благодарил каждого, кто добровольно указывает на явную неточность, и старался бы оперативно вносить соответствующие исправления – или ставил бы прочерки в соответствующих местах, если достоверная информация отсутствует.
kostian
Но, в основном они связаны с несовершенством исходных баз данных. К примеру, как можно знать, что в архиве температуры по метеостанции m в месяце n присутствует левый ряд данных, или что в архиве снежного покрова по метеостанции x в месяце y высота почему-то указана в миллиметрах, а не в сантиметрах.

Я согласен, что действительно объём данных колоссальный, собрана метеостатистика по огромному количеству метеостанций, так что конечно kostian проделал огромную работу, это вызывает восхищение.

Однако в старых архивах действительно содержится много сомнительной информации. Потому скажем, для Москвы данные до 1879 года надо бы отмечать отдельно, поскольку измерения проводились не в соответствии с принятой методикой, и неизбежно имели ошибки. Я ранее приводил информацию от Videm о том, как зачастую проводились метеорологические измерения даже в 19 веке, не говоря уж о 18 или 17.
Скажем по температуре - полно примеров когда термометр явно был под воздействием прямых солнечных лучей, внутри помещений, или у поверхности почвы.
То есть вопрос действительно - к источникам данных.
В мониторе рекордный сентябрь для Москвы значится со среднемесячной температурой 15.2 градуса в 1826 году, а до недавнего времени вообще был указан сентябрь со средней выше 17 градусов. А как эти 15 градусов померили? Может только в дневные часы?

Но то совсем далекое время. А вот мы выясняли насчёт того, были ли -52 в Клину или тем более -54 в Наро-Фоминске или -57 градусов в Калининской области уже в 1940 году? И собственно тут, как я понимаю, журналов измерений вроде бы и нет, и мы не можем узнать, имели ли место столь жуткие морозы под Москвой в действительности?
Да, в климатических справочниках радостно написали про -54 градуса, даже не задумываясь о реалистичности такого мороза вблизи границы с Калужской областью.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 26 Мар 2017 06:02


За 25 марта продублированы сроки 00 ч и 03 ч по Калининграду и многим другим городам, в т.ч. Москве и Питеру...

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 26 Мар 2017 09:22


То то я думаю, почему данных по СП нет по многим станциям......

PavelSky
Участник
Письмо
Москва, ул. Островитянова
# Дата: 26 Мар 2017 23:42


Сегодня по немеждународным станциям (Коломна, Можайск и тп) пропущен срок за 03 UTC.

Sputnik
Участник
Письмо
Чебоксары
# Дата: 27 Мар 2017 19:23


В разделе "Точки экстремальной погоды в России" не работает выбор даты. Какую дату не выбирай, публикуется все равно только за сегодня 27 марта 2017.

http://www.pogodaiklimat.ru/dextremal.php?d=26&m=0 3&y=2017&region=ru

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 27 Мар 2017 20:05


Sputnik

Поправил.

Sputnik
Участник
Письмо
Чебоксары
# Дата: 27 Мар 2017 20:28


kostian Спасибо. Работает.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 27 Мар 2017 22:20


За 25 марта продублированы сроки 00 ч и 03 ч по Калининграду и многим другим городам, в т.ч. Москве и Питеру...

Это, типа, для галочки поправили?) Один, хрен, среднесуточные за 25ое неправильные стоят. Вот так цифры с потолка и берутся...

PavelSky
Участник
Письмо
Москва, ул. Островитянова
# Дата: 27 Мар 2017 22:47 - Поправил: PavelSky


По Москве вообще что-то странное, сайт видимо умеет предсказывать будущее:) Вроде 28 марта завтра, а уже есть данные:)



Alexandross
Участник
Письмо
Смоленск, жду тепла круглый год, +30 летом/+10 зимой
# Дата: 27 Мар 2017 22:56


А вот теперь у меня вопрос - сегодня среднесуточная составила +4.8, вчера Tср месяца была +2.8. Сегодня почему-то +2.7 стало. Как?

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 76 . 77 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017