Новости SpaceX

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости SpaceX

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Новости SpaceX
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 63 . 64 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 31 Мар 2017 12:16 - Поправил: kostian


Morozov_S
Цыплят по осени считают.

Ну-ну, подождем, когда Розогин в очередной раз напоет нам в уши. По факту, все программы: лунные, марсианские и т.п. отодвинуты на несколько лет вперед. Причем тут состояние экономики? Космос как раз и должен быть двигателем прогресса и экономики. На самом деле после "Фобоса-Грунта" идея такова: лучше сидеть на месте ровно и ничего не делать, чтобы в очередной раз не облажаться. Ну а мы тем временем продолжим следить за очередными успехами американских миссий.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 31 Мар 2017 18:30


kostian
Космос как раз и должен быть двигателем прогресса и экономики.
При нормальном политическом курсе. А при том, что есть у нас, российские "цыплята" еще долго будут ждать превращения в космических "орлов".

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 31 Мар 2017 21:27 - Поправил: Tintagel


kostian

Космос как раз и должен быть двигателем прогресса и экономики.


Он таковым и является - только военный космос, о котором ни они, ни мы особо не звоним (пример с "Хабблом"помните?). Ну а мирный космос всегда финансировался по остаточному принципу, как Вам уже говорилось - и всем очевидно, почему этот остаток у них намного больше нашего. Чего ж тогда марсоходами меряться?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 1 Апр 2017 01:27


Есть новость, что SpaceX вернул не только первую ступень, но и головной обтекатель!!!

На пресс-конференции, посвященной первому успешному повторному запуску первой ступени Falcon 9, Илон Маск рассказал, что SpaceX не только смогла вывести спутник SES-10 на геопереходную орбиту и возвратить первую ступень. Удалось также впервые посадить головной обтекатель. Об этом сообщает сайт Popular Science.

По выражению Маска, посадка головного обтекателя стала "вишенкой на торте". Маск сказал, что как минимум одна из двух половин обтекателя села без повреждений.

Головной обтекатель ракеты это защитный купол, он устанавливается поверх второй ступени ракеты-носителя. Основная его функция - это защита полезной нагрузки при полете в атмосфере. Ранее обтекатель после того, как выходил из плотных слоев атмосферы, разделялся на две половины, они падали на поверхность Земли.

Чтобы его посадить компания использовала управляемые парашюты и двигатели. Стоимость одного обтекателя оценивается примерно в шесть миллионов долларов.

Таким образом, в том случае, если компания сможет повторно использовать головной обтекатель, наряду с первой ступенью, то единственной одноразовой частью ракеты Falcon 9 останется вторая ступень. Что значительно удешевит запуски ракеты.

http://www.interfax.ru/world/556250

Воистину Илон Маск Великий! Марс близок, как никогда!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 1 Апр 2017 12:07


Еще одна срочная новость:

Американская компания SpaceX намерена провести испытательный запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy в конце предстоящего лета. В ходе полета будет сделана попытка вернуть на Землю верхнюю ступень носителя для повторного применения. Об этом сообщил в пятницу глава SpaceX Илон Маск.

"Испытательный полет Falcon Heavy намечен на поздний период лета", - написал Маск на своей странице в сети микроблогов Twitter.

"Мы рассматриваем возможность во время демонстрационного полета Falcon Heavy вернуть верхнюю ступень для повторного применения. Шансы на успех малы, но оно того стоит", - признал он.

http://tass.ru/kosmos/4144187

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 1 Апр 2017 14:44


kostianМарс близок, как никогда!

Странная логика. Для полета на Марс ни обтекатель, ни первая ступень девятого Фалькона ну никак не пригодяться. Вот когда Маск сделает космический сральник, это вот пригодится.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 1 Апр 2017 22:44


Tintagel
и всем очевидно, почему этот остаток у них намного больше нашего

На эту тему красноречивый пост из блога обозревателя "Эха Москвы" Антона Ореха:

Одна из самых потрясающих картин, какие я видел в жизни, настигла меня совершенно случайно. Я ехал в чешском поезде, типа электрички из Праги в провинцию. И за окном в сумерках мне открылось потрясающее зрелище. Огромное поле, до самого горизонта. И все это поле было заставлено техникой – танками, БМП, орудиями, еще чем-то. Это советское оружие, которое мы задаром поставляли Варшавскому Договору и которое теперь как отходы сгрузили на этом поле до самого горизонта. Тысячи людей трудились тысячи дней, чтобы это произвести. Миллиарды рублей были на это потрачены. И всё зря, всё в помойку. Эти танки превратились в хлам, рубли пущены по ветру, Варшавского Договора нет, советская экономика рухнула, страна развалилась, а в технологическом смысле мы отстали навсегда.

Я вспомнил об этом теперь, когда частная космическая компания Space X запустила ракету и эта ракета вернулась на землю, а потом взлетела в космос снова. А мы в этот день доложили, что наши подводные лодки достигли показателей Советского Союза по количеству часов, проведенных в дальних походах. Каждая страна сама выбирает свой путь. Мы выбираем путь дальних подводных походов. Америка выбирает путь к звездам. Путь, который неизбежно приведет к новому технологическому прорыву, на который нам нечем будет ответить. Они будут производить продукты уже XXII века, а мы будем производить телевизионную картинку, где бравые подводники пугают Америку и НАТО. При этом американские подводники наплавали часов никак не меньше, чем наши. Боюсь, что даже здесь мы от них отстаем. Они почему-то успевают и там, и тут, а мы не знаем себе равных только в бряцании оружием.

Мы гордились космосом, но что такое наш космос сегодня? Рабочие космических заводов, которые зарабатывают меньше дворников? Всемирный памятник воровству космодром «Восточный»? Наши ракеты не то что не могут взлететь повторно, они все чаще просто не могут взлететь! У них Спейс Экс, а у нас Спейс Хе. Роскосмос говорит, что у нас какая-то другая система, что у нас как-то иначе все устроено, и что мы тоже можем сделать многоразовые ракеты, но на это же и деньги нужны и долгие годы труда.

Ребята, мы проиграли конкретному человеку по имени Илон Маск. Который потратил на порядок меньше денег и на порядок меньше времени. Ему 46 лет! Блин, он всего на год старше меня! И к 46 годам он успел сделать столько, сколько наша родная страна, боюсь, еще 46 лет не сделает. Потому что ему не надо воровать у самого себя миллиарды. Ему не надо содержать армию дармоедов и пустомелю Рогозина, ему не надо подписывать в Белом Доме три чемодана справок и за каждую справку давать еще три чемодана взяток. Практически все современные устройства – все эти компьютеры, автомобили, телефоны, телевизоры, которые нас окружают — придуманы и сделаны не нами. Кто-то включал мозги, а мы просто достали из кармана деньги и купили. Даст бог, не кончится нефть, и не кончатся нефтяные деньги. Чтобы их хватило на новые покупки и на новые подводные лодки, которые будут ходить в дальние походы.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1954714-echo/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Апр 2017 00:38


SpaceX и НАСА ищут места для посадки на Марс

SpaceX уже думает о том, как её космический корабль приземлится на поверхность Марса. Компания Илона Маска (Elon Musk) объединилась с НАСА, чтобы найти и исследовать потенциальные посадочные места на красной планете.

Совместно с Лабораторией реактивного движения НАСА калифорнийский производитель космической техники собирается маркировать места для приземления и изучать их жизнеспособность. Компания и национальное агентство уже нашли несколько потенциальных кандидатур, и одна из них выглядит многообещающе. Об это рассказал на конференции SpaceX в Техасе представитель компании Пол Вустер (Paul Wooster).

Вустер возглавляет работу над космическим кораблём Dragon, навигацией и системами управления. Также он планирует миссию на Марс. По словам Вустера, один из критериев отбора точек посадки — доступ к большим объёмам льда. Благодаря этому создать населённый пункт рядом с зоной приземления будет гораздо проще.
Ещё один важный момент — близость к экватору и небольшая высота. Это создаст комфортную для людей температуру. SpaceX рассматривает четыре места неподалёку от экватора Марса. Три из них на снимках высокого разрешения, сделанных камерой HiRISE, выглядят очень скалистыми. Но четвёртая, Arcadia Planitia, кажется благоприятным местом. Это многоугольная равнина, почти не загромождённая камнями.

Даже первые три места (Deuteronilus Mensae, Phlegra Montes и Utopia Planitia) SpaceX видит как потенциальные посадочные площадки, которые можно обжить. Но чтобы удовлетворить нужды коммерческих клиентов и учёных, компания рассмотрит для приземления и другие участки планеты.

Первый полёт на Марс SpaceX запланировала на 2018 год, но в прошлом месяце президент компании Гвинн Шотвелл (Gwynne Shotwell) рассказала, что произойдёт он, скорее всего, не раньше середины 2020 года. По словам Вустера, задержка не связана с какими-либо проблемами с миссией или кораблем Red Dragon.

https://vk.com/spacex

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Апр 2017 08:38


kostian
Ребята, мы проиграли конкретному человеку по имени Илон Маск

Зачем цитировать заведомую ложь? Хваленый Маск еше ни одного микроба в космос не запустил. Да что Маск, в США сейчас вообще нет ни одного пилотируемого запуска.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Апр 2017 14:11


Путь к коммунизму по Илону Маску: https://www.youtube.com/watch?v=vD69gpbVs9M

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 2 Апр 2017 14:52


Как вам такая духовность от царьграда?)))))

Илон Маск – пиар-проект американского правительства

Все так называемые изобретения Маска - чистый фарс. Впрочем, все эти технические тонкости мало кого интересуют. В том числе и руководство США, которое, вкладывая деньги в бизнес Илона Маска, платит вовсе не за инновации. В первую очередь - за пиар-услугу: громко и убедительно сообщать миру, что всё уникальное, высокотехнологичное и успешное может быть только американским.

http://tsargrad.tv/articles/ilon-mask-piar-proekt- amerikanskogo-pravitelstva_56317

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Апр 2017 15:38 - Поправил: kostian


matrix145

PR в США работает хорошо. Это не новость. Даже если не все изобретения лично его, но он их продвигает, благодаря своей популярности. Я вижу в этом только плюс. А какими передовыми достижениями в последние пару лет может похвастаться Россия? Даже оборудование для добычи нефти и газа не российское, а американское, немецкое, норвежское... Что уж говорить о других отраслях? Оборудование в России не производят, а завозят из развитых стран, что свидетельствует об экономике сырьевой колонии. Это безнадежно, перспектив нет.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Апр 2017 19:01


matrix145Все так называемые изобретения Маска - чистый фарс.

Абсолютная правда. Ни одной прорывной технологии.

1. Маск изобрел новый емкий и легкий аккумулятор электрической энергии для своих электромобилей? Нет, ни фига.

2. Маск изобрел новый космический движитель, позволящий разгонять космические аппараты до скорости хотя бы 100 километров в секунду? Ни фига. И близко ничего подобного нет и не предвидится. Вся деятельность Маска - это эксплуатация старых занафталиненных идей. Повторное использование деталей - это не прорыв, это просто экономия того что есть и не более.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Апр 2017 19:34


ded
Вся деятельность Маска - это эксплуатация старых занафталиненных идей.

Так а что же никто о сих пор никто не сделал многоразовую ракету, не колонизировал Марс, если все идеи старые и нафталинные? Илон Маск за 15 лет прошел путь, который у целых государств занимал полвека. Сейчас он на полпути, подождите еще пару лет, будут вам и пилотируемые запуски, и полеты к Луне, и к Марсу. Каким бы он ни был гением, но все упирается во время. Так что запасемся терпением.

P.S. И в очередной раз повторяю свой вопрос: какими достижениями может похвастаться Роскосмос и Россия в целом за последние несколько лет? Космодром Восточный не в счет: его стартовый комплекс и инфраструктура построены под копирку по чертежам аналогичного комплекса во Французской Гвиане.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 2 Апр 2017 22:17


kostian
Так а что же никто о сих пор никто не сделал многоразовую ракету

Потому что невыгодно - одноразовая дешевле. Сложного-то нет ничего - американцы уже 35 лет назад легко возвращали первые ступени и использовали их повторно, а так-же и орбитальные модули - но в итоге программа всё равно была закрыта за нерентабельностью.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Апр 2017 22:34


Tintagel
одноразовая дешевле

А чего самолеты, автомобили тогда не одноразовые? Один раз слетал или съездил на работу - и на металлолом. Дешевле ведь. :)

P.S. Кончайте уже бредить.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Апр 2017 22:38


Tintagel
программа всё равно была закрыта за нерентабельностью.

Программу Space Shuttle действительно закрыли из-за нерентабельности но лишь потому, что его конструкторы пошли на поводу у любимых вами военных и заложили в челнок излишнюю функциональность и грузоподъемность, которыми военные так и не воспользовались, а для гражданских целей вывод его на орбиту в итоге оказался чрезмерно дорогим. Изначально челнок планировалось сделать значительно более легким и дешевым в эксплуатации.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 3 Апр 2017 06:57


Статья в ГазетеРУ с восхвалением Илона Маска и с критикой Роскосмоса:

Почему Илон Маск побеждает «Роскосмос» с явным преимуществом

>> https://www.gazeta.ru/comments/2017/03/31_e_106050 89.shtml

met2
Участник

Минск 		# Дата: 3 Апр 2017 20:00


kostian

Офигительная пресс-конференция. Читается на одном дыхании
Илон Маск (SpaceX) и Мартин Холливел (SES).

https://cosmos.d3.ru/perevod-ses-10-press-konferen tsiia-1343877/?sorting=rating

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 3 Апр 2017 20:18


kostian
А чего самолеты, автомобили тогда не одноразовые? Один раз слетал или съездил на работу - и на металлолом. Дешевле ведь. :)

Хорошую аналогию привели с автомобилями:) Так вот, если бы дело обстояло так, что одноразовые автомобили стоили-бы раза в три дешевле многоразовых, а кроме того многоразовые после каждой поездки на работу и обратно надо было-бы обязательно гнать в фирменный сервис(а цены там сам знаете!), где их разбирали-бы и диагностировали до последнего болтика - уверяю Вас, что тогда все ездили-бы на одноразовых:)

met2
Участник

Минск 		# Дата: 3 Апр 2017 22:35


Не про SpaceX, но про Маска.

«Рыночная капитализации производителя электромобилей Tesla, одним из основателей которого является предприниматель Илон Маск, в начале торгов в понедельник превысила капитализацию Ford Motor. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные FactSet. Акции в первые минуты торговой сессии Tesla поднялись на 2,8%, в результате чего рыночная стоимость компании составила $46,67 млрд. Акции Ford снизились на 2%, а капитализация – до $46,14 млрд... Крупнее теперь только General Motors, которую инвесторы оценивают в $52 млрд.»

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 5 Апр 2017 00:07


met2

Рыночная капитализации производителя электромобилей Tesla, одним из основателей которого является предприниматель Илон Маск, в начале торгов в понедельник превысила капитализацию Ford Motor...

Посмешило:) Шарашка, сидящая в безвылазных миллиардодолларовых убытках, вдруг оказалась лидером биржевых быков.

Это примерно как с Вашим земляком - он тут уверял, помнится, что будущее за виртуальным миром и "Гугл"-де уже сейчас стоит больше всего космического бюджета России(могу ошибаться в тонкостях, но смысл примерно такой).

Рыночная капитализация - это туфта от слова полная. Можно выбросить на рынок одну акцию, продать её за 1000 долларов и утверждать на этом основании, что остальные 999 999 999 акций в моём кармане стоят тоже по 1000, и в итоге моя рыночная капитализация составит 10 триллионов(не ошибся?) долларов.

Реальная стоимость компании определяется гипотетической ценой акций, если они вдруг все будут вброшены на рынок. И в этом случае "Тесла" и близко не подойдёт к "Форду" - ибо последний имеет налаженные производства в десятках стран мира, а "Тесла", кроме понтов, не имеет ничего. Аналогично и за "Гугл" никто не заплатит больше, чем требуется для создания и раскрутки новой поисковой системы - максимум несколько миллионов(а не миллиардов) долларов. Так что не обольщайтесь;)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 5 Апр 2017 01:03 - Поправил: kostian


Tintagel
Реальная стоимость компании определяется гипотетической ценой акций, если они вдруг все будут вброшены на рынок. И в этом случае "Тесла" и близко не подойдёт к "Форду" - ибо последний имеет налаженные производства в десятках стран мира, а "Тесла", кроме понтов, не имеет ничего.

Вы в очередной раз бредите. Рыночная капитализация компаний определяется БУДУЩИМИ доходами, а не текущими и прошлыми достижениями. Тесла стоит дороже Форда, потому что инвесторы считают ее более перспективной в ближайшие несколько лет. Это и неудивительно, так как объем продаж электромобилей будет расти год за годом, а доля традиционных автомобилей сокращаться.

Аналогичные причины объясняют то, что виртуальная служба такси Убер стоит дороже мастодонта Газпрома: т.к. в перспективе нескольких лет Убер завоюет весь мир, а от Газпрома останутся одни ржавые трубы.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 5 Апр 2017 10:03 - Поправил: ded


kostian а природный газ будут выделять коровы. Однако, вот что странно, если Газпром это ржавые трубы, то что так Батька за цену газа бьется с этим ржавым Газпромом?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 5 Апр 2017 12:48


kostian
Вы в очередной раз бредите. Рыночная капитализация компаний определяется БУДУЩИМИ доходами

:)
Рыночная капитализация - это банальная экстраполяция текущей рыночной стоимости обращающихся на бирже акций данного предприятия на их общее количество. Она зависит от количества акций в свободном доступе, их доходности, манипуляций биржевых спекулянтов - но абсолютно никак не связана с реальной стоимостью компании, её материальных активов.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 5 Апр 2017 13:10


Tintagel

Как-то вы кислое с теплым смешиваете. Давайте по порядку. Если акции достаточно ликвидны, то их рыночная цена вполне адекватно отражает капитализацию компании. А вот насколько она близка к реальной стоимости компании и ее доходам - это другой вопрос.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 5 Апр 2017 13:14


Рыночная капитализация - это банальная экстраполяция текущей рыночной стоимости обращающихся на бирже акций данного предприятия на их общее количество. Она .. абсолютно никак не связана с реальной стоимостью компании, её материальных активов.
Tintagel

Согласен!

Рыночная капитализации производителя электромобилей Tesla, одним из основателей которого является предприниматель Илон Маск, в начале торгов в понедельник превысила капитализацию Ford Motor
met2

Ну это ведь просто мыльный пузырь, пустышка.
Компания Тесла не производит сама ничего, она собирает "свои" распиаренные электромобили из китайских аккумуляторов, электродвигателей и прочих комплектующих, совсем не инновационных, производимых и широко использующихся в самом Китае.

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 5 Апр 2017 15:36


kostian
На эту тему красноречивый пост из блога обозревателя "Эха Москвы" Антона Ореха

У этого обозревателя гнилой орех вместо головы.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 5 Апр 2017 15:47 - Поправил: met2


Corvus

Тесла покупает аккумуляторы оптом у Panasonic. А так-то компания Sony выпустила первый литий-ионный аккумулятор.
Китай как бэ тут не причем. И вообще, аккумулятор Тесла, хотя и состоит из отдельных элементов (~20 000 шт. чуть длиннее стандартного АА) даст фору любому бензиновому двигателю по сложности и культуре сборки, почитайте: http://masterok.livejournal.com/2923495.html.

И да - ни кого не удивляет, что транзистор, резистор, диод, аккумулятор — изобретены 50-100 лет назад, а из них почему-то вышел мобильный телефон, а до этого телевизор, а у Маска вот получился автомобиль. :)

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 5 Апр 2017 17:18


met2аккумулятор Тесла, хотя и состоит из отдельных элементов (~20 000 шт. чуть длиннее стандартного АА) даст фору любому бензиновому двигателю по сложности и культуре сборки,

Ну Вы загнули !!

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 63 . 64 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024