| Автор |
Сообщение |
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 9 Мар 2019 16:06 - Поправил: kostian
Как Илон Макс отправил Роскосмос на свалку истории: https://www.youtube.com/watch?v=n1asm45T2YM
P.S. Кстати, к тем, кто критикует Илона Маска за то, что он пользуется поддержкой NASA, вопрос: а кто мешал Роскосмосу его поддержать? Ведь в самом начале он приехал в Москву и просил Роскосмос продать ему ракету. Вы продали? Нет! Илон Маск в России был послан на... И точно также посылаются на... российские последователи Илона Маска, которые пытаются развивать в России частную космонавтику. Так кто виноват то?
P.S.S. В США и даже уже на Украине частные компании делают ракеты и космические корабли, которые могут привезти человека на Луну и Марс, а в России в это же время валяют дурака, например, ожесточенно спорят, что разрешить собирать в лесу: валежник или сухостой. О каких перспективах можно говорить, глядя на это?! Их нет!
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 9 Мар 2019 23:51
Сенсация! Похоже, на Марсе нашли жидкую воду!
http://astronomy.com/news/2018/07/liquid-water-on- mars
Ну все, теперь точно летим туда! :)))
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 10 Мар 2019 09:07
kostian
Очередная популистская фигня.
При давлении 0.005 атмосферы?
Её там столько же, сколько чистого водорода в атмосфере Земли.
Если не на порядок меньше.
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 10 Мар 2019 09:08
kostian
Вот как будет выглядеть транспортное средство будущих колонизаторов Марса:
Это весьма примитивное средство.
Где вращающийся отсек для искусственной гравитации?
PS.
Я, конечно,с нашими не сравниваю, по понятным причинам.
Я сравниваю с требуемым для исследования космоса дальше Луны.
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 10 Мар 2019 09:11
kostian
Как Илон Макс отправил Роскосмос на свалку истории
Надо всё же подождать первого успешного запуска и возвращения космонавтов.
|
Mesocyclon
Участник
Троицк, Ключевка, Челябинская область
|
# Дата: 10 Мар 2019 12:44
Это весьма примитивное средство.
Где вращающийся отсек для искусственной гравитации?
Summer
Ну надо же скорее на Марс полететь. Зачем что-то особое мудрить ;)
Логичнее было бы собрать большой корабль на орбите, а затем уж отправлять всю эту махину на орбиту Марса со всем необходимым.
P.S. А мебель на картинке в общей зоне расположена так будто там есть гравитация, либо это для красоты.
P.P.S. Нужной гравитации можно достичь наверное только постоянным ускорением от двигателя, но для этого нужно бесконечно много топлива...
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 11 Мар 2019 14:33
Mesocyclon
Логичнее было бы собрать большой корабль на орбите, а затем уж отправлять всю эту махину на орбиту Марса со всем необходимым.
Ну конечно, а как же иначе - так и будут летать.
Просто фактор времени, первый полёт совсем не факт что на таком сборном крейсере состоится.
Тут, скорей всего, попробуют, как на Луну.
P.P.S. Нужной гравитации можно достичь наверное только постоянным ускорением от двигателя, но для этого нужно бесконечно много топлива...
Гравитация без особых проблем достигается вращением кольца вокруг центра корабля.
Другое дело, антирадиационная защита.
Требуется мощное электромагнитное поле, ибо стенки толщиной в метр из свинца - не вариант.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 11 Мар 2019 16:04 - Поправил: kostian
Summer
Т.е. дофига энергии надо, на самом деле.
По оценкам SpaceX, на поверхности Марса надо будет выставить гектар солнечных батарей, чтобы было достаточно энергии для наработки 1000 тонн топлива (метан и кислород), которые потребуются для возвращения корабля обратно на Землю. Это довольно много, поэтому SpaceX также прорабатывает вариант заброски на Марс специального ядерного реактора и надеется, что NASA профинансирует его разработку.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 11 Мар 2019 17:02
Mesocyclon
Ну надо же скорее на Марс полететь. Зачем что-то особое мудрить ;)
Логичнее было бы собрать большой корабль на орбите, а затем уж отправлять всю эту махину на орбиту Марса со всем необходимым.
Вы хоть примерно представляете себе, во сколько встанет подобное "строительство"?:) Перво-наперво разработка проекта. Учитывая принципиальную новизну проекта и все сложности - бешеное бабло, куда больше затраченного на разработку "Спейс-Шаттл"(~ 100 лярдов баксов в новых деньгах) Потом сколько специалистов придётся держать на орбите, а ведь им нужно там где-то жить, кушать и т.п., т.е. надо предварительно строить на орбите огромную космообщагу со всеми необходимыми причиндалами. И работа людей по сборке в открытом космосе жёстко лимитированы по времени, и потом им всем придётся пенсии платить с 40-ка лет за супервредность, и ещё сто тысяч всяких тонкостей... Уж молчу про стоимость доставки на орбиту материалов и топлива для супер-ракеты, которая полетит на никому на фиг не нужный Марс. Те же "шаттлы" за всю свою историю (30 лет) подняли на орбиту около 1,3 тыс. тонн груза - всего около 20-ти железнодорожных вагонов или четыре полностью заправленных РН "Союз". А если вдруг авария? Триллионы коту под хвост? Блин, как же для некоторых всё просто-то, даже удивительно, чегой-то до сё на Альфу Центавра Маск не замахнулся:)
Сейчас, на минуточку, всё передовое человечество еле-еле МКС тянет.
|
Twister
Участник
Архангельск
|
# Дата: 11 Мар 2019 17:23
А если вдруг авария?
Кстати про катастрофу большого космического корабля во время старта книжечку уже написали:Гарри Гаррисон «Падающая звезда» .
Очень интересная вещица!
|
Mesocyclon
Участник
Троицк, Ключевка, Челябинская область
|
# Дата: 11 Мар 2019 19:52 - Поправил: Mesocyclon
Tintagel
Вы хоть примерно представляете себе, во сколько встанет подобное "строительство"?:) Перво-наперво разработка проекта. Учитывая принципиальную новизну проекта и все сложности - бешеное бабло, куда больше затраченного на разработку "Спейс-Шаттл"(~ 100 лярдов баксов в новых деньгах)
Какие цели, такие и цены.
которая полетит на никому на фиг не нужный Марс.
А если вдруг авария? Триллионы коту под хвост? Блин, как же для некоторых всё просто-то, даже удивительно, чегой-то до сё на Альфу Центавра Маск не замахнулся:)
Не только триллионы, но ещё и жизни астронавтов. Полёт на Марс в последнее время стал каким-то фетишем среди узкого круга людей.
Summer
Гравитация без особых проблем достигается вращением кольца вокруг центра корабля.
Так в том то и дело, что в конструкции этой развалюхи на картинке подобное никак не предусмотрено, будто они долетят туда за несколько дней. А если и долетят, то встать на поверхность Марса не смогут.
Вот на подобной штуке уже можно лететь:
Но опять, же нужен спускаемый аппарат с мощными двигателями, это не полёт на Луну.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 11 Мар 2019 20:05
Mesocyclon
Полёт на Марс в последнее время стал каким-то фетишем среди узкого круга людей.
Скорее диагнозом. Что "таких не берут в космонавты".
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 11 Мар 2019 20:12
Mesocyclon
Но опять, же нужен спускаемый аппарат с мощными двигателями
Вот-вот, именно об этом всегда забывают всевозможные фантазёры. Мало долететь - надо ещё и умудриться затормозиться у цели. А на это потребуется энергии столько же, столько и для разгона. Т.е. лишнюю ракету надо с собой везти. Либо лететь долго и с очень малой скоростью, чтобы на торможение петарды хватило-б.
|
fbn
Участник
Москва, СЗАО, а также: Сколково Технопарк, Реутов (Балашиха), Раменское, Волоколамский район
|
# Дата: 13 Мар 2019 09:38
Интересно, а про лунную базу почему все забыли? Ну типа там потренироваться, долетим ли до Марса... Или нам на Луну вообще "нельзя"? Опять же собирать части корабля, на Луне сила тяжести в 6 раз меньше земной... Опять же попробовать там базу основать с целью посмотреть, а возможно ли то же сделать на Марсе.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 13 Мар 2019 10:07
fbn
На Луне ничего интересного нет. Тем более, что там уже были. Надо лететь на Марс!
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 13 Мар 2019 21:30
На самом деле, лететь до Марса не так уж и долго. По так называемым гомановским траекториям, в году противостояний Земли и Марса - "всего" около или чуть более 200 суток. Это время легко преодолялось на МКС и прежних орбитальных станциях.
URL
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 24 Мар 2019 01:51
Боже, храни Илона Маска!
SpaceX заявила об изменении конструкции спутников Starlink с тем, чтобы те полностью сгорали в атмосфере при падении
Как вы помните, Илон Маск планирует запустить на низкую орбиту около 12 000 спутников, которые в итоге будут пропускать через себя половину глобального интернет-трафика. Для обеспечения быстрой связи и широкого канала спутники оснащаются лазерными установками и специфическими радиомодулями. Все это делается для того, чтобы обеспечить планету интернет-связью, включая самые удаленные и труднодоступные регионы.
Федеральная комиссия по связи (США) считает, что большое количество спутников представляет определенную опасность для жителей планеты. Срок службы спутников — несколько лет, после чего они начнут падать на Землю. И гарантии того, что в атмосфере сгорит весь спутник, нет: падающие обломки могут поражать людей и здания.
По мнению экспертов масса не сгоревших остатков одного спутника может достигать нескольких килограмм. Если такой обломок попадет в человека, последствия могут оказаться катастрофическими. То же самое касается жилых зданий, объектов культурного наследия и стратегически важных для безопасности государств точек.
По данным НАСА, у каждого обломка из 17400 есть шанс убить человека. Правда, это все же ниже порога безопасности, который установлен агентством (1:10000). Тем не менее, специалисты FCC посчитали, что в среднем на Землю будет падать пять спутников в день спустя шесть лет после запуска всей сети. Вероятность того, что обломок кого-нибудь убьет, составляет 45% на каждые 6 лет.
Для того, чтобы снизить вероятность причинения ущерба при падении спутника, компания SpaceX приняла решение изменить конструкцию аппарата. Изменения заключаются в том, что теперь в спутниках нет массивных металлических компонентов, которые могли бы не полностью сгореть и достичь поверхности планеты. «Ни один из компонентов спутников не сможет выдержать вход в атмосферу, так что вероятность причинения ущерба равна нулю», — сообщила SpaceX.
В прошлом месяце FCC попросила SpaceX уточнить, будут ли спутники падать над океанами, вдали от городов. Также организация попросила Илона Маска предоставить дополнительные результаты исследований, посвященные вопросу падения спутников.
Теперь место падения спутника не имеет никакого значения, поскольку все они должны сгорать в верхних слоях атмосферы, и ни один обломок не достигнет поверхности планеты. «После интенсивных исследований и дополнительных инвестиций SpaceX разработала системную архитектуру, которая обеспечит уничтожение спутника при падении», — говорится в обращении компании.
Правда, первые 75 спутников все же будут иметь старую архитектуру, которая предусматривает наличие ускорителей из металла. Их компоненты вполне могут пережить падение в атмосферу Земли. Компания не объясняет, почему первые спутники будут иметь такую конструкцию. Вполне может быть, что они уже построены — частично или полностью, и менять их конструкцию поздно. Однако все последующие спутники будут соответствовать требованиям FCC целиком и полностью.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 24 Мар 2019 06:41
Боже, храни Илона Маска!
Какой ужас.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 4 Апр 2019 00:43
Все знают Илона Маска, как гениального инженера, конструктора, изобретателя, предпринимателя, инвестора. А знаете ли вы Илона Маска как талантливого киноактера?
Итак, внимание, фильмы, в которых снялся актер Илон Маск:
https://www.youtube.com/watch?v=YOhejExORKs
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 4 Апр 2019 00:59
Все знают Илона Маска, как гениального инженера, конструктора, изобретателя, предпринимателя, инвестора. А знаете ли вы Илона Маска как талантливого юмориста и шоумэна?
Итак, внимание, лучшие шутки комика Илона Маска:
https://www.youtube.com/watch?v=o6czxl5il1I
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 4 Апр 2019 10:06
Такой разносторонний. Очень напоминает правительство одной страны, там тоже все на всё горазды. Походу, в Пендосии та же схема "руководства народом узкой группой разносторонне развитых людей".
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 10 Апр 2019 10:28
Внимание! Не пропустите очередное историческое событие. Falcon Heavy начинает коммерческие полеты. Уже сегодня вечером будет осуществлен запуск самой мощной из существующих РН Falcon Heavy со спутником Arabsat-6A (Саудовская Аравия). Ссылка на прямую трансляцию: https://www.youtube.com/watch?v=nqaFzMyiZmw
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 12 Апр 2019 00:56 - Поправил: kostian
Господа, с Днем космонавтики всех!!! Falcon Heavy готов к старту! Смотрим!!! https://www.youtube.com/watch?v=74naQh1ohgE
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 12 Апр 2019 01:51
Это потрясающий успех!!! Состоялось историческое событие: первый успешный коммерческий пуск РН Falcon Heavy!!! Запущен Arabsat 6A — геостационарный спутник связи, принадлежащий спутниковому оператору из Саудовской Аравии, компании Arabsat. Предназначен для обеспечения широкополосного интернета, теле- и радиовещания, мобильной связи и других телекоммуникационных услуг для Среднего Востока, Африки и Европы. Два боковых ускорителя совершили успешную посадку на космодроме, а центральный блок успешно сел на плавучую платформу "Конечно, я все еще люблю тебя"!!!
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 12 Апр 2019 07:34
Израильский аппарат разбился при посадке на Луну
Закономерный итог бездарного руководства, еврейского разгильдяйства и тотального казнокрадства, царящих в компании SpaceIL и концерне Israel Aerospace Industries;)))
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Апр 2019 09:49
Два боковых ускорителя совершили успешную посадку на космодроме, а центральный блок успешно сел на плавучую платформу "Конечно, я все еще люблю тебя"!
Да. Красиво сели.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 12 Апр 2019 10:22
Поздравляю всё прогрессивное человечество с Днём космонавтики!
На английском это даже как-то совсем не звучит "Вижу Землю!..Различаю складки местности..."
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 12 Апр 2019 18:06
LESS
Присоединяюсь к поздравлениям! Как ни крути, а наша страна - первая в Космосе. В дальнейшем при адекватном политическом и экономическом руководстве вполне можно быть в лидерах освоения Космоса.
|
Damien_Zhar2
Участник
Долгопрудный
|
# Дата: 12 Апр 2019 18:26
Красиво вчера ускорители синхронно сели. Смотрел в прямом эфире, и таки да с Днём Космонавтики. Не забываем что она у нас общая, и одна из самых международных и тесно связанных наук. Пускай так всё и продолжается, для действительно успешного выхода в дальний космос человечеству надо объединиться.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 19 Апр 2019 09:46 - Поправил: Tintagel
Нет Бога, кроме Рона Хобарта, и Илон Маск - пророк Его!
Очередной великий успех Св.прпд.М-ска:
Первая ступень ФХ упала в море при транспортировке
Скоро на Марс!
Если же говорить серьёзно, то потеря многоразового аппарата обходится эксплуатантам как минимум в разы дороже потери одноразовых девайсов. В свете этого, а также исходя из нынешнего количества запусков, рентабельность многоразовых РН представляется на данный момент крайне сомнительной. Да, когда нибудь в будущем, когда будут запускать по сотне-другой РН в год, многоразовость станет выгодной. Но сейчас это просто дорогостоящая модная игрушка, не более.
|
