О погоде за океаном (Сев., Центр. и Юж. Америка)

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

О погоде за океаном (Сев., Центр. и Юж. Америка)

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода вчера, сегодня, завтра / О погоде за океаном (Сев., Центр. и Юж. Америка)
<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 138 . 139 . >>
Автор Сообщение
SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 3 Сен 2019 11:29 - Поправил: SergeyYn_


Вот уж действительно место, где без страхования имущества долго жить не получится.

1) дом 1-этажный,
2) из монолитного железобетона,
3) с фундаментом глубокого заложения. (и понятное дело, с глубоким "этажом-подвалом").

Такой и торнадо 5-й категории не снесёт, не то что ураган.
Ну а если денег жалко притом что живёшь таком месте, тогда будь готов.

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 3 Сен 2019 11:33


SergeyYn_

Я так понимаю, что у них не принято такие капитальные дома строить.
Или обойдется такой дом в астрономическую сумму при строительстве, или с согласованием какие-то нюансы, я не знаю.
Но если от урагана подобный дом не пострадает, то от нагона воды спастись не получится)

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 3 Сен 2019 11:34 - Поправил: SergeyYn_


от нагона воды спастись не получится)

От нагона воды спасение простое - выбрать возвышенность, вблизи побережья. (перед тем как строить дом).

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 3 Сен 2019 11:43


В США кирпичные и бетонные дома стоят очень дорого, их могут позволить себе только олигархи.
90% (если не больше) частных домов сделаны из дерева.

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 3 Сен 2019 11:48


Вот интересная статья с иллюстрациями, как строят дома у них.
https://mechanismone.livejournal.com/13022.html

Не удивительно, что подобные конструкции имеют очень высокую степень повреждения после ураганов.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 3 Сен 2019 11:48


SergeyYn_
Вопрос вот в чём. А почему другие ураганы обычно движутся, а этот - решил остановиться, и застрял на одном месте? (т.е. центр стоит).

Бывает, что зависают на месте. Самая жесть была в 1998 году, когда ураган Митч подошел к Гондурасу и Никарагуа и там также завис на сутки. За это время он убил порядка десяти тысяч человек, три миллиона человек остались без жилья. Количество выпавших осадков было феноменально велико. Официально на юге Гондураса за три дня выпало 928 мм, половина годовой нормы. В горных районах количество осадков было столь велико, что селевые потоки смыли склоны гор вместе с мангровыми деревьями и установленными там датчиками осадков. Поэтому точно количество осадков неизвестно, предполагают что в горах Гондураса могло выпасть до 2000 мм осадков за пару дней!

Anaxagoras
Участник

# Дата: 3 Сен 2019 11:52


Ему нужно срочно начать двигаться на Флориду, иначе, если он будет стоять на месте, то растратит всю энергию.
kostian

Липовый любитель всего мира и косящий под заботливого космополита прокололся. Не желаете Вы добра всем существам. Тьма так и прёт из Вас...

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 3 Сен 2019 11:52


AL1981


Я видел док. фильм про строительство дома в США. Берутся деревянные бруски сечением примерно 10х10 см и из них делается двухэтажный каркас. Потом он обшивается чем-то вроде ДСП, из этого же делаются межкомнатные перегородки. Полы в комнатах (они же межэтажные перекрытия) - из досок толщиной сантиметра 3.

В России такой дом (двухэтажный) имел бы себестоимость не более 1 млн. рублей (с коммуникациями). А у них стоит, как наш кирпичный.

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 3 Сен 2019 11:58


CorvusCorax

По ссылке все тоже самое. Фундамент - деревянный каркас - отделка.
Сугубо дом из легких конструкций, можно даже сказать, что это наш бюджет-вариант.
Но им в этом проще, в силу климатических особенностей, им обогрев практически весь год ни к чему. Достаточно и кондиционеров. А у нас, даже на самом крайнем юге, одним кондиционером не прогреешься.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 3 Сен 2019 12:00 - Поправил: Ruxs


CorvusCorax
Потом он обшивается чем-то вроде ДСП, из этого же делаются межкомнатные перегородки.

Из плит ОСП - популярная в Америке технология древплиты.
У нас каркасник с обшивкой из ОСП называется дом по "канадской технологии".
Только у нас строят каркас не из досок 10 см толщиной, а из сороковки минимум )

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 3 Сен 2019 12:03


Из плит ОСП - популярная в Америке технология древплиты.
Ruxs

Они и у нас используются, особенно для обшивки заборчиков и беседок в летних кафе.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 3 Сен 2019 12:12


Ruxs
Только у нас строят каркас не из досок 10 см толщиной, а из сороковки минимум )

Из какой еще сороковки? 5*15 см - стандартная доска для каркаса. По нормам для нашего климата достаточно 15 см утеплителя в стенах и 20 см - для пола и крыши. В более холодном климате добавляют еще 5 см перекрестного утепления на стены.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 3 Сен 2019 12:21 - Поправил: kostian


CorvusCorax
В России такой дом (двухэтажный) имел бы себестоимость не более 1 млн. рублей (с коммуникациями). А у них стоит, как наш кирпичный.

Из кирпича дома никто не стоит - это слишком дорого, долго и холодно. Кирпичная стена метровой толщины эквивалентна по теплопотерям 40 см газосиликатного блока или 15 см каркасной стены с утеплителем. Если вы видите стену из кирпича, то это просто внешняя облицовка, а под ней, скорее всего, газобетонные блоки или дерево в качестве несущей конструкции. У нас дома исторически строили из дерева, только раньше использовали бревна, что нерационально - слишком большой и бессмысленный расход древесины. С появлением технологий производства утеплителя из каменной ваты появилась возможность строить быстро и недорого легкие каркасные дома. А вот в Беларуси наибольшую популярность получили газосиликатные блоки. В последнее время много домов строится из керамзитных блоков - пожалуй, самый оптимальный вариант для тех, кто не доверяет дереву, по соотношению цена/качество.

Sibiryak
Участник

Мытищи
# Дата: 3 Сен 2019 12:23


Тоже стало интересно, что там строят?

https://www.forumhouse.ru/articles/house/5303

http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-8346 49-start-21

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 3 Сен 2019 12:34


kostian
Из какой еще сороковки? 5*15 см - стандартная доска для каркаса. По нормам для нашего климата достаточно 15 см утеплителя в стенах и 20 см - для пола и крыши. В более холодном климате добавляют еще 5 см перекрестного утепления на стены.

Из такой. Ваш вариант лучше, но сороковка тоже массово идет на каркас.

lessch
Участник

cело Буденовка
# Дата: 3 Сен 2019 14:25


SergeyYn_Вопрос вот в чём. А почему другие ураганы обычно движутся, а этот - решил остановиться, и застрял на одном месте? (т.е. центр стоит).

В Тихоокеанских тайфунах - это не редкость , тайфуны в низких широтах могут пару суток двигаться со скоростью 5-10 км час, или кружиться на месте практически.

На JTWC есть прекрасный архив по всем ТЦ СЗ части Тихого океана с 1960 года - там это можно посмотреть

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 3 Сен 2019 15:56 - Поправил: kostian


Пожалуй, ничего интересного во Флориде не будет. Ураган растерял силы, буксуя на месте. Завтра он пойдет на север, мимо Флориды. Вероятность того, что ураганные ветры затронут побережье, стремительно падает. Трамп может спать спокойно: зря он поездку в Польшу отменил.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 3 Сен 2019 16:47


Ураган растерял силы, буксуя на месте.
kostian
Да, движется медленно. И уже ослаб до 4.
https://youtu.be/qkCrtsk2LMw

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 4 Сен 2019 09:54


SergeyYn_
Моя мечта - наблюдать наяву, ветер со скоростью 60 м/c, что то же самое 216 км/ч. Сидеть где-нибудь в припаркованной удачно машине, и чтобы мимо меня, вот такой ветер был.. :)

По этому поводу как-то один из метеорологов сказал журналистам американского телеканала: "Мы знаем, что есть идиоты, которые хотят испытать на себе ураган. Но они не представляют себе, насколько он силен и насколько это опасно для жизни. Не показывайте таких людей по ТВ, чтобы они не служили примером для подражания."

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 4 Сен 2019 10:05


Из кирпича дома никто не стоит - это слишком дорого, долго и холодно. Кирпичная стена метровой толщины эквивалентна по теплопотерям 40 см газосиликатного блока или 15 см каркасной стены с утеплителем. Если вы видите стену из кирпича, то это просто внешняя облицовка, а под ней, скорее всего, газобетонные блоки или дерево в качестве несущей конструкции.
kostian

В Самаре много домов из бетонных блоков, построенных в брежневский период. Толщина стен сантиметров 80. В таких домах тепло зимой и прохладно летом.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 4 Сен 2019 10:06


есть идиоты, которые хотят испытать на себе ураган
kostian

Хорошо сказано :)

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 5 Сен 2019 10:33 - Поправил: SergeyYn_


CorvusCorax
В России такой дом (двухэтажный) имел бы себестоимость не более 1 млн. рублей (с коммуникациями). А у них стоит, как наш кирпичный.

У них (США) - всё дороже стоит. Но только и зарабатывают американцы, намного больше чем в России, Казахстане, и Беларуси.

Если бы я жил в США, то строил бы (по возможности) только дом из монолитного железо-бетона, толщиной в 70 см, такой что ни ураган 5-й категории не развалил бы , ни любой торнадо.

И кстати, страховые компании, на такой капитальный дом, МЕНЬШЕ должны брать страховых выплатов, чем на "дом из картона".
Т.кк скорее всмего по такому дому не надо будет вообще никаких страховых выплат потом делать.

Ну а если страховые компании по такому дому берут больше страховых выплат (мол, чем дороже дом, тем больше плати) - то логика у страховщиков, как у .. (censored)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 5 Сен 2019 11:35 - Поправил: kostian


SergeyYn_
Если бы я жил в США, то строил бы (по возможности) только дом из монолитного железо-бетона, толщиной в 70 см, такой что ни ураган 5-й категории не развалил бы , ни любой торнадо.

А смысл? И кто его потом купит? В США все стараются строить дома в одном стиле, даже стены внутри красят исключительно в белый цвет, чтобы было проще потом продать. Не нужно забывать, что американцы меняют дома примерно с той же частотой, как мы автомобили - раз 3-5 лет. Поэтому весьма актуален вопрос его продажи. А потом, через 5 лет, что опять такой же строить? На рынке ведь таких домов нет - все остальные каркасные. Да и где гарантия, что за 5 лет на дом обрушится ураган 5-ой категории, чтобы это мероприятие вообще имело какой-то смысл? И не нужно забывать, что дома больше страдают от наводнений, чем от сильного ветра, так что придется еще земляной вал по периметру участка насыпать высотой метров 5. Будет этакий бункер на случай ураганов или на случай ядерной войны с Россией. Ну если есть лишних миллионов 10 долларов, тогда можно такой ерундой страдать. А иначе вариант один - брать то, что есть на рынке в ипотеку.

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 5 Сен 2019 11:37


SergeyYn_
Ну а если страховые компании по такому дому берут больше страховых выплат (мол, чем дороже дом, тем больше плати) - то логика у страховщиков, как у .. (censored)

Т.е. у Бентли страховка должна стоить столько же, сколько у Оки?))

то строил бы (по возможности) только дом из монолитного железо-бетона, толщиной в 70 см,

Зачем Вам такой Форд Нокс? От ядерной войны, или от взрыва Йеллоустоуна спасаться?

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 5 Сен 2019 14:52 - Поправил: SergeyYn_


Т.е. у Бентли страховка должна стоить столько же, сколько у Оки?))


У Бентли вероятность попать в ДТП, не сильно отличается от таковой у Оки, (потому что не всё зависит от самого водителя, а ещё и от окружающих).

А вот у дома который я описал - вероятность быть разрушенным - НОЛЬ.
(что от ураганаов, что от торнадо). А у домов которые строят дешево - большая. вероятность быть разрушенным, особенно если живут в аллеее торнадо, и в урагано-опасных местах.

Потому сравнивать (в плане выплат страховки) дома, с ситуацией с Бентли, это как сравнить.... Дальше додумайте сами.

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 5 Сен 2019 14:54


И кто его потом купит?

А зачем мне чтобы кто его потом покупал? Я если бы натурализовался в США , то выбрал бы себе место до конца жизни, где хотел бы жить.
Значит дом я бы не продавал, а после меня хоть .... (дальше додумайте сами) :)

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 5 Сен 2019 14:55


SergeyYn_

Так если вероятность быть разрушенным 0, то зачем страховать от разрушения по причине урагана?)))
И страхуйте на здоровье, от пожара и ограбления, кто же вас заставляет застраховаться от всего сразу?

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 5 Сен 2019 14:59 - Поправил: SergeyYn_


И не нужно забывать, что дома больше страдают от наводнений, чем от сильного ветра, так что придется еще земляной вал по периметру участка насыпать высотой метров 5.

Какие наводнения?? :0 Самые сильные ураганы, 5-й категории нагоняют волны, не более чем на 10 метров высотой в океане. Неужели так трудно найти территорию на 10 метров (или чуть даже более того) - выше над уровнем моря? Да 99% территории США - это именно та территория.

Ниже вообще только дома на побережьях и вблизи побережья.
Потому, уж что-то, но от наводнений, проще защититься чем от ураганов, торнадо, и прочих СБ.

А от грабежей, проще не страховаться, а просто поставить сигналку, которая будет оповещать органы вооружённой охраны. Мы не об этом, а о необходимости страховать говорили.
От пожаров тоже страховать не обязательно - строишь дом из негорючих материалов (железобетон, кирпич и т.д.), и он не СГОРИТ. Так нечему будет гореть. (ну шкаф деревянный может сгорит, вместе с кроватью. Но не дом).

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 5 Сен 2019 15:06 - Поправил: SergeyYn_


Поэтому по-прежнему, не понимаю, зачем нужна большая страховка , на надёжный, капитальный дом, из железо-бетона, о котором я выше написал.

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 5 Сен 2019 15:17


SergeyYn_

Так страхуют те, у кого риск разрушения велик.
Им так проще: снесло нафиг жилище, получили страховку, построили новый дом (переехали в другой штат). Проблем нет.
А насчет сигналки - мы точно про США говорим?
Даже в той ссылке, которую я скидывал, есть абзац:
Как видно на многих фотографиях, по району я ходил уже вечером. И большинство строителей уже закончили работу. Но некоторый материал, техника, инструмент - остались кое-где лежать, а дома были открыты. Но ко мне ни разу никто не подошел и не поинтересовался, что я здесь делаю в позднее время? Про камеру никто даже не заикнулся. Почему так происходит, и отчего такая беспечность? Все очень просто - все районы просматриваются большим количеством камер.

Да и разрешение на оружие, со счетов сбрасывать не стоит. Любой грабитель, вполне осознанно понимает, что если его нашпигуют свинцом, при попытке просто зайти на частную территорию, то сила закона будет на стороне хозяев.

<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 138 . 139 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024