Автор |
Сообщение |
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 6 Мар 2011 09:59
Приятная такая статистика на норвежском сайте:
http://www.yr.no/nyheter/1.7534373
Ошибки менее чем на 2* С (в таком-то месяце)...
Красота! У наших отечественных метеослужб есть такие публичные отчёты в сети Интернет?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Мар 2011 19:10
Сервис MyClime предназначен для сбора прогнозов погоды из различных источников и оценки их достоверности по фактической погоде. Для оценки достоверности используется статистика за последние 5 дней. Помимо ежедневного прогноза, собирается информация по лучшим источникам в течение месяца.
http://mycli.me/rating.html
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 28 Апр 2016 14:18
У участников возник вопрос, на сколько градусов от края градации для площадных прогнозов значения являются оправдавшимся прогнозом?
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=4283&page=10#4
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 28 Апр 2016 14:25
LESS
на сколько градусов от края градации для площадных прогнозов значения являются оправдавшимся прогнозом?
+- 2 градуса от градации в обе стороны это 100% (по крайней мере, в Украине так).
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 28 Апр 2016 14:26
TornadoF5
Два градуса - это ещё нормально. Участник вот аж пять градусов заломил.~
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=4283&page=10#7
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 28 Апр 2016 14:28
LESS
Слишком много хотят)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 28 Апр 2016 14:29
Итого. Прогноз по МО +15...+20 градусов С.
Оправдавшимся является фактическое значение Т2М и +13.1* С, и +21.9* С.
Специалисты меня поправят.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 28 Апр 2016 14:42 - Поправил: TornadoF5
LESS
Оправдавшимся является фактическое значение Т2М и +13.1* С, и +21.9* С.
Не совсем. От 12,5 до 22,4 100% (с учётом округления)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 28 Апр 2016 18:03
LESS Оправдываемость по пунктам, где интервал 2 градуса - логична, т.к. у прогноза есть конкретный автор. По территории определять оправдываемость - это абсурд, потому что это компиляция прогнозов по разным пунктам, расположенных на ней. А у прогнозов по пунктам - разные авторы, у каждого свой. Т.е. прогноз по территории - это что-то типа хора, где много исполнителей.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 28 Апр 2016 18:41
ded
Что за ерунду вы сейчас пишите? Какой хор? Хотя я может не так понял.. Вот мы составляем прогнозы по территории (Харьковская область), потом ценим их. А в эту территорию входят 10 метеостанций, для которых прогноз один..
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 28 Апр 2016 20:24
TornadoF5 А как вот Вы такие прогнозы оцениваете?
- Температура ночью 1…6˚, при прояснениях в северных районах до -5˚.
- Температура вечером -10…-12°, к утру повышение температуры до -2°.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 28 Апр 2016 22:21
ded
А как вот Вы такие прогнозы оцениваете?
У нас по наставлению не приняты такие формулировки..
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 29 Апр 2016 19:13
TornadoF5 Странно, в России приняты, а у Вас не приняты?
http://meteoinfo.ru/forecasts/forcterminology (предпоследний раздел).
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Апр 2016 06:30
Странно, в России приняты, а у Вас не приняты?
ded
Это ведь не авиационные прогнозы (формат которых регламентирован ВМО и ИКАО). В прогнозах общего пользования каждая страна вольна писать что хочет, и оценивать их тоже по своим методикам.
|