| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 22 Апр 2014 20:10
Завтра ХФ пройдет Москву ранним утром.
Foxer
Да, ГМЦ РФ утром завтра ХФ ждёт
http://meteoinfo.ru/hmc-input/mapsynop/Prognoz24.g if
Но судя по характеру погоды (дождь, поворот ветра на С) я бы ждал прохождение УХФ в середине дня
http://meteocenter.asia/?m=aopa&p=27612
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 22 Апр 2014 20:24
Corvus Может это и плохо видно но на первом снимке в верхнем кластере есть вкрапления коричневого. Малые, но есть :)
Второй снимок это оценка площади грозового комплекса, я насчитал протяженность 32 квадратных километра +-.
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 22 Апр 2014 21:09
Вроде ещё будет АХФ
|
Foxer
Участник
|
# Дата: 23 Апр 2014 11:04 - Поправил: Foxer
Нет возможности посмотреть карты и снимки,но такое впечатление что УХФ Москву прошел утром. На походе вторичный ХФ(АХФ), за которым и произойдет основное похолодание.
Грозы ожидаются южнее Москвы. Липецкая, Тамбовская...
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 23 Апр 2014 11:09 - Поправил: Ilgiz
Foxer
УХФ Москву еще не прошел. Прошел только ПФО.
Вот карта на 10 утра:
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 23 Апр 2014 11:12
Вроде ещё будет АХФ
qwerty, АХФ пройдет посуху ночью.
|
Foxer
Участник
|
# Дата: 23 Апр 2014 12:55 - Поправил: Foxer
Я снова оказался доволен прогнозированием конвективных явлений на сайте Лайтингвизарт. Они точно предсказали бурную конвекцию во второй половине дня южнее Москвы. Сейчас мы наблюдаем активность ХФ по мере его продвижения с СЗ на ЮВ.
Отличный сайт для самостоятельных наблюдений и синанализа со множеством карт. Очень полезен для тех кто совершает выезды в места предпологаемых гроз. Как один из вариантов.
Теперь до первомая активность спадет. Очередной виток конвективных процессов следует ждать 1-2 мая.
|
spralex
Участник
г. Конотоп, Сумская обл., Украина
|
# Дата: 23 Апр 2014 13:19 - Поправил: spralex
К северу от города формируется несколько параллельных полос МК. Ближайшая - в 30 км. Смещение с СЗ на ЮВ. В моем р-не по спутниковым данным SAF NWC индекс LI порядка -2:
Схема в настоящий момент по данным домашней МС 20,4/13,6
За ночь выпало 8 мм дождя, влаги в приземном слое достаточно.
Думаю, что в ближ. часы МК разовьются в КД (несколько полос широтно-ориентированных), при прохождении которых очень вероятна гроза с умеренным ливнем.
Update: по границе Брянской и Черниговской обл. КД в полосе уже сформировались и началась грозовая деятельность:
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 23 Апр 2014 14:02
spralex А какой параметр температуры верхушек облаков? Сдвиг ветра наблюдается?
Мне сейчас интересно сравнивать конвективные явления в пред и после- фронтовой воздушной массе. Что очень неплохо получается делать смотря вот на этот расклад Допплеров. Kоторый я ещё привёл в погоде-онлайн.
|
spralex
Участник
г. Конотоп, Сумская обл., Украина
|
# Дата: 23 Апр 2014 14:37
Damien_Zhar
Т ВГО пока до -40 гр., тенденция к понижению.
Сдвиг ветра незначительный и по направлению и по скорости.
|
spralex
Участник
г. Конотоп, Сумская обл., Украина
|
# Дата: 23 Апр 2014 19:13
Прогноз оправдался: 2 грозы, первая одноячейковая с очень частыми, но исключительно внутриоблачными разрядами (невидимые глазом), вторая - мультиячейковая, наоборот, с редкими разрядами, но при этом много CG.
Короткие, но достаточно интенсивные (до 32 мм/ч) ливни прибавили "в копилку" осадков за эти сутки еще 5 мм
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 23 Апр 2014 23:01
spralex
Вот ещё АД для Киева за 12 СГВ сегодняшнего дня. Хорошо видна умеренная для апреля неустойчивость, но сдвиг ветра ничтожно мал. КНС тоже весьма тонкий - около 20 гПа, так что долгоживущих ячеек не было и быть не могло.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 24 Апр 2014 13:02
Damien_Zhar
Может это и плохо видно но на первом снимке в верхнем кластере есть вкрапления коричневого. Малые, но есть :)
Второй снимок это оценка площади грозового комплекса, я насчитал протяженность 32 квадратных километра +-.
А какая площадь градового очага? 1-2 км2 ? Это называется "притягивать за уши" :) При такой ничтожной площади и достоверность распознавания града очень низкая, это сугубая условность.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 24 Апр 2014 19:33 - Поправил: Cumulonimbus incus
Вопрос к синоптикам-профи.
Как проводить кривую состояния на такой аэрологической диаграмме? Скажу сразу, что она точно отражает условия перед грозой: через час после зондирования уже начался ливень. Влажность в погранслое сильно падает, так что не знаю, как определять КНС, как осреднять влажность и нужно ли это здесь делать. Для оценки энергии неустойчивости: грозы сопровождались градом до 55-60 мм в диаметре.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 25 Апр 2014 15:38
Вот нашёл тут ссылку на WunderMap. Там есть GFS модель и для нашей местности на 7+ дней вперед включая такие параметры как SHEAR и CAPE. Пока на Первомай предварительно нет сдвига ветра и СAPE в районе 400-500 для Московского Региона. Прошёлся по правому списку и Европейская модель там тоже есть. Полезная вещь для лучшего обзора и диагноза конвективных явлений на 3-7 дней :)
http://wxug.us/1flqj
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 25 Апр 2014 19:41
Cumulonimbus incus
У меня есть простая неофициальная методика оценки конвекции, которой я постоянно пользуюсь. Я не заморачиваюсь с приземными Т и Тд, а также с их осреднением по некоему слою. Я делаю проще: на кривой стратификации Т нахожу в свободной атмосфере (выше приземного слоя) уровень с небольшим дефицитом точки росы (в пределах 5-6 градусов). Если таких уровней несколько, выбираю из них тот, который "теплее" (на котором выше ЭПТ; её можно определить путём опускания от данной точки по влажной адиабате до земли).
В общем, найденный уровень принимаю за ВНГО, принимаю в нём Тд=Т (то есть игнорирую дефицит и повышаю Тд до Т) и далее поднимаюсь вверх по влажной адиабате. То есть моделирую поведение частицы в облаке (тогда как зонд, будь то фактический или прогностический, показывает некую усреднённую влажность, а не ситуацию в облаке).
В данном случае я бы принял за ВНГО уровень примерно 780 гПа, то есть кривая состояния получится чуть левее, чем проведена у Вас.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 26 Апр 2014 17:10
Corvus
Спасибо! Методика оригинальная, сам бы до такой никогда не додумался.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 27 Апр 2014 18:38
Cumulonimbus incus
Скопировал обсуждение в тематическую ветку, скоро дам новые комментарии там.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=3212&page=17#4
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 28 Апр 2014 20:47 - Поправил: bullterrier
Завтра Пермский край окажется в зоне ТФ с волнами. Прогноз модели GEM (MUCAPE, MULI, K и FATEEV) на 15 ч местного времени:
 
GEM дает грозу с вероятностью 50-60% и до 4 мм конвективных осадков при выходе волны. У GFS вероятность грозы 40% и 1 мм конвективных осадков.
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 29 Апр 2014 13:15 - Поправил: bullterrier
Сегодняшний прогноз модели GEM изменился. Теперь она дает линию неустойчивости, которая пройдет по северо-западу края и заденет Пермь только к полуночи (когда для конвекции уже условия хуже). Карты прогноза на 15 и 18 ч. местного времени (осадки указаны к срокам 18 и 21 ч):
 
 
 
PS. Пока писал сообщение, на северо-западе края появился грозовой очаг. Прогноз оправдался.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 29 Апр 2014 20:28
Предупреждения о конвективных ОЯП от Национальной Администрации по метеорологии Румынии. Вот так должна работать любая метеослужба.
Выборочный перевод:
Тип сообщения: предупреждение (наукастинг)
Выпущено 29.04.2014 в 18 ч.
Код: жёлтый
Время прогноза: 18:55-19:55
Район: северо-запад жудеца Тимиш, особенно города Сынниколау-Маре - Сынпетру-Маре - Саткинез - Билед - Жимболия
Ожидаются: частые грозы и местами мелкий град, ливни до 15 мм и местами до 20 мм, кратковременные усиления ветра
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 29 Апр 2014 20:44 - Поправил: bullterrier
Итоги прохождения ЛН в Пермском крае: 4 метеостанции отметили грозу, 2 из них отметили шквал 16 м/с. Прогноз оправдался.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 29 Апр 2014 22:19
Cumulonimbus incus Неплохо Румыны так устроились. Но какая там интеграция с радиопередатчиками и Допплером интересно? :) Я смотрю в сторону США как Экспертов по таким случаям. Отбрасывая всю политику следует признать что по наукастингу у них отработан огромный опыт.
Вот сейчас стараюсь с ними наладить хоть какие то метеорологические связи. К Июню обещала охотница на грозы из Германии к нам приехать на пару недель. Давайте нам "наколдуем" хотя бы одну фотогеничную СЯ? :D
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 29 Апр 2014 22:44
Damien_Zhar
Давайте нам "наколдуем" хотя бы одну фотогеничную СЯ?
а лучше торнадик СЯ ;))
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 29 Апр 2014 23:01 - Поправил: Cumulonimbus incus
Damien_Zhar
Но какая там интеграция с радиопередатчиками и Допплером интересно?
Там есть 7 доплеровских МРЛ и местная сеть грозопеленгации. Румыны, конечно, живут очень даже неплохо (в метеорологическом плане)!
Можете ещё попробовать связаться с румынскими чейсерами: https://ro-ro.facebook.com/VanatoriiDeFurtuni.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 29 Апр 2014 23:37
TornadoF5 Чтобы товарищи не приняли нас за варваров то только не в населённой местности :) Эдакий погодный "предупредительный выстрел", который бы заставил прислушиваться к нам - чейсерам.
Cumulonimbus incus Спасибо, а мезосеть у них развита интересно? Я думаю что эти окрестности поддадутся Вам в большей степени, чем мне.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Апр 2014 05:42
Damien_Zhar
Отбрасывая всю политику следует признать что по наукастингу у них отработан огромный опыт.
Не только по наукастингу, а по всем направлениям метеорологии. Они опережают страны хСССР лет на 20.
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 30 Апр 2014 09:28
Corvus
Вот все хотел у Вас спросить: на метеоцентре есть прогнозы моделей ГФС, СМС и ГСС
Вопрос: прогнозируемый ведущий поток (да и вообще движение облачности на разных высотах) может не совпадать с прогнозным? То есть на 5000м и 3000м
Прогнозы по температуре воздуха и Т850 не всегда же оправдываются, правильно? И большие могут быть отклонения ведущего потока по факту в отличии от прогнозного?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Апр 2014 13:12
LITE33
прогнозируемый ведущий поток (да и вообще движение облачности на разных высотах) может не совпадать с прогнозным? То есть на 5000м и 3000м
И большие могут быть отклонения ведущего потока по факту в отличии от прогнозного?
Да, могут быть ошибки. При слабом ветре (менее 30 км/ч) ошибки по направлению могут быть очень большими, вплоть до 90 градусов, а иногда и 180, особенно в барических седловинах.
При умеренном ветре на высотах (начиная с 30 км/ч) и тем более при сильном (100 км/ч) ошибки направления невелики, в пределах 20 градусов. Иногда (редко) 30 градусов.
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 30 Апр 2014 13:58
Corvus
Спасибо большое :)
Буду отслеживать.
|
