Погода на Урале в 2015 г.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Погода на Урале в 2015 г.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода вчера, сегодня, завтра / Погода на Урале в 2015 г.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 113 . 114 . >>
Автор Сообщение
KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 27 Фев 2015 16:09


Zann

А где примерно на представленной карте находится метеогорка, чтоб хотя бы иметь представление?

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 27 Фев 2015 16:15


KWF
А где примерно на представленной карте находится метеогорка, чтоб хотя бы иметь представление?

Здесь: http://maps.yandex.ru/-/CVGVeVz6

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 27 Фев 2015 16:20


alexmet

Хорошо, перенесем мы за город мс, а погоду в городе кто будет определять и прогноз давать?

Для города эту МС можно и оставить. Совсем рядом за городом в принципе станция тоже есть, называется Верхнее Дуброво. Есть еще МС Исток, но она секретная аж ужас.

город находится на высотах 240-300м, высота метеостанции 283м. Вполне себе вписывается в преобладающий рельеф, остальное ИМХО придирки.

Ну да, то-то с Метеогорки открываются виды на город, лежащий внизу.



KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 27 Фев 2015 16:34


Zann

Ничего тут не попишешь - станция у вас в городе находится в застройке. А вот интересно почему на холме - может специально станцию так ставили, чтобы вокруг всё было видно?

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 27 Фев 2015 16:34


ZannНу да, то-то с Метеогорки открываются виды на город, лежащий внизу.

Так и знал что Вы именно так и напишите;)
По картам я так понимаю это пойма реки Исеть, которая находится на высотах 230-240м. Если туда перенести метеостанцию, то от репрезентативности мало что останется. Получится аналог Балчуга в Москве (станция у стен домов).
Остальная территория города это высоты в среднем 250-280м, что близко к Метеогорке.
Здание УГМС закрывает площадку с северной стороны, правильно?

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 27 Фев 2015 16:38


KWF
Ничего тут не попишешь - станция у вас в городе находится в застройке. А вот интересно почему на холме - может специально станцию так ставили, чтобы вокруг всё было видно?

Для обеспечения репрезентативности. Там преобладающие высоты местности 250-300м, зачем станцию ставить в пойме на 230м?

*Сейчас в инете есть практически любые карты и подробные снимки со спутника и зная адрес метеостанции можно самому найти как фото, так и оценить репрезентативность и прочие условия.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 27 Фев 2015 16:44 - Поправил: KWF


alexmet

Вот что мне дал поиск по слову "метеогорка":

Описание.

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=481&page=1#22

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=4247&page=1#2

Фото.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =13&topic=2017&page=5#13

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=4619&page=39#19

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 27 Фев 2015 18:19 - Поправил: KWF


alexmet

Поясните насчёт репрезентативности. Разве метеостанция не должна как можно лучше характеризовать климат тех мест, где живут люди? И если город находится на такой-то отметке, то и метеостанция должна находиться в схожих условиях?

Я свой пример могу привести. Метеостанция Орск находится в аэропорту, это 12-25 км от самого города Орска и 20-25 км от г. Новотроицка. Характеризует что-то метеостанция, да конечно характеризует, только корреляция порой погоды между городом и аэропортом порой слабая. Но строили метеостанцию как понимаю именно под аэропорт.

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 27 Фев 2015 18:44


В Кургане установлен новый абсолютный максимум февраля

27 февраля в Кургане воздух прогрелся до +6 градусов – это самая высокая температура, зафиксированная в феврале. Предыдущий рекорд был отмечен 16 февраля 1997 +4,2 °С

Помимо этого был обновлён рекорд максимальной суточной температуры, который продержался всего год. 27 февраля 2014 года в Кургане была отмечена температура +3,3°С, а в 2015 уже +6°С

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 27 Фев 2015 18:57


matrix145
А в Томске все равно было круче: максимум февраля +7.1 С (28 февраля 1983). :)

venalainen1
Участник

# Дата: 27 Фев 2015 21:51


matrix145
что-то слабенький у вас абсолютный рекорд февраля был. В Перми он +6,0 градусов. Сейчас мы сравнялись

Mark1999
Участник

###Mark1999### 		# Дата: 27 Фев 2015 22:02 - Поправил: Mark1999


Зато в Томске зимой минимальная температура меньше,чем на юге Урала,вследствие более северо-восточного географического положения.Это свойственно областями южного Урала и юга З.Сибири к северу от Казахст. (Омск,Кург)-низкие суточные и месячные максимумы температуры в зимний период.Так как фён,периодически повышающей температуру,возникает только в горах востока южной части З.Сибири и восточнее,на Урале и в Омске,Челябинске его нет совсем.И летом на юге Уральского региона в среднем существенно жарче,чем в Томске (восток З.Сибири).

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 27 Фев 2015 22:31 - Поправил: KWF


Shadow

ИМХО, в зимних максимумах тут больше разных случайных флюктуаций.

Вот у нас по Южному Уралу максимумы зимы (привёл станции по которым у меня есть данные).

Оренбургская область:
Орск +9,8 (январь, год не знаю);
Оренбург +8,1 (декабрь 2008 года);
Кувандык +7,9 (февраль 1963 года).

Башкирия:
Уфа +9,2 (февраль 1970 года);
Зилаир +12,3 (как понимаю вчера, февраль 2015).

Челябинская область:
Магнитогорск +8,2 (декабрь 2008 года).

Курганская область:
Курган +6 (сегодня, февраль 2015 года).

В Кургане правда некоторый провал по максимальным температурам зимой, чем это объясняется я не знаю.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 28 Фев 2015 11:34


Поясните насчёт репрезентативности. Разве метеостанция не должна как можно лучше характеризовать климат тех мест, где живут люди? И если город находится на такой-то отметке, то и метеостанция должна находиться в схожих условиях?
KWF

Сделал выписку из Наставления:

Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 3, часть 1. 1985г:

1.2 Основные требования к построению сети:

1.2.1. Получение информации для решения комплекса задач по обслуживанию народохозяйственных организаций всеми видами метеорологической информации
обеспечивается сетью гидрометеорологических станций, которая должна быть построена так, чтобы для любого пункта обслуживаемой территории можно было получить значения основных метеорологических величин с требуемой точностью
при минимальной густоте сети.

Рационально построенная сеть гидрометеорологических станций состоит из системы основных станций, которые должны быть репрезентативны относительно общего фона климатообразующих факторов, и станций для учета местных особенностей метеорологического режима и климата территории.

Основные станции размещаются на территории так, чтобы обеспечивалась необходимая точность интерполяции фоновых значений метеорологических величин для любого пункта территории между станциями.

Станции для учета местных особенностей климатообразующих факторов должны располагаться между основными станциями и освещать характерные особенности проявления этих факторов как отличие от фоновых значений. (страница 6)


2. Метеорологическая площадка

2.1. Общие указания

2.1.2. Метеорологическая площадка выбирается на участке, характерном (типичном)
для окружающей местности и не отличающимся от окружающей территории какими-либо особенностями теплообмена и влагообмена подстилающей поверхности с атмостферой.

Характерность метеорологической площадки обеспечивается тем, что она располагается на преобладающих формах рельефа, наблюдающихся в районе, и удалена от источников влаги (море, озеро, река, водохранилище) на расстояние не менее 100 метров от уреза воды при максимальном уровне воды в водоеме.

Метеорологическая площадка должна быть удалена от невысоких отдельных препятствий (одноэтажных построек, отдельных деревьев и т.п.) на расстояние не меньше 10-кратной высоты этих препятствий.

Нельзя размещать метеорологическую площадку вблизи глубоких оврагов, обрывов и других резких изломов рельефа. (страница 10-11)



Делаем выводы по станции Екатеринбург:
- Станция по высоте и рельефу репрезентативна для окружающей местности, если не брать в расчет влияние города.

- Наблюдается частичное нарушение репрезентативности метеоплощадки: к северу и северо-востоку к ней примыкает большая асфальтированная площадка и далее высотное здание Уральского УГМС.

-Станция отражает в целом преобладающий метеорологический и климатический режим города.

Поэтому претензии участников по поводу высоты станции не обоснованы.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 28 Фев 2015 12:15


alexmet

Спасибо, понятно.

Но насколько понял, станция могла быть и расположена в низине. Просто почему-то решили поставить её на холме. Но то что есть, уже есть.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 28 Фев 2015 14:11


KWF
Просто почему-то решили поставить её на холме. Но то что есть, уже есть.

В холмистой местности станции обычно ставят на холмах, иначе будет ограничен обзор неба и окрестностей. В низинах редко ставят.
Как говорится мало прочитать Наставление, нужно его еще правильно понять и применить;)

lelik
Участник

Ekaterinburg 		# Дата: 28 Фев 2015 16:18


KWF
А вот интересно почему на холме - может специально станцию так ставили, чтобы вокруг всё было видно?
Потому что в 1836 году по инициативе Горного ведомства там была построена обсерватория и метеорологическая станция при ней. После этого холм получил название Обсерваторской горки, а позднее - Метеогорки.

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 28 Фев 2015 17:57


По картам я так понимаю это пойма реки Исеть, которая находится на высотах 230-240м.
Остальная территория города это высоты в среднем 250-280м, что близко к Метеогорке.
alexmet

Остальная территория города это какая? У нас есть Вознесенская горка, Метеогорка, Уктус (который, к слову, выше всех). Всё. БОльшая часть города расположена ниже, что хорошо видно, если забраться на саму Метеогорку и посмотреть по сторонам.
Кстати, по поводу репрезентативности МС, меня больше всего волнует не высота ее расположения, а парковка под забором, асфальт по периметру МС (там прямо сразу за заборчиком смотровая площадка) и здание УГМС.
В принципе, благодаря этому она как раз довольно сносно отображает именно городской микроклимат. Но что об этом скажет Наставление?

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 28 Фев 2015 20:17


Итак, в Екатеринбурге завершающийся февраль со средней Т -6,0 оказался очень теплым по всем нормам, заняв 4-е место в списке самых теплых февралей за всю длинную историю наблюдений. Тепло простояло практически весь месяц, особенно поспособствовала третья декада, с 22 числа Тмакс ушли в плюс и так там и остались. Всего лишь один день выдался с "двузначной отрицательной" Тмакс, да и то на грани, -10,0. Лишь одна ночь с Тмин за -20 (-20,4). Было установлено два суточных рекорда по Тмакс: 3 февраля (+1,5) и 26 февраля (+5,8). При всем при этом за месяц выпало лишь 5,1 мм осадков (четверть нормы).

Календарная зима в целом со средней Т -8,7 очутилась на 6-м месте среди самых теплых зим в истории, оказавшись теплее даже знаменитого сезона 2006/2007. Все три месяца получились выше нормы. Минимум зимы -27,8 от 8 января, максимум +5,8 (26 февраля). Дней с оттепелью в эту зиму насчиталось аж 17, такие дни наблюдались во всех месяцах сезона. За зиму выпало 44,4 мм осадков, что составляет примерно 60% от нормы. Высота СП на последний день февраля составляет всего 25 см.

lelik
Участник

Ekaterinburg 		# Дата: 28 Фев 2015 21:13


Zann
В этот раз вы быстрей)
Добавлю лишь, что февраль оказался самым теплым с 2002 года.
26 февраля Тср оказалась 0.0, а 27го числа +1.0. Предыдущая положительная Тср в городе отмечалась 13 ноября. Таким образом, период с отрицательной среднесуточной температурой продлился 104 дня.
Самый ветренный день - 13 января с порывами до 17 м/с.

Olh
Участник

Ekaterinburg 		# Дата: 1 Мар 2015 06:45


Zann, lelik, спасибо за интересное подведение итогов.

Красноуфимск прошедшей ночью падал до -21,3, в то время как северный Ивдель остыл лишь до -2,2. Впрочем, нынче это типичная ситуация такая...
В Екатеринбурге минимум составил -8,2. Мой датчик показал -7,9

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 1 Мар 2015 11:46


Zann

Остальная территория города это какая? У нас есть Вознесенская горка, Метеогорка, Уктус (который, к слову, выше всех). Всё. БОльшая часть города расположена ниже, что хорошо видно, если забраться на саму Метеогорку и посмотреть по сторонам.
Я по картам смотрел, ссылки на которые привел в этой теме. К сожалению у меня на домашнем ПК перестал работать "Гугл планета Земля", который позволяет узнать высоту для любой точки. Рекомендую установить. По вашим фото с Метеогорки видны холмы на уровне, а то и выше обсуждаемого.
В большинстве случаев станции ставят на вершинах холмов для лучшего обзора окрестностей и неба. При этом высота мс естественно не должна быть самой большой в радиусе 10-50км. У Вас там в окрестностях и выше 300м есть.

Кстати, по поводу репрезентативности МС, меня больше всего волнует не высота ее расположения, а парковка под забором, асфальт по периметру МС (там прямо сразу за заборчиком смотровая площадка) и здание УГМС.
В принципе, благодаря этому она как раз довольно сносно отображает именно городской микроклимат. Но что об этом скажет Наставление?

Выше мною был приведен фрагмент Наставления, думаю разжевывать не нужно.
Видимо изначально станция создавалась как фоновая климатическая, но с постепенной застройкой города превратилась в местную городскую.
Естественно что асфальт не должен вплотную примыкать к ограде площадки. Да и расстояние до здания УГМС не выдержано. Удивительно как сами метеорологи такое допустили. Но подобные нарушения характерны для большинства крупных городов. Думаю что в целом станция отражает преобладающие условия погоды в городе, расположение на холме этому способствует.

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 1 Мар 2015 12:47 - Поправил: Zann


alexmet

Я по картам смотрел, ссылки на которые привел в этой теме. К сожалению у меня на домашнем ПК перестал работать "Гугл планета Земля", который позволяет узнать высоту для любой точки.

Да знаю я эти карты. Их точность иногда вызывает вопросы.

По вашим фото с Метеогорки видны холмы на уровне, а то и выше обсуждаемого.

Суть в том, что суммарно площадь застройки, расположенной ниже всех этих холмов, превышает площадь на холмах.

У Вас там в окрестностях и выше 300м есть.

Да, я уже писал про Уктусские горы. Их высота превышает даже 350 м.

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 1 Мар 2015 12:49


Добавлю мониторинг снежного покрова за февраль:



Весь месяц высота СП держалась ниже нормы.

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 1 Мар 2015 12:50 - Поправил: Zann


Уже который день на Среднем Урале Т воздуха уверенно преодолевает отметку +5. Вчера вновь на востоке области дотянулись до +6...+7. Сегодня уже есть +5 в Екатеринбурге и окрестностях, +6 в северном Ивделе, +7 в Сысерти.

Olh
Участник

Ekaterinburg 		# Дата: 1 Мар 2015 16:47


Фотографии с моей сегодняшней прогулки.
1 марта в городе!

























grom63
Участник

Самара 		# Дата: 1 Мар 2015 16:56


Olh, отличный денек! Видимо, у вас на старте СП не было мощного, выглядит совсем по-весеннему. Да и открытая вода делает видимость того, что не так уж все и плохо :)

А еще меня удивляет тот факт, что ни одной ямки на дороге. И грязи от песка нет, да и вообще... Екатеринбург это столица Урала, что тут скажешь, красиво и чисто!

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 1 Мар 2015 17:02


Zann

А вас не удивляет, что такие Тмакс на Урале и в Прелуралье (да и в Зауралье) берутся при самой обыденной ситуации - АЦ на юге, Атлантика где-то далеко на западе?

У вас разве были выносы ТВМ? Понятно, что северная периферия АЦ - всегда тепло, но не в 20х же числах февраля?

Olh
Участник

Ekaterinburg 		# Дата: 1 Мар 2015 17:17 - Поправил: Olh


grom63, спасибо за положительный отзыв!
У нас песок не применяют уже давным-давно. Автодороги посыпают "анти-гололедной смесью", что там в составе - одному Богу известно, но грязи нет от этого, а тротуары пешеходные всю зиму честно посыпали мелкофракционным щебнем, от него пыли/грязи нет и он куда более эффективен чем мелкий песок. Но вот для оттаивания особо злостных участков наледи могут применять и дорожную химию, я такое видел неоднократно, особенно под конец зимы, когда всем хочется побыстрее получить чистые тротуары и неважно каким способом.

grom63
Участник

Самара 		# Дата: 1 Мар 2015 17:44


Olh:мелкофракционным щебнем

Даже слова такого не слышал... Вы там почти в раю живете с такими коммунальщиками :) А ведь в Самаре тоже больше миллиона жителей, но всю зиму упорно сыпали песок, песок и еще раз песок. Сейчас уже местами песочный покров образовался... А летом с нашим климатом о чистом воздухе без пыли мы будем только мечтать.

P.S. Фотографии каждый раз грузятся при заходе на страницу. Пока они не прогрузятся, жутко лагает :(

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 113 . 114 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024