Да здравствует русская зима!

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Да здравствует русская зима!

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Morozov_S ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода вчера, сегодня, завтра / Да здравствует русская зима!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 41 . 42 . >>
Автор Сообщение
roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье 		# Дата: 8 Фев 2007 11:25


Foxer
Corvus

Не надо мыслить так категорично в этом вопросе! Что же будет хорошего, если теплолюбивые будут делиться эмоциями только в ветке про еврозиму (хорошо, какая тёплая зима!), а холодолюбивые - только в ветке про русскую зиму (хорошо, какая морозная зима!)? Ведь интересно общаться не только с единомышленниками по тому или иному вопросу, но и с людьми, придерживающимися совершенно противоположной точки зрения! Человек начинает задумываться, аргументировать и т.д. Живое общение!

Foxer не писал никаких провокационных сообщений. Ему просто действительно трудно понять любителей зимы, так как у него абсолютно другие вкусы в этом вопросе. Вот он решил задать вопрос, удивляясь, как можно любить то, что на его взгляд любить нельзя. Это нормально, в споре рождается истина! Кроме того, никто никого не оскорблял.

Stasasan
Участник

Новый Иерусалим 		# Дата: 8 Фев 2007 12:02


Corvus
Монголия никогда не входила в состав СССР

Про "шестнадцатую республику" слышали? Я не зря смайлик поставил.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 8 Фев 2007 12:14


Alexman1
Сталин-уверен бы Сталинград выбрал (а то и Сочи) :)

Сочи бы не выбрал- он ведь политик и понимал, что столица на морском побережье, да еще вблизи Турции- это смертельно.

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 8 Фев 2007 13:45


Corvus
А к чему эти провокационные постинги в данной ветке?
Для любителей еврозимы ведь есть своя ветка, можно ругать русскую зиму и воспевать слякоть и пасмурность сколько угодно. Но только в той ветке, а не в этой!
...имееет практически нулевые шансы погибнуть от холода. А вот от жары может погибнуть почти любой современный горожанин (если у него слабое сердце, скачет давление и т.д)- прямёхонький путь к инфаркту или инсульту!


Ну вот-теперь очевидное уже давно для меня постепенно становится очевидным и для многих участников.
После того,как я перестал "мешать "другим -кол-во содержательных постингов на этом форуме явно не прибавилось.
Вот предложил обсудить вместо пересказа прогонов моделей (к тому же по картам с плохим качеством и с добавлением личных эмоций) -
тему,которая может быть действительно интересной для понимания логики син.процессов-желающих нет!
____
Поскольку автор сайта и по медицине большой специалист,могу только высказать свое скромное мнение(чтобы провокацией не сочли).В морозную погоду риск получить инфаркт ничуть не меньше,чем в жаркую.У меня ,к сожалению ,есть неколько печальных примеров на эту тему (все -при морозной погоде).
Ну и тесть перенес уже один инфаркт (слава богу -без печальных последствий).Но ему категорически запрещено выходить на улицу при понижении т-ры воздуха -20 и ниже.
Вот кстати из сегодняшних МетеоНовостей:

Рост атмосферного давления и усиление морозов не совсем благоприятны для людей с нестабильным собственным артериальным давлением, страдающих такими сердечно-сосудистыми заболеваниями, как гипертония, ишемия, вегето-сосудистая дистония, атеросклероз сосудов головного мозга.

Но сегодня в 12 СГВ все-таки -17.А если бы было за 20-то написали бы очень неблагоприятно.
Хотя для людей,которым все заранее очевидно,мнение специалистов вряд ли будет авторитетным.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Фев 2007 14:09


Вот он решил задать вопрос, удивляясь, как можно любить то, что на его взгляд любить нельзя. Это нормально, в споре рождается истина! Кроме того, никто никого не оскорблял.
roman ashirov

Я и не говорю что оскорблял. Но настроение подобные постинги могут испортить, омрачив радость от созерцания зимней погоды.
Так лучше всё-таки "о зиме или ничего, или хорошо" - таков должен быть девиз этой ветки. А в ветке про еврозиму соответственно наоборот.

Ну не люблю я оттепели - потому и никогда не читаю ту ветку. Пусть там отводят душу те, кто любит. Но не хотелось бы, чтобы и здесь наблюдались камни в огород настоящей зимы - всему своё место.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Фев 2007 14:16


Alexman1
Ну вот-теперь очевидное уже давно для меня постепенно становится очевидным и для многих участников.

Прекрасно, я очень рад за Вас!

А если говорить серьёзно, то по моему скромному мнению, автор сайта имеет некоторые (пусть и совсем небольшие - если не птичьи, на Ваш взгляд) права самолично решать в некторых ситуациях, о чём будет говориться в той или иной ветке, а о чём не будет.

Тем более что я своими правами совсем не злоупотребляю - за всё время существования Метеоклуба из 300 его номинальных участников (около 50 активных) меня выводили из себя и вызывали неприятные эмоции всего 3-4 человека.

Ни за что не поверю, что Вы как модератор с восторгом и демократическим благоговением отнесётесь на шахматном форуме к неприятным лично для Вас высказываниям.

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 8 Фев 2007 14:39


Corvus
Ни за что не поверю, что Вы как модератор с восторгом и демократическим благоговением отнесётесь на шахматном форуме к неприятным лично для Вас высказываниям.
Смотря о чем речь.Я вот написал,что вчера 2 ветки закрыл.Но совсем не потому,что кто-то писал плохо о Топалове (стиль которого мне нравится),а кто-то хорошо о Крамнике (стиль которого мне не нравится).
И не понимаю,почему лично мне! должно быть неприятно,если кто-то
покритикует Топалова или похвалит Крамника.
Дней 15 ветка нормально жила .
А потом пошли взаимные оскорбления и не аргументированные
сообщения с обвинениями в адрес и Топалова,и Крамника.(в нечистоплотности,использовании подсказок компьютера и пр).
_____
А ссориться из-за погодных пристрастий-вообще глупо.
(Но кто-то на шахматном форуме написал,что можно и из=за живописи поругаться ...)-есть там такая тема (про живопись в разном).

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Фев 2007 15:05


А ссориться из-за погодных пристрастий-вообще глупо.
Alexman1

Я и не ссорюсь. Просто предлгаю, чтобы восторги оттепелями и морозами локализовывались в специально отведённых ветках. Вы и сами приветствовали такой подход.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 8 Фев 2007 15:10


Doof

Так он сейчас в легкой осенней курточке ходит и кепочке, говорит - не холодно :-)

Только сейчас, прочитав Ваш постинг, обратил внимание на прелюбопытнейший факт: у меня нет (!) зимней шапки! В любой мороз хожу в горнолыжной повязке и (не всегда) накрываюсь капюшоном куртки (замечу, что капюшон без меха и даже без подкладки: просто тонкая ткань)! Однако, не исключаю, что значительный вклад в теплоизоляцию моей головы на холодном воздуже вносит моя пышная шевелюра и "коса до пояса".

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 8 Фев 2007 15:13


Stasasan

Зато по средней температуре зимы уверенно замыкаем ряд с большим отставанием, я так думаю.

Это Вы про первую половину нынешней зимы? (шутка)

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 8 Фев 2007 15:31


LESS

Есть такой момент. Здоровье, конечно, у всех разное, кто-то мерзнет и летом в любую погоду (например, моя мама, у нее сосуды плохие, возможно ВСД, или старики, одевающие летом валенки и телогрейку), кто-то зимой в мороз ходит в футболочке (один наш водитель, кстати, уроженец Беларуси), но среднестатистический более-менее здоровый и правильно питающийся человек, одевающийся по погоде, проблем с морозами до -20°..-25° при слабом ветре испытывать не должен. Определенный дискомфорт, конечно, есть - мерзнут открытые части лица и руки (меховые варежки мы рассматривать не будем), но это не более дискомфортно, чем духота и пот летом (когда, зачастую, только холодный душ или купание спасает организм от перегрева - раздеваться дальше некуда). Т.е., грубо говоря, все жалобы исходят от людей, которые просто не приспособлены для проживания в условиях умеренно-континентального климата Средней полосы. Причины тут разные: плохое здоровье, материальная необеспеченность, неинформированность о предстоящей погоде (хотя, оконные термометры и телевизор, поди, у всех есть, даже в деревнях) и т.п.
Надо относиться к этому философски. В городах от морозов страдают только лица БОМЖ и/или хронические алкоголики, упавшие в сугроб.
Бывают, конечно, аварии на теплосети, но это все же форс-мажор и погода тут виновна лишь косвенно.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 8 Фев 2007 15:32


LESS
у меня нет (!) зимней шапки!

У меня тоже- хотя в Томске была. Сейчас даже в Сибири многие молодые люди ходят в вязаных шапках, а в Москве в зимних шапках ходят почти исключительно люди старшего поколения: видимо, теплые зимы 90х + изменения моды расслабили московскую молодежь.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 8 Фев 2007 15:36


Shadow
изменения моды

Скорее это. Будет мода на "бобра", все будут в меховых шапках щеголять даже при нулевой температуре. Но тут еще защитники природы активизировались...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 8 Фев 2007 17:17


Doof

Есть такой момент

Какой?

Здоровье, конечно, у всех разное

Согласен.

кто-то мерзнет и летом в любую погоду

Это про меня (на старом форуме была моя дискуссия м Дедом, где он удивлялся, что +15* С для меня холодно, а +21* С - прохладно). Очень мерзлячий.

Т.е., грубо говоря, все жалобы исходят от людей, которые просто не приспособлены для проживания в условиях умеренно-континентального климата Средней полосы

Скорее те, кто не оделся в специальную одежду и не окружен комфортом ЖКХ.

Причины тут разные: плохое здоровье, материальная необеспеченность, неинформированность о предстоящей погоде

Отмечу две последние причины как основные.

Shadow

Сейчас даже в Сибири многие молодые люди ходят в вязаных шапках, а в Москве в зимних шапках ходят почти исключительно люди старшего поколения: видимо, теплые зимы 90х + изменения моды расслабили московскую молодежь.

А также улучшение систем микроклиматического обеспечения людей в вашем мегаполисе (современные машины куда теплее старого частного автопарка столицы; огромные тёплые развлекательные и торговые центры; хорошо отапливаемые и кондиционируемые современные офисы и бизнес-центры; квартиры с евроремонтом, хорошим кондиционированием и отоплением, степлопакеты на окнах и многое другое). Сравнить с энергодефецитным Крымом в ходе УП - так в Феодосии в такой мороз и спрятаться некуда! Если только в офис какого-нибудь банка на 5 минут погреться заскочить или в кафе. А так - холодно даже в магазинах.

Подчеркну, что в моём экипировании нет открытых частей тела, кроме лица! Очень даже тепло упакован! Так что, "без шапки" в моём случае - это только слова...

ysmat
Участник

украина киев 		# Дата: 8 Фев 2007 18:58


у нас пол часа назад такая сильная метель
была что и ближйшие дома плохо видно было
сейчас тоже идет но уже слабее
жалко будет сразу все растает а оно к тому идет
надо срочно сп сфотаграфировать

shaggyshaggy
Участник

МО, Королёв 		# Дата: 8 Фев 2007 19:38


Doof
Shadow

изменения моды

Тут видите какая штука... вся более-менее приличная одежда везется из Европы, в частности - из Италии. Ну, а там зимы сами знаете какие...

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 8 Фев 2007 20:30


shaggyshaggy
вся более-менее приличная одежда везется из Европы, в частности - из Италии

И все же, основная масса населения даже такого богатого города, как Москва, носит явно не итальянские вещи. Скорее, российские, китайские или, в лучшем случае, турецкие. Так что, какая "мода" будет на турецких оптовых рынках, такая и у нас :-)

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 8 Фев 2007 23:31


roman ashirov
Не знаю, как жить без такого ощущения. Всегда радовался первым осенним заморозкам. Это даже на подсознательном уровне, не всегда могу объяснить
Вот -позвольте использовать Ваш постинг ,чтобы развить некоторую цепочку рассуждений (надеюсь Вы не обидитесь).Раз уж пошло обсуждение -просто об'ясню свою позицию (а уж дальше кто -то ее примет,кто-то нет ...)
___________
1)Вроде ВЫ писали ,что у Вас сад есть.А жена цветы не разводит?
А ведь эти первые осенние заморозки убьют многие из них.
Вот ведь они росли такие красивые-и могли бы еще расти и радовать глаз.Ну а что эти заморозки-иней на траве?Так он исчезнет под лучами солнца-а цветы уже не вернуть!Конечно,если я на даче,то укрою цветы на ночь-а если нет?Уж мне как больно на это смотреть,а уж как больно будет жене ...
Ну и плюс есть еще теплолюбивые растения-кабачки,например и др...
2)А вот дальше начинаешь думать на тему "Отцы и дети".
На форуме ИМХО преобладает молодежь.А вот позиция молодежи по этому (дачному) вопросу мне кажется странной.
Был как-то еще на Метеофоруме горнолыжник (Oves-Sky).Так вот он писал что-то типа:не люблю май,дороги забиты жигуленками с дачниками и рассадой в пакетах из под молока ..
К сожалению,большая часть молодежи (это ИМХО) не может понять,что
люди занимаются цветоводством,овощеводством,садоводстом вовсе не для практической выгоды !,а просто для того,что это естественно для человека.Некоторые еще понимают,когда говоришь,-разве сравнишь
огурец с грядки,и тот,что продается в магазине (на рынке и пр).
Но главное-то не это!Если ты вырастил эти огурцы (помидоры,редиску,кабачки,георгины,розы ...)-то ты переживаешь за них-это ведь живые существа!И это чувство сравнимое(понятно в гораздо меньшей степени) с рождением ребенка или внучки(внука) ...
3)Ну и наконец.
Вот,к примеру была у нас (в Москве) экстремально теплая погода.
Кому-то нравилось,кому-то нет.Суждения о том,что медведи не заснули,растениям это вредно- все из области теорий,требующих доказательств.Ни одному человеку такая погода вреда не нанесла!
(кроме эмоциональных ощущений).
Но вот есть вещи совершенно конкретные.
Когда сильный снегопад с минимальной видимостью и закрытием всех московских аэродромов называют шикарной погодой ...
Самолеты сажали в Нижнем Новгороде,люди испытали огромные неудобства.Авиакомпании понесли большие убытки.Вот посмотрел бы я ,если бы авиационный синоптик сказал-
шикарная погода !-завтра полетов не будет-что бы с ним сделали?
А если бы какой -нибудь пилот под давлением руководства авиакомпании полетел бы?(проходили уже).
Неужели погодные предпочтения Выше этого?Это же все равно,что эпидимиолог радовался бы началу эпидемии!
Поэтому такие сообщения про "шикарную погоду" вызывают у меня внутреннее отторжение-и ничего я с этим поделать не могу .

gekla
Участник

# Дата: 8 Фев 2007 23:46 - Поправил: gekla


Alexman1
Да, вы подходите к проблеме прагматически. Прагматиком быть тяжело - согласен. Но я и многие на форуме рассуждают совершенно по-другому. Это сложно обьяснить но можно свести даже к тому (до определённого предела), что если все кабачки превратятся в кашу от града ( как это было со мной) - то экстрим и восторг попросту задавят и оттеснят сожаление об утерянном. Ну даже пусть крышу сорвёт - ничё, зато какие впечатления и какая красивая погода!

Я вот лет 7 на даче хуже каторжника помогал деду и бабушке - только и делал что хозяйством занимался - и я вовсе не расстраивался когда яблоню снесло шквалом или укроп ливнем вколотило в грядку.

Т. е. для меня до определённой черты всякие душевные, романтические впечатления и штуки первичны, а материальные всякие - вторичны. Ну как сказать... Абсолютный прагмат (один мой сверстник) не полезет в гору чтобы смотреть виды и вкусить свежесть гор, кинуть сверху валун - ибо некомфортно, лень, напрягать мышцы... А я хоть хлебом не корми попрусь ещё не туда, я даже рискну жизнью и полезу в 4 метровые штормовые волны купаться чтобы испытать ЭТО, хотя это не безответственно и я чётко представляю на какой риск и потери иду. Но это всё до строгово предела конечно. Т. е. Катрину каждый год я не приветствую.

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 9 Фев 2007 00:10


gekla
Да, вы подходите к проблеме прагматически.
- что если все кабачки превратятся в кашу от града
Т. е. для меня до определённой черты всякие душевные, романтические впечатления и штуки первичны, а материальные всякие - вторичны

Вот неправильно Вы меня поняли!
Насчет кабачков-я отношусь к ним,как к живым существам (это же я их вырастил!).И никакого прагматизма здесь нет-я их вырастил вовсе не для того,чтобы материальную выгоду от этого получить-а именно для души!А в горы я лазил (но валун сверху не кидал ...)
А вот если крышу сорвет-тут уже прагматизм,действительно.
Ну ладно-я починю и ср-ва на это есть.
А вот у соседей-нет их (денег)-и для них это будет трагедией.
Так что -очень хороший комментарий к моему собщению.Теперь моя позиция будет всем предельно ясной,надеюсь.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье 		# Дата: 9 Фев 2007 00:40


Alexman1

Жена ещё как цветы разводит! Весь сад забит розами, георгинами, астрами, пионами, ромашками, хризантемами, также японский гладиолус, мальтийский крест, клещевина и много ещё всяких экзотических, названия которых я не помню (я столько названий цветов выучил за этот год :)). Она и меня приобщила к этому дело, только я посадил обычные полевые-лесные цветы: ландыши, подснежники, колокольчики, васильки, незабудки и безвременник (особенно красивый нежно-фиолетового цвета). Признаться, раньше я и не думал, что когда-либо буду копаться в саду. Ещё насажал ёлочек, слив и одну плакучую иву (на память об одном человеке).

Но честно говоря с заморозками проблем ещё никогда не было (в сентябре они ещё редки, а в октябре уже очень часты, к этому времени львиная доля цветов уже отцвела). А вообще, дача, конечно, хорошо, у меня Волга плещется прямо за забором, правда весной иной раз участок затапливает (как в 2005, тогда многие растения на участке погибли).

Вот,к примеру была у нас (в Москве) экстремально теплая погода.
Кому-то нравилось,кому-то нет.Суждения о том,что медведи не заснули,растениям это вредно- все из области теорий,требующих доказательств.Ни одному человеку такая погода вреда не нанесла!
(кроме эмоциональных ощущений).

Вот это и есть камень преткновения! Очень может быть, что в ближайшие N лет (5-10-15, не знаю) все почувствуют какую-то выгоду: ГП - всем тепло, хорошо, уютно, бизнес идёт, торговля... А попробуйте взглянуть чуть далее: беда ГП в том, что оно охватывает не отдельно взятый регион (например, Москву), а весь мир целиком, то есть если теплеет в России, теплеет везде - далее в районах с аридным климатом становится ещё суше, саванны превращаются в полупустыни, пересыхают многие мелкие речушки, а крупные реки заметно мелеют, Арктика тает - гибнут белые медведи, не способные достичь кормовых баз, Океан теплеет - гибнут колонии коралов (собственно обо всём этом я уже говорил в параллельной ветке). Как знать, возможно мир действительно станет перед проблемой нехватки пресной воды. Разве это хорошо? Нет, уж лучше пусть всё остаётся как есть!

Я, конечно, люблю зиму, но главное, почему я резко негативно отношусь к ГП, так это из-за возможных крайне негативных последствий, которые начинают проявляться уже сейчас и повсюду (ВЫ ведь не будете этого отрицать, ну хотя бы гибель белых медведей или коралов, опустынивание саванн в Африке). Я за биологическое разнообразие и достаток пресной воды. Поэтому я не понимаю восторгов по поводу сверхтёплых зим - сиюминутно хорошо, а что будет дальше, если климат изменится необратимо (потепление идёт, и это не выдумка)? Получаются, в гроб закалачивают "последний" гвоздь, а мы и рады (в свою очередь, пожалуйста, не обижайтесь).

gekla
Участник

# Дата: 9 Фев 2007 00:56


Alexman1
Я разумеется возвёл в абсолют, но что-то правильное я подметил.

Основное про себя я расписал для сравнения - что не так?

И также отмечу что я отлично понимаю что вот кому-то сорвало пол-крыши, и придётся чинить, т. п.
Но зато какая погода! Какие впечатления, да и вдруг этот человек тоже закоренелый романтик и схож по взгляду на это.

Пахнет эгоизмом, но это со стороны так кажется. Я же не стану ему в глаза или косвенно радоваться такому или подобному. И про себя я радуюсь самой погоде, могуществу стихии и чувствам, возникшим от сознания этого, от необычности этого, т. д., но конкретно такое как "крышу сорвало каким-то образом..." меня не радует, понимаете разницу? Я радуюсь САМОЙ погоде и душевным пережиткам. Я же не делаю никому этим плохо?!

Я думаю: "Вау, ну и ветер, аж сорвал крышу!!! Какое зрелище! Эх, человеку чинить, это да... Но зато как это необычно и впечатляюще."

Ничего криминального тут нет. Не идеально но и не плохо.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 9 Фев 2007 07:34


gekla
Но я и многие на форуме рассуждают совершенно по-другому. Это сложно обьяснить но можно свести даже к тому (до определённого предела), что если все кабачки превратятся в кашу от града ( как это было со мной) - то экстрим и восторг попросту задавят и оттеснят сожаление об утерянном. Ну даже пусть крышу сорвёт - ничё, зато какие впечатления и какая красивая погода!

Согласен! Я тоже так же эмоционально отношусь к экстремальным
явлениям природы.

shaggyshaggy
Участник

МО, Королёв 		# Дата: 9 Фев 2007 10:14


Doof
, российские, китайские или, в лучшем случае, турецкие.

Вы не совсем правильно меня поняли:) да, они изготовлены в китае, а некоторые - даже на украине(!!!) но они просто пошиты там, а заказ идет из теплой Европы, которой побарабаново наши морозы:(

(про рыночные вещи я не говорю - в этом не то что в театре, да даже на собеседовании стыдно показаться...)

shaggyshaggy
Участник

МО, Королёв 		# Дата: 9 Фев 2007 10:17


Вот переругались. Все равно климат будет меняться, хотим мы того или нет.
Похолодает - уедем туда, где тепло. Потеплеет - уедем туда, откуда уехали:))
Надо приспосабливаться! Птички - они умнее нас с вами. Улетают зимой в тепло, а летом - обратно:)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 9 Фев 2007 11:18


Alexman1

Прочёл Ваш постинг.

Далее ничего личного.

Какое колоссальное выдвижение в данной философии современного варвара-человека, жестокого по отношению ко всему окружающему, к живой природе и миру вокруг нас, на первое (нет, на главное, на единственное и главное) место!!! Откуда этот знакомый менталитет?! Не из мегаполиса ли, из этого чадящего ада?

Если "да", то всё сходится. Мир заканчивается на МКАДе, а за ним идут только "природные ресурсы" и "дачные посёлки" с "рациональным ими пользованием"!!! А список "пострадавших" в живой природе ограничивается медведями, ежами и дикорастущими растениями !

Мир (полмиллиарда квадратных километров)ограничивается "территорией обитания" (собственно мегаполисом, дрогой на дачу, дачей и местами путешествий).

Площадь мегаполиса - 1079 кв.км!

Тысяча от полмиллиарда?! Процент?! Доли процента? Ага. Одна десятитысячная процента...

Как бы это получше выразить. А вот уже всё хорошо сказано:

Вот это и есть камень преткновения! Очень может быть, что в ближайшие N лет (5-10-15, не знаю) все почувствуют какую-то выгоду: ГП - всем тепло, хорошо, уютно, бизнес идёт, торговля... А попробуйте взглянуть чуть далее: беда ГП в том, что оно охватывает не отдельно взятый регион (например, Москву), а весь мир целиком, то есть если теплеет в России, теплеет везде - далее в районах с аридным климатом становится ещё суше, саванны превращаются в полупустыни, пересыхают многие мелкие речушки, а крупные реки заметно мелеют, Арктика тает - гибнут белые медведи, не способные достичь кормовых баз, Океан теплеет - гибнут колонии коралов (собственно обо всём этом я уже говорил в параллельной ветке). Как знать, возможно мир действительно станет перед проблемой нехватки пресной воды. Разве это хорошо? Нет, уж лучше пусть всё остаётся как есть!

Я, конечно, люблю зиму, но главное, почему я резко негативно отношусь к ГП, так это из-за возможных крайне негативных последствий, которые начинают проявляться уже сейчас и повсюду (ВЫ ведь не будете этого отрицать, ну хотя бы гибель белых медведей или коралов, опустынивание саванн в Африке). Я за биологическое разнообразие и достаток пресной воды. Поэтому я не понимаю восторгов по поводу сверхтёплых зим - сиюминутно хорошо, а что будет дальше, если климат изменится необратимо (потепление идёт, и это не выдумка)? Получаются, в гроб закалачивают "последний" гвоздь, а мы и рады (в свою очередь, пожалуйста, не обижайтесь).

Именно в гроб! Лично мне именно так всё представляется...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 9 Фев 2007 11:23


shaggyshaggy

Вот переругались. Все равно климат будет меняться, хотим мы того или нет.
Похолодает - уедем туда, где тепло. Потеплеет - уедем туда, откуда уехали:))
Надо приспосабливаться! Птички - они умнее нас с вами. Улетают зимой в тепло, а летом - обратно:)

Полностью с Вами согласен!

А антогонизм возникает преимущественно на почве того, что на похоронах природы мелькают попытки устроить праздник...

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 9 Фев 2007 11:40


LESS
на похоронах природы мелькают попытки устроить праздник...

Не думаю, что всё так плохо. Я все же склонен считать, что вклад человека в изменение климата пока не катастрофичен, но он есть, разумеется. А вот, что касается прямой связи между этой сверхтеплой зимой и загрязнением атмосферы парниковыми газами, то этот вывод мне кажется преждевременным.

Полностью согласен с roman ashirov в плане того, что радоваться теплым зимам можно только, если есть уверенность, что их появление обусловлено естественными колебаниями климата. Человек уже настолько изгадил природу вокруг себя, что давно пора призадуматься...

shaggyshaggy
Участник

МО, Королёв 		# Дата: 9 Фев 2007 12:11


LESS
антогонизм возникает преимущественно на почве того, что на похоронах природы мелькают попытки устроить праздник

Мне думается, что дело все же в том болоте, которое хвалит его жилец-кулик:) кому-то нравится холодная зима - он начинает искать причины ее оправдать, кому-то (как мне, например) нравится лето и жара - он ищет доводы в свою пользу... человек - такая скотинка:)))

Doof
теплым зимам можно только, если есть уверенность, что их появление обусловлено естественными колебаниями климата
Почему-то мне кажется, что так все и обстоит. Были, были уже периоды потеплений и похолоданий, причем в нашу эпоху (после Р.Х.). А насчет человека - планета сама отрегулирует себя (таяние ледников, охлаждение океана), да еще и человеку по репе даст подтоплениями.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 9 Фев 2007 12:17


shaggyshaggy
Почему-то мне кажется, что так все и обстоит. Были, были уже периоды потеплений и похолоданий, причем в нашу эпоху (после Р.Х.). А насчет человека - планета сама отрегулирует себя (таяние ледников, охлаждение океана), да еще и человеку по репе даст подтоплениями.

Вот этого "по репе даст" и боятся сторонники антропогенного ГП. Я, как раз, считаю, что влияние парниковых газов сильно преувеличено. В прошедшем тысячелетии (во время малого климатического оптимума)тоже встречались такие же теплые бесснежные зимы с очень ранней весной. Правда, затем наступил малый ледниковый период, когда в отдельные годы частично замерзало даже Средиземное море :-)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 41 . 42 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024