Прогнозы на месяц от участников форума

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Прогнозы на месяц от участников форума

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 4 [ Sunspot, Doof, Radar, slava31 ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 4 [8 Апр 2020 08:08]
Гостей - 0 / Участников - 4

 - Начало - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Голосования / Прогнозы на месяц от участников форума
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 .
Автор Сообщение
Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 00:18


Аплодирую стоя!
lelik
Присоединяюсь!

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 7 Апр 2015 00:33


Viking
Оценивать осадки по одной метеостанции нелепо и бессмысленно. Бывали случаи,когда разница по фактическим осадкам метеостанций ТСХА и ВДНХ была более 30 мм. Это во первых. Во вторых, я уже писал,что у меня нет организации автоматизированного рабочего места, а именно на него должны были выделить финансирование и предоставить возможность вести качественный мониторинг по всем базовым схемам геокосмического моделирования. Только в этом случае можно было достичь все преимущества ДПП с помощью базовых расчетных программ векторов лунно-солнечных приливов. Вы этого никогда не поймете,поэтому что либо дальше объяснять бесполезно. И я так понял Вы специально искажаете фамилию Понько и пишете ее через А.

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 01:02 - Поправил: Viking


Оценивать осадки по одной метеостанции нелепо и бессмысленно
visturan
Бессмысленно оценивать только единичный прогноз , хотя и не всегда бессмысленно. А за 8 лет всё становится явным. Если за столь длительный срок испытаний оправдываемость по одной станции = 30% ,значит и по окрестным станциям будет 30%.

Во вторых, я уже писал,что у меня нет организации автоматизированного рабочего места, а именно на него должны были выделить финансирование

А на каком основании выделять финансирование, если оправдываемость 30% ? Вероятно, Вашему Панько задавался тот же самый вопрос и он не смог на него ответить.

Только в этом случае можно было достичь все преимущества ДПП с помощью базовых расчетных программ векторов лунно-солнечных приливов

Под это обещание и должны выделяться деньги ?

искажаете фамилию Понько

Меня заинтересовала разработка новосибирского ученого Владимира Алексеевича Панько. Ее суть в том, что основная причина возникновения стихийных природных явлений на Земле заложена в явлении геокосмического резонанса.
http://www.mk.ru/social/interview/2010/07/06/51463 1-prazdnik-poslushaniya.html

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 7 Апр 2015 14:04


Viking
Так это вопрос к журналистам,что допустили опечатку. Но не в этом суть. Финансирование должно было быть выделено на организацию систему экомониторинга,что в полной мере возможно только на специальном оборудовании,а это сверхмощный компьютер. Владимир Алексеевич неоднократно предлагал организовать подготовку специалистов по пространственно-временному мониторингу,но его не услышали. А так разумеется достоверного результата достичь очень сложно,тем более что базовая статистика по многим станциям оставляет желать лучшего. А Росгидромету гораздо проще подбирать аналоги по давно устаревшим методикам,которые давно уже не рабочие,что наглядно видно по предоставляемой информации на полгода и кстати для государственных служб. Я больше не буду касаться этой темы,уже все сказал...

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 14:32 - Поправил: Viking


Владимир Алексеевич неоднократно предлагал организовать подготовку специалистов по пространственно-временному мониторингу,но его не услышали
visturan
Потому что никто не хочет сатновиться вашими соучастниками и подпасть под уголовную статью УК.РФ.№156 "Мошенничество путём взымания платы за оказание фиктивных услуг или работ". Если в начале 1990-х такой статьи ещё не было, и данное деяние могло оставаться без последствий ,то сейчас риск нарваться на крупные неприятности сильно возрос.
Потому я не случайно Вас спрашиваю о том, как Вы намерены оправдываться, когда после получения денег за внедрерние своего метода , ДПП так и останутся на уровне 30% ? Вы когда-нибудь довнедряетесь! Если начальство попадётся с нужными связями, то отвечать по закону будете только Вы и Панько.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 7 Апр 2015 15:04


Итак, 3 прогноза на апрель от
visturan
Mark1999
SATURN57

опубликованы. Прогнозы можно посмотреть здесь:

http://www.pogodaiklimat.ru/votes/Forecast/April20 15/index_month.php

Спасибо всеми участникам!

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 15:10 - Поправил: Viking


Shadow
Оценил прогнозы Стальнова по осадкам за июль. И опять выше 30% оправдываемость натянуть не получается. Может быть Вы мне поможете?


За 8 лет было три засухи, две пропущены полностью, одна частично (2014г.). Было два дождливых июля (2008 и 2013г.г.) - оба пропущены. Попытка предсказать переувлажнение в 2011г. провалилась.
Как завышение, так и занижение прогнозируемого количества осадков достигает 85- 90мм. , что соответствует целой месячной норме. Остальное оценивать нечего.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 7 Апр 2015 17:58


Viking
Может быть Вы мне поможете?

Каким образом?

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 18:34


Каким образом?
Shadow
Ну, может я предвзято оцениваю, что-то занижаю. Меня интересует взгляд со стороны.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 7 Апр 2015 18:59


Viking

Ну вы же цифры берете из официального архива по ВДНХ?

Единственное, что летом, действительно, сложно оценивать эффективность прогноза осадков по 1 станции- сами понимаете, на ВДНХ может быть сухо, а где-нибудь в Ясенево прошла пара мощных ливней...

Mark1999
Участник
Письмо
###Mark1999###
# Дата: 7 Апр 2015 19:09


В тёплый период года выпадают наиболее кратковременные осадки с самой большой скоростью.Это естественно так как при высокой температуре распределение числа выпавших осадков более неравномерное,чем зимой.Перепад в количестве осадков летом в разные годы в мм также больше,чем зимой.Максимум осадков за сутки за весь период наблюдений в Москве отмечался 14 июня 1975 года,когда за сутки выпало 62.5 мм осадков (больше средней месячной нормы за год),и 7 июля 1981 года,61.5 мм.И когда будут подведены итоги голосов."Расставьте месяцы холодного периода в Москве и Петербурге в порядке уменьшения Т ср"?

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 19:20 - Поправил: Viking


Ну вы же цифры берете из официального архива по ВДНХ?
Shadow
Я пользовался климатическим монитором.

сложно оценивать эффективность прогноза осадков по 1 станции- сами понимаете,

Если рассматривать только единичный случай, то иногда действительно возможны большие различия.
Но если брать период 8-10 лет, тогда среднее кол-во осадков на станция Ясенево и ВДНХ будет примерно одинаковым. Иначе ВДНХ придётся отнести к особой климатической зоне Москвы. А это значит что и среднее расхождение прогноза с фактом останется примерно таким же и по большинству окрестных станций.

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 7 Апр 2015 21:35


Сегодня во второй половине дня, хилый блок над ЕТР, выраженный преимущественно на высотных картах , досрочно развалился , не дожив до конца первой декады. Не смотря на преобладание юго-восточных ветров и внешнее сходство приземной барики с 1983г., ожидаемого по ГМП большого тепла ( до +15+17*С) и малооблачного неба этот блок так и не принёс. Вместе с тем, с разрушением блока в Москве наступили прояснения и немного потеплело.

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 8 Апр 2015 02:56


Viking
Как бы Вам уголовная статья не засветила за клевету. Владимир Алексеевич прекрасно Вас помнит еще с Минсельхозовских времен. Так что поаккуратнее с выражениями и поменьше ссылайтесь на прессу. Если Владимир Алексеевич посетит Москву,постараюсь организовать Вам встречу,чтобы во всем разобраться. А то уж больно много лжи от Ваших постов по отношению к нему. Ведёте свою рубрику и ведите, не затевайте интриг,они здесь вообще ни к чему.

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 8 Апр 2015 08:09 - Поправил: Viking


visturan
Нет здесь никаких интриг, наоборот, всё довольно прозрачно! Пресса существует для того чтоб на неё ссылаться. Забавно что Вы боитесь ссылок на свои же рассказы , где оказали Панько медвежью услугу - создав ему антирекламу , которая получилась просто убийственная!
Теперь даже самому простому обывателю, который знаком с Вашими публикациями, благодаря Вашим же стараниям всё ясно без посторонних комментариев - ДПП Панько на самом деле простая фикция.
http://udivit.ru/articles/Testovyi/Prazdnik-Poslus haniya.html

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 8 Апр 2015 13:13


Viking
ОК,приедет Владимир Алексеевич в Москву,разберемся кто есть кто. Хочется ему с Вами тет на тет поговорить,если Вы не трус конечно... На том и порешим.

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 8 Апр 2015 15:50


На том и порешим
visturan
На том и порешим
Порешим на том, что не без Вашей помощи удалось доказать, что ДПП Панько чистая фикция.
Тем же самым является и так называемый метод "геокосмических резонансов" ,а так же работы по его внедрению,которые предлагаются на платной основе. Доказать обратное Вы не сумели и как теперь уже видно, не сумеете.

если Вы не трус конечно
Так,вот это я не понял. Это что, вызов на кулачный поединок? :-)

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 8 Апр 2015 23:24


Viking
Не переживайте. Просто мужской разговор по конкретным делам. Когда Владимир Алексеевич будет в Москве,непременно извещу Вас. А пока трудитесь в своем направлении.

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 9 Апр 2015 08:56 - Поправил: Viking


Просто мужской разговор по конкретным делам
visturan
Разговоры по конкретным делам нужно вести вовремя. В Минсельхозе для таких разговоров было отпущено много времени и все необходимые условия, они велись не единожды и под конец истории завершились. Вашему учителю больше не подавали руки, оставалось только гнать его в шею, что и было сделано. И кто же после всего этого, скажите мне на милость, пойдёт опять с ним разговаривать ? А тем более сейчас , спустя столько времени, какой в этом смысл и главное зачем ?

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 9 Апр 2015 12:04


Viking
Это Ваш выбор. Владимир Алексеевич уже сделал предположение,что у Вас не все в порядке с головой, раз Вы так усердно льёте столько негатива, не разобравшись в истинном положении вещей и слепо доверяете документам Глебова, который публично опозорил в т.ч.моего соратника и коллегу Смирнова Алексея Филипповича,изобретению которого по борьбе с засухой нет аналога в мире.

Viking
Участник
Письмо
Москва.
# Дата: 9 Апр 2015 17:38 - Поправил: Viking


Это Ваш выбор
visturan
Ваш учитель, если можно так выразиться, политический труп, к тому же давно разложившийся , на переговоры с ним никто никогда не пойдёт.

слепо доверяете документам

Я понимаю что старые и добрые времена прошли, жизнь становится дороже, хочется воскреснуть из забвения и снова прилепиться к государственной сисе, но никакого воскресенья у него не будет.

не разобравшись в истинном положении вещей

В процессе моего общения с Вами, в правоте Геннадия Михайловича я ни разу не усомнился. Отбросьте пожалуйста свои нелепые мечты подальше и навсегда.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 10 Апр 2015 17:01


Данную ветку решил закрыть, т.к. обсуждения в ней явно отклонились от темы.

Обсуждение прогнозов на весенние месяцы 2015 года будем проводить здесь:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =23&topic=5425

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 .
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.