Голосуем за сентябрь 2016 в Москве и Санкт-Петербурге!

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Голосуем за сентябрь 2016 в Москве и Санкт-Петербурге!

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Konstantin ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Голосования / Голосуем за сентябрь 2016 в Москве и Санкт-Петербурге!
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
Java
Участник

Тверь
# Дата: 30 Сен 2016 22:40


Max_F

Правила никто не менял)))
Я более понятную картину выставил на форум, что бы было понятно тем, кому не понятно.)
Светлана в игре, пусть прогнозирует оставшиеся три месяца и она в рейтинг-листе по итогам года и если спрогнозирует нормуль, то на первом месте.)

gribnik
Участник

Ступино
# Дата: 1 Окт 2016 00:29


Алексеич дает ))
За три месяца до конца конкурса отрыв все больше. Сможет ли кто нибудь составить ему конкуренцию? Может Павелскай? ))))

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 1 Окт 2016 00:49


По Питеру я неплохо попал :) в итоговой таблице по нему дела идут лучше, чем по Москве.

alexeyich
Участник

Коломна
# Дата: 1 Окт 2016 00:55


Возможно когда будет общегодовой рейтинг, он и обойдёт, ведь он вроде точно тср какого то месяца предсказал

Vasilii
Участник

# Дата: 1 Окт 2016 01:04 - Поправил: Vasilii


При подсчете итогового рейтинга отбрасываются три худших результата — результаты конкурсных месяцев, за которые прогнозист получил наименьшее количество очков или пропускал эти три соревнования.

Если придерживаться этого правила, то данное утверждение:
alexeyich по-прежнему лидирует сразу в двух городах неверно.

По Москве лидирует ail37, а по Питеру PavelSky

Java
Участник

Тверь
# Дата: 1 Окт 2016 15:34


Vasilii

Вы правы, по одной системе лидирует alexeyich, по другой ail37 и PavelSky.

Перечитал ветку за февраль. Я не совсем по-чесноку(это касается тех, кто был за пределами рейтинга) подсчитал итоговую таблицу за сентябрь. Возвращаемся к старому формату.)))

Эту цитату: "При подсчете итогового рейтинга отбрасываются три худших результата — результаты конкурсных месяцев, за которые прогнозист получил наименьшее количество очков или пропускал эти три соревнования" считать недействительной, так как она не вписывается в то, за что мы голосовали. Хотя эта система заслуживает внимание, но вопрос дискуссионный. Сколько людей, столько и мнений.

Я так понимаю, в начале года, всеми кто хотел, было принято решение..., назовём её "Система девяти". Идею сути подкинул Max_F для того, что бы мне, легко было считать это всё в екселе.
Есть парадигма числа, от которого мы приняли решение отталкиваться, это 75% по 12-ти месяцам года. Или 3/4 всех туров, или не менее 9 туров в которых выгодней сыграть.
Была дискуссия по поводу "системы" нашего конкурса. Приняли решение отказаться от того, что бы давать очки за занятые места и пришли к концепции, которая будет учитывать "точность" игрока. Каждому месяцу года был присвоен коэффициент. Он зависел от изменчивости месяца в прошлом по климату. Математика. Стандартное отклонение. Расчёты и т.д.

В общем, правила таковы, они окончательные и кто захочет их поменять, надо будет провести процедуру голосования на форуме:
31 декабря 2016 года на календаре, подводим итоги года: в таблице, если игрок давал прогнозы менее, чем в 9 турах по итогам года, то суммарно все его баллы будут делиться всё равно на 9 - отсюда его итоговый балл.
Игрокам, у которых 9 и более туров в активе - их сумма баллов делится на их собственное(у каждого своё) число участий. Точка. Справедливо или нет. Но, правила таковы. У всех есть свой итоговый балл по местам в рейтинге. Естественно, итоговая таблица более наглядна по окончанию года. В условном августе, её можно было плохо понять: http://savepic.ru/11171593.htm

Было и есть мнение, тем кто пропускал тур, вместо прочерка в таблице, давать средний балл от всех игроков по конкретному месяцу. Но надо было сыграть по году, все те же 9 и более туров.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 1 Окт 2016 16:16


Java

А все-таки мы с Марком чуть лучше ГМЦ! :)

Java
Участник

Тверь
# Дата: 1 Окт 2016 16:20


Shadow

Всё верно. Вам повезло, что ГМЦ РФ прогнозирует аномалию исходя из старых норм.)

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 1 Окт 2016 16:31


Java

Самое интересное, что почти во всех своих прогнозах я даю норма + или теплый (по новым нормам месяц). То есть процесс потепления на ЕТР зашел настолько далеко, что нужно смело прогнозировать высокие + аномалии. Пожалуй, это не сработало только для января и сентября (по Москве).

Vasilii
Участник

# Дата: 1 Окт 2016 18:30


Вы правы, по одной системе лидирует ... по другой

Java, по другой вашей системе шансы на выигрыш, естественно, значительно выше, чем у тех кто пропускал хотя бы один месяц. Два-три - тем более.

Чтобы сравнение было более-менее компетентным, можно сделать как в спортивных соревнованиях.

Например, тем, кто участвовал во всех 12 месяцах отбросить 3 месяца с самым худшим вариантом, самым лучшим и средним.
Тем, кто участвовал 11 раз убрать самый лучший и самый худший варианты.
Тем, кто участвовал 10 раз убрать средний вариант.

Тогда вроде должно быть ближе к реальности :)

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024