| Автор |
Сообщение |
Alexandross
Участник
Смоленск
|
# Дата: 31 Авг 2017 21:20
Москва +13.2
Питер +12.7
|
groza_1
Участник
МО,Ленинский район
|
# Дата: 31 Авг 2017 21:42
Москва +11,4
Питер +11,7
|
gannochka
Участник
Cанкт-Петербург, Юго-Запад
|
# Дата: 31 Авг 2017 23:22
Москва +13,0
Петербург +12,7
|
Scotty26063
Участник
СПБ, ЮЗ
|
# Дата: 31 Авг 2017 23:43
СПБ +12,6
Москва +12,5
|
svc
Участник
СПб, где то между ULLI и ULSS
|
# Дата: 1 Сен 2017 01:58
Москва +11,5
СПб +11,2
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 1 Сен 2017 02:37
Москва: +12.4
Питер: +12.9
|
Mischel
Участник
Пензенская область
|
# Дата: 1 Сен 2017 06:49
Немного подкорректирую по Москве -
Москва +10,9
Санкт-Петербург +11,6.
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 2 Сен 2017 09:32
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 2 Сен 2017 11:23
Забыл ГМЦ РФ внести в таблицу:
Москва 12.2
Питер 12.4
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 4 Сен 2017 08:47
gosplan
Москва +9.6
Первая декада выйдет с положительной аномалией 0°...+1°.
Так что, ниже 10° по факту на ВДНХ не будет.
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 13 Сен 2017 09:12
По Москве Alexandrossа можно осторожно уже поздравить с победой.
По Питеру беспорядочная мешанина с итогами. Возможно норма+ будет в итоге, посмотрим.
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 24 Сен 2017 17:00
Победитель сентября находится в интервале от:
12,7° - 13,2° по Москве(7 прогнозистов претендуют на победу, см. таблицу выше).
12,0° - 12,5° по Питеру(9 участников претендуют на победу).
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 24 Сен 2017 18:03
GFSmodel, +12.6 на несколько порядков шанс больше взять по Питеру, чем +12.0, для +12.0 нужна средняя ниже +8.5 в последние 6 дней, что кажется фантастикой...
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 24 Сен 2017 18:16
Vasilii
Согласен, идеальный интервал(из пяти десятых): 12,1 - 12,6
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 25 Сен 2017 11:08
Выскажусь насчёт изменений в правилах конкурса, я бы предложил:
- Вместо 3 пропусков за год, сделал бы 2.
- Жесткий дедлайн, например в 7:00 утра по Москве 1-го числа каждого месяца(как сейчас). Понятно и ежу, что если чел подал прогноз в 7:05 то ладно, принимаем. Но если в 11:00, то это ни в какие ворота. Да и ничего страшного, на этот косяк и даётся 2 пропуска за год.
- Назначить 3-4 "начальников" из форумчан, которые будут открывать, подводить итоги конкурсов.
- Открывать конкурс за 5-7 дней до дедлайна. Например фиксировано 25-го числа каждого месяца(в феврале 22-го). Был момент в этом году - забыли вовремя открыть конкурс, благо дело разрулили. Открывать могут только так называемые "начальники" турнира. Кто первый открыл, тот и прав!))
- Написать нормальные(по минимуму) правила турнира для новичков и непонятливых. Зафиксировать их голосованием на 2018 год с возможными изменениями на 2019 год.
- Повысить значимость победы в конкурсе за отдельный месяц. Например победителю(победителям, если их будет несколько при одинаковом прогнозе) начислять 3 балла.
В остальном, всё оставил как есть сейчас.
|
SergeyYn
Участник
Как говорится, Приекуле...
|
# Дата: 25 Сен 2017 12:25 - Поправил: SergeyYn
Например победителю(победителям, если их будет несколько при одинаковом прогнозе) начислять 3 балла.
При одинаковом прогнозе, победитель все равно только один -
тот кто раньше проголосовал. И это логично - кто то уже 25
числа даёт прогноз, а кто то - только 1-го, узнав прогнозы
на первую пятидневку.
Я предлагаю - победителю, который всегда один - начислять 3 балла,
а если к тому же, 2) у него точное попададание, например,
+11,3 прогноз, и реально +11,3 получилось,
3) больше никто точно не попал, т.е. вторые третьи места - другой
прогноз, -
то в таком случае победителю начислять 4 балла.
Ведь это самая точная и безоговорочная, "победа с отрывом" у всех
участников метеофорума. Как в футболе выиграть в сухую - 4:0.
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 25 Сен 2017 14:01
SergeyYn
Истина в вашем сообщении есть, можно и так, вопрос дискуссии.
По моему мнению надо дать шанс всем в равной мере проголосовать. Время тут относительное, будь то 25-го дать прогноз или 1-го числа в 7:00 утра. К тому же, любому участнику можно сколько угодно менять прогноз, это есть в правилах. Хочешь выиграть - логично дать прогноз за несколько часов или минут до дедлайна.
Своего мнения не меняю: если прогноз у двух и более совпадает, то победителей несколько. Время подачи прогноза не играет никакой роли. Главное вовремя.
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 12:57
У января за последние 30 лет отклонение совсем слабенькое стало. Предлагаю его отнести к марту и ноябрю :)
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 13:07
Vasilii
Не понял ваше сообщение. Причем здесь отклонение января, март и ноябрь? Это шутка?)
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 13:09 - Поправил: Vasilii
GFSmodel, ну как причём? Начисление коэффициентов. Или уже не так считают?
Питер:
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 13:47
Vasilii
Коэффициенты? Вы имеете наверное ввиду вычитание баллов от 10(точный прогноз) за ошибку на 0.1 градус.
Да, в ноябре и марте по вычитаем от десяти 0.3;
В январе 0.2;
Все эти так называемые коэффициенты(0.2;0.3;0.4) были составлены на основе пропорций средних разбросов(стандартного отклонения) за 30 лет(1986-2015).
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 13:55 - Поправил: Vasilii
Все эти так называемые коэффициенты(0.2;0.3;0.4) были составлены на основе пропорций средних разбросов(стандартного отклонения) за 30 лет(1986-2015)
GFSmodel, я именно об этом, поэтому и написал, что январь пора относить к ноябрю и марту. В табличках данные за 1988-2017 (октябрь-ноябрь по 2016г.)
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 15:46
Vasilii
Можно и отнести. Предложение принято.
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 16:16
Оставлю ещё среднее ст. отклонения по 2 городам (янв.-сен.: 88-17, окт.-дек.: 87-16):
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2017 19:19
Да, январь напрашивается в компанию к марту и ноябрю по 0,3 балла.
Февраль и декабрь остаются по 0,2;
Остальные по 0,4;
Хотелось бы разобраться с "модераторами" турнира на 2018 год, те кто будут открывать конкурс и подводить итоги, выкладывать таблицы и т.д. Себя предлагаю, но я в одиночестве турнир не потяну.
|
COT1990
Участник
Нижний Новгород (РФ)
|
# Дата: 26 Сен 2017 22:51
При одинаковом прогнозе, победитель все равно только один -
тот кто раньше проголосовал
Предлагаю считать победителями сразу несколько человек и указывать.
Единственное, первому проголосовавшему добавить какой нибудь бонус : повышающий коэффициент какой нибудь или дополнительные 0,5 бала.
Имхо так интереснее просто.
То есть все победители получают 1 бал а первый "технический" победитель +бонус.
И предлагаю время голосования сократить до 48 часов.
|
Vasilii
Участник
|
# Дата: 27 Сен 2017 13:51 - Поправил: Vasilii
В 6-часовом ГФС: Москва +13.1, Питер +12.5
В 0-часовом УКМЕТ: Москва +12.9, Питер +12.5
|
GFSmodel
Участник
|
# Дата: 27 Сен 2017 14:49
COT1990
То есть все победители получают 1 бал а первый "технический" победитель +бонус.
Предложение принято.
Насчет 48 часов - это мало. В чем фишка таких сроков? Мое мнение: 5-7 дней. Сроки голосования тут условны, не каждый день форумчане заходят в "Метеоклуб".
|
COT1990
Участник
Нижний Новгород (РФ)
|
# Дата: 27 Сен 2017 21:22
Насчет 48 часов - это мало. В чем фишка таких сроков?
В выравнивании шансов стать "техническим победителем" при наличии большего количества одинаковых прогнозов.
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 28 Сен 2017 07:17
48 часов мало, у некоторых людей может физически не найтись времени зайти в Метеоклуб.
|
