| Автор |
Сообщение |
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 11 Окт 2009 05:52 - Поправил: ded
Olegus - нормально. Спасибо.
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 11 Окт 2009 11:19
Немного верификации. Средняя Твозд. по 20 станциям Москвы и Области за 11.10.2009:
__Срок___WRF____GFS___Набл.
___00___-1.1___-1.3___-1.4
___03___-2.8___-1.3___-2.6
___06___-1.2___+2.8___-0.2
P.S.: Также по методу Stoelinga-Warner было хорошо предсказано ухудшение видимости этой ночью и утром из-за переохлажденного тумана. Но это конечно заслуга не самой модели, а программы-постпроцессора ее полей (wrfpost). Возможно, что с GFS-ом получился бы такой же результат. Хотя по меньшей мере Твозд различалась прилично, так что не ясно, что там с другими полями, по которым считается видимость (см. ссылку). :)
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 11 Окт 2009 11:47
Doof
Ага. То, что медленно нагревается и медленно остывает. :) Озеро Плещеево (рядом с Переславлем-Залесским) и Иваньковское водохранилище (Московское море) около Дубны.
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 11 Окт 2009 11:53 - Поправил: slava31
вот так-лето на Покров
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 11 Окт 2009 12:02 - Поправил: Olegus
slava31
А на Северо-Западе, как я понимаю - кусочек облачности южного циклона, поэтому отсутствие прогрева. Так? GFS и WRF в данной ситуации солидарны. Хотя чего тут удивительного - WRF ведь закована в рамки граничных условий GFS-а и ослабить эти рамки можно только ассимиляций данных наблюдений. :)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 11 Окт 2009 12:41
slava31
вот так-лето на Покров
Если такой прогноз сбудется, то мне придётся немного "пофлудить" (в тему пофлудить, нужно заметить) в разных ветках на форуме, напоминая авторам сообщений, говоривших о "неизбежном снеге на Покров в МО" (и прочих "ледянющих" прогнозов погоды на 14-е октября в столичном регионе) о чрезмерной несослагательности (категоричности и т.п.) этих их сообщений.
Будем бороться (с).
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 11 Окт 2009 15:18 - Поправил: met2
1. А WRF/AFW можно чем-нить кроме как GFS инициализировать?
2. Нелюбимая: http://meteoinfo.by/vrf/?city=27612 вроде как бы верификация ;)
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 11 Окт 2009 15:40
met2
Можно инициализировать чем угодно. :) Главное, чтобы были необходимые поля в исходном GRIB-е. Думаю, что по меньшей мере у UKMO и Ридинга они есть. Проблема в том, что в открытом доступе только GFS.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 11 Окт 2009 15:50
У нас есть UKMO 0.56 градусные ;)
Если взяться за это дело серьёзДно: запускать вашу WRF/AFW
хоть бы на 36-48 часов, но взять больше территорию?
Было бы интересно совместно поработать...
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 11 Окт 2009 20:13
Olegus
А нельзя ли на карте рядом с названиями городов в скобочках указывать значение температуры в целых градусах для наглядности. Много места не займет, а наглядность повыситься, не надо будет все время с цветной шкалой сверяться. И тогда Московское Метеобюро в полном составе можно отправлять на пенсию.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 11 Окт 2009 21:42
Olegus
А каким образом запустить анимацию?
|
pahom
Участник
Тула
|
# Дата: 11 Окт 2009 21:46
На Опере АС можно смотреть анимацию только тогда, когда все картинки на перед уже загружены, те сначала все просмотреть врусную меняя, а потом можно смотреть анимацию
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 12 Окт 2009 11:18
LESS
Сейчас в Коломне Твозд +7.3* С, в Москве (ВВЦ) +4.8* С. Такой градиент был в прогнозе?
К сожалению, я не сосредоточился на дневной температуре. На утро 10-го числа, субботы, судя по картинке в моем посте, вся область должна была быть морозная одинаково. Ваши показания этого не подтверждают, следовательно - модель ошиблась по региону, на юг области - об чем, разумеется, здравый смысл подсказывал. На москву и север заморозки были угаданы довольно точно, как я уже писал, оба выходных совпало - первые ноль-минус один, вторые - минус два-пять. Облачность и из-за неё дневная температура на субботу были угаданы откровенно плохо, ну, тут вся GFS-система дала сбой. Ведь днем в субботу максимум составил лишь 5 градусов при облачности 5-10 баллов временами, тогда как модель обещала заметно лучше, яснее, теплее. Срыв мероприятия, можно сказать ;)
Но что теперь после драки кулаками махать, что не зафиксировано - ушло в никуда, архива ж нет. Вообще оправдываемость прогнозов нужно IMHO оценивать коллективно, и не каждый своё время суток по личному термометру, а как бы всю картину экспертным общим заключением. Иначе каждый свое болото будет хвалить, или наоборот...
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 12 Окт 2009 11:40
lalex
Ведь днем в субботу максимум составил лишь 5 градусов при облачности 5-10 баллов временами, тогда как модель обещала заметно лучше, яснее, теплее.
Нет, максимум на ВВЦ составил +6.4° Не был угадан лишь сильный градиент между облачным СЗ и З области и солнечным ЮВ. Но поскольку нижнюю облачность модели априори считают плохо, особых претензий я бы не предъявлял.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 12 Окт 2009 11:53
lalex
Doof
Я в субботу в Егорьевске вообще в пиджаке ходил и все удивлялся, откуда так тепло? И в голову не приходило, что в Москве холоднее.
Только к вечеру в субботу в Егорьевске заметно похолодало.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 12 Окт 2009 12:33 - Поправил: Corvus
Olegus
Было бы более наглядно, если бы на картах:
1. Помимо сплошной заливки проводить и изолинии с числовыми значениями (пореже, чем заливка; например, для Т - изолинии через 5 градусов).
2. Комплексировать на картах по две величины (например: давление и Тприз; давление и Т850; давление и осадки; Тприз и осадки, и т.п.). При этом один из параметров отображается сплошной заливкой, а второй только изолиниями.
Ещё вопросы: в каком формате должна быть исходная топография для усвоения моделью?
Где взять (скачать) исходники для инсталляции модели? А то вот тут только сравнения разных версий модели друг с другом:
http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/downloads.html
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 12 Окт 2009 12:36
Если взяться за это дело серьёзДно: запускать вашу WRF/AFW
хоть бы на 36-48 часов, но взять больше территорию?
Было бы интересно совместно поработать...
met2
У меня тоже такое пожелание к Olegus :)
Очень интересовал бы домен в нашем регионе (Приаралье). Вполне хватит и 48 часов, и даже 36.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 12 Окт 2009 12:38
Также по методу Stoelinga-Warner было хорошо предсказано ухудшение видимости этой ночью и утром из-за переохлажденного тумана. Но это конечно заслуга не самой модели, а программы-постпроцессора ее полей (wrfpost).
Olegus
Спасибо за ссылку! Я как раз очень интересуюсь прогнозированием (расчётом) видимости и ВНГО для авиации по модельным полям метеовеличин.
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 12 Окт 2009 13:01 - Поправил: lalex
Doof
Нет, максимум на ВВЦ составил +6.4° Не был угадан лишь сильный градиент между облачным СЗ и З области и солнечным ЮВ. Но поскольку нижнюю облачность модели априори считают плохо, особых претензий я бы не предъявлял.
Да, вы правы, по формальным показателям - разыскал архив GFS на 10-e октября, было обещано на день +6+7. У нас максимум был +5.7 на доме, притом что "на земле" обычно на 1-2 град. холоднее... Плюс ветерок: отнюдь не обещанные 3 м/с (на порывах), облачность... Как следствие, общая комфортность была далека от ожидаемой. Но это непосредственно к модели не относится, понятное дело - скорее к тому, как ее "читать" обыкновенным пользователям.
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 12 Окт 2009 13:22 - Поправил: Olegus
Corvus
Вот прямая ссылка, требуется регистрация: http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/download/wrf-reg ist.php
Географию, заточенную под модель, распространяют сами разработчики.
Но советую начать со сборки WRF-EMS. Плюсы - автоматическая установка, не требуется ничего комплировать, в поставке два ядра - ARW и NMM. Потом, если потребуется, некоторые вещи можно будет докрутить или пересобрать под себя. Но WRF-EMS все что нужно сама выкачивает (включая географию).
WRF-EMS: http://strc.comet.ucar.edu/wrf/index.htm
Corvus
met2
Насчет доменов, подумаю как лучше сделать. Как придумаю - напишу. :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 12 Окт 2009 14:09
Olegus
Спасибо!!!
А есть официальные данные о системных требованиях?
Вот думаю взять виртуальный выделенный сервер у хостинг-провайдера, но сомневаюсь, потянет ли, да и дороговато:
CPU, MHz 500 800 1000
Оперативная память, Мб 256 384 512
Дисковое пространство, Гб 8 12 20
Цена, р/мес 900 1500 2500
http://www.host.ru/prices/vps/
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 12 Окт 2009 17:23
Corvus
Потянуть-то потянет, но считать будет долго.
Здесь есть бенчмарки - http://strc.comet.ucar.edu/wrf/wrf_benchmarks_arw. htm
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Окт 2009 19:39
А мы (там, программист с вами вроде по почте пишется) между делом собрали WRF. :))
Солидарен с Корвусом 36 часов, с интервалом в 1 ч за глаза!
Мы тут прикинули объем данных - поплохело :)).
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 12 Окт 2009 19:44
Olegus
Подскажите, пожалуйста, как запустить анимацию на этих картах?
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 12 Окт 2009 20:33
LESS
А в чем проблема? Выбираете частоту смены кадров (в выпадающем списке с первым пунктом "Без анимации"), а анимация не отображается? Или что?
P.S.: Я подправил немного алгоритм смены картинок, теперь надежнее будет работать.
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 12 Окт 2009 20:36
met2
Объем данных чего прикинули вы? :) На какой стадии WRF? Уже гоняли или только собрали? Или не собирали, а поставили WRF-EMS? :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 12 Окт 2009 21:36
Потянуть-то потянет, но считать будет долго.
Olegus
Ну если считать не 120, а 36 часов, то на в 5 раз менее мощном (чем у Вас) компе по идее должно получиться в пределах часа :)
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Окт 2009 22:05 - Поправил: met2
Объем данных чего прикинули вы? :) На какой стадии WRF? Уже гоняли или только собрали? Или не собирали, а поставили WRF-EMS? :)
Собрали под линухой.
Но внемлим советам: попробуем WRF-EMS.
Объем данных - чего будет на входе\выходе. И, хотелось бы не только картинки получать...
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 12 Окт 2009 22:19
CPU, MHz 500 800 1000
Оперативная память, Мб 256 384 512
Дисковое пространство, Гб 8 12 20
Цена, р/мес 900 1500 2500
Здесь есть бенчмарки - http://strc.comet.ucar.edu/wrf/wrf_benchmarks_arw. htm
Olegus
Спасибо :)
Grid Dimensions : 5005 (77x65) Horizontal grid points x 45 vertical levels
Forecast Length : 24 hours with 3 hour output frequency
Grid Spacing : 15km
Time Step : 90 seconds
2.1 DM/SSH PGI INTEL 1x 0.93 GhZ PIII 2.6.15-1.2054_FC5 0.5 Gb 235 min
2.1 DM/SSH PGI INTEL 2x 0.80 GhZ PIII 2.4.20-42.9.legacysmp 0.5 Gb 154 min
2.1 DM/SSH PGI INTEL 1x 2.00 GhZ P4 2.6.18-1.2798.fc6 1.0 Gb 116 min
2.1 DM/SSH PGI INTEL 2x 1.70 GhZ Xeon 2.4.21-27.ELsmp 1.0 Gb 64 min
Если я возьму домен 5*5 градусов с разрешением по горизонтали около 20 км, получится около 600 точек, то бишь на третьем пне с частотой 500 МГц и памятью 256 Мб счёт займёт час-полтора. В общем терпимо :)
|
Olegus
Участник
Жуковский, МО
|
# Дата: 13 Окт 2009 00:28
Corvus
Но прежде всего придется убедиться, что хостер действительно обеспечивает заявленные характеристики. По-идее у host.ru есть 30-дневный money back. За этот период нужно будет понять, насколько честны эти условные 500 МГц.
|
