Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Sunspot ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . >>
Автор Сообщение
Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 11 Мар 2011 11:39


Однако...

Ученые национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) написали статью об аномальной жаре в России, сообщает РИА Новости. В этом материале, в частности, говорится, что глобальное потепление практически никак не повлияло на приход экстремальной жары в европейскую часть России летом 2010 года.
Однако, полагают ученые, изменения климата к концу нынешнего столетия приведут к десятикратному увеличению риска повторения подобных событий.

Напомним, что в июле и до середины августа 2010 года температура в европейской части России достигала 45 градусов Цельсия и в целом била все рекорды. Например, тот июль стал для Москвы самым жарким месяцем за предыдущие 130 лет. Тяжелым испытанием стали лесные и торфяные пожары, из-за которых многие города накрыл удушающий смог.

Еще в августе ученые из NOAA заявляли, что прямой связи между глобальным потеплением и экстремальной жарой нет. Теперь группа специалистов управления под руководством Рэндолла Доула представила более подробный отчет об аномальной жаре в России. Во время своей работы ученые «прогоняли» результаты наблюдений через различные компьютерные модели, чтобы выявить факторы, которые оказали самое существенное воздействие на экстремальную российскую жару. Например, они использовали данные о температуре океана, состоянии арктического льда и концентрации углекислого газа, чтобы изучить их «вклад» в возникновение экстремальной жары.

«Знание о предшествующих климатических тенденциях и текущей концентрации парниковых газов не помогло бы нам предсказать экстремальную жару в России летом 2010 года. Ни температура океана, ни состояние льда в начале лета 2010 года не указывали на то, что произошло», — такой вывод ученых озвучил Доул. По его мнению, вклад глобального потепления в аномальную жару нельзя полностью исключать, но оно при этом играет значительно меньшую роль, чем естественные метеорологические процессы.

Ученые также предупреждают, что аномальная жара дает представление о будущем региона. В случае, если концентрация парниковых газов продолжит расти, влияние глобального потепления в будущие десятилетия будет все более четко проявляться на фоне естественных колебаний. «Похоже, что регионы России находятся в начале периода, в котором риск сильной жары будет быстро расти», — заявил соавтор исследования Мартин Хёрлинг.

В исследовании говорится, что риск аномальной жары в европейской части России, скорей всего, будет расти: если в 2010 году он составлял менее процента, то к концу столетия эта цифра — 10 процентов.

BFM.RU добавляет, что за последние 130 лет температура воздуха в западной части России увеличилась незначительно, а средний мировой показатель был выше. Такая «дыра на карте потепления» является свойственной для региона, считают ученые. Доул назвал прошлогоднюю жару «климатическим сюрпризом». Произошедшее, отмечается в статье, случилось «главным образом из-за естественных атмосферных колебаний», пишет AP.

Напомним, что ранее в Росгидромете заявляли, что аномальная жара стала крупнейшей природной катастрофой в Северном полушарии и стала результатом аномально устойчивого блокирующего антициклона, сильной засухи в прикаспийском регионе и общего повышения температуры в связи с глобальным потеплением.

http://news.mail.ru/society/5475595/?frommail=1

egrC
Участник

Россия Москва 		# Дата: 14 Май 2011 23:34


Работаем над написанием доклада "Лето - 2010". Добрались до засухи.

http://meteoweb.ru/2011/phen078.php

13 мая на Астрофесте делал доклад о причинах затяжной жары.

Как переработаю презентацию в статью опубликую.

Егор

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Май 2011 01:08


делал доклад о причинах затяжной жары.
Как переработаю презентацию в статью опубликую
egrC

С нетерпением ждём статью.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 31 Май 2011 13:51


gptofs
Нашел в теме "23-25 мая 2007"

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=1223&page=6#16

И надо отметить, что при определенных условиях наши районы тоже могут стать погодообразующими. Например, если на обширных евразийских просторах установится сухая ясная жаркая погода, такая, что ее никаким фронтом не прошибешь, а если и прошибешь, то размываться будут эти фронты. Как обсуждалось два года назад, сценарий "Сахара-2".


Про обсуждение сценария "Сахара-2" ничего не нашел. Видимо, это было на форуме Московского Метеобюро.

А можно вернуться к обсуждению сценария "Сахара-2" и "нового погодообразующего региона"?

Прошлогодний "апоколапсис" в центре ЕТР предрасполагает к подобной дискуссии, на мой взгляд.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 31 Май 2011 14:49


ссылка
Выбросы углекислого газа в 2010 году побили все предыдущие рекорды и составили 30,6 гигатонны. Об этом сообщается в пресс-релизе Международного энергетического агентства.

Эксперты предупреждают, что такой уровень выбросов не позволит удержать рост температуры к 2020 году на отметке 2 градуса - порог, о котором договорились государственные лидеры на 16-й конференции ООН по изменению климата, которая прошла в 2010 году в Канкуне. Для реализации согласованного на конференции сценария, необходимо, чтобы предельный ежегодный объем выбросов углекислого газа не превышал 32 гигатонны.

Основной вклад в выбросы CO2 внесло сжигание угля, на втором месте находится нефть (36 процентов), а на третьем - газ (20 процентов). Развитые страны "ответственны" за 40 процентов попавшего в атмосферу углекислого газа. При этом доля выбросов, пришедшаяся на развивающемся страны, - в первую очередь, Китай и Индию - заметно выросла по сравнению с 2009 годом (а суммарный вклад развитых стран, напротив, упал).

Предыдущий рекорд по выбросам CO2 был достигнут в 2008 году - он составил 29,3 гигатонны. В 2009 году выбросы упали из-за финансового кризиса.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 31 Май 2011 16:40


Twister
А что, в приполярном Поморье так сильно озабочены ГП? Народ на улицы с плакатами выходит? 'Не допустим, мол, превращения родного Архангельска в жалкие Сочи!' ? Даёте стороннюю информацию - так хоть свое мнение о ней внизу дайте. Дабы было о чём говорить.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 1 Jun 2011 14:01


Даёте стороннюю информацию - так хоть свое мнение о ней внизу дайте. Дабы было о чём говорить.
Даю кончно для справки.
Это к тому, что под все разглагольствования о снижении выбросов парниковых газов на деле идет их рост.
И дальше рост будет только увеличиваться!

А что, в приполярном Поморье так сильно озабочены ГП?
Да везде озабочены .
Уж в Сочи нам не надо превращаться.
Хотя мест под пляжи на Белом море хватит всем.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 1 Jun 2011 17:39


под все разглагольствования о снижении выбросов парниковых газов на деле идет их рост.
И дальше рост будет только увеличиваться!
Twister

ИМХО, выбросы парниковых газов никакого отношения к ГП не имеют. Это вопрос чисто политический.

egrC
Участник

Россия Москва 		# Дата: 2 Jun 2011 00:32


Нашел в теме "23-25 мая 2007"

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=1223&page=6#16

И надо отметить, что при определенных условиях наши районы тоже могут стать погодообразующими. Например, если на обширных евразийских просторах установится сухая ясная жаркая погода, такая, что ее никаким фронтом не прошибешь, а если и прошибешь, то размываться будут эти фронты. Как обсуждалось два года назад, сценарий "Сахара-2".


Про обсуждение сценария "Сахара-2" ничего не нашел. Видимо, это было на форуме Московского Метеобюро.

А можно вернуться к обсуждению сценария "Сахара-2" и "нового погодообразующего региона"?

Прошлогодний "апоколапсис" в центре ЕТР предрасполагает к подобной дискуссии, на мой взгляд.

Согласен может. Разработал простенькую модель. А пока сделал прогноз на ее основе

http://www.meteoweb.ru/2011/clfc2011-06-1.php

Если есть желание, то обсуждение можно и выше помянутую тему перенести.

Егор

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 6 Jun 2011 14:01


А что страшнее для живой природы средней полосы ЕТР - экстремальная жара или аномальная засуха?

Ilya
Участник

г. Белгород 		# Дата: 6 Jun 2011 14:03


LESS

По моему очевидно.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 6 Jun 2011 14:12


Ilya

Не всем. Некоторым важны только голые значения Твозд на высоте 2 м у земли в метеобудке (т.е. для них имеет значение только "аномальная жара"), а другие метеопараметры, касающиеся в том числе содержания и поступления влаги, не настолько существенны, чтобы обращать на них внимание.

Vu Ori
Участник

# Дата: 6 Jun 2011 15:00 - Поправил: Vu Ori


А что, в приполярном Поморье так сильно озабочены ГП? Tintagel
Озабочены не самим ГП, а тем. сколько будет стоить та же гречка в условиях ГП. Хорошая теплообеспеченность сезона 2011 г. почему-то не вызвала рекордный урожай в стране и картошка в магазинах по цене бананов.

visturan
Участник

Москва 		# Дата: 6 Jun 2011 19:13


Привожу выдержки из доклада руководителя центра "Экопрогноз-2" Понько Владимира Алексеевича о причинах аномальной жары.
«…Метеорологи, пытаясь объяснить летний антициклон 2010 года, рассуждали о волнах Россби, но природа стационирования атмосферных волн в конкретных районах классической метеорологии не известна. В 1989 году академик А.М. Обухов, директор Института физики атмосферы отмечал, что атмосфера является единым гидродинамическим механизмом, крупномасштабные элементы которого (циклоны, антициклоны, фронты, струйные течения) находятся в тесной взаимосвязи . В принципиальном плане эти процессы объясняются исходя из гидродинамической модели струйных потоков. Однако неясна природа самих потоков и долгоживущих антициклонально-циклональных пар, теплых антициклонов на севере и холодных циклонов на юге.
Поэтому моделирование гидрометеорологических аномалий начинается с понимания космо-атмосферно-гидросферных связей в механизмах общей циркуляции атмосферы и океана.
Антициклонально-циклональная пара с теплым стационарным восточно-европейским антициклоном летом 2010 года была обусловлена факторами геофизической и космической природы. Все аномалии 2010 года были связаны с резонансными сочетаниями долгопериодных компонент лунных и плането-солнечных волн в атмосфере. Меридианные компоненты приливных сил вызывали длительное стационирование восточно-европейского и восточно-сибирского антициклональных очагов, которые начинали проявляться еще предшествующей суровой зимой. На перифериях первого очага (в Западной Европе, Западной Сибири, Пакистане) отмечались ливневые осадки и наводнения.

Стоячие волны в антициклоне были настолько устойчивы, что поступательные волны лунно-солнечных приливов «не пробивали» их почти 50 суток. Только к концу августа, по мере ослабления солнечной компоненты, на территории Восточной Европы заметно похолодало.
Антициклон над европейской территорией России в 2010 г. вызвал засуху и пожары, почти повторив ситуации 1972, 1921, 1365 гг. Причем 1365 г. по интенсивности аномалии и размеру площади был наиболее близок к 2010 году. Такому углублению в прошлое нам помогает летопись необычайных явлений природы за тысячу лет Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого ».
Читаем выдержки из летописи того года: «… в 1365 году великая засуха поразила многие области земли Русской. С ранней весны установились невыносимо жаркие дни, когда не было никаких дождей. Пересохли все болота, иссякли родники и источники, земля потрескалась и стала твердой, как камень. Под горячим солнцем повяла трава и пожухли деревья. Прозрачная смола слезой стекала по стволам вековых сосен. Даже ночи не приносили людям облегченья, и напуганные москвичи ждали неизбежного лихолетья.
И беда грянула. В 1365 году в церкви Всех Святых, которая располагалась к западу от Кремля, в Четопорьи – месте глухом и диком, заросшем мелколесьем и кустарником, начался опустошительный пожар. В один из томительно душных дней от опрокинутой свечи в лампадке вспыхнула деревянная церковь. Сухие деревянные стены и дранка на крыше запылали мгновенно. Потом огонь перекинулся на соломенные крыши приютившихся рядом изб и хибарок, в которых ютился простой люд. Зловещий гул пожара слился с криками и стонами гибнущих.
В летописях так сказано об этом: «Того же лета бысть пожар в Москве, загореся церковь Всех Святых и от того погоре весь град Москва, и посад, и Кремль, и загородье, и заречие…». Кроме того, была засуха и настала великая буря. Сильный ветер подхватил и далеко разнес искры и горящие головни. За десять дворов летели целые бревна с огнем, так что гасить было невозможно – в одном месте тушили, а в десяти загоралось. Безжалостное пламя забушевало в селах и слободах, которые во множестве теснились под городскими стенами.
Огненный смерч обрушился на скученные строения Кремля, не устояли и сами кремлевские стены, срубленные из вековых дубов. Гибельный пожар за два часа до основания уничтожил весь Кремль, его башни и посады.

После такого бедствия и решил молодой князь Дмитрий Иванович возвести каменные укрепления вокруг Кремля. Такая стена (протяженностью около 2000 метров) должна была бы противостоять и военной силе, и огненной стихии…».
«Анализ космо-атмосферных связей показал, что трансформация «собственных» длинных волн атмосферы и формирование устойчивых локальных антициклонов и барических депрессий происходит в космогеорезонансных механизмах под влиянием приливообразующих сил и динамики межпланетного поля. При этом особенно важно понимание каналового механизма приливов, проявляемого в действии стоячих и поступательных волн, соответственно, в меридианных и широтных каналах атмосферы.
Понятие каналовых приливов связывается с именем английского астронома Эри (середина 19 века), который указал на разное воздействие приливообразующих сил на водные массы в каналах, ориентированных вдоль параллелей, либо меридианов Земли. В широтных каналах вод морей и океанов, условные стенки которых идут вдоль земных параллелей, действуют поступательные приливные волны, а в меридианных каналах сужающихся к полюсам, меридиональные компоненты приливов вызывают стоячие волны, в которых и формируются блокирующие антициклоны, препятствующие проникновению влажных воздушных масс с Атлантики».
Таким образом, по длительности и интенсивности погодной аномалии, наблюдавшейся на европейской территорией России в прошлом году, ближайшим аналогом был 1365 год. Стало быть, подобные крупномасштабные явления случаются не чаще, чем раз в 645 лет.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 6 Jun 2011 21:13


Vu OriОзабочены не самим ГП, а тем. сколько будет стоить та же гречка в условиях ГП. Хорошая теплообеспеченность сезона 2011 г. почему-то не вызвала рекордный урожай в стране и картошка в магазинах по цене бананов.

ГП и отдельное жаркое лето в отдельно взятой местности - это очень разные вещи, уважаемый. Гречка, если Вам то не известно, на Таймыре почему-то не растет. Впрочем, раз Вы пребываете в твердой уверенности, что холод с/х культурам лишь на пользу - не буду Вас разубеждать:-) Ведь это лишь самые упертые термофилы пока не признают того очевидного факта, что главными житницами планеты являются отнюдь не жаркие субтропики Азии либо обеих Америк, а благодатные вечно мёрзлые просторы Якутии и плодородные ледяные поля Гренландии и Антарктиды:-)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 6 Jun 2011 22:23


Vu Ori
Хорошая теплообеспеченность сезона 2011 г.

Или 2010 г.?

egrC
Участник

Россия Москва 		# Дата: 7 Jun 2011 00:35


Модель засухи. Как механизм продолжительной и сильной жары.

http://meteoweb.ru/2011/phen079.php

Однако не дает объяснения возникновению устойчивого нарушения зональной циркуляции.

Егор

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 7 Jun 2011 12:50


egrC
Модель засухи.

По ссылке в названии второй иллюстрации (график) в третьем слове в последней букве очепятка.

Vu Ori
Участник

# Дата: 10 Jun 2011 20:40


из доклада руководителя центра "Экопрогноз-2" Понько Владимира Алексеевича
Не в тему, но обсуждался этот человек в Метеоклубе:
Александр спрашивает:
Почему методика В . А . понько до сих пор не используется при составлении прогнозов погоды?

Методика - это некая процедура, свод правил, алгоритм, позволяющий дать прогноз в отсутствие автора методики.

Методику В . А . Понько мы не видели. В течение ряда лет он предоставлял готовые прогнозы, которые сравнивались с прогнозами гидрометцентра. Оправдываемость его прогнозов была не лучше, чем оправдываемость официальных прогнозов, которые даются на основании методов и методик, прошедших в установленном порядке испытания и по результатам испытаний принятых к оперативной практике.

Любая методика принимается для использования в оперативной практике только после процедуры испытания и внедрения. Методика Понько на испытания не представлялась и в план не заявлена.

С сайта Новосибирского ЦГМС-РСМЦ
http://www.meteo-nso.ru/questions.php

Vu Ori
Участник

# Дата: 15 Jun 2011 17:39


Убежден, что на форумах подобного рода должна быть ответственность за сознательное предоставление недостоверной информации. Это не значит, что каждый пост должен сопровождаться ссылками и статистикой (хотя и это было бы неплохо), но автор должен быть готов подтвердить свое сообщение, если этого кто-то потребует.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 16 Jun 2011 13:06 - Поправил: LESS


Corvus

Вот всё про аномальные "блоки" и перебои в "работе Атлантики" размышляю. А не связаны ли они в последнее время (прошлым летом и в начале текущего) с изменением гидрологического режима САТ (в частности Гольфстрима)?

Не знаю, существует ли специальное название в физике атмосферы для явления, когда что-либо, что непрерывно снабжает возмущением (энергией, стратификацией, блокированием - нужное подчеркнуть) некоторую область, резко прекращает своё действие, то возникает "ответ системы", который, в частности, и проявляется подобным образом.

Как считаете, имеет право на существование подобная гипотеза?

Кстати, что говорит мировая наука про возможные причины приостановки течения?

MihailG
Участник

Москва, СВАО 		# Дата: 16 Jun 2011 13:19


LESS
Мировая наука давно считает что изменения течений связаны с соленостью морской воды. Если сейчас тает много льда на планете то моря океаны преснеют на какие то доли процента. Как следствие возможны всякие фокусы с течениями, а далее, как следтствие, и с атмосферными явлениями.

А что вызвало блок летом 2010 я думаю пока мы не узнаем... Атмосфера очень динамична и зависит ее поведение от множества факторов.

Vu Ori
Участник

# Дата: 17 Jun 2011 00:03


Tintagel
Нам следовало бы стремиться познавать факты, а не мнения, и напротив, находить место этим фактам в системе наших мнений
Георг Кристоф Лихтенберг

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 17 Jun 2011 01:28


Vu Ori
"Только дурак не меняет своего мнения" (полтора миллиона результатов поиска на Гугле; предположительно восточная мудрость) #

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 17 Jun 2011 15:11


Предлагаю перенести постановку и всю эту пьесу на другую сцену (в отдельную тему), а то про причины жары 2010 уже информации и не найти в этой ветке. Сам грешен, вовлекался в долгие споры на пространные темы и не раз, однако, лучше всё это делать вне предметных тем.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 17 Jun 2011 15:48


Предлагаю перенести постановку и всю эту пьесу на другую сцену (в отдельную тему), а то про причины жары 2010 уже информации и не найти в этой ветке. Сам грешен, вовлекался в долгие споры на пространные темы и не раз, однако, лучше всё это делать вне предметных тем.
Полностью с вами согласен!

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 17 Jun 2011 16:44


Vu Ori
Twister

Господа, создайте отдельную тему в разделе Помойка и спорьте там!

Флуд вычищен.

Vu Ori
Участник

# Дата: 17 Jun 2011 18:06 - Поправил: Vu Ori


Corvus
А почему тогда фразу от 2 Июн 2011 09:26 Вы оставили?
Неподтвержденная информация - слух.
Так они и тиражируются.

Ладно, оставим "местных авторитетных товарищей" в покое...
*BYE*

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 17 Jun 2011 22:03


А почему тогда фразу от 2 Июн 2011 09:26 Вы оставили?
Vu Ori

Хорошо, удалил и её.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 20 Jun 2011 13:04


Corvus
Флуд вычищен.
Это правильно!


Тут в выходные по НТВ была передачка "Выход есть", про жаркое лето.
Там советы для населения по преодолению ситуации, подобной 2010 году.
Все пугали такой же жарой и в нынешнем.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024