Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ slava31, Shadow1 ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 23 . 24 . >>
Автор Сообщение
coster
Участник

Ульяновск 		# Дата: 30 Jul 2010 21:45


misha

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn0615.png

Ветер на 200hpa прямиком из сахары

coster
Участник

Ульяновск 		# Дата: 30 Jul 2010 21:47 - Поправил: coster


...

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 30 Jul 2010 23:19


coster
угу. а АЦ над Ираком уже и ползет туда, куда надо.

VoDya
Участник

Липецк 		# Дата: 31 Jul 2010 00:19 - Поправил: VoDya


Ветер на 200hpa прямиком из сахары
coster

без подпитки с юга, жара у нас невозможна. И сокращение светового дня здесь роли не играет, приземная инверсия разрушается в течении 4-5 часов после восхода. Приземной барик, ссылаяась на авторитетов (Хромов), следствие подстилающей поверхности. Причина аномалии: в верхних слоях атмосферы.

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 31 Jul 2010 00:22 - Поправил: Eiswinter


Klimatolog
не будем отвлекаться на всякие ложные следы - типа "субтропических ВМ" - которых не существует
некоторые источники определяют и субтропические ВМ. Например, в книге "климатологические основы определения воздушных масс в центральной Европе", о которой я уже упоминал в этой ветке, М. Геб определяет 6 типов ВМ, которые случаются в Европе - арктические, субполярные, субполярные прогретые, воздух умеренных широт, субтропические и тропические, каждая из них в своб очередь делится на 3 подкатегории - морские, континентальные и смешанного континентально-морского происхождения. Вот ссылка на эту отсканированную книгу (на немецком языке): http://www.met.fu-berlin.de/~manfred/luftmassen.ht ml

для определения типа ВМ, в этой книге предлагается следуящая таблица интервалов Т850 и, что ещё важнее, ТетаЕ-850 - последний параметр наиболее точно описывает энергетичность, а значит и тепловместимость воздушной массы (соответственно контнентальная ВМ летом требует более высокой Т850, чтоб называть её тропической, чем морская). вот эта таблица: http://img96.imageshack.us/img96/6349/luftmassenme .jpg
(пояснение к таблице: чёрным цветом на ней обозначены Т850, а красным - ТетаЕ-значения).

В случае неоднозначного попадания Т850/ТетаЕ-850 в интервалы, предлагается учитывать происхождение и путь преобразования данной ВМ.

Как критерий континентальности ВМ, предлагается рассматривать происхождение и путь прохождения этой ВМ, а также её влажность. Если ВМ формировалась и развивалась над континентом, а её влажность <50%, то это континентальная ВМ. Её противоположность, то есть образавание и развитие над морем/океаном и влажность более 50%, это морская ВМ, а смесь этих признаков - смешанный тип.

VoDya
Участник

Липецк 		# Дата: 31 Jul 2010 00:34 - Поправил: VoDya


Энергетика ВФЗ по прогнозу GFS, уже 3 августа сошла на нет, начала конца не видно. Предположу, что перелом начнется, когда модель увидит ВФЗ с ЮЗ на С-ССВ.

Со всем уважением к Eiswinter, интересно, познавательно, но в синопт.процессах глобального масштаба велика роль протяженность. Как коррелирует ТетаЕ-850, не могу дать оценку.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 31 Jul 2010 08:31


в этой книге предлагается следуящая таблица интервалов Т850 и, что ещё важнее, ТетаЕ-850 - последний параметр наиболее точно описывает энергетичность, а значит и тепловместимость воздушной массы (соответственно контнентальная ВМ летом требует более высокой Т850, чтоб называть её тропической, чем морская)
Eiswinter

в синопт.процессах глобального масштаба велика роль протяженность. Как коррелирует ТетаЕ-850, не могу дать оценку.

VoDya

Я в своё время пытался вместо Т850 использовать в анализе фронтов эквивалентно-потенциальную Т этого уровня (ЭПТ), но результаты мне не понравились. Получается, что в зонах облачности и высокой влажности изотермы ЭПТ резко искривляются и уходят в сторону от фронта на сотни км. Короче говоря, фронтальные облачные системы и зоны осадков, по моим данным, параллельны именно изотермам Т850, а с изотермами ЭПТ850 они имеют мало общего.

visturan
Участник

Москва 		# Дата: 1 Авг 2010 15:25


http://svpressa.ru/society/article/28154/
Здесь более достоверная информация о возможном применении климатического оружия против России. Экстремальное количество осадков в Пакистане - еще одно подтверждение.

Alexey333
Участник

Астра 		# Дата: 1 Авг 2010 17:56


visturan
Похоже на правду. А еще к этому можно добавить низкую активность ураганов. Американцы всерьез взялись за управление погодой.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 1 Авг 2010 18:07 - Поправил: Tuskar


visturan

Здесь более достоверная информация о возможном применении климатического оружия против России

Объясните пожалуйста, зачем США применять против России какое-либо оружие? Кто для них сейчас Россия? Я понимаю, Китай, вот кто у них главный враг! А Россия??? Какое великодержавное мышление у изготовителей подобных статей! Да мы для США не та мишень. Все, нет Советского Союза, все развалено, и мы не представляем никакой угрозы, и тратить на нас силы им не нужно.

Интересно, когда недавно (не помню точно когда) горел юго-запад США, это тоже было климатическое оружие?

Извините, простите, уже офигел от подобной информации. Что за привычка - искать врагов!

Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул экстравагантную гипотезу о возможном применении против России так называемого климатического оружия, использующего в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, - ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и пр.

visturan

Здесь более достоверная информация о возможном применении климатического оружия против России

У меня от такой более достоверной информации уже моск плавится :-)))

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 1 Авг 2010 18:08


visturan
Alexey333

- Обратимся к фактам. Первое. Метеосводки показывают: в то время как в Москве жара достигает 35-36 градусов, в Берлине -18, в Варшаве — 25, в Вене -20, в Париже — 20 градусов тепла. То есть, напасть действует локально и целенаправленно. Второе. Причиной многонедельной жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и «закачивающий» раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Таких антициклонов здесь еще никогда не висело.

Суперфакты! Автору достаточно было бы почитать элементарный учебник по метеорологии, чтобы понять, что в таком распределении аномалий нет ничего рукотворного.
Но даже и здесь ложь, смотрим аномалии июля по Европе:

Хельсинки +5.7°
Берлин +5.1°
Варшава +3.9°
и даже Париж +2.1°

и что логично, в Сибири аномалия противоположного знака:

Барнаул -2.5°
Томск -2.2°
Ханты-Мансийск -2.0°
Омск -1.8°

досталось и Казахстану:

Караганда -2.9°
Павлодар -2.8°

Неужели кто-то всерьёз верит такому бреду???

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 1 Авг 2010 18:10 - Поправил: Alter


Чушь какая-то. Особенно это:
Обратимся к фактам. Первое. Метеосводки показывают: в то время как в Москве жара достигает 35-36 градусов, в Берлине -18, в Варшаве — 25, в Вене -20, в Париже — 20 градусов тепла. То есть, напасть действует локально и целенаправленно.
А в Берлине что, рекордов в июле не было? Или в Варшаве? Зачем американцам применять оружие на своих друзей-поляков, ведь там же ПРО хотят разместить?
В зоне аномального антициклона, как утверждают ученые, часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере - разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Он защищает планету от ультрафиолетового излучения.
А это еще что такое? Озоновый слой пропал чтоли? Да они представляют, что бы тогда с кожей загорающих, да и вообще тех, кто на Солнце находится, стало бы? Просто феерическая ересь. Повылазили...
Неужели кто-то всерьёз верит такому бреду???
Doof, ну вот моя мама высказала гипотезу, что сместилась земная ось... так что, pourquoi pas. "..земля налетит на небесную ось. Точно говорю!"(с).

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 1 Авг 2010 18:13


Doof

Неужели кто-то всерьёз верит такому бреду???

Согласен! Зачем постить такие ссылки, ума не приложу! Ведь серьезный форум, я учусь по нему, самообразование получаю, а тут вдруг на такую бульварщину ссылку давать...

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 1 Авг 2010 18:20


Tuskar
Doof
самое обидное действительно даже не то, что "пипл хавает", ну что уж тут поделаешь... а то, что и в метеоклубе, оказывается, есть участники, которые относятся к этому серьезно.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 1 Авг 2010 18:24


Alter
а то, что и в метеоклубе, оказывается, есть участники, которые относятся к этому серьезно.

Чтобы поддерживать высокое реноме Метеоклуба, мы просто обязаны критиковать даже такую откровенную чепуху :-) Только место таким статьям в "Бреде о погоде..."

coster
Участник

Ульяновск 		# Дата: 1 Авг 2010 18:30


Думаю определенное рациональное зерно есть, а именно то, что влияние оказывается, вот только каким образом можно оказать влияние - интересный вопрос

Легче всего создать самоподдерживающуюся систему как в нашем случае летом и зимой, ибо фактически на протяжении двух месяцев высота солнца над горизонтом меняется слабо, а именно высота солнца и нагрев поверхности определяют климатические режимы территорий

Блокируя перенос ВМ создается стабильно морозная погода зимой и жаркая летом

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 1 Авг 2010 18:35


coster

Блокируя перенос ВМ

Посчитайте энергетические затраты на блокировку чего бы там ни было.

AlexeyK
Участник

Алексей (Москва, Митино - Конаково, ЮВ Тверской обл.) 		# Дата: 1 Авг 2010 18:39


Если даже теоретически допустить, что можно заблокировать перенос ВМ даже на пару дней, то от экономики США или любой другой страны остались бы только воспоминания :)

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 1 Авг 2010 18:42


AlexeyK

Скорее я поверю, что такое жаркое лето - следствие извержения вулкана Эйяфьятлайокудль, ведь известно, какое количество пыли и раскалённых газов выбразывается в атмосферу при таких извержениях.
Если кто-то убедительно докажет.

coster
Участник

Ульяновск 		# Дата: 1 Авг 2010 18:44


Doof

А вы подумайте, ведь есть единоборства, где атакованный легким движением руки, ноги, тела выводит атакующего из борьбы

Тоже самое возможно и у природы, когда мы незначительным воздействием на погоду в определенной просчитанной точке (переломной) оказываем влияние на погоду огромной территории

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 1 Авг 2010 18:49


coster
Тоже самое возможно и у природы, когда мы незначительным воздействием на погоду в определенной просчитанной точке (переломной) оказываем влияние на погоду огромной территории

Атмосфера Земли слишком сложная система, чтобы ей можно было так легко манипулировать. Локально - может быть, но в глобальном масштабе, полагаю, (пока) кишка тонка. Мы даже пока не можем создать адекватную ГД модель.

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 1 Авг 2010 18:52


Doof

Статья, конечно, бред. Но если такое оружие действительно испытывается/применяется, мы все равно ничего не узнаем. По этой теме все наглухо засекречено. Вот и остается выдвигать "экстравагантные гипотезы".

Думаю определенное рациональное зерно есть, а именно то, что влияние оказывается, вот только каким образом можно оказать влияние - интересный вопрос
coster

Представьте себе, что обычному человеку в начале 1945 года говорят, что существуют технологии, позволяющие сжечь целый город одной бомбой. Многие бы поверили в это? Тоже начались бы вопросы: как? каким образом?
Так и здесь. Наука не стоит на месте, и в авангарде, увы, оказываются именно военные разработки.

Sibiryak
Участник

Мытищи 		# Дата: 1 Авг 2010 18:57


А торнадо в США, это наши проделки?)))

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 1 Авг 2010 19:04 - Поправил: Doof


Rain Man
Наука не стоит на месте, и в авангарде, увы, оказываются именно военные разработки.

Военным надо постоянно иметь денежную подпитку, поэтому они и занимаются всякими разными "исследованиями" с почти нулевым результатом. Родной брат моего друга химик и уехал в США, работает в лаборатории, которая занимается изучением влияния лазера на что-то там (в деталях не помню, но результат отрицательный). С тем же успехом можно светить лазером на Луну или пытаться сдвинуть земную ось. Вот сейчас идёт "борьба с ГП", под эту дудку можно попросить еще деньжат. Кстати, в Калифорнии в этом году необычно холодно и при этом традиционно сухо. Лучше б они Арни помогали, нежели Россию жарить и поджигать.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь) 		# Дата: 1 Авг 2010 20:38 - Поправил: TornadoF5


А вообще, мы все считаем жару этим летом над ЕТР и Украиной прямо экстремальной, но как мы знаем, в нашем мире всё относительно. Так же и в нашем случае. Для нас такие высокие температуры кажутся необычным и исключительным явлением, однако нужно учесть, что мы рассматриваем этот случай относительно небольшого по меркам природы периода (примерно 150, от силы 200 лет). А если бы у нас были данные о параметрах погоды, скажем, лет за 1000, то я уверен, что абс. максимум для Москвы был бы около +45, а для Астрахани целых 48 градусов жары. И другие параметры погоды были бы куда более экстремальными.
Просто я к чему веду, например такая жара, как в этом году в среднем может наблюдаться раз в 150 лет, поэтому для нас это дивно.
Всё завязано на объёме выборки метеоданных.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь) 		# Дата: 1 Авг 2010 20:47


(продолжение) И не нужно любые погодные катаклизмы и катастрофы сразу привязывать к человеческой деятельности, мол это какое-то секретное оружие или технология воздействия на атмосферу в глобальном масштабе. Мы пока можем "играться" лишь с небольшими локальными КД облаками и не более.
Если бы в США изобрели какую-то секретную технологию, то они бы в первую очередь направили её на предотвращение смерчей, которых в среднем в год у них наблюдается около 900.

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 1 Авг 2010 22:24


Vetragor

Может хватит заниматься буквоедством

Я веду аргументированный спор (в то время как оппонент растекается мыслью по дереву). Прежде чем навесить на что-то свой ярлык, неплохо бы разобраться, подходит ли он туда.

и выдавать простыни на полторы страницы с подробным цитированием

Может, не следует указывать другим людям, какой величины и с каким объемом цитат должны быть их посты? Оверквотинга у меня нет.

Вы словно специально хотите конфликтов.

Судя по тому, что вы мне написали, конфликта хотите именно вы.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 1 Авг 2010 22:24


Всё-таки по моему мнению и мнению моих знакомых "равновесной системой" вся эта наша нового типа погода попахивает: она пришла в равновесие и ещё долго ничто не будет способно "выбить" её из этого равновесия и дать смениться погоде.

Где же ЕСП? Исчезли в ходе "климатической эволюции"?

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 1 Авг 2010 22:31


LESS"климатической эволюции"?

Громко сказано:)!
Аналог нынешнего лета на ЕТР- 1972 и 1938гг. Разница лишь в отдельных моментах.

Alexey333
Участник

Астра 		# Дата: 1 Авг 2010 22:54


"Объясните пожалуйста, зачем США применять против России какое-либо оружие?"

В статье указано, что данное воздействие носит испытательный характер. Впоследствии оно будет применяться при необходимости. Россия, хоть СССР хоть нет, всегда являлась для США главным непрогибаемым соперником. Борьба с нами, порабощение это главная задача внешней политики США во все времена. И Россия отнюдь не слаба сейчас. По крайней мере, американцы нас серьезно опасаются. Во время конфликта с Грузией они не решились вступить в бой, хотя имели такую возможность. Вспомните как США спокойно бомбили Сербию, вторглись в Ирак, навязывая свои порядки. Точно также они и к нам могут вторгнуться. Но пока для них это более чем рискованная затея. Они довольно трусливы (или расчетливы). Хотят добиться победы малой кровью. Поэтому нет ничего лучше как воздействовать таким вот дистанционным способом, ослабляя нас и заодно испытывая свои разработки и не неся при этом ни единой жертвы. Это чисто американский стиль. Даже, вторгаясь в Ирак, они ждали, что иракцы будут массово сдаваться и не будет серьезного сопротивления. Поэтому ничего удивительного в том, что это может быть дело рук штатов, нет.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 23 . 24 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024