Прогнозы от CFS

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Прогнозы от CFS

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 0 [1 Янв 1970 03:00]
Гостей - / Участников -

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Прогнозы от CFS
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 .
Автор Сообщение
Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 16 Ноя 2016 09:43


на предстоящую неделю CFS выдает радикально отличный прогноз по аномалии
VladAlex

Климатические модели не предназначены для прогнозирования на неделю. Это, как смотреть по ГФС прогноз на следующее лето. Кстати, климатическая модель ECMWF (не путать с погодной моделью!) ещё хуже американки. Также китайская хуже американки. И вообще, климатические модели жутко слабые. Видимо это сложнее, чем прогнозировать погоду на ближайшие недели.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 16 Ноя 2016 13:36 - Поправил: matrix145


VladAlex

А Вы хоть понимаете, как формируется прогноз CFS? Это для GFS вы просматриваете один прогноз, а CFS оперирует множеством прогонов, именуемых членами. Каждый прогон включает 4 члена, которые на срок свыше 7-10 дней уже могут отличаться. Климатическая модель направлена на выявление тенденции, а не прогнозирование срочной температуры.

Если Вам интересны отдельные прогоны модели, можете посмотреть их здесь - http://www.meteociel.fr/modeles/cfse_cartes.php

Для составления месячных прогнозов использую CFS с 2014 года. Выдаёт свои стабильные 65-70%, текущий уровень дпп. По осадкам тоже доволен.

visturan
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Ноя 2016 13:40


Anaxagoras
https://msk.nuipogoda.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE% D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82
Это еще что. Вот например есть сайт, где расписана погода на полгода. Спрашивается - по какой модели идет расчет. Сначала думал,что по климату,ан нет. Вот например в новогоднюю ночь нарисовано -29. Если берутся годы аналоги,то какие. А на март например сайт демонстрирует всего 3 дня со слабой оттепелью. Считаю это полный абсурд, ну для кого нужны такие прогнозы.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 16 Ноя 2016 14:23


visturan

CFS это. Уже неоднократно писал.

For_Art
Участник
Письмо
Москва, ВАО, Осень к нам приходит
# Дата: 16 Ноя 2016 16:39


visturan,matrix145

А на лето жесть-то какая, только +29..+30 и мелькает почти ежедневно О_о

Ilgiz
Участник
Письмо
Москва (Измайлово, Кунцево), Балашиха (Железнодорожный)
# Дата: 16 Ноя 2016 17:04


For_Art
Вам летняя жара даже зимой покоя не дает.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 16 Ноя 2016 17:22 - Поправил: VladAlex


Каждый прогон включает 4 члена, которые на срок свыше 7-10 дней уже могут отличаться. Климатическая модель направлена на выявление тенденции, а не прогнозирование срочной температуры.

matrix145

Перечитайте внимательно, что я написал. А потом вставляйте свои 5 копеек...

Смотрел цитирую The forecast displayed here is the ensemble mean of 16 forecast members from initial conditions of the last 14 days.

Не было никаких тенденций. Вывод напрашивается, что прогноз инерционный, по текущим аномалиям.

For_Art
Участник
Письмо
Москва, ВАО, Осень к нам приходит
# Дата: 16 Ноя 2016 17:41


Ilgiz
Не то, чтобы покоя не даёт, просто удивляет бессмысленность публикации прогнозов на столь дальний срок.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 16 Ноя 2016 19:03


VladAlex

Создание ансамбля (среднее арифметическое) это и есть поиск тенденции. Выше или ниже нормы, а также распределение этой аномалии в пространстве. Все прогнозы CFS это ансамбли. Не считая отдельных членов, которые можно скачать в grib файлах

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 16 Ноя 2016 20:56 - Поправил: VladAlex


Создание ансамбля (среднее арифметическое) это и есть поиск тенденции. Выше или ниже нормы, а также распределение этой аномалии в пространстве. Все прогнозы CFS это ансамбли. Не считая отдельных членов, которые можно скачать в grib файлах

matrix145

Молодец! (или молодцы?) Вам пятерка!...CFS двойка. За тенденции...

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 2 Янв 2017 12:47


Отчёт оправдываемости долгосрочных месячных прогнозов в 2016 году по знаку температурной аномалии. Средняя точность составила 67%, как и в 2015 году. Не удалось спрогнозировать знак температурной аномалии в апреле, мае, октябре и декабре. В качестве базовой модели использовалась CFSv2



Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 9 Янв 2017 15:50 - Поправил: Anaxagoras


А почему участники не бьют тревогу, что не обновляются прогнозы этой модели?

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 9 Янв 2017 16:10


Anaxagoras
Наверное CFS работает под эгидой правительства России и у них были Новогодние каникулы.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 28 Июл 2017 16:04


Ребята, что случилось с моделью? Не обновляется уже много дней.

Ilgiz
Участник
Письмо
Москва (Измайлово, Кунцево), Балашиха (Железнодорожный)
# Дата: 28 Июл 2017 17:25


Anaxagoras
наверное в коллективе NCEP NOAA идет конфликт между термо- и криолобби за то, какой прогноз выдать на август :)

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 28 Июл 2017 17:32


Есть ещё сервис участника Alter

http://meteoweb.ru/alter/cfs.php

Там пока август рисуется в пределах нормы.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 28 Июл 2017 17:51


Alter
А я правильно понимаю, что ваш ресурс прогнозирует холодный август на Украине? Когда такое наблюдалось в последний раз?

Или это просто один из прогонов ансамбля из 28 членов?

Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 28 Июл 2017 18:42 - Поправил: Anaxagoras


Есть ещё сервис
qwerty

Ой, милашка, а я и не знал! Да я вообще ничего не знаю - час назад из чрева выполз. Там всего лишь интерпретация Alterа и по ней мне грозит самый холодный август после жути 1993-го. И далее смотреть... разумнее покончить собой, ибо сплошная, нескончаемая синева.

какой прогноз выдать на август
Ilgiz

Если бы речь шла только об августе... Кстати, обновился ресурс.

А вообще, это конец всему и всего.



qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 28 Июл 2017 18:49 - Поправил: qwerty


Видится активный зональный перенос. С возможностью ложбины на Западную Европу и Урал.



Странно, что в Центре модель не видит тепла. Хотя должно быть при такой циркуляции.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 28 Июл 2017 20:24


qwerty

https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?m odel=cfs-mon&region=asia&pkg=mslp_pcpn_frzn&runtim e=2017072718&fh=0&xpos=0&ypos=0

Уже неоднократно кидал здесь эту ссылку, но все почему-то пропускают их мимо глаз

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 28 Июл 2017 21:16


matrix145

Ну по ссылке и правда тепло для Центра вроде. На юге ЕТР вообще блок.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 23 Авг 2017 17:08


На сайте официальных месячных прогнозов появилась возможность скачиваниях исходных данных в формате *nc. Panoply его хорошо читает.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/mchen /CFSv2FCST/monthly/

Можно строить свои карты или выдергивать значения из отдельных точек.





matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 1 Авг 2018 00:05


Публикую данные по оправдываемости месячных прогнозов для Кургана. Прогноз верифицировался по знаку температурной аномалии с учетой тройной градации: выше нормы, около нормы, ниже нормы. Выборка за 36 месяц с 2015 по 2017 гг. Если знак был спрогнозирован верно, то прогнозу ставился 100%, если нет, то 0%.
За 3 года средняя оправдываемость составила 67%. Худшие прогнозы были для апреля и июня (0% и 33%). Лучшие прогнозы для января, июля и ноября.

Ещё про апрель, на мой взгляд, это самый специфический месяц в плане модельного прогноза. Связано это со сложностями учёта притока и распределения солнечной радиации из-за снежного покрова. Год назад я обрабатывал данные компьютерного реанализа и понял, что модели совсем плохо просчитывают приземную при наличии виртуального снежного покрова. Температура сильно занижается. Такая проблема есть сейчас у GFS, когда по факту покрова нет, а в модели есть виртуальный слой. Аналогичная ситуация происходит с прогнозами CFS для апреля. Виртуальный слой покрова снижает приземную, а топить этот слой она плохо умеет, видимо, сказывается топорная параметризация.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 1 Авг 2018 14:26


matrix145

Статистика интересная. Но наверное три года - не срок, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы?

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 1 Авг 2018 16:19


Shadow

К сожалению, это так. Это верификация "официальных" прогнозов, которые я выдаю для Кургана, они публикуются в СМИ. В январе 2019 года я планирую опубликовать результаты нового исследования, которое я начал в июле 2017 года. Прогнозы сохраняются через каждые 5 дней от 1 до 9 месяцев. Для каждого месяца получается выборка из 40 прогнозов за последние 9 месяцев. Итого будет 480 прогнозов.
ДПП прогнозы сложно оценивать в силу специфики самих прогнозов, но надо как-то выкручиваться.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль