Глобальное потепление

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 118 . 119 . >>
Автор Сообщение
LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 13 Апр 2006 11:07


kostian

На основе собственных выводов Картер рекомендует британскому правительству пересмотреть источники, из которых оно черпает советы по климатической ситуации, а Киотский протокол по сокращению выбросов газов Картер назвал "бесполезным дорогостоящим проектом".

!!!!!!

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 13 Апр 2006 11:17


Профессор абсолютно уверен, что все разговоры о катастрофичности и необратимости процесса потепления климата, основным "триггером" которого считается загрязнение промышленными отходами окружающей среды, если не совсем беспочвенны, то искусственно раздуты в чьих-то политических интересах

Приятно слышать мнение единомышленников :)

Arsenii
Участник

Якутск 		# Дата: 13 Апр 2006 13:25


в период с 1998 по 2005 год среднемировые значения температур на планете не только не увеличились, но, наоборот, снизились (хотя и на значение, которое практически не отличается от нуля).

Строил как-то тренды по 6 станциям Восточной Сибири за период 1995-2004 гг. Получил такие выводы.
Верхоянск, Оймякон - статистически значимое понижение среднегодовой температуры. Тикси, Якутск – понижение, но статистически не значимое. Чульман и Тында (Амурская обл.) – по нулям.
Итог – для нашего региона потепление замедлилось, хотя среднегодовые температуры сохраняют высокий уровень.

gptofs
Участник

Москва 		# Дата: 13 Апр 2006 15:44


Карибы убила белая чума
http://www.gazeta.ru/travel/2006/04/03_a_577721.sh tml

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 13 Апр 2006 16:09


gptofs

Про то, что гибнут (в результате ГП, как вариант) кораллы на Карибах, я сообщал уже неоднократно. Ничего нового. Понять бы истинную причину катастрофы...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 30 Май 2006 17:28


Сегодня было найдено самое большое в мире растение - 8 километровая водоросль посидония, которая произрастает на дне Средиземного моря, близ Испании около Балеарских островов.
По заявлению специалистов из-за антропогенных воздействий и нагревания моря в связи с глобальным потеплением она проживет еще не больше 20 лет.

Evgen
Участник

Шатура, восточное подмосковье 		# Дата: 30 Май 2006 19:00


йик. и кто эти 8 км мерял ? да еще и на дне морском

medved
Участник

Москва 		# Дата: 30 Май 2006 20:36


LESS
найдено самое большое в мире растение - 8 километровая водоросль

Evgen
ик. и кто эти 8 км мерял ? да еще и на дне морском

присоединяюсь к вопросу. Что говорит источник?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 30 Май 2006 22:29


medved

Молчит :-)

medved
Участник

Москва 		# Дата: 30 Май 2006 22:30


LESS
Молчит :-)

так откуда новость-то?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 30 Май 2006 23:10


medved

Из яндекса! В топ-лайне в 17-00 значилась :-))) Там много ссылок по теме...

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 20 Jul 2006 13:37


Что случилось с Америкой?


«Каждое лето наступают периоды аномально высоких температур. В последнее время для США это стало нормой», – заявил эксперт Центра информации о климате США Джей Лоримур. Ученые объясняют устойчивое повышение температуры сразу несколькими факторами. Главным виновником аномальной жары они считают парниковый эффект, вызванный скоплением в атмосфере углекислого газа. Дополнительным неблагоприятным фактором стала засуха, поразившая до 45% территории США. Пересохшая раскалившаяся почва также способствует нагреванию воздуха, подчеркивают специалисты. Наконец, свою негативную роль играет интенсивное авиасообщение США с остальным миром. Верхние слои атмосферы движутся над территорией США зигзагообразно – с запада на восток. Именно они приносят в континентальные части страны прохладный воздух с севера.
Теперь все каналы поступления холодного воздуха, по сути дела, перерубили сложившиеся авиакоридоры, отмечает Reuters.


подробнее >> http://www.gazeta.ru/2006/07/20/oa_208727.shtml

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 20 Jul 2006 13:42 - Поправил: Shadow


И еще:

"Жара в Европе: массовые обмороки"

http://www.gazeta.ru/2006/07/20/oa_208737.shtml
-------------------------------------------------- -----

Все-таки, что случилось? Почему резко возросла повторяемость аномальной жары в Европе в начале 21 века?
Есть предположения?

gptofs
Особенно интересно узнать ваше мнение.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 20 Jul 2006 14:08


Shadow

Изменился характер атмосферной циркуляции. Раньше летом нормально над Западной Европой преобладали СА_Ц. В их тылу там поступал прохладный воздух с Атлантики, в то время над Восточной Европой распространялся Азорский гребень. После 2000 г. уже чаще стали обширные АЦ господствовать над почти всей Европой, Западная Европа оказывается в их западной теплой части и поэтому там жара. А на Балканах наоборот, находясь чаще по южной периферии этого АЦ, большой жары нет, воздух приходит с севера. Лета после 2000 г. получаются нормальные по Т, и более влажные по осадкам у нас.
Вот воспоминания приходят-в 90-х годов когда проходит Тур де Франс в июле там всегда было прохладно и часто бывал дождь, а поля зеленые. Я смотря по ТВ очень завидовал той прохлады и влаги, потому что у нас всегда была жара и засуха. Но в последние годы у нас регулярно бывает прохлада и дожди летом.

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток 		# Дата: 20 Jul 2006 14:39


yogimax
ЕТР то же в последние 3-4 года стало чаще находиться летом на восточной периферии европейских АЦ и оно стало в норме по Т. Яркий пример этому - лето 2003. На ЕТР оно выдалось довольно прохладным, в то время как в Европе оно было "тропическим". Если я не прав, то профессионалы поправят меня.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 20 Jul 2006 15:05


yogimax
Раньше летом нормально над Западной Европой преобладали СА_Ц.

В любом случае, летом циклогенез в Атлантике меньше, чем зимой.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 26 Jul 2006 10:43


в российской Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды разработан прогноз изменений климата до 2010-2015 года, и он представлен в правительство


http://meteorf.ru/pub/get-file.aspx?OT=Document&PN =DocFile&ID=91e797d0-7ce1-4b90-b38f-ade33452c764&F N=Strategic%20prediction_Rus.pdf&CT=application/pd f

Файл 600 кБ



Данные мониторинга современного климата России показывают,
что в последние годы тенденция к потеплению значительно усилилась.
Так, за период 1990–2000 гг., по данным наблюдений наземной гидрометеорологи
ческой сети Росгидромета, среднегодовая температура
приземного воздуха в России возросла на 0,4 С, тогда как за все предыдущее
столетие прирост составил 1,0 С. Потепление более заметно
зимой и весной и почти не наблюдается осенью (в последнее 30-летие
произошло даже некоторое похолодание в западных регионах).
Потепление происходило более интенсивно к востоку от Урала.


Используемым в настоящем прогнозе подходом к оценкам
изменения климата в начале XXI в. является экстраполяция в будущее
тех тенденций изменений климатических характеристик, которые наблюдались
в последние десятилетия. На временном интервале 5–10 лет
(т.е. до 2010–2015 гг.) это вполне допустимо, тем более, что за такой
же прошедший период наблюденные и расчетные (рассчитанные на
основе моделей) изменения температуры воздуха хорошо согласуются
между собой.
Расчеты по ансамблю гидродинамических моделей климата при
различных сценариях развития глобальной экономики (различные
объемы выбросов парниковых газов в атмосферу) и расчеты по
статистическим моделям на ближайшие 10–15 лет дают очень близкие
результаты (значимое расхождение отмечается примерно с 2030 года),
хорошо согласующиеся с оценками Межправительственной группы
экспертов по изменению климата (МГЭИК).

Прогноз изменения климата, основанный на результатах
экстраполяции, показывает, что фактически наблюдаемый тренд в
потеплении на территории России к 2010–2015 гг. сохранится и
приведет к росту, по сравнению с 2000 г., среднегодовой температуры
приземного воздуха на 0,6±0,2 С. Другие характеристики прогноза,
основанные на совместном использовании результатов экстраполяции
и результатов моделирования климата, показывают, что на территории
России в различных климатических зонах и в разные сезоны года
изменения гидрометеорологического режима (температурного режима,
режима осадков, гидрологического режима рек и водохранилищ,
режима морей и устьев рек) будут проявляться по-разному.
К 2015 г. на большей части территории России ожидается
дальнейшее повышение температуры воздуха зимой примерно на 1оС с
определенными вариациями в различных регионах страны. Летом, в
целом, ожидаемое потепление будет слабее, чем зимой. В среднем оно
составит 0,4 С.


К положительным последствиям ожидаемых к 2015 г. изменений
климата, в первую очередь, можно отнести сокращение отопительного
периода и значительную, вследствие этого, экономию топливноэнергети
ческих ресурсов.
К 2015 г. продолжительность отопительного периода сократится
в среднем по России на 3–4 дня, что может дать ощутимую экономию
средств. Наибольшее сокращение отопительного периода (до 5 дней)
ожидается на юге Приморского края, Сахалинской и Камчатской
областей. Практически не изменится продолжительность отопительного
периода в Таймырском АО.
Потепление климата приведет к улучшению теплового режима
зданий при неизменном расходе топлива. Теплосопротивление стен
зданий в городах всех субъектов Европейской территории Российской
Федерации и в прибрежных районах Приморского края, зависящее от
температуры наиболее холодных суток и пятидневки, увеличится на
20%, что приведет к поддержанию заданной температуры внутри
зданий при меньшем расходе топлива.


К 2015 г. ожидается сдвиг к северу зон различной степени
дискомфортности* проживания населения. В частности, южная
граница зоны экстремальной дискомфортности, близкая к границе
Крайнего Севера, сместится приблизительно на 60 км в северозападной
части России (Республика Коми, Архангельская область), на
150 км – в Ханты-Мансийском и Эвенкийском АО и на 250 км – в
Республике Саха (Якутия), на севере Иркутской области и
Хабаровского края. Дискомфортность проживания человека вблизи
южной границы зоны Крайнего Севера уменьшится.


К 2015 г., при сохранении существующих тенденций,
предполагаемые изменения климата приведут к существенным
изменениям в агроклиматических условиях возделывания сельскохозяйственных
культур. Повсеместно повысится теплообеспеченность
(суммы активных температур возрастут на 350–400оС). Увеличится
продолжительность вегетационного и безморозного периодов года на
10–20 дней, что приведет к улучшению условий проведения
сельскохозяйственных работ.

На Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье с учетом ожидаемого
потепления климата может быть создана расширяющаяся зона
интенсивного орошаемого земледелия с набором культур, которые
возделываются сейчас на территории Узбекистана и Азербайджана (это
хлопководство, виноградарство, садоводство, производство чая и
цитрусовых).



Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 26 Jul 2006 10:48


Ну что ж, Росгидромет исходит из очень спорной посылки о сохранении имеющихся тенденции изменения Т, механически экстраполируя её на 2010-2015 годы, и делает на этой основе целую кучу выводов. С мой точки зрения, всё это очень сомнительно.

Своё мнение я излагал в статье:


http://meteocenter.net/meteolib/_circ.htm


Интересующий нас период (1960-71 гг., эпоха З), аналогично которому будет развиваться циркуляционная ситуация в 2008-2019 годах, характеризуется существенным отрицательным трендом СЗТВ от года к году. При этом в целом за эпоху СЗТВ на полтора градуса ниже, чем в предшествующую (меридиональную) эпоху, тёплые зимы локализованы в первые два года эпохи и в самом её конце, большая же часть зим характеризуется СЗТВ ниже нормы. При оценке зимних температур в грядущую эпоху следует учесть, что в нынешнюю меридиональную эпоху преобладающей СЗТВ является значение -6°, что на 2° выше, чем в эпоху 1948-59 гг. (-8°), по-видимому это - суммарное проявление урбаногенного воздействия (примерно 1°) и долгопериодного колебания климата (ещё около 1°), представленного в настоящее время фазой роста температуры. Таким образом, тёплые зимы (СЗТВ около -4°) вероятны в 2008-2009 гг. и в 2019 году, остальные зимы предстоящей эпохи, скорее всего, будут холодными (СЗТВ -8...-13°). В целом за 2008-2019 гг. СЗТВ в Москве составит примерно -7,5°, средняя аномалия температуры - порядка полутора градусов (тогда как сейчас она превышает 3°).

Зональная эпоха 1960-71 гг. характеризовалась температурным фоном в среднем близким к многолетней норме, и лишь в приаральском регионе наблюдается повышенная повторяемость холодных летних месяцев. Помимо этого, заметна тенденция к небольшому преобладанию холодных месяцев и зимой и летом на севере ЕТР (Архангельск) и, особенно, северо-востоке ЕТР (Ижевск).

Думается, все эти особенности термического режима будут присущи и предстоящей эпохе 2008-2019 гг. Остаётся открытым лишь вопрос о долговременном тренде роста температуры, представленном в последние десятилетия фазой роста; если тренд сохранит своё влияние, то ожидаемые в предстоящую эпоху зимние температуры воздуха следует увеличить примерно на 1°; однако и в этом случае аномалия СЗТВ будет значительно ниже (+1°), чем сейчас (свыше +2°). Иными словами, зимы в любом случае станут заметно ближе к норме 1961-90 гг.




gekla
Участник

# Дата: 26 Jul 2006 10:57 - Поправил: gekla


Corvus
Моё мнение: ГП есть - это да, но процесс это скорее естественный, человек не влияет столь значительно (кроме городов). Мы живём во время тёплой части эпохи, т. е. в межледниковье. Налицо цикличность, очень растянутая во времени... Но есть и другие циклы помельче, о них я знаю мало.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 7 Авг 2006 22:14


По этому поводу сегодня мне попала новая публикация, от моего рецензента ст.н.с.д-р Стефан Велев из Болгарской академии наук.
Он проанализировал Т и осадки по 16 станцям Болгарии и сравнил два периода: норма 1961-1990 г. и 1976-2005 г. Результаты:
1. Период 1976-2005 г. не показывает повышение ср. годовых Т, они в норме -0,1...+0,2 по отношению к 1961-1990 г.
2. Потепление наблюдается зимой в целом преимущественно на севере страны. Но это только из-за теплых январей с 1...1,5 выше нормы.
3. Но зато декабрь становится холоднее на 0,2...0,4 градуса повсеместно в стране. А февраль остается ровно на норме.
4. На юге Болгарии потепление не наблюдается даже зимой, кое-где даже зима холоднее в 1976-2005, нежели в 1961-1990 г.
5. Лето везде становится теплее на 0,5 градуса.
6. Весна и осень становятся прохладнее. Особенно апрель и ноябрь (на 0,5...1 градус ниже нормы).
7. В СВ Болгарии и северное Черноморское побережье годовые осадки в период 1976-2005 г. возросли на 3-8% по отношению к норме 1961-1990 г. В Софии в обеих периодах нет различий.
8. В остальной части страны осадки на 2-5% ниже нормы. Однако в период 1971-2000 г. их было на 5-8% меньше. Так что и здесь после 2000 г. они увеличились.
9. В большей части Болгарии тенденция засухи, которая наблюдалась в период 1982-1994 г. прекратилась к середины 1990-х годов, и сменилась противоположной тенденции к увеличению. В ряде городов 2005 г. оказался самым влажным за всю историю наблюдений.
10. Целостный вывод: что изменение климата по причине "парникового эффекта" не наблюдается на територии Болгарии. Поскольку основные его признаки не проявляются, ни Т повысилась, ни осадки уменьшились.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 8 Авг 2006 12:55


yogimax
Он проанализировал Т и осадки по 16 станцям Болгарии и сравнил два периода: норма 1961-1990 г. и 1976-2005 г.

1976-2005 - это не так показательно. А вот если сравнить 1991-2005 со старыми нормами.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 8 Авг 2006 14:30


Shadow
1976-2005 - это не так показательно

Но это одинаковый по продолжитеьлностью период по отношению к норме. Не очень коректно сравнивать разные по длительности периоды. Но я посмотрю что у меня есть после 1990 г. и напишу. Сразу могу сказать, что большая часть сухого периода остается в 1980-х годов, так что период 1991-2005 г. окажется выше нормы по осадкам, на СВ Болгарии НАМНОГО выше. Только по Т думаю будет потепление. Но брать нужно минимум 30-летний ряд, эти 15 лет не будут так устойчивы как вывод.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 8 Авг 2006 17:22 - Поправил: yogimax


Shadow

Для Шумен Т в период 1991-2005 г. у меня есть полный ряд только для І,ІІ,ІІІ,ХІ и ХІІ.
ср.Т 1961-1990 г. 1991-2005 г.
ян. -0,5 +0,4
фев. 1,2 1,7
март 5,1 5,2
ноя. 6,6 5,9
дек. 2,1 1,1
Видно, что январь и февраль стали теплее заметно. Март без изменении. Похолодание в ноябре и декабре тоже заметное. Одно компенсирует другого. В целом ср. год. Т не меняется и после 1991 г.
По осадкам как дела:
Ср. годовая сумма 1961-1990 г. 566 мм.
Ср. годовая сумма 1991-2005 г. 656 мм.
Значительно увеличилось увлажнение. Почти во все месяцы есть увеличение. Уменьшение есть только в мае и июне. В феврале, апреле и декабре без изменения. Во всех остальных месяцах осадки увеличились. Особенно в сентябре- на 200%. Интересно сравнить два периода 1984-94 и 1995-2005 г. Месячные суммы осадков:
1984-94 г. 26 36 45 51 55 78 44 33 23 36 51 37 523 год.
1995-05 г. 50 44 48 47 64 55 76 53 94 44 56 49 677 год.
Еще более заметно, сухое десятилетие(меньше нормы), заменяется влажным(выше нормы). В январе и сентябре заметно возросли осадки. Интересно:за периоды 1931-1970 и 1961-1990 г. годовой минимум был в сентябре, а сейчас сентябрь дает годовой максимум!!!Что имеем? С одной стороны зимние осадки возросли-усилилось Средиземноморское влияние. С другой стороны поздне-летний-ранне-осенний максимум, как в типичном ум.конт.климате(раньше не типично ум.конт.был: весенне-ранне-летний макс.)

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 8 Авг 2006 17:48


yogimax
Не очень коректно сравнивать разные по длительности периоды.

Согласен, но если говорить о Центре ЕТР, то наиболее заметные изменения начались именно в 90е годы, когда заметное потепление наблюдалось почти во все сезоны года (исключая разве что осень).
А в периоде 1976-2005, первые 15 лет более-менее нормальными были.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 8 Авг 2006 19:24 - Поправил: yogimax


Shadow
первые 15 лет более-менее нормальными были.

У нас тоже, но только по Т. Все месяцы за период 1976-1990 г. имеют Т близко к норме, только январь потеплел с -0,5 до +0,1. Еще тогда январьское потепление было заметно. До 1999 г. оно продолжало усиливаться, однако с 2000 г. его все еще есть, но не углубляется. По осадкам 1976-1990 г. очень сухой период. В среднем 512 мм.-это на 150 мм. меньше, чем в 1991-2005 г. Летом и осенью значительно меньше осадков было в 1976-1990 г., зимой тоже, только весной увлажнение одинаково в обеих 15-летних периодах. Можно говорить, что в Болгарии период 1991-2005 г. вполне нормальный и по Т и по осадкам, ничего экстремального, связанного с парниковым эффектом не наблюдается. Если прибавить и факт, что в последнее десятилетие снежнось возросла значително по сравнению с предыдущих десятилетий-в период 1995-2004 г. на 10 дней больше дней с покровом, нежели в 1970-х годов, и на 5 дней больше, чем в 1960-х и 1980-х годов-тоже сравнял одинаковые 10-летние периоды. Весьма странное открытие, но оно факт.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 9 Авг 2006 09:51


yogimax

По моим наблюдениям за последние 15 лет, про период с 1990 по 2005 гг. для ЕТР можно говорить не о ГП, а о потеплении январей и о наступлении засушливости в теплый сезон :-)

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 9 Авг 2006 14:33


LESS
По моим наблюдениям за последние 15 лет, про период с 1990 по 2005 гг. для ЕТР можно говорить не о ГП, а о потеплении январей и о наступлении засушливости в теплый сезон

Вот именно! Для наш район за этот период тоже потепление января, потепление и летом, но в сочетании с увеличенном увлажнении. И самое очевидное-резкое увеличение осадков в сентябре.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 9 Авг 2006 15:13


Я бы даже ещё развил тему ГП. А именно, на фоне весьма естественного ГП наступает Глобальное Контрастирование (метеопараметров).

Полусерьёзно можно предположить, что баланс в природе и в климате всё-таки своими, пусть и ничтожными, но дьявольски неудачными действиями нарушил человек (т.е. ГК имеет, возможно, и антропогенную природу происхождения).

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 9 Авг 2006 16:47


LESS
для ЕТР можно говорить не о ГП, а о потеплении январей и о наступлении засушливости в теплый сезон :-)

Логично. Про ЕТР можно говорить о локальном потеплении в отдельные месяцы (январь - март, июль). Что касается глобального потепления, то, как я уже говорил, среднеглобальная температура выросла во все месяцы на 0,4-0,7° по сравнению с 1961-1990.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 9 Авг 2006 16:58


kostian

Что касается глобального потепления, то, как я уже говорил, среднеглобальная температура выросла во все месяцы на 0,4-0,7° по сравнению с 1961-1990.

Так идет оно! Из века в век. Вопрос, техногенной ли природы ?-)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 118 . 119 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024