Глобальное потепление

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, ded ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 118 . 119 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 5 Авг 2009 07:13


Вчера был бредовый фильмец по РТР (Россия-Док) про ГП и всемирный потоп.

Говорилось о том, что Т растёт семимильными шагами, солнечная активность тоже, кол-во ураганов, цунами, засух и прочих опасных явлениё растёт чуть ли не в геометрической прогрессии, и через 10-30 лет землю ждёт всемирный потоп.

Запомнился перл: по наблюдениям астронавтов МКС, за последние несколько лет число молний на Земле увеличилось в сотни раз :)))

Единственная здравая мысль, замеченная мной в фильме: антропогенные выбросы СО2 в разы меньше естественных (вулканы, океаны) и потому не являвляются основной причиной ГП.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 7 Авг 2009 10:57


Doof

Кстати, в этом году вроде еще не было мощных ТЦ и ураганов в Атлантике, а океан перегрет. Что-то будет...

Вы меня пугаете... Как раз хотел на техасский берег сгонять осенью, пока виза открыта. Придётся отложить...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 7 Авг 2009 10:59


прочих опасных явлениё растёт чуть ли не в геометрической прогрессии, и через 10-30 лет землю ждёт всемирный потоп.
Единственная здравая мысль, замеченная мной в фильме: антропогенные выбросы СО2 в разы меньше естественных (вулканы, океаны) и потому не являвляются основной причиной ГП.

Corvus

Вроде как получается, что извержений вулканов и выбросов СО2 из океанов стало больше? Вот бы статистику найти.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 7 Авг 2009 15:19


Запомнился перл: по наблюдениям астронавтов МКС, за последние несколько лет число молний на Земле увеличилось в сотни раз :)))
Corvus

Ууу!

Это, кажется, в ветку "ностальгия по СССР": кажется, в СССР на центральных каналах редакция подобный бред не пропускала :) или я плохо помню...

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 7 Авг 2009 22:02


выбросов СО2 из океанов стало больше? Вот бы статистику найти
LESS

Насколько понимаю, статистики нет, т.к. нет надёжных методов измерения. Есть только некие косвенные данные и умозрительные рассуждения на их основе.

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 13 Авг 2009 19:00 - Поправил: Sanek


Несколько обработав данные по Одессе(к сожаление нет данных по Николаеву)я был удивлён.Как видно из данных температура напротяжении всего период наблюдений была довольно таки ровной,но в последние десятилетие всё глобально изменилось:
График температуры с 1894 по 2008 год (период наблюдений по 30 лет):

График температуры с 1894 по 2008 год(период наблюдений по 10 лет)


З.Ы. В последнем графике в начале использую периоды 9 и 12 лет по причине отсутствия данных за некоторые из годов,также не учтена температура 1940-1944 годов,т.к данные за этот период отсутствуют по причинам не требующим разъяснений.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 13 Авг 2009 19:03


Sanek
Не понятно, а это графики чего? Среднегодовой Т что ли?

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 13 Авг 2009 19:10 - Поправил: Sanek


Shadow
да,среднегодовая температура

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 13 Авг 2009 19:23


Sanek

И какой вывод?
З.Ы. Лучше скользящие 10-летние средние использовать.

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 13 Авг 2009 19:39 - Поправил: Sanek


kostian
И какой вывод?
А какой тут может быть вывод?))Температура за последние 10 лет очень сильно возрастала.Единственное что я могу сказать,что Т вряд ли начнёт понижаться в ближайшем будущем.Она либо стабилизируется,либо прирост Т продолжится.Я более склонен ко вторму варианту.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 13 Авг 2009 19:47


прирост Т продолжится
Дай-то Бог. А то просто кошмар, что творится...
Температура за последние 20 лет сильно возросла,20-потому,что наиболее эффективный прирост среднегодовой Т произошел именно в этот период(+1).
Sanek
А разве 1 градус это сильно? По-моему сильно это градусов 10-20 а лучше 30:)))
И интересные какие-то данные, только мы здесь на месте их никак заметить не можем.

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 13 Авг 2009 20:52 - Поправил: Sanek


Cumulonimbus
1 градус-это очень сильно(я пересчитал,даже 1.2 получилось).Если вять периоды по 30 лет то аномалия последней 30-тки по сравнению с остальными периодами(а Т в каждый из них равна ровно 10 градусов)соствила +0,6,как для 30 лет это очень даже быстро...
Наибольшее потепление произошло(если использывать 10-ти летние периоды) в Марте +2,2,а наименьшее в сентябре +0,3.
Аномалия последних 10 лет в Одессе
Янв +1.4, Фев +1.6, Мар. +2.2,Апр +1.2, Май +1.1, Июнь +0.8,
Июль +1.3, Авг +1.6, Сентяыбрь +0.3, Окт +0.8, Нояб +0.8, Дек +1,
10 ЛЕТ +1,2, 5 лет +1,4

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 14 Авг 2009 08:27


1 градус-это очень сильно(я пересчитал,даже 1.2 получилось).
Sanek
Как это 1 градус может что-то решать? Вы же не дозу сильнодействующего вещества в лекарстве расчитываете чтобы 1 градус мог на что-нибудь влиять. Это раз.
И два-пусть мне кто-то объяснит, как собятия последних 9-ти дней сочетаются с такими событиями как потепление, почему его никто не видит?
Наибольшее потепление произошло(если использывать 10-ти летние периоды) в Марте +2,2
То есть зимние марты 2003, 2005, 2006 это теплые месяцы были? Если "теплеет" такими темпами то про мифическое потепление не стоит вспоминать лет 300-400.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 14 Авг 2009 13:01


Cumulonimbus
как собятия последних 9-ти дней сочетаются с такими событиями как потепление, почему его никто не видит?
Вы смотрите на проблему слишком мелко:похолодание,потепление,рассмотрите средние показатели за полгода/год и т.д.Думаете,что ГП обязательно означает,что в каждой геогр.точке должны отмечаться только положительные аномалии Т? Не воспринимайте всё так просто,таких чудес не бывает:) Почему то некоторые думают,что увеличение в атмосфере углекислоты и метана должно принести обязательное,неуклонное всеобщее потепление и это навсегда.Не думали,что избыток этого добра в атмосфере в скором времени может принести глобальное похолодание? Так что совсем не факт,что Вы своими действиями достигаете того,чего хотите.Вероятно-что эффект будет обратный.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 14 Авг 2009 13:08


Думаете,что ГП обязательно означает,что в каждой геогр.точке должны отмечаться только положительные аномалии Т?
Subtropic
Ну конечно, иначе это не глобальное потепление а, например "повышение температуры на большей части планеты".
Термин "глобальное" я трактую как "всеобъемлющее", "повсеместное".
Если повышение Т произошло на 99.9% планеты-то это не глобальное. Глобальное это 100% без исключения.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 14 Авг 2009 13:14


Вот моя "коллега" по выгуливанию собак, женщина "бальзаковского" возраста, одинокая нас лушавшись галиматьи про глобальное потепление половину зарплаты откладывает на покупку кондиционера. На вопрос, зачем он ей нужен она отвечает: "Так говорят, что жарко будет", на вопрос ощутила ли она жару она отвечает" "что нет, ну а вдруг будет". Только когда я ей доходчиво объяснил, что у нас никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть температур, при которых нужен кондиционер она сказала, что подумает, так как ей деньги нужны для того, чтобы "делать зубы".
Вот так идиотские сказки воспроизводимые по телевизору портят жизнь гораздо больше, чем невидимое "глобальное потепление".

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 14 Авг 2009 13:22


Cumulonimbus
Как это 1 градус может что-то решать?

Речь ведь идет о среднегодовой температуре. Если взять один день, это действительно ничто. Но ведь каждый(!) из 365 дней года в среднем теплее на градус, чем раньше, а это уже много даже для отдельно взятого геопункта. А если проинтегрировать по всему земному шару, то 1 градус - это очень и очень много. А если учесть, что глобальное потепление, вызванное индустриальным всплеском, идет беспрецедентными темпами (30 лет - это одно мгновение, по сравнению с миллионами лет естественных колебаний климата), то это колоссально, катастрофически много!

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 14 Авг 2009 13:29


Cumulonimbus
Глобальное это 100% без исключения.
Ну в научных кругах и подсчитывают среднюю температуру на Земле,имея ввиду по всей видимости 100%.Но это средняя-где-то больше,где-то меньше,где вообще норма и даже меньше неё,в этом ничего удивительного.Но при этом средняя земная выглядит как повышенная.Термин ГП мне тоже не нравится.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 14 Авг 2009 13:31


kostian
Ну объясните мне пожалйста, не поленитесь, ну как несчастный 1 градус может что-то значить, я когда лекарства противоопухолевые назначал, то "прокладка" действующего вещества в виде плюс-минус всегда была.
Потом, если эттого потепления никто не видит и если бы это "потепление" не раскручивали бы по телевидению, никто бы и не заметил и не замечает.
Про разные интерпретации термина "потепление" можно не говорить-у каждого своя точка зрения. Я считаю, что потпеление должно полностью исключать любые похолодания причем во все без исключения дни года и температура год от года должна расти в геометрической прогрессии. Если выпадает хоть один холодный день-все, потепления нет. В таком случае можно говорить о продолжительной положительной аномалии неясной этиологии, но не как о "глобальном потпелении".

Да и такие страны с суровым полярным климатом как Россия и Украина еще очень долго не будут чувствовать никакого повышения температуры, и 2 последних зеленых зимы это только подтверждают.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 14 Авг 2009 13:33


Ну в научных кругах и подсчитывают среднюю температуру на Земле,имея ввиду по всей видимости 100%.Но это средняя-где-то больше,где-то меньше,где вообще норма и даже меньше неё,в этом ничего удивительного.Но при этом средняя земная выглядит как повышенная.Термин ГП мне тоже не нравится.
Subtropic
Знаете, это в околонаучных кругах такое практикуется.
Т ср. это средняя по больнице, включая морг и отделение например гнойной хирургии. Это бред, такого не должно быть.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 14 Авг 2009 13:43


Cumulonimbus
В таком случае можно говорить

Нельзя говорить. Есть тренд, он направлен вверх. Пока тренд не сменится на нисходящий, можно говорить только о прогрессирующем потеплении.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 14 Авг 2009 13:47


Нельзя говорить. Есть тренд, он направлен вверх.
kostian
Ну у нас-то никакого треда вверх нет! Так какое же оно глобальное.
Вы 3 года назад писали, что мы и Балканы это исключение, так если такая территория отрицательная, то какое же это ГП? Оно локальное!

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 14 Авг 2009 14:50


Cumulonimbus
Ну у нас-то никакого треда вверх нет! Так какое же оно глобальное
Взгляните ещё раз

На 0.6 градуса только за последние 30 лет Это при том,что теплым 1год считается при аномалии выше 0,4,а за период в 30 лет аномалия теплого или холодного года равна практически 0(0,01),таковыми и были преыдущие 90 лет,аномалии не было, и тут вдруг аж +0,6,что много даже для 1 года.

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 14 Авг 2009 15:57 - Поправил: Sanek


Хотя в Москве например температура росла в каждый 30-ти летний период и причём быстро.С ускорение +0,2 в кадую 30-ти летку(соответственно на +0,5,+1,2. +2,1)
http://photofile.ru/users/19931993/150129936/15428 6658/#mainImageLink

ММ,Даже не знаю,такое потепление.... С 1883 на 2,1 градус возросла средняя температура 30-ти летнего периода O_o

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 14 Авг 2009 17:42


Sanek
Для Москвы до половины роста Тср. может приходиться на антропогенные эффекты, которые усилились в последние 10-15 лет (массовое строительство и 2-3 кратный рост автопарка).

medved
Участник

Москва 		# Дата: 14 Авг 2009 18:08


Для Москвы до половины роста Тср. может приходиться на антропогенные эффекты, которые усилились в последние 10-15 лет (массовое строительство и 2-3 кратный рост автопарка).
Shadow

Во-во. 2Sanek: "для Москвы" берите можайск или т.п.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 14 Авг 2009 18:27


"для Москвы" берите можайск или т.п.

27648 Елатьму. ;)

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 14 Авг 2009 18:49 - Поправил: Sanek


Shadow
Для Москвы до половины роста Тср. может приходиться на антропогенные эффекты, которые усилились в последние 10-15 лет (массовое строительство и 2-3 кратный рост автопарка).
Я это конечно знал,но по Москве именно так,а антропогенного аномалия происхождения или нет,меня не волнует,факты есть факты,тем более само ГП отчасти и есть антропогенного характера и в промышленных мегаполисах оно проявляется значительно больше,чем в прилежащих территориях,это можно сказать климатичесий фактор,особенность...городов,мегаполисов,промышлен ных центров ;)

medved
Участник

Москва 		# Дата: 14 Авг 2009 19:09 - Поправил: medved


антропогенного аномалия происхождения или нет,меня не волнует,факты есть факты,
Sanek

Вы что имеете в виду?

города занимают 0,0001 от поверхности земли, если в них теплеет по-другому, чем на остальной земле, это значит, что их измерения не важны для вычисления ГЛОБАЛЬНЫХ параметров.
(ну, если быть точным, то можно с весом 10e-4 города добавить к потеплению, эти 0,0001°C будут ниже экспериментальных и статистических погрешностей )


Кроме того, имейте в виду, что в городах (из-за нехватки места) слишком часто станции установлены с нарушениями, делающими измерения недостоверными. Наша Москва (которая 27612) тоже имеет проблемы.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 14 Авг 2009 19:53


Sanek

Несколько обработав данные по Одессе(к сожаление нет данных по Николаеву)я был удивлён.Как видно из данных температура напротяжении всего период наблюдений была довольно таки ровной,но в последние десятилетие всё глобально изменилось:
График температуры с 1894 по 2008 год (период наблюдений по 30 лет):

Интересно, что повышение Т привело к увеличение осадков и числа дней с облачностью (и снизило суммарную продолжительность солнечного сияния) в Одессе, если опираться на наблюдения Cumulonimbusа. Можно сделать (в грубом обобщении) вывод, что ГП на первых своих порах в прибрежной зоне будет "притормаживаться" какими-то погодными процессами, связанными с "реакцией" модели "акватория-суша" на это самое ГП.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 118 . 119 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024