Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ alexkspb, fier, Subtropic ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 3 [14 Дек 2019 02:31]
Гостей - 0 / Участников - 3

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 41 . 42 . >>
Автор Сообщение
SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 26 Июл 2019 16:13 - Поправил: SergeyYn_


причём природа предоставляет её нам совершенно бесплатно и без ущерба для планеты.

Ну я бы не сказал, что без ущерба.

1) ВЭС - взяв от ветра 20 тераватт, мы точно изменим систему ветров в атмосфере, уменьшив его скорости на очень больших территориях (десятки миллионов квадратных километров), и с неизвестным ещё, воздействием на климат,

2) а ГЭС беспредельно наращивать нельзя, а значит их мощности вообще не нарастить, до больших значений, да и экология тут тоже страдает - реки потом затопляют обширные территории.

3) СЭС- не нарастить беспредельно хотя бы потому, что в коре не хватит каких-то элементов, для того чтобы покрыть ими большие территории. Про это раньше читал, но уже слабо помню.

Ну и наконец, энергетическая самоокупаемость. Под очень большим вопросом.

Asent57
Участник
Письмо
Oryol
# Дата: 26 Июл 2019 16:15


lelikВесело тут у вас
присоединяйтесь, пятница!

lelik
Участник
Письмо
Ekaterinburg
# Дата: 26 Июл 2019 16:33


Eiswinter
пока лишь Европа идёт впереди человеческой цивилизации, планируя к 2050 году (а некоторые страны ещё раньше) полностью перейти на возобновляемую энергию.
Дрова жечь? Единственный неископаемый возобновляемый ресурс))

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 26 Июл 2019 19:42


SergeyYn_
1) ВЭС - взяв от ветра 20 тераватт, мы точно изменим систему ветров в атмосфере, уменьшив его скорости на очень больших территориях (десятки миллионов квадратных километров), и с неизвестным ещё, воздействием на климат,

Вот зачем придумывать и писать всякую ерунду, если все расчеты уже давно сделаны учеными и достаточно пару минут погуглить, чтобы убедиться, что это не так.

Суммарная мощность ветров на Земле - 17000 ТВт, что почти в тысячу раз больше, чем необходимые 20 ТВт. Таким образом, ветряная энергия является практически неисчерпаемой и энергию ВЭС можно наращивать настолько, насколько это потребуется.

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 26 Июл 2019 23:15 - Поправил: SergeyYn_


Суммарная мощность ветров на Земле - 17000 ТВт,
(или 17 ПЕТАватт. )

Откуда данные? ССылку надо бы , на серьёзные научные исследования.
Не верю. (С) Станиславский.
На квадратный метр падает от Солнца 1,36 кВатт энергии. Что то отражается из-за альбело и облаков, так что половина может быть, приходится на нагрев поверхности. Итого уже получим 700 Ватт с метра кадратного.
Земля это круг диаметром 12,7 тысяч км, а радиус значит, 6,35 тысяч км, умножим на число ПИ, и ещё на один такой радиус (т.к. площать не сферы а именно круга, получаемого энергии от Солнца - пи эр квадрат) - получим, раво примерно 127 милллионов квадратных км. Это умножим на миллион и получим, 127 триллионов квадратных метров. А это умножим на 700 Ватт - и получим, что всего энергии от Солнца Земля получает по мощности == 88900 Тераватт.
(или 89 ПЕТАватт. )

А теперь полумаем 1) если

Суммарная мощность ветров на Земле - 17000 ТВт,
(или 17 ПЕТАватт. )

во-первых, откуда такие данные? Сомнительно!
1/5 энергия от Солнца не в нагрев поверхности а только в ветер преобразуется? Тут в ветер кажется, энергии должно уходить меньше!
Но ладно, пусть правда,. тогда,

примерно 17/89 == 19% энергии от Солнца приходится на ветер?
Уже кажется странным, ведь большая часть энергии должна приходится на нагрев поверхности и отдачу её ИК-излучения.

Но даже если это и так, то "энергия ветра", это энергия ветра на всех высотах, а вот забираем мы его толко у приземной поверхности. На вершине Эльбруса, где ветры задувают частенько до 40 м/с, ничего забираться не будет, даже если все низменности заставить ветряками.

Т.е. "забирание энергии ветра только в приземной части " - может быть уже малая доля от всей энергии ветра в атмосфере планеты!!

Ну и наконец, никто не ответил по поводу - какая часть энергии этих ветряков, будет тратиться на самообслуживание самих ветряков, (в случае отсутствия всех других способов получения энергии - предположим, что отказались от всех вообще выбросов.

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 26 Июл 2019 23:34 - Поправил: SergeyYn_


У меня самый весомый аргумент!

Так как мировая энергетика развивается, с 1870 года (условно) - уже 150 лет от промышленной революции, и до сих пор, доля ветра в полной энергетике мира, оказывается совсем малой величиной, то
1) не настоолько все такие тупые были ученые-инженеры, что не смогли взять её больше, (за 150 лет развития энергетики. Или ту вдруг ученые гении появились, или открыли новый принцип, новые законы физики?),
2) а тем самым доказывается что человечество идёт по пути "наименьшего сопротивления", в котором, энергия берется именно та, которая лучше всего и дешевле добывается - т.е. та, что с эмиссией CO2.

И поломать эту тенденцию, в человеческой цивилизации не сможет никто, ни президент США (Трамп и кто бы другой), ни весь Евросоюз, со своими принципами.
Я же только за истину, и правду! А аргументы оппонентов мне более чем понятны, т.е. вообще почему вот это всё происходит.

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 26 Июл 2019 23:40 - Поправил: SergeyYn_


Alexandross ,
а вы можете радоваться. Несмотря на эти все "локальные похолодания", типа июля-2019, (которые возникают из-за неизбежного по теории вероятностей отклонения среднемесячных, в ту и другую сторону) - через пару десятилетий, вы увидите такое потепление климата Смоленска, о котором сейчас даже и не подозреваете.

Зимы в 2070-2100 годах со снегом вообще почти не будет, и наши внуки-правнуки, будут только расспрашивать о таком.

Alexandross
Участник
Письмо
Смоленск
# Дата: 26 Июл 2019 23:46 - Поправил: Alexandross


SergeyYn_
из-за неизбежного по теории вероятностей отклонения среднемесячных

Ага конечно. То, что лето не теплеет с начала XXI века, и такой холод каждый летний сезон практически остался, это все из-за ГП+, да? :) Нет никакого потепления климата больше у нас. По крайней мере летом.

Я уже молчу о том, что этот июль побил почти все возможные достижения по холоду, которые были в 60-70 года еще. Нет, такого не бывает в по-настоящему теплеющем климате, можете даже не пытаться переубеждать.

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 27 Июл 2019 00:01 - Поправил: SergeyYn_


Я уже молчу о том, что этот июль побил почти все возможные достижения по холоду,

У любителей потепления, 5 подряд чуть ли не очень тёплых месяцев, по сравнению с нормой , конечно же, забываются..
Ну что же, подряд 12 месяцев в году, тёплых, трудно дождаться даже при самом крутом глобальном потеплении .

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 27 Июл 2019 00:01


SergeyYn_
И поломать эту тенденцию, в человеческой цивилизации не сможет никто, ни президент США (Трамп и кто бы другой), ни весь Евросоюз, со своими принципами.

Ветроэнергетика сейчас переживает бурный рост. Мощность ВЭС с каждым годом нарастает по экспоненте:



Нет никаких сомнений, что в ближайшие десятилетия именно ветроэнергетика будет закрывать растущие потребности в электроэнергии.

А почему раньше не было? Ну так не было технологий для производства турбин большой мощности, лопастей длиной 50-100 метров и монтажа на высотах порядка 100-150 метров. Сейчас это все появилось, поэтому и пошло бурное освоение энергии ветра.

Alexandross
Участник
Письмо
Смоленск
# Дата: 27 Июл 2019 00:08 - Поправил: Alexandross


SergeyYn_

Не уходите от темы, я про лето говорю сейчас. Не весну или зиму. И в целом оно не выходит почему то теплым уже с 2016 года, а до этого таковое было в 2013 году :( И вот этот июнь, казалось бы достойный, перекрыт этим июлем, и за два месяца выходит норма :(

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 27 Июл 2019 07:55


Alexandross, круглый год положительные аномалии быть не могут.
Почему лето сейчас прохладное ? Не знаю. Но это ничего не доказывает. ВАжно вот что.

1) берите год в целом и посчитайте сколько месяцев тёплых, и сравните с количеством холодных - чего больше?

2) а июнь, который только что прошёл - вообще на всей планете вышел рекордно тёплым.

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 27 Июл 2019 07:59


Мощность ВЭС с каждым годом нарастает по экспоненте

Ну что же, интересно будет посмотреть, дальше, как долго эта "экспонента" будет продолжаться.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 27 Июл 2019 10:53


SergeyYn_
Ну и наконец, никто не ответил по поводу - какая часть энергии этих ветряков, будет тратиться на самообслуживание самих ветряков, (в случае отсутствия всех других способов получения энергии - предположим, что отказались от всех вообще выбросов.


Ну как это никто не ответил? Сами же компании, которые производят и обслуживают ветряки, проводят исследования и опубликована масса отчетов, которые доказывают эффективность ВЭС. Только люди, которые не в теме и которым лень читать эти исследования, до сих пор полагают, что ВЭС и СЭС энергетически не самоокупаются.


Можно заметить, что увидев аббревиатуру EROEI,некоторые посетители АШ сильно возбуждаются и начинают нести всякую ахинею.Разговор про EROEI уже не первый год идет на АШ,но между тем ясности в этом вопросе не прибавляется.

Однако повторение – мать учения. Построим ликбез на примере ветроэнергетики. Что там всякие Вайсбахи и компания считают- это их дело. Возможно, под псевдонаучным прикрытием отрабатывают чей-то заказ. Или сильно заблуждаются.

Есть такая датская фирма Vestas,которая производит ветряки. Таких ветряков по белу свету установлено уже более 27 тысяч, что составляет 16% мощности мировой ветрогенерации.С каждого ветряка снимаются дистанционно показатели и передаются на фирму для анализа. На основании этих данных фирма производит отчеты по влиянию ветряков на окружающую среду. Эти многостраничные документы включают и информацию о затратах энергии за весь жизненный цикл и количество произведенной энергии.

Возьмем последний доклад за декабрь 2015 года для ветрогенератора V-110-2 мощностью 2 Мвт. Данный генератор произведет за год 7,5 млн.квт*час при малой скорости ветра. Малая - это значит 7,0 м/сек на уровне ротора, т.е. 80 м..Много скажете вы, такого не бывает. Действительно, КИУМ получается 42,8%.Однако надо учитывать, что данный ветряк специально разработан для малых ветров, это позволяет увеличить общую выработку и повысить её равномерность. Кстати КИУМ всего ветропарка в США составил в 2014 году 34%,в 2015 году 32,5%.И это при том, что большинство ветряков старой конструкции и по мере износа они будут заменяться на более совершенные.

Но вернемся к EROEI. По данным фирмы затраты первичной энергии на выработку 1квт*час составляют 0,1мегаджоуля при нормативной сроке службы ветряка в 20 лет. Переводим квт*час в джоули и получаем 3,6 мегаджоуля. Делим 3,6 на 0,1 и получаем 36.Это и есть EROEI данного ветряка и означает, что затраты энергии на его изготовление и эксплуатацию окупаются за 8 месяцев. Понятно, что для других ветровых условий и других ветряков КИУМ, а соответственно и EROEI будут отличаться.

Теперь рассмотрим другое утверждение : ветрогенерация жирует на традиционной энергетике. Чтобы разобраться в этом вопросе, надо вспомнить, что энергия бывает разного качества. Сколько не поливай электродвигатель нефтью или поджаривай его на угле,от этого он крутится не станет. А вот электроэнергия может приводить в действие транспорт и производить тепловую энергию.Можно сказать,что она универсальна.

Поэтому не зря для производства 3,6 мегаджоуля электроэнергии требуется в три раза больше тепловой энергии. Получается, что произведя один квт*час на ветряке, мы высвобождаем для общества 3,6/0,33 – 0,1= 10,8 мегаджоулей первичной энергии в виде угля, нефти или природного газа Часть этой энергии можно потратить на производство новых ветряков. Данный расчет применителен к странам, где электрогенерация основана на углеводородах. А таких на планете большинство.

Что касается неравномерности выработки ветровой энергии,то да, встраивание ветряков в существующую энергосистему снижает EROEI самих ветряков ,но повышает EROEI всей системы. Но об этом в следующий раз.

Кто интересуется подробными расчетами, тем сюда https://www.vestas.com/en/about/sustainability#!av ailable-reports



https://aftershock.news/?q=node/420904&full

Kilimanjaro
Участник
Письмо
Москва, Преображенка
# Дата: 28 Июл 2019 14:47


Сейчас сделаю холиварный вброс! Только ногами не бить!
Тут речь шла о "локальном похолодании" в июле-2019 и холодном лете 2019 (не считая Парижа с его новым абсолютным рекордом жары +42.6).
Так вот, это похолодание - не "локальное", а глобальное!
Взгляните на эту карту аномалий температуры на ближайшие 10 дней:


А в правом верхнем углу указана средняя величина отклонения по всей карте в целом, она составляет минус (!) 0.14 градуса по всей поверхности Земли.
Картинка взята отсель: https://meteomodel.pl/gfs-anomalie-temperatury/ .

Итого, средняя температура всей (!) Земли будет в ближайшее время в отрицательных отклонениях от нормы.

Особо тяжелая ситуация - в Южном полушарии.
Мало того, что там отрицательные отклонения сильнее, они ещё и располагаются над морями. То есть, этот холод будет накапливаться и действовать долго.

Какие есть мысли? Это - ненадолго, или это - внезапный и полный конец глобальному потеплению?!
Просьба отвечать без эмоций, а то и правда, до холивара недалеко. :)

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 28 Июл 2019 15:03


Kilimanjaro
Какие есть мысли?

Попробуйте понять разницу между модельным прогнозом и фактом. Когда поймёте, в чём разница, Ваш вопрос отпадёт сам собой.

Kilimanjaro
Участник
Письмо
Москва, Преображенка
# Дата: 28 Июл 2019 15:54


Eiswinter
Попробуйте понять разницу между модельным прогнозом и фактом. Когда поймёте, в чём разница, Ваш вопрос отпадёт сам собой.

Факт может отличаться от модельного прогноза. Причём как в "плюс", так и в "минус". Модельный прогноз даёт лишь наиболее вероятный вариант. :)

Asent57
Участник
Письмо
Oryol
# Дата: 28 Июл 2019 16:16 - Поправил: Asent57


Kilimanjaro
Какие есть мысли? Это - ненадолго, или это - внезапный и полный конец глобальному потеплению?!
Просьба отвечать без эмоций, а то и правда, до холивара недалеко.:)

Давно ждем
Малый ледниковый период начнется уже через 5 лет и
Европу и Россию ожидает серьезное похолодание в рамках малого ледникового периода

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 28 Июл 2019 19:03 - Поправил: kostian


Asent57
Малый ледниковый период начнется уже через 5 лет

Идеи Хабибулло Исмаиловича Абдусаматова живее всех живых. И это несмотря на то, что эта теория давно потерпела крах: согласно данной теории, похолодание обязано было начаться еще десять лет назад. Не началось - вместо этого мы получили рекордно жаркие годы. Почему? Да потому что изменение индекса радиационного влияния CO2, по меньшей мере, уже раз в 5 перекрывает колебания индекса солнечной активности: средний пик солнечного максимума - около 0,4 Вт/м2, в то время как приращение индекса CO2 - уже порядка 2 Вт/м2.



kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 29 Июл 2019 10:44 - Поправил: kostian


В развитых странах на почве проблемы глобального потепления начался раскол между молодежью и старшим поколением. Молодежь считает главной проблемой современности глобальное потепление и готово ограничить потребление ради спасения планеты, перейдя к политике жесткого "военного коммунизма": небольшие квартиры в "человейниках" вместо отдельных домов; небольшие электрокары и общественный транспорт вместо персональных прожорливых бензиновых монстров; и, конечно, вегетарианство вместо потребления расточительных энергозатратных стейков.

В тоже время старшее поколение живет по принципу "на наш век хватит", не считает проблему глобального потепления достаточно серьезной и не готово отказаться от своих дворцов, автомобилей, говяжьих стейков и т.д.


Демократия объявлена врагом. Как ни странно, об этом заявило одно из ведущих авторитетных изданий развитого мира Foreign Policy (США).
Материал называется "Демократия — главный враг планеты" и посвящен гигантскому идейному расколу между молодым и немолодым поколениями в развитых странах.

Формальный повод для рассуждений — реакция на недавний визит в Великобританию шведской девочки-активистки Греты Тунберг, которая борется с глобальным изменением климата (ранее известным как глобальное потепление). Грета призывала послушать ученых и, главное, само юное поколение, у которого завтра, возможно, вообще не будет будущего.

Грета, пишет издание, демонстрирует глубокое разделение между младшим и старшим поколениями в применении к политике; между теми, кто имеет возможность действовать, и теми, кто обречен иметь дело с последствиями бездействия.

Молодые и старые чем дальше, тем больше выглядят двумя разными племенами, и разница виднее всего именно в вопросе изменения климата. Последние опросы в Великобритании показывают, что "почти половина молодежи в возрасте от 18 до 24 считает главной проблемой нашего времени глобальное потепление". А среди граждан старше 65 менее одной пятой части думают так же.

Издание ставит следующий диагноз обществу: "Старшие поколения просто не думают об интересах младших". Но на самом деле, отмечается в тексте, причина не в равнодушии и даже не в уровне образования: граждане старше 65 сейчас такие же образованные, как и граждане младше 24. Проблема — в самом их жизненном опыте, который говорит о том, что ничего драматического "глобальное изменение климата" в себе не несет. Они просто не могут понять, насколько все серьезно, из-за своего неправильного опыта. А между тем климат не может ждать, пока нынешние молодые станут пожилыми. Он может необратимо измениться уже сейчас, и что теперь делать?

Вопрос, повисающий в воздухе, так и остается неозвученным (по понятным причинам) — но тем не менее он вполне просматривается: как бы сделать так, чтобы обладателей неправильного жизненного опыта выкинуть из политической жизни к черту и передать право на принятие решений молодежи.

На самом деле главный водораздел между "старым" и "юным" поколениями передового мира — состоит не в экологии как таковой. Просто пожилые не хотят быть бедными. То есть, говоря словами Foreign Policy, старшее поколение не желает признать, что светлое будущее — это "меньше мяса, меньшие дома и меньше автомобилей".

Тут надо понимать, что на самом деле цель этого кавалерийского медианаскока на "пожилых" — не просто какая-то возрастная категория, а целая социальная прослойка: старый добрый средний класс. Столь привыкший иметь дом, машину (или две), а также посещать ежесубботний стейк-хаус.

Именно под обещание этого скромного процветания средний класс призывали голосовать за соответствующих политиков и одобрять, если что, вторжения в разные страны неправильного мира.

Однако сейчас повестка явно меняется: грядущее, запланированное держателями контрольного пакета медиапространства, не предусматривает массового владения домами, машинами и пожирания стейков. Мы уже писали, что будущее в варианте передовых утопий выглядит похожим больше на жесткий "военный коммунизм", чем на процветание в стиле 1950-х. Небольшие квартиры в "человейниках" вместо отдельных домов; небольшие электрокары и общественный транспорт вместо персональных "бензоедов"; и, конечно, зеленая морская спирулина плюс соевая похлебка вместо расточительных энергозатратных стейков.

Поэтому граждане, не имеющие в силу малолетства ни личных капиталов, ни какого-либо жизненного опыта, в новой концепции безусловно предпочтительнее, чем граждане, имеющие слишком длинный (и, следовательно, неправильный) жизненный опыт. Это новое поколение передовых стран уже вполне готово к тому, чтобы принять будущую экономичную бедность с гордостью.

Те, кто в конце 1960-х боялся перенаселения (страх обернулся в итоге кризисом рождаемости, который мы переживаем сейчас),
кто в 1970-х и 1980-х боялся ядерной войны (страх просто закончился, хотя вроде бы ни у кого ядерные арсеналы не исчезли),
кто в 1990-х и 2000-х боялся озоновой дыры (кстати, где она?),
— сейчас уже не очень годятся для того, чтобы бояться дальше.

А значит, их мнение — по меньшей мере, среди тех, кто принимает решения — не должно более котироваться.

Проблема в том, что ввиду упомянутого выше кризиса рождаемости в передовых странах этих самых носителей "негодного опыта" (они же старшее поколение) слишком много в процентном отношении. Их уже сейчас — сотни миллионов, причем они, в отличие от юных граждан, не владеющих ничем, кроме аккаунтов в соцсетях, владеют имуществом и капиталами.

И как с ними справляться носителям передовых взглядов на будущее — не совсем понятно.


https://ria.ru/20190728/1556935769.html

Kilimanjaro
Участник
Письмо
Москва, Преображенка
# Дата: 29 Июл 2019 11:21


kostian
принять будущую экономичную бедность с гордостью

Вообще-то, бедность тут ни при чём. Речь идёт лишь об отказе от гонки за "социальным статусом" и прочими видами "оттопыривания пальцев".

Если у человека есть не дворец, а просто нормальное комфортное жильё; имеет доступ к нормальной медицине и может вырастить и выучить детей, то какая же это "бедность"?!

Но вернёмся к судьбе глобального потепления.
Кроме солнечной радиации, на тепловой баланс может влиять и изменение циркуляции атмосферы и воды, и очень сильно.

Причем весьма своеобразно. Например, при усилении меридианальных переносов средняя температура Земли снизится, а в полярных областях - повысится. И наоборот.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 29 Июл 2019 12:13


Поэтому граждане, не имеющие в силу малолетства ни личных капиталов, ни какого-либо жизненного опыта, в новой концепции безусловно предпочтительнее, чем граждане, имеющие слишком длинный (и, следовательно, неправильный) жизненный опыт

Во бред-то!
А точнее, умышленное манипулирование баранами в точности по Геббельсу:
"Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом".

В данном контексте уважение к старшим поколениям и учёт их мнения и есть история.

Лишний раз убеждаюсь, что за истериками на тему ГП и экологии зачастую стоят проходимцы с далеко идущими целями, а наивные люди льют мельницу на их воду.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 29 Июл 2019 13:34 - Поправил: kostian


CorvusCorax
В данном контексте уважение к старшим поколениям и учёт их мнения и есть история.

Т.е. пусть пенсионеры жрут в три горла говяжьи стейки и катаются на огромных яхтах, т.к. они это заслужили, в ущерб будущим поколениям? Правильно я понял вашу позицию? Après nous le déluge?

Kilimanjaro
Участник
Письмо
Москва, Преображенка
# Дата: 29 Июл 2019 14:56


kostian
пенсионеры жрут в три горла говяжьи стейки и катаются на огромных яхтах
Уважаемый коллега, если и есть такие пенсионеры в природе, то только из числа буржуев и эксплуататоров в худшем смысле слова (а таковых не так уж и много).
Надеюсь, Вы в курсе о размере пенсий в Рф и Беларуси. :)

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 29 Июл 2019 17:29


Kilimanjaro
Уважаемый коллега, если и есть такие пенсионеры в природе, то только из числа буржуев и эксплуататоров в худшем смысле слова (а таковых не так уж и много).

Вы глубоко заблуждаетесь. В мире немало состоятельных людей. Это на постсоветском пространстве среди пенсионеров царит нищета. т.к. государство, на которое они рассчитывали в старости, самоликвидировалось и устранилось от обязательств. А вот в западном мире нынешние пенсионеры успели накопить за свою жизнь немалые капиталы. К примеру, любой американский фермер имеет несколько миллионов долларов активов. В США сейчас на пенсию выходит поколение беби-бумеров: это миллионы весьма небедных людей. Как вы думаете, что они будут делать со своими капиталами? Наивно полагать, что они пожертвуют свои деньги Илону Маску для строительства марсианской колонии. Скорее всего, они будут тупо проматывать капиталы, потребляя говяжьи стейки на заднем дворе и катаясь на яхтах.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 29 Июл 2019 17:58


Kilimanjaro

В этом году мы (человечество) потребили годовую квоту невозобновляемых ресурсов, предоставленную нам природой раньше, чем когда-либо. Этот день наступил сегодня. И с завтрашнего дня мы начнем брать у природы в долг.


Тревожная статистика заключается в том, что Всемирный день экологического долга наступил раньше, чем когда-либо. Это значит, что потребление ресурсов увеличивается, в то время как их возобновление быстрее не становится. Скорость использования в 1,75 раза превышает скорость регенерации. Каждый год на протяжении 34 лет исследования день долга наступает раньше по сравнению с годом прошлым. Так, в 1993 году он наступил 21 октября, в 2003 году — 22 сентября, а в 2018 году — 1 августа.

Поэтому нужно сокращать потребление: зачем покупать три, четыре бензиновых автомобиля, если можно обойтись одним-двумя электрокарами? Зачем строить дворец площадью 500 метров, если можно обойтись 150-метровым домом?

Сверхпотребление не приносит дополнительного счастья. Среднестатистическому человеку для счастья достаточно зарабатывать 5000$ в месяц. Это установлено учеными: если вы достигли этого уровня дохода, то можете считать себя счастливым. Дальнейшее увеличение дохода не принесет вам больше счастья, при этом в процессе достижения сверхдоходов вы будете потреблять ресурсы планеты в ущерб будущим поколениям.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 30 Июл 2019 10:05


Шведскую школьницу Грету Тунберг назвали главным претендентом на Нобелевскую премию мира

Шведская школьница и экологическая активистка Грета Тунберг является главным претендентом на получение Нобелевской премии мира, утверждают букмекерские конторы. Обладателя Нобелевской премии мира огласят в октябре в Осло. Имена кандидатов на получение престижной награды, по традиции, хранится в строжайшей тайне, однако это не мешает букмекерам принимать ставки.

Так, за несколько месяцев до оглашения решения нобелевского комитета главной претенденткой на премию мира называют шведскую школьницу Грету Тунберг. Девушка привлекла большое внимание к своим акциям у шведского парламента: она призывает обратить больше внимания на экологию и проблемы глобального потепления. Благодаря Тунберг школьники по всему миру также подключились к акциям.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/16520/

SergeyYn_
Участник
Письмо
Минск. В ближайшие 20 лет случится +20 в ноябре и в +14 в январе в Минске! Ждём!
# Дата: 30 Июл 2019 15:16 - Поправил: SergeyYn_


зачем покупать три, четыре бензиновых автомобиля, если можно обойтись одним-двумя электрокарами? Зачем строить дворец площадью 500 метров, если можно обойтись 150-метровым домом?

Сверхпотребление не приносит дополнительного счастья. Среднестатистическому человеку для счастья достаточно зарабатывать 5000$ в месяц.


Это путь к коммунизму. КАрл Маркс и Фридрих Энгельс его изобрели, написали "манифест коммунистической партии", и т.д.
А потом некоторые страны следовали этим теориям.

СССР к примеру, страны Варшавского договора и т.д. Результат - СССР раcпался, экономика коммунизма оказалось настолько несостоятельной, что сам коммунизм на данный момент вроде, сохраняется только в одной стране - КНДР.

НИкто не запретит людям быть богатыми и миллионерами.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Жду настоящие мужицкие морозы на Новый год!
# Дата: 31 Июл 2019 12:05


В Великобритании к 2030 году будет 30 ГВт мощностей ВЭС!

Правительственная поддержка позволит ежегодно устанавливать по 2 ГВт новых мощностей на протяжении всех 2020-х. Таким образом, суммарная мощность ветровых электростанций Британии составит 30 ГВт к 2030. Этого будет достаточно, чтобы обеспечить треть энергопотребления Британии, создать огромное количество новых рабочих мест и существенно снизить тарифы на электроэнергию.

На сегодняшний день цифры гораздо скромнее: 7 ГВт в эксплуатации и 7 ГВт в процессе строительства. Но уже сейчас по суммарной мощности прибрежных ветрогенераторов Великобритания серьезно обходит ближайшего конкурента — Германию, а также Китай и США.

Именно правительственные тендеры позволили снизить цену на энергию с прибрежных электростанций в два раза за последние несколько лет. Сейчас она стоит $75,72 за МВт*ч.

В новых аукционах впервые смогут принять участие ветровые электростанции с таких отдаленных архипелагов, как Шетланд и Оркнейские острова. Последний регион, кстати, уже давно полностью обеспечивает свои нужды за счет ВИЭ.

«За последнее десятилетие индустрия прибрежной ветровой энергетики стала британской историей успеха, — заявила министр энергетики Великобритании Клэр Перри. — В 2017 году страна получила 50% всей электроэнергии благодаря чистым источникам, что сделало этот год самым зеленым со времен промышленной революции. Возросшая производительность ветровых электростанций позволила существенно улучшить жизнь жителей нескольких регионов страны. И теперь представители этой индустрии могут быть уверены, что в ближайшие 10 лет правительство сделает все, чтобы поддержать их успех».


https://hightech.plus/2018/07/25/britaniya-za-10-l et-udvoit-moshnosti-vetrogeneratorov

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 31 Июл 2019 12:17


В Великобритании к 2030 году будет 30 ГВт мощностей ВЭС!

(замерзая) "...это газовой-нефтяной заговор, душат нашу страну враги..."

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 41 . 42 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль