Ветреные места

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Ветреные места

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Morozov_S ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Ветреные места
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 21 Янв 2013 00:39


Subtropic
Как-то в корне расходится с теорией о т.н. ГП+, во время которого мол сила штормов/ветров усиливается.

А где это такое написано, что усиливается? По теории ГП+ ветры слабеют.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Янв 2013 00:45 - Поправил: Subtropic


kostian
По теории ГП+ ветры слабеют.
А это где написано ? :) По моему уже в сми уши прожужжали о том, что с гп+ ураганы становятся мощнее, а ветра сильнее :)
---
туда же, восток Латвии REZEKNE, тоже скоро будет безветрие.
misha
Миша, наше море тоже скоро будет бархатным без ветров :)
Приморско-Ахтарск

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 21 Янв 2013 01:20


Subtropic
По моему уже в сми уши прожужжали о том, что с гп+ ураганы становятся мощнее, а ветра сильнее :)

Уж не знаю, какие СМИ и кому именно прожужжали уши, но если имеется ввиду сила тропических циклонов, то исследования показывают, что статистически значимого роста их количества и интенсивности нет. Тренд вообще очень сложно строить, поскольку еще 30-40 лет назад далеко не все штормы и ураганы в Атлантике замечались, особенно 1-2-дневной длительности, т.к. интенсивность движения судов была не столь велика, как сейчас. На будущее модели показывают рост интенсивности, но слабый: 2-10% к концу 21 века. Это во-первых.
http://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurric anes

Во-вторых, вроде речь шла о Мурманске, от которого до тропиков, как до Москвы раком. А в умеренных и северных широтах скорость ветра однозначно снизилась. Это обсуждалось тут еще два года назад.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&topic =920&page=2#2

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 21 Янв 2013 01:24


Subtropic
А это где написано ? :) По моему уже в сми уши прожужжали о том, что с гп+ ураганы становятся мощнее, а ветра сильнее :)

По-моему, с учетом неравномерности потепления, которое главным образом затрагивает высокие широты и очень незначительно тропики очевидным, наоборот, становится уменьшение общей циклонической активности, в том числе и ТЦ, так как разность температур между экватором и полюсами будет снижаться. Во всяком случае на большой шкале времени эта закономерность явно должна отображаться.
Хотя это больше касается северного полушария, в южном что-то в полярных широтах не заметно, чтобы было какое-то потепление.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Янв 2013 01:46


kostian
Спасибо за ссылку, почитаю.
30-40 лет назад далеко не все штормы и ураганы в Атлантике замечались, особенно 1-2-дневной длительности, т.к. интенсивность движения судов была не столь велика, как сейчас.

Ну честно говоря я очень сомневаюсь, как раз в 70-80х в Атлантике был пик судоходства (того, что нас интересует, НИИ, а не танкеры), НИИ суда от СССР там находились постоянно, от Европы до США, Канады и Венесуэлы. Ну и тем более грубо говоря года с 1976 спутник уже был помощником.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 22 Янв 2013 10:19


Subtropic
Климат Мурманска становится всё более благоприятным, ветров скоро совсем не будет, можно никуда не переезжать :)
Здесь тоже ветра слабее и слабее, не то, что в 50х, посмотрел и в Прибалтике то же самое.
Как-то в корне расходится с теорией о т.н. ГП+, во время которого мол сила штормов/ветров усиливается.

Тогда наблюдения велись по флюгеру, а анеморумбометр показывает более низкие скорости ветра. Хоть и делалось приведение данных флюгера к анеморумбометру, но я сомневаюсь что оно полностью исправило проблему неоднородности.
Еще больше проблем с точным измерением осадков.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 22 Янв 2013 23:49


alexmet
Какой-бы не был флюгер, но тренд то очевиден. А с измерением осадков что изменилось за 50 лет ?

Aleks UK
Участник

C.I.S 		# Дата: 23 Янв 2013 04:29 - Поправил: Aleks UK


Усть-Каменогорск в январе 2013г, тоже можно отнести к ветреннным местам
по норме у нас в январе средняя скорость ветра 1.6 м\с, дней со штилем 18-20, в этом году средняя скорость 4.5 м\с, дней с порывами 15 м\с -7 дней, из них 20м\с и выше 2 дня,дней со штилем 4 дня
http://rp5.kz/archive.php?wmo_id=36403&lang=ru

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 23 Янв 2013 05:39


А с измерением осадков что изменилось за 50 лет ?
Subtropic

Во-первых, в середине 1950-х дождемеры заменили на осадкомеры Третьякова, что привело к ощутимому нарушению ряда.

Во-вторых, даже и осадкомер Третьякова недоучитывает осадки при сильном ветре, особенно твёрдые. Не говоря уж о примитивных осадкомерах цифровых станций - у них, думаю, недоучёт ещё выше.

В общем, измерение осадков как было тёмным лесом, так и осталось. Реальная погрешность измерения осадков составляет процентов 20, если не больше (а зимой при метели и все 50 может быть). Так что строить тренды по осадкам - дело очень ненадёжное.

<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024