Климат Москвы

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Климат Москвы

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ qwerty, CorvusCorax ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 2 [19 Май 2019 14:04]
Гостей - 0 / Участников - 2

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Климат Москвы
<< 1 ... 81 . 82 . 83 . >>
Автор Сообщение
Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 27 Ноя 2018 08:00 - Поправил: Alexey Reds


Alexey Reds
Вы вникайте в смысл сказанного, а не вырывайте фразу из контекста.


Я не вырвал фразу из контекста, ибо это было написано именно отдельным предложением. Не указывайте вождю.

Ilgiz
Участник
Письмо
Москва (Измайлово, Кунцево), Балашиха (Железнодорожный)
# Дата: 27 Ноя 2018 08:01


Alexey Reds
хватит уже клоунадой заниматься. Такие как Вы, превратили форум в балаган.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 27 Ноя 2018 08:02


Я занимаюсь не клоунадой, а правильной политикой.

Ilgiz
Участник
Письмо
Москва (Измайлово, Кунцево), Балашиха (Железнодорожный)
# Дата: 27 Ноя 2018 08:04


Alexey Reds
такая "правильная политика" превратила форум в цирк, который для потехи и забавы взламывают всякие шутники.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 27 Ноя 2018 09:28


Нет, не такая, ибо моя правильная политика - без кавычек.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 27 Ноя 2018 09:38


такая "правильная политика" превратила форум в цирк, который для потехи и забавы взламывают всякие шутники.
Ilgiz
Это нынче политика "партии и правительства", превратить всё в цирк и клоунаду.:)
Чтоб под шумок делать свои делишки. А народ, пусть веселится.
Чтоб не дай бог о серьёзных вещах не вздумал думать.
И такие люди ему очень на руку. Серьёзную тему превратили в балаган..

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 27 Ноя 2018 09:54


Sunspot

Тут немного потоньше, на мой взгляд. Для некоторых погодные предпочтения - это как религия или политика. Поэтому "автономный политик" Алексей Редс и считает, что погода для здешних участников - такая же политика, только с погодным уклоном.

Нужно в корне бороться со всякими агрессивными погодными хотелками и "предпочтениями", навязывание которых на форуме твёрдо вошло в практику, тогда и общение будет серьёзным, без клоунады.

Alexey Reds
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 27 Ноя 2018 13:30


Во-первых, я не Редс, а Рэдс, а во-вторых, не говорите за вождя, что он считает, если он сам не сказал об этом.

PavelSky
Участник
Письмо
ЮЗАО
# Дата: 27 Ноя 2018 19:41 - Поправил: PavelSky


По клим.справочникам можно узнать нормы 1951-1980 используя 2 таблички:

За весь период наблюдений (к моменту выхода справочника 1989-1990 год)


И сколько нужно вычесть/прибавить чтобы получить норму 1951-1980.


Взял многострадальные станции и сравнил с нормами 1981-2010 которые есть на сайте ГМЦ, вот что получилось:



Волоколамск больше опушки потеплел) Все ямы кроме Черустей теплею вровень с опушкой, так что давайте уже бред про локальное потепление ВДНХ уже окончательно закроем.

Госплан и бамбуковод конечно же сделают вид что они это не видели и через пару месяцев опять начнут нести чушь:)

Anaxagoras
Участник
Письмо
Латвия
# Дата: 27 Ноя 2018 22:05


бамбуковод конечно же сделают вид что они это не видели
PavelSky

Начнём с того, что мне Москва и вообще РФ абсолютно безразличны. Но я никогда не утверждал, что только Москва теплеет. Вся ЕТР теплеет! А несёте чушь именно Вы с многомесячным нытьём, как опушка мёрзнет в тени джунглей.
Не отвечайте мне! Незачем впустую тратить энергию! Всё равно я Вас не считаю адекватным челом.

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 27 Ноя 2018 22:34


PavelSky
Госплан и бамбуковод конечно же сделают вид что они это не видели и через пару месяцев опять начнут нести чушь:)

Благодарю за проведённый анализ, тем не менее остаётся ряд вопросов. Первый про наши любимые Черусти.
По среднегодовой за 1951-80 годы это одна из самых тёплых станций из приведённых Вами. Фиксируем что та норма опушки была 4.7, Черусти 4.1. Всякие прочие Волоколамск и Ново-Иерусалим холоднее. Итого средняя разница между Москвой и Черустями за 51-80 составила 0.6 градуса. А за период 1981-2010 это 5.8-4.9=0.9 градуса. Мне непонятно:
1) Почему за недавние годы (Вы приводили среднегодовые за 2017, 2016 если не ошибаюсь) эта разница ещё выросла? Там чуть ли не полтора градуса?
Можно сравнить за годы после 2010?

2) По Вашим данным Черусти сейчас уверенно холоднее чем прочие областные станции? Опять таки это из Ваших расчетов следует? Почему так случилось?

3) Почему одна из самых холодных станций - Новый Иерусалим? И в 50ые годы и сейчас? Может потому что там минимален антропоген, судя по статье которую недавно приводили - там действительно сельская местность. Похоже что и Клин, и Дмитров, и Наро-Фоминск (см. наблюдения Деда) и даже Волоколамск в той или иной степени находятся под влиянием урбанизированный среды.

Было бы очень интересно посмотреть, что было со среднегодовыми Т по максимально большому числу станций как Подмосковья, так и Центрального района и сравнить с опушкой, а также например с Тушино и Балчугом после 2010 года.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 27 Ноя 2018 22:40


gosplan
Почему одна из самых холодных станций - Новый Иерусалим?

Там явно какая-то местная специфика, поскольку ночи там зачастую холоднее Клина и Волоколамска, не говоря уж об антропогенных Тушине и Немчиновке.

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 27 Ноя 2018 22:51


Волоколамск больше опушки потеплел) Все ямы кроме Черустей теплею вровень с опушкой, так что давайте уже бред про локальное потепление ВДНХ уже окончательно закроем.
______
Поддерживаю)
Собственно, что и требовалось доказать, Павлу респект

PavelSky
Участник
Письмо
ЮЗАО
# Дата: 27 Ноя 2018 23:03 - Поправил: PavelSky


gosplan
Черусти сейчас уверенно холоднее чем прочие областные станции

Ну я же специально сделал не только среднегодовые, но и по месяцам. В Черустях совсем не изменились июнь, август и сентябрь. По другим станциям хоть немного, но прибавка по этим месяцам была, вот и оказались Черусти в отстающих.

Вообще Черусти самые далекие от Москвы, их правильнее с Владимиром или Рязанью сравнивать. И по Черустям лучше обратиться к какому-нибудь специалисту, он на все вопросы наверняка найдет ответы, там явно какой-то особый микроклимат.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 28 Ноя 2018 06:42


gosplan Почему одна из самых холодных станций - Новый Иерусалим?

Потому что Черусти и Истра - пара немногих адекватных станций в МО. В ясные ночи только они показывают градус, который близок к тому, что я вижу на своем дачном участке. Все остальные безбожно завышают. По станции Наро-Фоминска эта разница (с моим участком) составляет примерно 3-4 градуса.

Ilgiz
Участник
Письмо
Москва (Измайлово, Кунцево), Балашиха (Железнодорожный)
# Дата: 28 Ноя 2018 07:10


Слава Богу, миф о "локальном потеплении городского острова тепла" в Москве развеян, и теперь, видя рост норм температуры в ней, можно смело говорить о региональном потеплении климата Москвы + МО.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Ноя 2018 10:10


PavelSky

Коломна из дальнейших списков пропала потому, что "вычитать нечего"?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Ноя 2018 10:12


ded

У Вас участок в пойме?

PavelSky
Участник
Письмо
ЮЗАО
# Дата: 28 Ноя 2018 11:27


LESS
Коломна из дальнейших списков пропала потому, что "вычитать нечего"?


Потому что ее уже посчитали на графике выше, зачем дублировать?

PavelSky
Участник
Письмо
ЮЗАО
# Дата: 28 Ноя 2018 12:10 - Поправил: PavelSky


LESS, Хотя я понял о чем Вы, по Коломне нет данных за 50-е годы, поэтому не существует по ней норм 1950-1980.

Вот дополнил табличку. Наро-Фоминск оказывается лидер "ГП+" в МО. За 30 лет среднегодовая выросла на 1,17 градуса.



LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Ноя 2018 12:11


Наро-Фоминск оказывается лидер "ГП+" в МО.

Деееедддд!!!!

PavelSky
Участник
Письмо
ЮЗАО
# Дата: 28 Ноя 2018 14:19 - Поправил: PavelSky


Перепроверил все еще раз и включил Можайск. Правильное значение +1.13 по Наро-Фоминску, столько же и в Можайске.

Вот окончательная таблица + добавил сравнение опушки с др.станциями. Как видно только Черусти выделяются, но к Черустям прибавили и все другие станции. То есть из этой таблицы следует, что условия на опушке абсолютно не изменились, погрешность +/- 0,05 градусов.

Так называемая массовая застройка Москвы небоскребами не дала никакого преимущества. Данные полностью подтверждают версию Костяна, что "остров тепла" сформировался в 50-е годы и с тех пор никак не изменился.



Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 28 Ноя 2018 14:31 - Поправил: Doof


PavelSky

Да, запад и юго-запад МО хорошо греется последние годы. Видимо, "тлетворное влияние Запада". Госплан прав :)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Ноя 2018 15:33


PavelSky

Так называемая массовая застройка Москвы небоскребами не дала никакого преимущества. Данные полностью подтверждают версию Костяна, что "остров тепла" сформировался в 50-е годы и с тех пор никак не изменился.

Та да.

Мы тут по МКАД в субботу катались. Там был устойчивый плюс Т2м (+1...2), во как греет!

Spasatel
Участник
Письмо
Жду весну!
# Дата: 28 Ноя 2018 17:06


Ilgizможно смело говорить о региональном потеплении климата Москвы + МО.

Почему такой малый охват? А мою родную Кострому за что не включили в этот список? Там по некоторым месяцам потеплело больше, чем в Москве

Spasatel
Участник
Письмо
Жду весну!
# Дата: 28 Ноя 2018 17:14


Anaxagoras Но я никогда не утверждал, что только Москва теплеет. Вся ЕТР теплеет!

И Латвия теплеет тоже вполне заметно!
Вот сравним нормы 1961-1990 и 1981-2010 по Даугавпилсу.
Декабрь потеплел на 0,6 град по среднемесячной, январь на 2,3 град , февраль на 1 град.

Tuskarilla
Участник
Письмо
Туапсинский р-н, с. Мессажай
# Дата: 11 Дек 2018 16:04 - Поправил: Tuskarilla


Вот это я понимаю, круто!

Положимъ, что мы-бы имѣли наблюденія въ Москвѣ лишь за
5 лѣтъ 1846—50 гг.; январь за это пятилѣтіе имѣлъ среднюю температуру—14,5.

Наблюденія за продолжительный срокъ на С. 8. отъ Москвы
въ Петербургѣ и на 10.10. В. въ Луганскѣ дали бы намъ возможность
исправить среднюю въ Москвѣ.
Въ Петербургѣ январь эа это пятилѣтіе имѣлъ среднюю температуру—
11,5 а Луганскъ — 12,2. -50 лѣтняя средняя (1841 по
1890 годъ) даетъ для Петербурга—8,3, для Луганска—8,0.


http://193.233.14.24/bookscd/ODM_2028/texts/voeyko v_a-i-_i_dr-_chernomorskoe_poberezhe.pdf

Elanger
Участник
Письмо
Siberia
# Дата: 11 Дек 2018 16:23


Tuskarilla
За 1848-1850 годы вообще -17 выходит средняя в Москве.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Дек 2018 16:24


Elanger

Вы из Сибири?

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 11 Дек 2018 16:53 - Поправил: qwerty


А есть статистика по самой низкой средней скорости ветра за год по ВДНХ? Интересно, какой был самый "тихий" год в истории станции.

А также самое низкое значения максимального порыва ветра за год.

<< 1 ... 81 . 82 . 83 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2019