По следам Глобального Потепления

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

По следам Глобального Потепления

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ CorvusCorax, slava31 ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / По следам Глобального Потепления
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 66 . 67 . >>
Автор Сообщение
LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 00:20 - Поправил: LANGUST


wandervogel
Врятли кто-то сейчас возьмётся отрицать аридизацию климата.

Что-то не вижу никакой "аридизации":



Разве что несколько точек, да и те в глубине континентов... .

wandervogel
Помимо вырубки лесов, в последние годы их очень много так-же сгорает в пожарах... .

Как уже говорилось, что лес рубили и раньше, да так, что щепки летели, и вот уже с тех пор, как более миллиона лет человек овладел огнем, до сих пор планета пылает от рук "юных пиротехников"... .

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 00:38


wandervogel
Вот только здесь не видно никакой связи с тем самым "глобальным потеплением" от парникового эффекта

Верно, парниковый эффект тут ни при чем, а вот потепление налицо. А как известно, что чем теплее, тем больше испаряется воды и тем больше дождей. Верно заметил предыдущий оратор, что есть данные палеоклиматологии

http://savepic.ru/10642705m.png http://savepic.ru/10669473m.png http://savepic.ru/10659088m.png

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 00:50 - Поправил: LANGUST


Или карты вегетации по Евразии



LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 06:39


Да и в предыдущем теплом интерстадиале исчезли почти все пустыни



- на их месте появились степи и лесостепи.

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 06:48


На месте Сахары текли полноводные реки.



А озеро Чад было пресноводным и занимало площадь в четырнадцать раз большую, нежели сейчас.

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 06:56


И наоборот, во время последнего максимального похолодания та же Европа выглядела довольно мрачно.



Сплошные ледники, ледяные пустыни, тундра и сухие степи на юге... .

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 08:02


А для тех, кто не верит косвенным методам определения климата, есть визуальные доказательства исчезновения пустыни в виде наскальных рисунков тех людей, которые жили в Атлантическом оптимуме в центре Сахары



LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 08:23


Что же касается выбора метеостанций, то следует учитывать сильное влияние "городского тепла"



И всякие весты и гиссы очень любят пользоваться столь "теплыми данными". В результате у них и выходят сплошные "хоккейные клюшки", которые тиражируюутся в больших количествах, чтобы доказать "антропогенное потепление" последних лет.



LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 08:37


Но стоит только немного изменить выбор метеостанций на суше, исключив те, которые находятся в пределах городской черты и в аэропортах, получается совсем иная картина



Кстати, намного более похожая на графики от NG и других ранних источников, а также на современные для Арктики и даже для... США! А посему, пусть потеплисты засунут свои клюшки себе в потайное место и больше их здесь не показывают - уже надоело не только зреть эти фальсификации, но и обсуждать их.

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 09:22


Кроме того, им уже мало просто "задрать" вверх графики - начинают уже "исправлять" свои же собственные данные в сторону повышения "глобального и ужасного"



И вот уже рост глобальной температуры составляет не свои обычные пол-градуса, и даже не поддельный "градус", а целых полтора! Воистину, заставь дураков богу молиться - они себе лоб расшибут!

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 26 Сен 2016 13:53


Врятли кто-то сейчас возьмётся отрицать аридизацию климата.

Что-то не вижу никакой "аридизации":

Разве что несколько точек, да и те в глубине континентов... .


Что это за карта?

Как уже говорилось, что лес рубили и раньше, да так, что щепки летели, и вот уже с тех пор, как более миллиона лет человек овладел огнем, до сих пор планета пылает от рук "юных пиротехников"... .


И как рубили? Топорами и пилами, когда сейчас пилят бензопилами и пользуются другой мощной техникой.
А как отнестись к тому факту, что многие реки ЕТ России были судоходными, а сейчас нет? В пустынях средней Азии встречаются засохшие деревья.
Опустынивание Монголии - URL

Что же касается выбора метеостанций, то следует учитывать сильное влияние "городского тепла"
И всякие весты и гиссы очень любят пользоваться столь "теплыми данными". В результате у них и выходят сплошные "хоккейные клюшки", которые тиражируюутся в больших количествах, чтобы доказать "антропогенное потепление" последних лет.


Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 26 Сен 2016 13:59


А как отнестись к тому факту, что многие реки ЕТ России были судоходными, а сейчас нет?
wandervogel
Элементарно. Раньше реки, по которым осуществлялось судоходство, поддерживались в нужном состоянии техникой. Фарватер постоянно очищался специальными машинами. А то ещё как тоже заиливался и засорялся песком.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 26 Сен 2016 14:03


Врятли кто-то сейчас возьмётся отрицать аридизацию климата.

Что-то не вижу никакой "аридизации":

Разве что несколько точек, да и те в глубине континентов... .


Откуда эта карта?

Как уже говорилось, что лес рубили и раньше, да так, что щепки летели, и вот уже с тех пор, как более миллиона лет человек овладел огнем, до сих пор планета пылает от рук "юных пиротехников"... .


И как рубили? Топорами и пилами, когда сейчас пилят бензопилами и пользуются другой мощной техникой.
А как отнестись к тому факту, что многие реки ЕТ России были судоходными, а сейчас нет? В пустынях средней Азии встречаются засохшие деревья.
Опустынивание Монголии - URL

Но стоит только немного изменить выбор метеостанций на суше, исключив те, которые находятся в пределах городской черты и в аэропортах, получается совсем иная картина
Кстати, намного более похожая на графики от NG и других ранних источников, а также на современные для Арктики и даже для... США! А посему, пусть потеплисты засунут свои клюшки себе в потайное место и больше их здесь не показывают - уже надоело не только зреть эти фальсификации, но и обсуждать их.


Что я могу ответить на это? - Хорошо, что данные изменения климата произошли в основном вблизи крупных населённых пунктов и пока не приняли более угрожающего масштаба.

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Сен 2016 15:53


wandervogel
Откуда эта карта?

Она же и обсуждалась на предыдущей странице - должны были заметить... .

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 26 Сен 2016 17:45 - Поправил: kostian


wandervogel
Хорошо, что данные изменения климата произошли в основном вблизи крупных населённых пунктов и пока не приняли более угрожающего масштаба.

Вы не читайте тут ерунду: изменение климата происходит в глобальном масштабе повсеместно, а не только в крупных населенных пунктах. Я уже говорил неоднократно, что нет никакого криминала в использовании данных станций, расположенных в крупных населенных пунктах. Естественно при соответствующем adjustment-е, т.е. корректировке.

Вот, например, Санкт-Петербург:

Видно постепенное потепление климата города примерно с 1930 по 1970 гг. на 0.6°. Разумеется оно учтено и скорректировано.

Другой пример, Хельсинки:

Потепление в городе к 1960-му году достигло почти целого градуса, после чего берется ряд по аэропорту и виден резкий слом на графике в сторону похолодания. Это тоже учтено при расчетах. Можно даже видеть, что температура и в аэропорту выросла впоследствии на пару десятых градуса.

Все это очень четко видно. Антропогенное тепло - это даже не самая значимая причина возникновения неоднородностей. Большинство из них связано со сменой места расположения станции, методик измерения и вычисления среднемесячных температур.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Сен 2016 18:18


kostianамая значимая причина возникновения неоднородностей. ...связано со сменой ...., методик измерения и вычисления среднемесячных температур.


Прямо в корень зрите. И вот эту неоднородность, связанную с постоянной перетусовкой методик и выдают лидеры алармизма за... глобальное потепление.

LANGUST
Участник

# Дата: 27 Сен 2016 08:57


Еще в 70-е годы журналы пестрили графиками "опасного похолодания" по сравнению с 1940 г.



И даже предсказывали наступление нового ледникового периода!
Но вот пришел "гегемон" и все пошло прахом...



Просто нагло "сожрали" пол-градуса и не подавились!
С тех пор и все поздние температуры также пошли вверх и достигли... недосягаемых высот! Так и появилось основное доказательство глобального потепления, хотя на самом деле рост температур последних десятилетий лишь восстановление тех, которые уже были в 30-х - 40-х годах прошлого века!

LANGUST
Участник

# Дата: 27 Сен 2016 09:13 - Поправил: LANGUST


ded
И вот эту неоднородность, связанную с постоянной перетусовкой методик и выдают лидеры алармизма за... глобальное потепление.

Казалось бы, откажись от метеостанций в городской черте и будет хоть какая-то объективность! Нет, продолжают свои "эджастменты" и лепят те кривые температур, которые "совпадают" с выводами заказанной им теории... . Иначе они просто сядут в лужу и не отработают свои тридцать сребренников! Ждать иного, кроме подтасовок и откровенных фальсификаций и не приходится. И вот вам результат - очередной фальсификат:



fbn
Участник

Москва, СЗАО, а также: Сколково Технопарк, Реутов (Балашиха), Раменское, Волоколамский район
# Дата: 27 Сен 2016 09:19


wandervogel

И как рубили? Топорами и пилами, когда сейчас пилят бензопилами и пользуются другой мощной техникой.

Прошу прощения что вклиниваюсь, а сколько раньше лесов загоралось от банальных молний? От сухих гроз? Такой статистики нет? И ведь не было техники, позволяющей тушить пожары, не было самолётов, способных поднять и обрушить тонны воды на горящих верховой пожар!
Представьте себе, что "2010 год" с засухой стояли периодически на той или иной территории. Сухие ветра, сухие грозы -раз - и лесной пожар. Ветер превращает из обычного пожара в верховой. И тогда сгорает без остатка всё до ближайшей естественной преграды (конца леса, болота, реки и т.п.). А то и перемахивает через неё.

Так что неизвестно, когда леса уничтожались быстрее - тогда, или сейчас. Доподлинно неизвестно.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 27 Сен 2016 09:41


ded
Прямо в корень зрите. И вот эту неоднородность, связанную с постоянной перетусовкой методик и выдают лидеры алармизма за... глобальное потепление.

Неужели так тяжело было дочитать до конца, то что пишет kostian? Это тоже учтено при расчетах.
Антропогенное тепло - это даже не самая значимая причина возникновения неоднородностей. Большинство из них связано со сменой места расположения станции

LANGUST
Казалось бы, откажись от метеостанций в городской черте и будет хоть какая-то объективность!

Ну а вы, похоже, вообще не затрудняете себя читать хоть что-то, написанное другими участниками. Видели график Хельсинки выше? Европа за последние десятиления отказалась от городских станций, сколько можно это повторять.

LANGUST
Участник

# Дата: 27 Сен 2016 09:48 - Поправил: LANGUST


Если сравнить графики арктических температур и "сельских" наземных по всему глобусу, то получаем высокую корреляцию между ними,



которой и близко не наблюдалось с графиками от гиссов, бестов и прочих хадов... .

LANGUST
Участник

# Дата: 27 Сен 2016 10:06


Eiswinter
Европа за последние десятиления отказалась от городских станций, сколько можно это повторять.

Похоже, только на словах. Сравним



Задрали вверх красный график выше крыши, "отказавшись" от городских станций - получился "самый лучший" рывок температур в мире! Короче - BEST.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 27 Сен 2016 10:07


Eiswinter вопрос в том, глобальное потепление это -

А. Объективный тренд
Б. Неоднородность, вызванная постоянной перетусовкой баз данных и методик их корректировки

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 27 Сен 2016 10:32


ded
вопрос в том, глобальное потепление это -

А. Объективный тренд
Б. Неоднородность, вызванная постоянной перетусовкой баз данных и методик их корректировки


Вот я тоже смотрю в окно и думаю, нынешний летний сентябрь, минувшая вторая самая тёплая в истории зима с исторически тёплым декабрём, сверхтёплый ноябрь, абсолютные максимумы температур прошлым летом, самый тёплый год 2014 за всё время наблюдений с полным отсутствием зимы, беззаморозковый период в 2014 году до декабря и прочие подобные события последних лет - это объективность, или "неоднородность, вызванная постоянной перетусовкой баз данных и методик их корректировки" и на самом деле мне всё это померещилось?

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 27 Сен 2016 13:18 - Поправил: wandervogel


Прошу прощения что вклиниваюсь, а сколько раньше лесов загоралось от банальных молний? От сухих гроз? Такой статистики нет? И ведь не было техники, позволяющей тушить пожары, не было самолётов, способных поднять и обрушить тонны воды на горящих верховой пожар!
Представьте себе, что "2010 год" с засухой стояли периодически на той или иной территории. Сухие ветра, сухие грозы -раз - и лесной пожар. Ветер превращает из обычного пожара в верховой. И тогда сгорает без остатка всё до ближайшей естественной преграды (конца леса, болота, реки и т.п.). А то и перемахивает через неё.

Так что неизвестно, когда леса уничтожались быстрее - тогда, или сейчас. Доподлинно неизвестно.


Во первых сухие грозы - достаточно редкое явление. Леса горят в осн. осенью и весной, летом трава и листва на деревьях обычно влажные, а большинство гроз происходит летом (на большей части нашей страны). Хотя, если примеров недостаточно можно просто пойти в лес и попытаться развести костёр. Летом это будет сделать гораздо тяжелее, чем замой, и осенью (если не брать во внимание периоды аномальной засухи).
Во вторых после пожаров как правило новые ростки начинают расти очень быстро, а после вырубки часто остаётся вот такой ландшафт:


и такой [imgs]https://pp.vk.me/c624129/v624129203/1a815/0m rhdx97WS8.jpg[/imgs]

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 27 Сен 2016 15:05


В результате повышения температуры воды большой барьерный риф гибнет.
https://www.theguardian.com/environment/2016/jun/0 7/the-great-barrier-reef-a-catastrophe-laid-bare

Anaxagoras
Участник

# Дата: 27 Сен 2016 15:26


Неоднородность, вызванная постоянной перетусовкой баз данных и методик их корректировки
ded

Именно это и позволяет заниматься хренью. Вон как Костя противится завязать с крышей в Риге! Я уже неоднократно умолял его прекратить. Ну слишком выгодна ему данная ситуация.
Кстати, никакие корректировки не работают, ибо погоду нужно измерять, а не интерполяциями, экстраполяциями насиловать!

на самом деле мне всё это померещилось?
Eiswinter

Именно так. Вам померещилось, ибо Вы нормой считаете рекордный холод. Если его нет - Земля вскипает. В действительности всё в рамках климата зарубежной Европы. Если бы на место Вас оттуда писал участник-теплофил, он бы жаловался на холод и остывание.

большой барьерный риф гибнет
Summer

Кораллы достаточно древние организмы, поэтому непонятно, как они процветали до похолодания 3 миллиона лет назад? Бредят люди, Неистово бредят... ну или врут и не краснеют.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 27 Сен 2016 15:49


Anaxagoras
. Вон как Костя противится завязать с крышей в Риге!

А как быть с островом Визе или Воркутой? Там тоже на крыше измеряют?

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 27 Сен 2016 15:51


В результате повышения температуры воды большой барьерный риф гибнет.
https://www.theguardian.com/environment/2016/jun/0 7/the-great-barrier-reef-a-catastrophe-laid-bare


К сожалению, я не очень хорошо читаю по англиски. Если не затруднит - можешь описать, за счёт чего именно погибают кораллы? Они не выдерживают высокую температуру воды - так и написано?

Anaxagoras
Участник

# Дата: 27 Сен 2016 16:03


А как быть с островом Визе или Воркутой?
Shadow

Что же Вы под моего трёхлетнего внука косите? Именно я безуспешно пытаюсь привлечь внимание участников к тепловым ужасам в указанных местах. Но вместо реакции Вы о какой-то зависти пишете, Васька вообще к крыше прицепился.
Весь тот регион демонстрирует чудовищное потепление. А другие метеостанции Латвии ни о каком потеплении не свидетельствуют. Так что крышу Риги просто нужно забыть, как кошмарный сон и жить дальше, уделяя внимание насущным проблемам - как перегрев России. Там же вся мерзлота поплывёт... вместе с трубами, жилищами и заводами...

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 66 . 67 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024