Климат Прибалтики

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Климат Прибалтики

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 0 [1 Янв 1970 03:00]
Гостей - / Участников -

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Климат Прибалтики
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Автор Сообщение
Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 12 Фев 2017 10:37


Anaxagoras

Про -42 С в Литве (в последние годы) не верю. По-моему даже в Томске такое было всего несколько раз (феврали особенно потеплели на юге Сибири).
Может, на карте все-таки абсолютные минимумы за все годы наблюдений?

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 12 Фев 2017 10:55


не верю
Shadow

А я не верю, что Вы полноценный мужик. Да мало во что мы верим или не верим. И я ведь специально в феврале не упомянул за какой период максимумы и минимумы - самому показалось, что за всё время. Но нет, Вам же специально нужно пристать со своей не верой. Кстати, в Латвии было за -40 за последние 35 лет. А восток Литвы ещё тот суровый край.

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 12 Фев 2017 10:57


Anaxagoras
Вам же специально нужно пристать со своей не верой

А вам лишь бы грубо ответить.

repan
Участник
Письмо
РАМЕНСКОЕ/платформа Слемы, с/т "Русь", (30 км на с-з от г. Рязань)
# Дата: 12 Фев 2017 12:56


Anaxagoras
а такие карты есть для калиниградской обл?
там я думаю климат помягче

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 16 Фев 2017 23:50


Есть крайне занимательные карты об инсоляции в Прибалтике. Но я не знаю, какой из 3 вариантов практически важен?

1) Общее солнечное излучение.
2) Среднемесячное прямое солнечное излучение перпендикулярно к поверхности.
3) Просто среднемесячное прямое солнечное излучение.

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 17 Фев 2017 05:35


Anaxagoras
какой из 3 вариантов практически важен?

Для разных растений - по разному. Для светолюбивых и особенно сельхоз-растений нужно рямое солнечное излучение перпендикулярно к поверхности, а для лесной растительности, всяких деревьев - думаю общее более важно.

Ruxs
Участник
Письмо
Москва, Марьино
# Дата: 17 Фев 2017 10:38


Anaxagoras, для водных растений более важен этот параметр, знаю точно :)
Среднемесячное прямое солнечное излучение перпендикулярно к поверхности.

А вот для наземных, тут нужно специальную литературу посмотреть.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 5 Мар 2017 19:57 - Поправил: Anaxagoras


Норма средней весны за период 1981-2010. Явно лучше, чем в Латвии холодной.



Норма среднемесячной марта за период 1981-2010. В целом приятные градусы.



Абсолютные максимумы марта греют сердце.



Абсолютные минимумы марта ужасают, ибо те -38 на юге даже жёстче, чем в Латвии.



Карта осадков за март (за период 1981-2010).



Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 5 Апр 2017 02:08


Норма среднемесячной апреля за период 1981-2010. В целом приятные градусы.



Абсолютные максимумы апреля.



Абсолютные минимумы апреля всяко выше, чем в Латвии.



Карта осадков за апрель (за период 1981-2010).



Ilgiz
Участник
Письмо
Москва (Измайлово, Кунцево), Балашиха (Ольгино)
# Дата: 5 Апр 2017 07:50


Anaxagoras

Абсолютные максимумы апреля.

Классно, в Вильнюсе максимум выше московского, а в Варене и вовсе крутой ~

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 5 Апр 2017 08:13


в Варене и вовсе крутой
Ilgiz

Пойма реки и там не только за -40 зимой, но и -20 в октябре, чем в Латвии точно нет... официально. Так что я бы сказал, что тамошние +30 в апреле ненастоящие.

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 5 Апр 2017 09:39 - Поправил: gosplan


Ilgiz
в Вильнюсе максимум выше московского, а в Варене и вовсе крутой ~

Для сравнения, в Ницце абсолютный макс. апреля +26.0 градусов всего. А в Риге +27.9!

Asent
Участник
Письмо
Орёл
# Дата: 5 Апр 2017 09:58


Anaxagoras
очень похож на наш апрель
максимум апреля в Орле всего +29,0
среднемесячная апреля: 7.2°

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 5 Апр 2017 14:03


А в Риге +27.9!
gosplan

Так это антропоген в 2000-ом! Тогда м-ст. была в промышленном районе. И зачем присосаться к минутному максимуму, когда Тср в Ницце несравнимо выше? Это какой-то фетиш на цифр.

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 5 Апр 2017 14:13


Anaxagoras
Тср в Ницце несравнимо выше? Это какой-то фетиш на цифр.

Да, но абсолютные максимумы апреля в Ницце на удивление прохладные. Даже ниже, чем в Таллинне где рекорд апреля +27.2.
Интересный у них там на Ривьере климат.

Так это антропоген в 2000-ом! Тогда м-ст. была в промышленном районе

Дык наша ВДНХ это вообще - антропогеннейшей антропоген. При том Балчуг ещё умудряется её по среднегодовой делать более чем на полтора градуса.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 5 Апр 2017 15:49


на Ривьере
наша ВДНХ
gosplan

Тема о Прибалтике, а не микроклимате узкой полоски побережья. С тамошним солнцем +26 всё равно жарче литовских +30.
Там ёлки уменьшают силу антропогена. Балчуг куда репрезентативнее для Москвы.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Апр 2017 04:04


Средняя апреля по Калининграду в период 1947-2016, в этом будет порядка +6, т.е. на уровне предыдущих 2 прохладных апрелей.



Впечатляет 2 серьезных провала по средней: первый с 1954 по 1958 и второй, более длительный, но менее суровый с 1969 по 1982. Интересно, были тогда стенания среди местных любителей погоды о надвигающемся ГП-...) Примерно, с 2000го апрель немного стал расти, но немного...

Посмотрю потом апрельские по Кенигсбергу и сравню с калининградской историей. Потом дам сравнение...

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 23 Апр 2017 04:20


VladAlex
На фоне этого графика как-то странно смотрятся сообщения Eisewinter о сильном потеплении апрелей в последние годы в Германии. Или действительно такая разница с вами?

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Апр 2017 04:32


На фоне этого графика как-то странно смотрятся сообщения Eisewinter о сильном потеплении апрелей в последние годы в Германии. Или действительно такая разница с вами?

Shadow

Не хочется разводить эту бодягу на тему этой разницы, но я уже писал, что все цифры в уровне антропогена. Отсюда и разница. Айсвинтер свято верит, что средняя месяцев (не только апреля) растет не по этой причине. Сейчас опять понесется эта старая заезжанная пластинка - метеостанции перенесли, никакого влияния антропогена, датчики на авто и т.д. и т.п. Я не буду спорить на эту тему и кого-то в чем-то разубеждать. Блажен тот кто верует...)

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 23 Апр 2017 04:52


VladAlex
все цифры в уровне антропогена. Отсюда и разница. Айсвинтер свято верит, что средняя месяцев (не только апреля) растет не по этой причине.

Антропоген отрицать не стоит, но все же на характеристику месяца главное (определяющее) влияние оказывает циркуляция. Разве не так?

Вот если бы не было мощного антропогена в Питере, то каким бы был тогда этот апрель (при такой циркуляции)? Неужели как февраль?

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 23 Апр 2017 19:02


VladAlex
но я уже писал, что все цифры в уровне антропогена. Отсюда и разница. Айсвинтер свято верит, что средняя месяцев (не только апреля) растет не по этой причине. Сейчас опять понесется эта старая заезжанная пластинка - метеостанции перенесли, никакого влияния антропогена

Я не утверждаю, что нет никакого влияния антропогена. Но он не изменился за последние 25-30 лет. К примеру, апрели в Германии резко начали теплеть с 1993 года. Я видел, как здесь всё было в 1993 году, и могу сказать, что в застройке всех населённых пунктов с тех пор практически ничего не изменилось, появилось может быть пару новых улиц, к тому же спланированных по-современному с очень высокой площадью зелёных высаждений по сравнению с твёрдым покрытием. Об этом говорит и статистика населения, которое последние пару десятилетий в Германии и Европе в целом практически не меняется по количеству. Ну а если кто и вправду верит, что до 90-х годов прошлого века на территории Германии шумели девственные леса, то, как Вы выше сказали, "блажен кто верует"~

График апрельских температур приведу сейчас в апрельской теме.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 23 Апр 2017 19:41


блажен кто верует
он не изменился за последние 25-30 лет
Eiswinter

Не поверишь, но Рига уменьшилась с 80-ых годов - во всём (и по населению, и по зданиям, и по заводам и фабрикам, не говоря уже об утеплении зданий), но если в феврале 1985 легко могла схватить абсолютный минимум, то нынче даже -20 берёт с трудом и далеко не каждый год. Но окраины города и в 1985-ом брали -35..-38, и по сей день берут -32..-34, также сельская местность брала -35..-40 и по сей день берёт -35..-40. Неужели думаешь, что при официальных -43, на полях было -53? Почему сельская местность не потеплела, а все посёлки, дворы хуторов потеплели на +10 градусов? Весь Метеоклуб довольно и высокомерно игнорирует эту уникальность, объяснение которой кроется лишь в возросшей концентрации парниковых газов. Другого рационального объяснения просто нет. И когда я пишу антропоген, то имею в иду даже избушку в пустыне, у которой уникально потеплел микроклимат. Я не утверждаю, что стало больше избушек.
Я же вижу, как потеплел дворик в Сигулде, двора в Риге - сегодня уже совсем другой климат там (это не климат Латвии). Изменения произошли где-то после 2006-го. Но на полях всё осталось без изменений. Как было в 80-ых, так было и 90-ых, 2000-ых и нынче. Хотя, я бы сказал, что из упомянутых десятилетий самыми мягкими всё-таки были 90-ые. И с декабря 1987 по декабрь 2002 в моём родном городке (точнее в низине, которая ниже южной части города на добрых 60 м, а чуть севернее понижение ещё на 40 м) -30 были только в две зимы: в февралях 1994 и 1996. Уникальный период без тридцатников. А нынче -30 почти каждую зиму берутся (их там не было лишь в зимах 2014/15, 2013/14, 2008/09, 2007/08, 2001/02).

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Апр 2017 19:59


Я не утверждаю, что нет никакого влияния антропогена. Но он не изменился за последние 25-30 лет. К примеру, апрели в Германии резко начали теплеть с 1993 года. Я видел, как здесь всё было в 1993 году, и могу сказать, что в застройке всех населённых пунктов с тех пор практически ничего не изменилось, появилось может быть пару новых улиц, к тому же спланированных по-современному с очень высокой площадью зелёных высаждений по сравнению с твёрдым покрытием. Об этом говорит и статистика населения, которое последние пару десятилетий в Германии и Европе в целом практически не меняется по количеству.

Eiswinter

Может хорош уже врать? Или заклинило всерьез? Похоже по хорошему вы не понимаете. Рассказывайте свои байки-сказки в другой теме, а эту нечего засирать своим флудом...

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Апр 2017 20:39 - Поправил: VladAlex


Eiswinter

PS. Особо одаренным вначале нужно понять что такое антропоген.

Увеличение плотности населения, строительство зданий, дорог, автобанов, фабрик, распахивание новых земель, осушение болот, вырубка лесов и т.д. и т.п. Развитие энергетики, инфраструктуры. Без этого просто не будет никакого роста экономики. И уж точно развития и удержание лидирующих позиций в экономике одной из самых развитых стран мира. А Германия очень развитая, высоко урбанизированная страна, в которой ВВП постоянно растет за счет прироста населения, промышленности и развития с/х. Плотность населения на уровне развитых штатов США (северо-восток и юго-запад). Постоянный миграционный поток, рост населения с развала СССР только рос за счет мигрантов. Это еще не говоря о миграции из Малой Азии и Ближнего Востока. Что они приехали на пустынные земли, построили шалаши и все на этом? А увеличение автотранспорта? Можно много еще написать по этому поводу. И кто утверждает обратное просто, мягко говоря, не адекватный человек, а попросту идиот. Либо полный профан. И даже разговаривать с таким человеком на эту тему не хочется...Полное отсутствие понимания экономики и реальных адекватных вещей, связанных с ее развитием...

Даже в отсталом Калининграде идет застройка районов и внутренних и отдаленных. Покупается все больше новых автомобилей, преобразуется ландшафт, распахивается все больше новых земель под сельхозугодья и личные нужды.

Простой пример антропогена. Вырубили лесок (осушили болото), построили микрорайон, привезли земли, заасфальтировали дороги, построили детские площадки, детский сад, школу, автостоянки, магазины, пешеходные дорожки и вуаля. Вместо +9 среднегодовой получаем +10.

Да что там говорить, вот я привез чернозема на участок, и теперь он очень хорошо нагревается по утрам. В 8 утра уже +25, а на метеостанции +15. Так что не надо рассказывать эту чепуху про такое же состояние Германии 1993г и сравнивать с нынешним реально современной страны 2010-2017гг. И пожалуйста, не надо отвечать за всю страну, не выставляйте себя с глупой стороны, лучше промолчите если не согласны - может за умного сойдете...

На сим заканчиваю, не хочу больше воду в ступе толочь и объяснять человеку с уровнем развития школьника уж столь очевидные вещи...)

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 23 Апр 2017 21:13 - Поправил: Eiswinter


VladAlex
Может хорош уже врать? Или заклинило всерьез? Похоже по хорошему вы не понимаете. Рассказывайте свои байки-сказки в другой теме, а эту нечего засирать своим флудом...

Во-первых, человеку, который не освоил элементарных правил культурного общения и не в состоянии обращаться к другим людям в нормальном тоне, вообще нечего делать на серьёзном форуме. Даже на всяких одноклассниках или вконтактах модераторы пресекают ругань подобного уровня. По-хорошему, за такой пост следовало бы обратить внимание модератора...

А теперь по пунктам.

постоянно растет за счет прироста населения
Уже выше было написано, что никакого прироста населения в Германии нет по сравнению с началом 90-х. Если уж невнимательно читаете, можно было бы хотя бы поискать в Интернете, такие данные находятся моментально.

развития с/х
Рост продукции с/х происходит за счёт увеличения эффективности (урожайность и т.д.), а не за счёт освоения новых с/х площадей.

Плотность населения на уровне развитых штатов США
То же самое, что с населением - плотность населения не меняется с начала 90-х.

Постоянный миграционный поток
И одновременно естественная убыль населения из-за низкой рождаемости.

А увеличение автотранспорта?
Вот, интересная тема. Сравним выхлоп газов от автотранспорта в 1990 году и сегодня. Эти данные тоже есть свободно в Интернете и тоже находятся за минуту!
Эмиссия парниковых газов в Германии с 1990 года
и по категориям(выхлоп транспорта показан оранжевым)

И кто утверждает обратное просто, мягко говоря, не адекватный человек, а попросту идиот.
По поводу того, кто мягко а кто не мягко говоря, можно просто посмотреть на график выше.:)

Простой пример антропогена. Вырубили лесок (осушили болото)
В Германии давным давно всё вырубили и осушили, ещё в 19 веке. В последние 30 лет леса только насаживают. (и попробовали бы что вырубить, зелёные поставили бы всех на голову, устраивали бы митинги протеста и так далее) То минимальное расширение городов, которое ещё имеет место, происходит в основном за счёт уже ранее используемых человеком мест.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Апр 2017 21:53 - Поправил: VladAlex


Все доводы мимо. Рост населения есть как раз по времени с 1990г, так же как и плотность населения. Изучите вопрос вначале. Очень коррелирует с ростом температуры в Германии.



И в последние годы



И это только офиц. статистика.

Но главное, рост экономики и инфраструктуры это и есть важный фактор в развитии антропогена. И стал по понятным причинам не сразу, а с некоторым сдвигом по времени.

Во-первых, человеку, который не освоил элементарных правил культурного общения и не в состоянии обращаться к другим людям в нормальном тоне, вообще нечего делать на серьёзном форуме. Даже на всяких одноклассниках или вконтактах модераторы пресекают ругань подобного уровня. По-хорошему, за такой пост следовало бы обратить внимание модератора...


А вот это не вам решать. Учите вначале матчасть по экономике, а потом рассуждайте. У меня экономическое образование, так что я представляю о чем веду речь. А вот у вас абсолютно инфантильные детские рассуждения. Хуже того - поверхностные...Увы. Но это так...)

Поменьше глупостей пишите и не будет проблем. Можете дальше питать свои детские иллюзии. Но постите, п-ста, свои фантазии в другой подходящей теме. Большая просьба к вам - не захламлять эту тему флудом. Напоминаю, здесь, на всякий случай, тема о Прибалтике...)

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 10 Май 2017 22:18


Норма среднемесячной мая за период 1981-2010. В целом не впечатляющие градусы.



Абсолютные максимумы мая словно из холодильника (даже на севере Латвии рекорд +34.4 и установлен 17-го мая 1983).



Абсолютные минимумы мая устрашающие.



Карта осадков за май (за период 1981-2010).



SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 10 Май 2017 23:08 - Поправил: SergeyYn


Anaxagoras

Абсолютные минимумы мая устрашающие.

Нас всех ждет глобальное похолодание?

А нынче -30 почти каждую зиму берутся

и скажите, когда ждать -40 в Минском районе?
(а ведь столько и был минимум, январь 1940).
Что то уже 37 лет, не видно даже минус 30-ти, я в недоумении..

SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 10 Май 2017 23:16


Январь 1987 - в Минске минимум -29,7.
Январь 2006 - УПВ, в Минске -28,6.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 31 Май 2017 19:48


Норма среднемесячной июня за период 1981-2010. В целом слабовато (данные моего региона сделаны из Клайпеды и высокогорья - заведомо ошибочные).



Абсолютные максимумы июня откровенно слабые (даже в Латвии рекорд июня +34.6). А лидер - Шилуте. Что-то подозрительное там.



Абсолютные минимумы июня довольно жестокие. И опять лидер - Шилуте. М-ст. небось в яме?



Карта осадков за июнь (за период 1981-2010). Засуха мне по климату гарантирована, но у конопли корни глубокие...



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017