Мифы о "Глобальном"

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Мифы о "Глобальном"

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 6 [ Alexandross, Mark2, LITE33, gosplan, Balin, Adrenalines ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 8 [13 Дек 2017 19:37]
Гостей - 0 / Участников - 8

 - Начало - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Мифы о "Глобальном"
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
SergeyYn
Участник
Письмо
Минск.Жду nov-1996,dec-2006,jan-feb-1989,apr-2000,остальное-1976
# Дата: 6 Янв 2017 18:54 - Поправил: SergeyYn


альтернативные источники энергии

Какие альтернативные источники? О чём вы?? Вы хоть в теме про это?
Пример - солнечные батареи на строительство+обслуживание потянут столько, что на выходе, самоокупятся только в 1/5 часть, до того как выйдут из строя, или надо будет части заменять.
Ветряки? Чтобы обеспечить нынешние потребности человечества, наверное надо было бы все страны заставить ветряками, вместо лесов, полей и т.д.

Так что от благ человек не откажется! и , выбросы CO2 были есть и будут. А все эти потуги борцов с ГП, и всякие Парижские соглашения по климату, только смешны.
Неужели они сами верят, что остановят потепление?

Сейчас наблюдается прямая положительная связь - чем теплее, тем больше сам мировой океан сам будет выбрасывать углекислого газа, т.к. при увеличении температуры, уменьшается его растворимость в воде.
Сейчас 400 ppm (уже выросло от 300 до 400), будет скоро и 500, и 600, и 1000 ppm.
Реально, живем в удивительную эпоху.

XOR
Участник
Письмо
Ростов-на-Дону
# Дата: 7 Янв 2017 02:19


Да, но с потеплением и скорость химических реакций растет, причем гораздо быстрее чем падает растворимость. Не окажется ли так что растения усваивают его быстрее чем он выделяется из океана?

LANGUST
Участник
Письмо
Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Янв 2017 04:19


SergeyYn
Сейчас наблюдается прямая положительная связь - чем теплее, тем больше сам мировой океан сам будет выбрасывать углекислого газа, т.к. при увеличении температуры, уменьшается его растворимость в воде.

Остается только доказать, что рост концентрации СО2 в атмосфере способствует потеплению... .
Мало того, из постулатов конценсуса
5. Основное потепление за последние 80 лет происходило в период с конца 1970-х по конец 1990-х годов в течение примерно 20 лет.
6. В сорокалетний период 1940-1980 гг глобальная температура, по крайней мере, не росла. А по некоторым данным - падала.
7. В последние 20 лет скорость роста глобальной температуры значительно уменьшилась и по некоторым данным - до нуля.

следует, что более вероятен противоположный вывод: рост концентрации способствует похолоданию, либо вообще нет никакого влияния.
А если учесть еще один постулат:
12. Единственный период роста глобальной температуры за последние 80 лет с конца 1970-х по конец 1990-х годов в точности совпадает с "теплым" циклом PDO, а также с ростом индекса АМО и солнечной активности.,
то вероятность первого утверждения практически нулевая.

Anaxagoras
Участник
Письмо
Балтика
# Дата: 7 Янв 2017 08:22


рост концентрации способствует похолоданию, либо вообще нет никакого влияния
LANGUST

Полагаю, что можно очень легко официально доказать, что СО2 не парниковый газ и его увеличение не способствует потеплению. Разница между сегодняшней концентрацией и 30 лет назад огромная. В то же время радиационное выхолаживание в ясную, штилевую погоду осталось без изменений - оно такое же, как как и 30 лет назад. Не зря ведь все эти летние заморозки даже в конце июля и в начале августа на берегу самой Атлантики (на юге Британии, в Бенилюксе и Франции). Я к тому, что теория о СО2, как о парниковом газе, включает уменьшение радиационного выхолаживания по принципу большего насыщения водяным паром. Да вот нет этого! Соответственно концентрация может вырасти хоть 10 раз, а эффекта ощутимого не будет.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 7 Янв 2017 09:07


можно очень легко официально доказать, что СО2 не парниковый газ и его увеличение не способствует потеплению
Anaxagoras

Я уже писал (с цитатами из учебника), что вклад СО2 в парниковость атмосферы заметен в основном при Т около нуля °С и ниже его. В таких условиях, действительно, рост СО2 в атмосфере приводит к снижению ночного выхолаживания почвы и воздуха, повышению Тмин и Тср (а Тмакс почти не меняется).

Ну а при положительных Т основным парниковым газом является водяной пар. Так что в тёплое время года повышение Т никак не связано с СО2.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 7 Янв 2017 09:11


Открыл новые ветки:

для Лангуста
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=6106

для Костяна
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=6107

<< . 1 . 2 .
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017