Глобальное потепление. Взгляд скептика

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление. Взгляд скептика

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ruxs ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Глобальное потепление. Взгляд скептика
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 32 . 33 . >>
Автор Сообщение
LANGUST
Участник

# Дата: 9 Янв 2017 05:44 - Поправил: LANGUST


stormius
А также есть исследование: площадь растительности выросла на планете за последние годы.

Да, начиная с 80-х годов...



И рост концентрации СО2 сыграл в этом не последнюю роль.

lesch
Участник

с. Буденовка
# Дата: 9 Янв 2017 14:13


svc То что вы показали это нереальный подъем уровня при любом раскладе в ближайшие 2-3 века

lesch
Участник

с. Буденовка
# Дата: 9 Янв 2017 14:23


svc То что вы показали это нереальный подъем уровня при любом раскладе в ближайшие 2-3 века

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 9 Янв 2017 14:33


олубым цветом раскрашены территории, которые будут затоплены при повышении уровня моря на 10 метров (Гренландия даст примерно 6 м). Подтопит разве что Голландию, где имеется большой опыт по наращиванию плотин... .
Сразу видно пингвины считали ...
Каспийское море у них поднимется ;)
С какого перепугу изолированный водоем будет поднимать свой уровень вместе с Мировым Океаном?
Ой ...да ...они тут на карте типа проливчик(?) сделали по Волго-Дону ;) ...

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 9 Янв 2017 14:38


Twister
С какого перепугу изолированный водоем будет поднимать свой уровень вместе с Мировым Океаном?

Это-то как раз не удивляет - при таком гипотетическом поднятии уровня МО затопит Кумо-Манычскую впадину, а значит, Каспий соединится со Атлантикой, как это и было в свое время.

LANGUST
Участник

# Дата: 9 Янв 2017 14:41


Максимальная высота Манычской впадины составляет 20 м. Так что, если растает только Гренландия (+6 м), то Прикаспийскую низменность не затопит.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 9 Янв 2017 14:46


LANGUST, если только Гренландия, то конечно, нет, тем более, что там уже местность давно изменена человеком.

LANGUST
Участник

# Дата: 9 Янв 2017 15:04


Ruxs
если только Гренландия, то конечно, нет

Антарктида как замерзла 30 млн лет назад, такая и останется пока будет существовать холодное циркумполярное течение вокруг континента. Так что существенное затопление низменностей не грозит... .

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 9 Янв 2017 15:19 - Поправил: Corvus


Каспийское море у них поднимется ;)
С какого перепугу изолированный водоем будет поднимать свой уровень вместе с Мировым Океаном?

Twister

Я тоже хотел об этом сказать.
Каспий зависит только от кол-ва осадков в бассейне Волги.
Если океан поднимется хоть на 6 м, а кол-во осадков в Поволжье не изменится, не изменится и уровень Каспия.

stormius
Участник

Москва - Мещёра-у-Оки
# Дата: 10 Янв 2017 12:49


LANGUST
Да, рост СО2. Но он сбалансирован растительностью. А ещё. Интересно исследовать пути этого газа в атмосфере. От источников по воздушным течениям через области наибольшего прироста зелёной массы. Ну это гипотеза.

Антарктида своими вечными холодными ветрами сама себя поддерживает. С южного полюса (точнее, с г. Эребус, вроде) во все стороны стекает самый холодный воздух на планете.

fbn
Участник

Москва, СЗАО, а также: Сколково Технопарк, Реутов (Балашиха), Раменское, Волоколамский район
# Дата: 10 Янв 2017 13:46


Corvus

Каспий зависит только от кол-ва осадков в бассейне Волги.
Если океан поднимется хоть на 6 м, а кол-во осадков в Поволжье не изменится, не изменится и уровень Каспия.


Простите что встряну, но читал когда-то умные книжки в детстве, что уровень Каспия изменяется довольно загадочным образом - то снижается, то возрастает, причем не зависимо от Волги или Урала.

То, что svc привёл "алармистическую картинку" подъема уровня вод на 200 м - приведет и к затоплению Каспия. На 6 м - точно нет.

А вообще пустое в порожнее. Нет никакого потепления. Есть колебания климата и нет ничего удивительного, что человечество переживает такие колебания. В 20-м веке качели качнули в сторону потепления (как выяснилось, кратковременного), 21 качнёт в обратную сторону.

Мне просто интересно, если выясниться к 2030 году, что температуры на Земле реально снизились, алармистов можно будет засудить за ложные и антинаучные сведения, вставить им различные иски, в том числе и межгосударственные, за все эти идиотские киотские и некиотские протоколы?

LANGUST
Участник

# Дата: 10 Янв 2017 14:01 - Поправил: LANGUST


stormius
Да, рост СО2. Но он сбалансирован растительностью. А ещё. Интересно исследовать пути этого газа в атмосфере.

Концентрация СО2 в атмосфере в зависимости от широты



Заметно существенное поглощение углекислого газа летом в Северном полушарии наземной растительностью и максимумы в зимнее время.

LANGUST
Участник

# Дата: 10 Янв 2017 14:15 - Поправил: LANGUST


stormius

Или с другого ракруса



LANGUST
Участник

# Дата: 10 Янв 2017 14:31 - Поправил: LANGUST


stormius
От источников по воздушным течениям через области наибольшего прироста зелёной массы.



Анимация "по воздушным течениям":

https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a011700/a011 719/11719_ipod_lg.m4v

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 10 Янв 2017 17:16


LANGUST

Анимация "по воздушным течениям":

https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a011700/a011 719/11719_ipod_lg.m4v


Хорошо видно, на сколько понижается уровень летом. А как они получили эти данные?

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 04:07


wandervogel
А как они получили эти данные?

https://svs.gsfc.nasa.gov/11719

The carbon dioxide visualization was produced by a computer model called GEOS-5, created by scientists at NASA Goddard Space Flight Center’s Global Modeling and Assimilation Office.
The visualization is a product of a simulation called a “Nature Run.” The Nature Run ingests real data on atmospheric conditions and the emission of greenhouse gases and both natural and man-made particulates. The model is then left to run on its own and simulate the natural behavior of the Earth’s atmosphere. This Nature Run simulates January 2006 through December 2006.


Наша НАСА, однако... .

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 11 Янв 2017 04:27


fbn
уровень Каспия изменяется довольно загадочным образом - то снижается, то возрастает, причем не зависимо от Волги или Урала.
Да, тоже читал не раз об этом. Осадки или Волга играют не главную роль, а грунтовые воды и их изменение далеко не последнюю.
Нет никакого потепления. Есть колебания климата
Если бы все так рассуждали ) Честно говоря никогда бы не подумал, что колебания климата когда-нибудь назовут "глобальным потеплением" или "глобальным похолоданием".

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 04:51 - Поправил: LANGUST


fbn
Нет никакого потепления. Есть колебания климата и нет ничего удивительного, что человечество переживает такие колебания. В 20-м веке качели качнули в сторону потепления (как выяснилось, кратковременного), 21 качнёт в обратную сторону.
Мне просто интересно, если выясниться к 2030 году, что температуры на Земле реально снизились...


Вовсе не надо ждать 2030 года - достаточно посмотреть тренды температурных изменений за последние 80 лет на огромных территориях современных стран и континентов.
Например, по США



То есть, с 1930-х годов температура не увеличилась.
Не заметен и рост температуры по Арктике с конца тех же 30-х...



LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 05:01 - Поправил: LANGUST


Нет роста и по обеим Америкам...



А по Южной Америке наблюдается отрицательный тренд вот уже более ста лет.

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 05:23


В Африке и Австралии также не наблюдается рост температуры...



Иначе говоря, температура так и не выросла на большей части континентов... .

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 05:45 - Поправил: LANGUST


fbn
Мне просто интересно, если выясниться к 2030 году, что температуры на Земле реально снизились, алармистов можно будет засудить за ложные и антинаучные сведения, вставить им различные иски, в том числе и межгосударственные, за все эти идиотские киотские и некиотские протоколы?

За все эти "протоколы киотских мудрецов" никто отвечать не будет, так как политики, которые их подписывают, сойдут со сцены, а ученые заявят, что никогда и не утверждали, что поддерживали гипотезу о каком-то существенном влиянии деятельности человека на климат.
Например, из данных исследования огромного количества научных статей по климату следует, что в двух третьих вообще не упоминается антропогенное влияние на климат. Еще треть только предполагает (большинство неявно!) чисто теоретически, что таковое есть, но без уточнения степени такого влияния. И только пол-процента (!) авторов заявили, что "антропоген" влияет на климат "более чем на 50%"



Так что вывод Кука о 97-процентном "конценсусе", мягко говоря, неправда.

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край
# Дата: 11 Янв 2017 07:42


Вижу я хваленное "потепление". Бушует снежный буран, сильно метет. И если послезавтра на пару дней отпустит, то 17-18 снова нашествие ЮЦ и опять бураны и заносы! Кстати, имеется поговорка что холодные январи подряд почти не повторяются. Видать не повторялись до начала ледникового периода в который мы вступили несколько лет назад.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 11 Янв 2017 07:48


Cumulonimbus
о потеплении надо судить не по одному месяцу, а по всему году. Скажите, а среднегодовые в Одессе в последние годы как соотносятся с климатической нормой?

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 08:02 - Поправил: LANGUST


На предстоящее похолодание указывает, прежде всего, небольшой максимум солнечной активности последнего цикла и дальнейшее снижение количества солнечных пятен...



LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 08:35


Блестящее предсказание параметров 24-го солнечного цикла делает более вероятным прогноз предстоящего похолодания, вплоть до МЛП



Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 11 Янв 2017 09:00


LANGUST
насколько я понимаю, солнечная активность не влияет напрямую на температуру, она лишь влияет на циркуляцию и когда ослабевает, то усиливаются застойные процессы. В целом по планете это может означать незначительное понижение Т, но при этом отдельные регионы, либо отдельные сезоны в отдельных регионах (скажем, лето в континентальных районах северного полушария) могут потеплеть.

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 09:25


Ilgiz
насколько я понимаю, солнечная активность не влияет напрямую на температуру, она лишь влияет на циркуляцию и когда ослабевает, то усиливаются застойные процессы. В целом по планете это может означать незначительное понижение Т

Солнечная активность обратно пропорционально коррелирует с поступлением галактических космических лучей в атмосферу Земли



А те, в свою очередь коррелируют с количеством облаков



А от количества облаков напрямую зависит альбедо и, следовательно, глобальная температура. Иначе говоря, есть прямая зависимость СА - Т.

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 09:31


Есть также долговременные корреляции СА с температурами, например, в Гренландии и Антарктиде



Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 11 Янв 2017 09:44


LANGUST
но ведь количество облаков, сами понимаете, не может одинаково менять температуру во всем земном шаре во все сезоны. Уменьшение количества облаков увеличивает континентальность климата, а значит для умеренного пояса Евразии это означает похолодание зимы, НО потепление лета! Возможно, среднегодовая при этом немного упадет, но летние месяцы не похолодает уж точно! А то некоторые "похолодисты" пугают тем, что новый МЛП лишит Русскую землю полноценного лета, но получается, что это не так!

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Янв 2017 09:55 - Поправил: LANGUST


Ilgiz
но ведь количество облаков, сами понимаете, не может одинаково менять температуру во всем земном шаре во все сезоны.

Даже облачность в тропиках коррелирует (обратно) с глобальной температурой



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 32 . 33 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024