Изменчивость климата под влиянием периодичности солнечной активности

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Изменчивость климата под влиянием периодичности солнечной активности

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ruxs ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Изменчивость климата под влиянием периодичности солнечной активности
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 . >>
Автор Сообщение
ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Янв 2014 08:40


Anaxagoras Надо вспышку сверхновой и прямо чтобы на Землю :) Пишут, что Бетельгейзе из созвездия Ориона на подходе и всего в 600 световых годах http://earth-chronicles.ru/news/2013-08-04-48130

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Фев 2014 06:09


ПЯТНА за январь 2014 - 82 штуки


2007 16.8 10.7 4.5 3.4 11.7 12.1 9.7 6.0 2.4 0.9 1.7 10.1
2008 3.3 2.1 9.3 2.9 3.2 3.4 0.8 0.5 1.1 2.9 4.1 0.8
2009 1.5 1.4 0.7 1.2 2,9 2,6 3.5 0.0 4,2 4,6 4,2 10,6
2010 13,1 18.6 15,4 7,9 8,8 13,5 16,1 19,6 25.2 23,5 21,6 14,5
2011 19,0 29,4 56,2 54,4 41,6 37 43,9 50,6 78,0 88,0 96,7 73,0
2012 58,3 33,1 64,2 55,2 69,0 64.5 66,5 63,1 61,5 53,3 61,4 40,8
2013 62,9 38 57,9 72,4 78,7 52,5 57 66,0 36,9 85,6 77,6 90,3
2014 82,0
Неплохое начало года.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 24 Фев 2014 07:56


А прибавило газку Ярило


LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 25 Фев 2014 15:46


А где здесь предрассветная вспышка класса Х обсуждается?!

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 25 Фев 2014 16:35


LESS

Уже не обсуждается. 8-)

Протоны сразу вверх полезли.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 5 Мар 2014 06:43 - Поправил: ded


ПЯТНА за февраль 2014 - 102,8 штуки


2007 16.8 10.7 4.5 3.4 11.7 12.1 9.7 6.0 2.4 0.9 1.7 10.1
2008 3.3 2.1 9.3 2.9 3.2 3.4 0.8 0.5 1.1 2.9 4.1 0.8
2009 1.5 1.4 0.7 1.2 2,9 2,6 3.5 0.0 4,2 4,6 4,2 10,6
2010 13,1 18.6 15,4 7,9 8,8 13,5 16,1 19,6 25.2 23,5 21,6 14,5
2011 19,0 29,4 56,2 54,4 41,6 37 43,9 50,6 78,0 88,0 96,7 73,0
2012 58,3 33,1 64,2 55,2 69,0 64.5 66,5 63,1 61,5 53,3 61,4 40,8
2013 62,9 38 57,9 72,4 78,7 52,5 57 66,0 36,9 85,6 77,6 90,3
2014 82,0 102,8

Ярило раскочегаривается. Впервые в 24-м цикле - трехзначное число! Алилуйя, алилуйя, алилуя-я-я


ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 1 Апр 2014 17:13


ПЯТНА за март 2014 - 92,2 штуки


2007 16.8 10.7 4.5 3.4 11.7 12.1 9.7 6.0 2.4 0.9 1.7 10.1
2008 3.3 2.1 9.3 2.9 3.2 3.4 0.8 0.5 1.1 2.9 4.1 0.8
2009 1.5 1.4 0.7 1.2 2,9 2,6 3.5 0.0 4,2 4,6 4,2 10,6
2010 13,1 18.6 15,4 7,9 8,8 13,5 16,1 19,6 25.2 23,5 21,6 14,5
2011 19,0 29,4 56,2 54,4 41,6 37 43,9 50,6 78,0 88,0 96,7 73,0
2012 58,3 33,1 64,2 55,2 69,0 64.5 66,5 63,1 61,5 53,3 61,4 40,8
2013 62,9 38 57,9 72,4 78,7 52,5 57 66,0 36,9 85,6 77,6 90,3
2014 82,0 102,8 92,2

Anaxagoras
Участник

# Дата: 1 Апр 2014 17:33


ded

Идём на снижение. Уверен, что подъёма уже не будет.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 2 Апр 2014 18:45


Хорошо шибануло, так, глядишь, и ЗП наладится. 8-)

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач 		# Дата: 2 Апр 2014 20:20


Думаете возможно возвращение климата конца XIX века?

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Апр 2014 21:07


Anaxagoras Вся алармистская тусовка сидит сейчас как на угольях. Ждут Эль-Ниньо как манну. Типа, вот придет Эль-Ниньо и 2014 год станет самым теплым на записи. Уже и прогнозы насочиняли и руки радостно потирают. А то от "паузы в ГП" они впадают в сильную депрессию.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 2 Апр 2014 21:50


ded
Вся алармистская тусовка сидит сейчас как на угольях. Ждут Эль-Ниньо как манну.

У них ещё в рукаве несколько козырей припасено (кишечные газы коров, рыб, а потом и в деяниях насекомых можно поискать злой умысел).

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Май 2014 19:33


ПЯТНА за апрель 2014 - 84,7 штуки


2007 16.8 10.7 4.5 3.4 11.7 12.1 9.7 6.0 2.4 0.9 1.7 10.1
2008 3.3 2.1 9.3 2.9 3.2 3.4 0.8 0.5 1.1 2.9 4.1 0.8
2009 1.5 1.4 0.7 1.2 2,9 2,6 3.5 0.0 4,2 4,6 4,2 10,6
2010 13,1 18.6 15,4 7,9 8,8 13,5 16,1 19,6 25.2 23,5 21,6 14,5
2011 19,0 29,4 56,2 54,4 41,6 37 43,9 50,6 78,0 88,0 96,7 73,0
2012 58,3 33,1 64,2 55,2 69,0 64.5 66,5 63,1 61,5 53,3 61,4 40,8
2013 62,9 38 57,9 72,4 78,7 52,5 57 66,0 36,9 85,6 77,6 90,3
2014 82,0 102,8 92,2 84,7

Ярило вниз покатило.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 2 Май 2014 22:08


Ярило вниз покатило.
ded

Я ведь это уже предвидел.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 10 Jun 2014 20:08


Шарахнуло



Damien_Zhar
Участник

Лобня 		# Дата: 10 Jun 2014 20:31 - Поправил: Damien_Zhar


Tuskar Это что получатся двойная вспышка Х-класса? Ой мама! Лишь бы не породились два коронарных выброса, один за другим в нашу сторону...

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Jun 2014 21:31


Ой мама!
Damien_Zhar

При чём тут мама? Ничего там не будет - всё опять мимо Земли. Все надежды на будущие вспышки от этого региона (AR2087), иначе замёрзнем ещё до оледенения...

ded

Где пятна за май?

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 10 Jun 2014 21:35


Где пятна за май?
Anaxagoras

75,2

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Jun 2014 21:37


75,2
Sunspot

Я так и знал - катимся вниз...

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 10 Jun 2014 21:37


два коронарных выброса, один за другим в нашу сторону..
Damien_Zhar
Не, они сбоку, почти перпендикулярно направлению на Землю.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 10 Jun 2014 21:38


Я так и знал - катимся вниз...
Ну достачно долго "развлекались", надо маленько "остыть":)

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Jun 2014 21:58


надо маленько "остыть"
Sunspot

Да я даже не разогрелся, куда уж остывать... Вообще, этот цикл пародия на тему активности Солнца.

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Jun 2014 09:27


Anaxagoras
Вообще, этот цикл пародия на тему активности Солнца.


Похоже, что сбываются прогнозы



Иначе говоря, стоит ожидать в дальнейшем даже не пародии на тему активности Солнца, а полной "дезактивации" с одновременным падением инсоляции Земли.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район 		# Дата: 11 Jun 2014 12:11


LANGUST

Опять сказки дядюшки Хабибулло?

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 11 Jun 2014 14:21


Опять сказки дядюшки Хабибулло?
Tuskar
Я не очень верю в такой сценарий. Но меня терзают смутные сомненья. Я многое понял, но вот загадку Маундерова периода, ещё не разгадал.:) Ну не должно было быть там такого затишья на Солнце. Либо летописцы ошиблись, либо Маундер всё сочинил. А может случилось что-то неординарное? Чем ч*** не шутит. Может уважаемый Хабибулло знает то, что другие не знают?

Будем надеятся, что он ошибается.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 11 Jun 2014 15:00


Sunspot

В 2033 и 2044 годах действительно ожидаются глубокие минимумы солнечной активности с минимальным количеством пятен. А вот продолжительное снижение солнечной активности. сравнимое с маундеровским, крымские астрономы в своем исследовании относят на 22 век: http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/104_6/127-131.pd f

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 11 Jun 2014 15:09


А вот продолжительное снижение солнечной активности. сравнимое с маундеровским, крымские астрономы в своем исследовании относят на 22 век:
kostian
Спасибо, почитаю. Что сразу бросилось в глаза - то что и они пишут, что минимумы модулирующих колебаний пришлись на время "около" маундеровского периода, но не на сам период. И только половина из них пришлась на сам период. Вот в чём вопрос!

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 21 Jun 2014 16:29


Sunspot
Будем надеятся, что он ошибается.

А мне кажется, что Хабибулло Абдусаматов прав. Он много лет назад предсказал падение активности Солнца. И он был прав.


kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 21 Jun 2014 18:23 - Поправил: kostian


A1ex
А мне кажется, что Хабибулло Абдусаматов прав.

В ожидаемом снижении солнечной активности он возможно прав, т.к. является профессиональным астрономом и располагает научной основой для такого прогноза. Однако в своих работах он уже несколько лет пропагандирует ожидание нового малого ледникового периода к середине века, увязывая его с этим снижением солнечной активности. Я даже купил его книгу, прочитав которую, я лишь еще раз убедился в абсурдности подобных предположений. Кстати, это единственный ученый РАН, который отрицает связь глобального потепления с эмиссией парниковых газов. Все остальные российские ученые солидарны в том, что ГП+ является антропогенным и будет прогрессировать в 21-22 веках.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 23 Jun 2014 08:50 - Поправил: A1ex


kostian
Кстати, это единственный ученый РАН, который отрицает связь глобального потепления с эмиссией парниковых газов. Все остальные российские ученые солидарны в том, что ГП+ является антропогенным и будет прогрессировать в 21-22 веках.

Глобальное потепление и озоновые дыры—наукообразные мифы.

Беседа с профессором А. П. Капицей

В Британском Королевском географическом обществе состоялась лекция известного российского географа, члена-корреспондента Российской АН, профессора Андрея Петровича Капицы на тему "Глобальные проблемы окружающей среды от Петра Великого до наших дней". Она проходила в рамках российско-британской программы празднования 300-летия так называемого Великого посольства— знаменитой российской миссии XVII века.

С этого и начал профессор Капица—но лишь для того, чтобы упомянуть, что в ту пору в Европе было гораздо холоднее, чем в наши дни, и что именно к той поре восходят многие сегодняшние проблемы окружающей среды. Содержание его лекции можно признать вполне сенсационным. Он, в сущности утверждал, что модные теории глобального потепления и озоновых дыр не более чем псевдонаучные мифы. Не поверив своим ушам, я решился просить ученого повторить основные положения лекции перед микрофоном. Прежде всего я напомнил ему, что его утверждения идут вразрез с межправительственной Мадридской конференцией 1995 года, на которой ООН провозгласил глобальное потепление научным фактом.

—Не означает ли это, что в Мадриде, что называется, погорячились?

—Более чем погорячились. Целый ряд документов, представленных в Организацию Объединенных Наций противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. На конференции эти документы не фигурировали. Подход был заведомо однобокий, изложение—односторонним. Нас, убежденных, что никакого потепления нет, даже не выслушали.

—Но если на один и тот же вопрос—о глобальном потеплении—специалисты дают два противоположных ответа, то, наверно, вопрос этот невероятно сложен или запутан. Быть может, совсем непросто поставить планете термометр?

—Нет, это очень просто. Имеется несколько надежных способов измерения температуры. Прежде всего, замеры поставляет гидрометеорологическая служба. Она измеряет температуру ежедневно и ежечасно, по всей Земле, в поверхностном слое и специальными шарами—зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 километров. То есть мы имеем прямые измерения в тысячах метеостанций. Эти материалы публикуются, ими обмениваются, на их основании построены графики изменения температуры. Кроме того, существуют спутники, которые ведут измерение температуры поверхности суши, океана и приводных слоев воздуха. Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но—похолодание. Ни о каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80 процентов, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза, —попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше...

—Обыкновенно говорят, что потепление наступило вследствие увеличения выбросов углекислого газа, главным образом промышленного. Из вашей лекции я понял, что люди меняют местами причину и следствие.

—Совершенно верно. Есть два очень интересных источника сведений о прошлом Земли: бурение скважин в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину в несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках – состав атмосферы. Современными тончайшими методами мы устанавливаем количество углекислого газа и других газов, количество кислорода, температуру, при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления, и соответствующее им количество углекислого газа в атмосфере. И вот оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90 процентов углекислого газа растворено в мировом океане и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на полградуса, то он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух, что и зарегистрировано в скважинах. Наоборот, в случае похолодания океаны с легкостью поглощают углекислый газ. Например, ледниковая шапка, покрывающая Северный Ледовитый океан, полностью определяется средней температурой в полярной области. Малейшее потепление приводит к сокращению шапки, увеличивается площадь открытой воды, отдающей углекислый газ атмосфере. При похолодании количество углекислого газа в атмосфере падает. Однако эти процессы слабо связаны с человеческой деятельностью.

—Но ведь нельзя отрицать, что количество углекислого газа, выбрасываемого в последнее столетие, возросло от сжигания большого количества топлива. Какова доля выбросов СO2, связанных с хозяйственной деятельностью человека?

—Это—проценты от общего оборота углекислоты в природе: не десятки процентов, а проценты. Но будь тут хоть десятки процентов, ниоткуда не следует, что это плохо. Колебание количества углекислоты объясняется сезонными колебаниями. Избыток углекислого газа способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Громадный вклад, кстати, вносят катастрофические лесные пожары, которые видны из космоса. Еще важнее вулканы. Наиболее интересны карбонатитовые вулканы в Африке. Они извергают соду, в состав которой входит углерод. Откуда в недрах берется углерод—на это отвечает теория дрейфов континентов, когда у нас целые слои морских осадков уходят под континентальные плиты, но это уже другой вопрос...

—Но почему XVII век называют малым ледниковым периодом? И ведь если тогда было холоднее, чем теперь, то потепление налицо?

—Во времена Петра действительно в Европе было гораздо холоднее. Это был пик так называемого малого ледникового периода, одного из нескольких периодов похолодания в исторические времена. Живопись старых голландских мастеров показывает, что каналы были покрыты льдом, а люди—и стар и млад—катались на коньках. В ту пору и Темза в Лондоне замерзала. В послепетровские времена начинается медленное потепление, порядка полградуса в столетие. Это и спровоцировало мысль о глобальном потеплении как следствии хозяйственной деятельности человека. Но за последние 30 лет, как показали наблюдения, потепления нет, наоборот, идет медленное похолодание.

—Если мне память не изменяет, вы не в первый раз публично выступаете с разоблачением псевдонаучных мифов?

—Да, не в первый. Например, два года назад в Кембридже я читал лекцию, которая называлась "Миф о глобальном потеплении и озоновых дырах". Пришло очень много народу, что весьма необычно для Кембриджа, в том числе и очень крупные ученые, включая Нобелевских лауреатов. Мне задавали множество вопросов, но ни один противник озоновых дыр и глобального потепления не пришел и не выступил, не защитил своих позиций.

—Не напомните ли нам историю мифа об озоновых дырах?

—Впервые об озоновой дыре заговорили в 1957 году, во время так называемого международного геофизического года, когда английские ученые провели измерения количество озона над Антарктидой и обнаружили значительные колебания толщины озонового слоя. Действительно, в конце полярной зимы и в начале полярной весны количество озона сокращается на десяток, два десятка, а то, бывает, и три десятка процентов, но потом, по мере наступления полярного лета, количество озона увеличивается и снова выходит на прежнюю норму. То есть происходит колебательный процесс. Сейчас мы знаем, что в течение двух месяцев наблюдается утончение слоя, и в эти месяцы возрастает количество ультрафиолетового света, вредного для всего живого, потому что этот свет уничтожает бактериальную форму существования, а ведь жизнь на суше стала возможной 800 миллионов лет назад, во время палеозоя, только благодаря появлению озонового слоя.. Возник же озоновый слой в результате облучения Солнцем народившейся атмосферы, Постепенно он стал щитом, оберегающим поверхность континентов, и жизнь из океана вышла на сушу. Дорогу сложным организмам проложили бактериальные формы, защищенные от ультрафиолета озоновым слоем. Мы, да и не только мы, зависим от бактерий.

—Стало быть, нельзя утверждать, что за последние десятилетия озоновый щит планеты в целом стал тоньше?

—Нет, хотя именно это и приходится то и дело слышать.
http://www.aircon.ru/useful/details.php?item_num=5 01

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024