Причины занижений приземной температуры прогностическими моделями

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Причины занижений приземной температуры прогностическими моделями

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Alexey_K ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Причины занижений приземной температуры прогностическими моделями
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 12 Янв 2021 14:58


В плане прогноза температуры c Редингом никто даже и близко не стоит. Среднеквадратичная ошибка за последние 30 дней. Прогноз температуры на уровне 1000 hPa
matrix145

А что толку, это средняя Т по больнице.

Интереснее было бы посмотреть Т2м, да ещё в утренние часы (Тмин), да при ясном небе. Тут у канадки конкурентов нет.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 12 Янв 2021 15:12


CorvusCorax

Это речь только о прогнозе на 24 часа, а на дальние сроки канадка прогнозирует уже хуже. Приземная "поплывёт" если "поплывёт" барика и прочие высотные параметры. Рединг вытягивает температуру на всех сроках только за счёт барики.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 12 Янв 2021 15:35


matrix145
а на дальние сроки канадка прогнозирует уже хуже.

Не факт. Я не видел, чтобы она сильно выбивалась из ансамбля. Во всяком случае, Рединг и GFS заносит черти куда гораздо чаще.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 12 Янв 2021 16:31


kostian

По Северному полушарию GEM хуже всех

ECMWF = 2.022
GFS = 2.479
UKMO = 2.473
СМС = 2.587



kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 12 Янв 2021 16:50


matrix145
По Северному полушарию GEM хуже всех

Так это по всему полушарию. Но конкретно в Канаде и России GEM, вероятно, прогнозирует лучше, чем GFS.

ail37
Участник

Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское
# Дата: 12 Янв 2021 19:25 - Поправил: ail37


Вот смотрю по ГФС.
Облачность конечно завышает сейчас приземку. Но почему по Москве это завышение составляет 3-5 градусов, а по Питеру 0-2 градуса?
Облачность в обоих городах практически 100%. Т850 в Москве ниже. А приземная температура в северной столице ниже.
Т.е. облачность не определяющий фактор правильности прогноза температуры у земли. Тогда что?

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 12 Янв 2021 19:32


ail37, ошибка в расчетах модели.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 21 Янв 2021 00:49


Удивительно, но в Москве за последние 10 дней точнее всех прогнозировал минимальную и максимальную Яндекс. Хуже всех Gismeteo, а на день rp5



<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024