Глобальное потепление, его последствия, версии.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление, его последствия, версии.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление, его последствия, версии.
<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . >>
Автор Сообщение
Vasilii
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 18:22


А вот рост температуры воздуха, и рост концентрации СО2, как следствие, как раз может быть вызван внешними причинами, возросшей солнечной активностью, например.



Sapsan4ik
Участник

Кузьминки 		# Дата: 14 Jun 2016 18:46


прям как будто как только изобрели паровой двигатель, москва сразу встала в многокилометровых пробках)) бредятина какая-то.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 14 Jun 2016 18:54


Изобретение парового двигателя.
Совпадение? Не думаю.
Vasilii
Очень может быть.:)
А график действительно редкостный бред, особенно подписи.:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 14 Jun 2016 19:01


Sunspot
Рост СО2 приводит к увеличеному росту растительности, не забывайте. Что в свою очередь, приводит к увеличению эмиссии О2, и как следствие, охлаждению атмосферы. Но это в перспективе. А вот рост температуры воздуха, и рост концентрации СО2, как следствие, как раз может быть вызван внешними причинами, возросшей солнечной активностью, например.

Во как, оказывается. Сходил за попкорном. С интересом буду читать дальше.

Vasilii
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 19:13 - Поправил: Vasilii


Sapsan4ik,
всего +10 частиц за первые 150 лет
и +10 частиц каждые 4-5 лет сейчас.
Думаю, разница всё же есть...
По графику видно, что повышение началось спустя 15-20 лет, после изобретения парового двишателя, далее концентрация CO2 возрасла всего на 10 частиц за 150 лет.
Так же по графику видно, что более крутое преломление началось тоже спустя примерно 15-20 лет, но уже после первой в мире буровой скважины.
Снова совпадение? -Не думаю...



LANGUST
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 19:43


Vasilii
так эти лишние 3ppm в большинстве своём и есть краснота (антропоген) на анимации. Если бы антропогена не было, не было бы и сохранившейся красноты к концу года. А так виден тренд.

Уже говорилось, что между голубым и красным всего-то 2-3 ppm. Но даже если в декабре без антропогена и было бы на 3 ppm меньше, то краснота (и даже фиолетовость) хорошо видна в мае, причем, она бы оставалась бы и без влияния антропогенного фактора. Именно к этому времени в Арктике накапливается максимум СО2 ... .

LANGUST
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 19:52


А график действительно редкостный бред, особенно подписи.:)

От "хоккейной клюшки Манна" давно отказалась даже IPCC. Мало того, что на ее "ручке" приведена "средняя температура по больнице" по кольцам на срезах деревьев, да еще потом в конце прилепили данные прямых измерений температуры. Даже не думал, что подобные графики всплывут здесь и сейчас... .

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 14 Jun 2016 21:13


Vasilii
всего +10 частиц за первые 150 лет
и +10 частиц каждые 4-5 лет сейчас.
Думаю, разница всё же есть...
По графику видно, что повышение началось спустя 15-20 лет, после изобретения парового двишателя, далее концентрация CO2 возрасла всего на 10 частиц за 150 лет.
Так же по графику видно, что более крутое преломление началось тоже спустя примерно 15-20 лет, но уже после первой в мире буровой скважины.
Снова совпадение? -Не думаю

Да, тут стоит сходить за попкорном, Костян прав.
Вы же сами на прошлой странице писали в своей знаменитой фразе, что уровень СО2, как температура, стремительно попер вверх в последние два века. Теперь, получается, что далее концентрация CO2 возрасла всего на 10 частиц за 150 лет? Где же стремительный рост?
И почему концентрация СО2 вдруг поперла вверх с промышленным внедрением паровых машин, но не повышалась, когда в Европе уже два с лишним века развивалась черная металлургия, работали доменные печи, выбрасывавшие адское количество СО2? Вы в курсе, сколько древесного и каменного угля сожгли в печах еще до того, как Джеймс Уатт только появился на свет?

Vasilii
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 22:34 - Поправил: Vasilii


Вы же сами на прошлой странице писали в своей знаменитой фразе, что уровень СО2, как температура, стремительно попер вверх в последние два века. Теперь, получается, что далее концентрация CO2 возрасла всего на 10 частиц за 150 лет? Где же стремительный рост?

Ruxs, а что не видно разве на верхнем графике? А экспонента - это всё же не прямой угол.

И почему концентрация СО2 вдруг поперла вверх с промышленным внедрением паровых машин, но не повышалась, когда в Европе уже два с лишним века развивалась черная металлургия, работали доменные печи, выбрасывавшие адское количество СО2? Вы в курсе, сколько древесного и каменного угля сожгли в печах еще до того, как Джеймс Уатт только появился на свет?

А они что (печи) пропали с появлением паровых машин? Ну вы сравнили. Пару печек и только в Европе (16-17 века). От них всех вместе вреда было, наверное, не больше, чем от одного небольшого лесного пожара. Хотя возможно на 1(одну) незаметную даже на графике частицу, они и повысили концентрацию.

От "хоккейной клюшки Манна" давно отказалась даже IPCC. Мало того, что на ее "ручке" приведена "средняя температура по больнице" по кольцам на срезах деревьев, да еще потом в конце прилепили данные прямых измерений температуры. Даже не думал, что подобные графики всплывут здесь и сейчас...

LANGUST, тем не менее оспаривать продолжают, как и любые другие теории. Сегодня одна, завтра другая. Одни меняются чаще, другие реже. Например, теория большого взрыва. Инфа 100%? И вы всем теориям, да ещё и в данный момент, доверяете? Или всё же нет. Только тем, которые вам по душе. Теория АГП, к примеру, ой как вам не нравится. И что самое смешное, вы наверное, полностью её исключаете? Не так ли? Или всё же есть вероятность?


От "хоккейной клюшки Манна" давно отказалась даже IPCC. Мало того,

Может много этого? :) :

Ruxs
т.к это не выгодно производителям нефти и газа.

Хоть за что-то в прошлом хоть зацепиться есть шанс ;) так как в настоящем всё пока очевидно и крюк у клюшки всё растёт и растёт с каждым годом, с каждым месяцем уже, kostian не даст соврать :) Но надежда теплится всё равно, а вдруг завтра миниледниковый...

Ledoboy
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 23:03


Какие температурные аномалии за последние 2000 лет? Ну сколько можно дурить-то уже? Римляне с византийцами и "тёмным средневековьем" наблюдали на метеостанциях?

Vasilii
Участник

# Дата: 14 Jun 2016 23:22


Ledoboy, вот именно, а то всё клюшки-не клюшки. Давно пора только крюк от неё оставить ;)

LANGUST
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 06:29


Ledoboy
Какие температурные аномалии за последние 2000 лет? Ну сколько можно дурить-то уже? Римляне с византийцами и "тёмным средневековьем" наблюдали на метеостанциях?

Однако все же есть методы восстановления палеотемператур и они всем известны. Например, по Гренландии в голоцене:



Кстати, если посмотреть на этой картинке изменения температур в Арктике за последние пару тысяч лет, то характер этих изменений как-то совсем не похож на хоккейную клюшку... .

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 15 Jun 2016 11:41


Глобальное потепление начало собирать свою дань: из-за изменения климата вымер целый вид крыс!

Из-за климатических сдвигов вымерли рифовые мозаичнохвостые крысы (Melomys rubicola) — единственные млекопитающие, обитающие на территории Большого барьерного рифа, и первые жертвы глобального потепления среди этого класса животных. О вымирании крыс сообщает The Guardian. Грызун встречался только в Австралии, в проливе Торрес, на небольшом коралловом рифе Брамбл-Кей (340 на 150 метров). Европейцы впервые узнали о его существовании в 1845 году, и моряки отстреливали крыс в большом количестве. В 1978 году на острове оставалось несколько сот особей. В последний раз Melomys rubicola видели в 2009 году,

В 2014 году австралийские ученые поставили на острове 150 ловушек, а также провели подробный осмотр всей его территории. Однако зоологам не удалось обнаружить ни одного зверька. По мнению исследователей, главной причиной вымирания крыс стало повышение уровня моря: остров несколько раз затапливало, из-за чего крысы умирали, а их среда обитания разрушалась. Всего за десять лет (с 2004 года) грызуны потеряли 97 процентов своего ареала: площадь растительного покрова сократилась с 2,2 гектара до 0,065 гектара.

В среднем по планете уровень моря вырос на 20 сантиметров (с 1901 по 2010 год), однако в проливе Торреса с середины 1990-х годов этот процесс проходит в два раза интенсивнее. «Данный случай — первое задокументированное вымирание млекопитающих из-за антропогенных климатических сдвигов», — отмечают ученые. Единственный шанс на «воскрешение» вида могут дать экспедиции на остров Новую Гвинею. Ученые допускают, что предки рифовых мозаичнохвостых крыс попали на рифовый островок именно оттуда, переплавившись на естественных плотах.

http://pogodaiklimat.ru/news/11755/

R.I.P.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 15 Jun 2016 11:44


Я уж не говорю про сам Большой барьерный риф, сильно страдающий от роста температуры воды. Его спасение обойдется правительству Австралии в миллиард австралийских долларов:

Премьер-министр Австралии пообещал, что правительство Зеленого Континента выделит миллиард австралийских долларов (738 миллионов долларов США), чтобы спасти Большой Барьерный риф, который является крупнейшим коралловым рифом планеты. Об этом премьер-министр Малкольм Тернбулл (Malcolm Turnbull) заявил после обнародования новых данных о масштабном обесцвечивании и гибели кораллов Большого Барьерного рифа под воздействием глобального потепления.

В соответствии с такими данными, изменение климата уже убило примерно 35% кораллов в северной и центральной части рифа. Ученые не могут с уверенностью сказать, что обесцвеченные и погибающие кораллы когда-либо смогут восстановиться. Австралийские ученые и политики полагают, что информация о массовой гибели кораллов может повлиять на решение ЮНЕСКО, хотя члены этой организации ранее отказались внести Большой Барьерный риф в список объектов, которым грозит уничтожение.

http://pogodaiklimat.ru/news/11749/

Alexey Reds
Участник

Москва 		# Дата: 15 Jun 2016 11:53


Я лично не против того, чтобы Россия обернулась тропической страной.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 15 Jun 2016 11:59


Alexey Reds

Думать то надо не только о России, а обо всей планете! Земля - наш общий дом!

LANGUST
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 13:01 - Поправил: LANGUST


Alexey Reds
Я лично не против того, чтобы Россия обернулась тропической страной.

Золотой ты человек, Алексей Венедиктович - все о России думаете. Но пора и о крысах позаботиться... .

Ledoboy
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 13:03


LANGUST
О них уже позаботились-и моряки отстреливали крыс в большом количестве.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 13:31


Большой барьерный риф, сильно страдающий от роста температуры воды
kostian

А он страдал в прежние межледниковые эпизоды? Также не совсем ясно, как это жизнь уцелела последние 400 миллионов лет, когда преобладала просто несравнимо более тёплая погода?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 15 Jun 2016 13:43


Anaxagoras
как это жизнь уцелела последние 400 миллионов лет

Гм... И какие вы знаете виды животных и растений, которым уже 400 миллионов лет? Определенный климат благоприятен определенным видам животных и растений. При теплом климате на Земле господствовали папоротники и динозавры. Потом климат поменялся и они вымерли, им на смену пришли другие виды. Сейчас климат тоже меняется, но очень резко, по сравнению с продолжительностью геологических эпох, поэтому многие виды растений и животных вымрут, а им на смену ничего не придет - на это нужно время, чтобы приспособиться, которого у природы из-за хищной человеческой деятельности просто нет.

Ledoboy
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 13:53


kostian
И какие вы знаете виды животных и растений, которым уже 400 миллионов лет?
Крокодилы и черепахи подойдут?

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 15 Jun 2016 14:06 - Поправил: Ruxs


kostian, легко.
Articulata, например, почти не изменились за последние 200 млн лет, несмотря на ужасы глобальных похолоданий.
Мечехвосты, латимерии, список можно продолжать.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 15 Jun 2016 14:08


Глобальное потепление начало собирать свою дань: из-за изменения климата вымер целый вид крыс!
kostian
На Земле за время её существования всё время кто-то вымирает. Известно по крайней мере пять массовых вымираний животных -

URL
Кажется, это называется эволюцией, если я не ошибаюсь.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 15 Jun 2016 14:09


Anaxagoras

Думаю, крысы заселили этот риф совсем недавно по историческим меркам. Несколько сотен (от силы - несколько тысяч) лет назад.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 15 Jun 2016 14:22


Sunspot
На Земле за время её существования всё время кто-то вымирает. Кажется, это называется эволюцией, если я не ошибаюсь.

Ошибаетесь. Эволюция - это прогрессивное развитие. А вымирание - это не эволюция, это скорее инволюция.

Vasilii
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 14:25


Sunspot, забавно сравнивать десятки лет с десятками миллионов лет, то есть с целыми геологическими эпохами практически...

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 15 Jun 2016 14:36


kostian
Ошибаетесь. Эволюция - это прогрессивное развитие. А вымирание - это не эволюция, это скорее инволюция.

Опять уронили лицо, да еще с треском.
Константин, когда Вы угомонитесь?

Вымирание - это полноценный этап макроэволюции, такой же, как происхождение новых видов. Собственно, вымирание является одним из факторов видообразования, тк. вымирание одних видов приводит к усиленному видообразованию других.

Вы бы хоть почитали чего-нибудь, прежде чем писать.

Ledoboy
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 15:31


Любопытный вещи в Википедии пишут про крокодилов, а может и про климатические колебания:

Джером Горсей в конце XVI века отметил в дневнике: «Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мёртвый крокодил». Под 1582 годом в Псковской летописи можно прочесть: «Того ж лета изыдоша коркодили лютии звери из реки, и путь затвориша, людей много поидоша…».

Во как, оказывается в XVI веке в Европе ой как тепло было, а тут сто крыс каких-то...)))

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 15 Jun 2016 15:41 - Поправил: kostian


Ruxs
Константин, когда Вы угомонитесь?

Это не ваши проблемы. Вы тут на себя обязанности метеоклубного адвоката не пытайтесь навесить, вам они не светят, как бы вы не подлизывались и не изображали из себя верную собачку.

LANGUST
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 16:16


Ruxs
Опять уронили лицо, да еще с треском.
Константин, когда Вы угомонитесь?

Да пусть позорится дальше. Он давно уже рекордсмен по количеству фуфла, которое тут выливает на головы участников форума. Все это понимают кроме самого Костяна, который пытается изобразить из себя единицу, хотя на деле - гольный ноль.

<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024