Глобальное потепление, его последствия, версии.

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление, его последствия, версии.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление, его последствия, версии.
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 121 . 122 . >>
Автор Сообщение
matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 18 Авг 2014 19:08


А посему, тот самый график, что сработан в насе - фтопку!
Скорее всего Вы правы, я посмотрел Ваши графики и принял их в расчёт.

Решил вручную проанализировать изменения температуры в Гренландии. Взял данные 3-ёх наиболее долгоиграющих станций: Angmagssalik, Godthab Nuuk и Danmarkshavn. К сожалению, в открытом доступе данных не очень много, поэтому только 3 станции.

По графику хорошо видно, что после 2005 года началось общее понижение температуры, хотя максимум был зафиксирован в 2010, а после только ступенчатое снижение.
В будущем, хочу проанализировать ход температур по некоторым станциям Ньюфаундленда.

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 20 Авг 2014 22:08 - Поправил: matrix145


Решил проанализировать ход среднегодовых температур на 10-ти доступных станциях в Северной Атлантики и сопоставить эти данные с глобальными аномалиями по планете. Удивительно, но данные по температуре в Северной Атлантики хорошо подтверждают реанализ NCEP CFSR за последние 30 лет. Есть лишь одна зависимость - аномалии по Атлантике запаздывают ровно на год. То есть сначала теплеет на планете целиком, а уже затем тепло доходит до Атлантики. Также эти данные подтверждают версию о глобальном понижении температуры. График со сдвигом прилагается.
Список станций

Ход температуры с 1950 по 2013 год.

Удивительно, но максимум зафиксирован в 2003 году = +3,22, но предыдущий был отмечен в 1950 = +3,23
Зависимость между глобальной температурой и температурой Северной Атлантики.

Со сдвигом на 1 год.


GlobalW
Участник

Алтай 		# Дата: 20 Авг 2014 22:25 - Поправил: GlobalW


matrix145, Вы очень интересно пишите. Но Вам не кажется, что данные с отдельных метеостанций это не самый важный климатический показатель? К примеру в той же глубине Антарктиды никто температуру до 60х годов 20 века измерял.

Я лично уже давно решил, что самый универсальный показатель изменений климата - это уровень океана. Это фактически самый точный термометр на планете, который мгновенно реагирует на изменения энергетического баланса.


Гляньте к примеру самые полные измерения по этому показателю:



Видите, что подъем океана начался примерно в тоже время, как и промышленная революция? И никакого особого падения в 50-70 х годах 20 века не наблюдается. Последние лет 150 океан поднимается примерно с одной и той же скоростью.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 20 Авг 2014 22:30


GlobalW фуфло это а не показатель.

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 20 Авг 2014 22:36 - Поправил: matrix145


Я лично уже давно решил, что самый универсальный показатель изменений климата - это уровень океана.
Уровень океана и температура - это два разных параметра. Есть лишь два факта которые нам истинно известны - температура росла (сейчас это не так), количества льда в Арктике уменьшилось (сейчас начинает восстанавливаться), уровень океана повысился. Всё это неоспоримый факт. Но это никак не связано с деятельностью человека, нет даже методики, с помощью которой мы могли бы доказать, что вот температура выросла из-за деятельности человека, всё притянуто за уши. А уровень океана восстановится, это самый длительный процесс из всех существующих.

GlobalW
Участник

Алтай 		# Дата: 20 Авг 2014 22:40


matrix145

А уровень океана восстановится, это самый длительный процесс из всех существующих.

А почему он должен быть длительный? Проведите простой эксперимент. Налейте в пробирку с делениями воду и перемести ее из холодной в горячую комнату? Как быстро уровень изменится?

Факт остается фактом, масса воды в океане в тысячу раз (на три порядка) больше, чем масса всей атмосферы (всего воздуха). Поэтому измерения уровня океана это более точный показатель, чем измерения температуры нижних слоев атмосферы.

September
Участник

Дмитров 		# Дата: 20 Авг 2014 22:41


Вопрос немного не в тему, но я не знаю где его задать :) Какой год считается самым тёплым на северном полушарии? И какой по всей Земле?
Тут говорилось о 2005, 2010 и 1998 годах..

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 20 Авг 2014 22:50 - Поправил: matrix145


Тут говорилось о 2005, 2010 и 1998 годах..
Они идут в таком порядке. Норма 1981-2010
Самые тёплые
2005 = +0,338
2002 = +0,308
2006 = +0,294
Самые холодные
1985 = -0,385
1982 = -0,313
1984 = -0,299

Самый тёплый месяц.
Январь 2007 = +0,555

Самый холодный месяц.
Февраль 1985 = -0,687


September
Участник

Дмитров 		# Дата: 20 Авг 2014 22:54


matrix145

Самые холодные

Я думаю в сороковых годах отмечались и по холоднее

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 20 Авг 2014 22:56


Я думаю в сороковых годах отмечались и по холоднее
Я думаю, что в последний ледниковый период было еще холоднее.
Я Вам привёл данные реанализа NCEP с 1979 года.

September
Участник

Дмитров 		# Дата: 20 Авг 2014 22:58


Я Вам привёл данные реанализа NCEP с 1979 года.

Тогда понятно :)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 25 Авг 2014 13:43 - Поправил: kostian


Глобальное потепление отложено на десять лет

Как утверждают американские ученые, всеобщего повышения температур, связанного с глобальным потеплением, в ближайшее десятилетие может не произойти. Исследователи попытались объяснить паузу в процессе потепления, которая началась в 1999 году, когда рост температур приостановился, несмотря на рекордный уровень углекислого газа в атмосфере.

Согласно последней теории, за этим замедлением стоит естественный 30-летний цикл в Атлантическом океане. Исследователи утверждают, что медленные течения могут продолжать отводить теплые потоки на глубину на протяжении еще десятка лет. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, средняя глобальная температура увеличивалась примерно на 0.05 градуса Цельсия за десятилетие в период с 1998 по 2012 годы. С 1951 по 2012 годы этот показатель составлял в среднем 0.12 градуса Цельсия.

На сегодня существует более десятка гипотез, объясняющих причины стабилизации роста глобальных температур. В их числе, к примеру, называют загрязнение атмосферы и возросшую вулканическую активность. В прошлом году были опубликованы результаты исследования, в которых утверждалось, что периодический подъем холодных слоев воды на поверхность Тихого океана способствует снижению глобальных температур.

Загрязнение атмосферы также называют возможной причиной стабилизации роста глобальных температур. Работа, опубликованная в нынешнем году в журнале Science, исследует влияние, которое оказывают на всеобщее потепление Атлантический и Южный Ледовитый океаны.

Группа исследователей из университета штата Вашингтон в Сиэтле пришла к выводу, что атлантическое течение к северу от тропиков в нынешнем столетии ускорилось и уносит все больше теплой воды с поверхности океана на глубину до полутора километров. Это – часть естественного цикла, который продолжается в Атлантическом океане примерно 30 лет.

Еще одна пауза в потеплении наблюдалась в период с 1945 по 1975 годы. Тогда в научном мире высказывались опасения, что дело идет к новому ледниковому периоду. Ученые не исключают, что средняя глобальная температура может резко подняться, когда атлантический цикл в 2030 году сместится в более теплую фазу.
http://www.pogodaiklimat.ru/news/9584/

Anaxagoras
Участник

# Дата: 25 Авг 2014 16:43


Глобальное потепление- это реальность.
Вывод о росте или падении Т может дать только анализ температур по всей Земле (или хотя бы по одному полушарию).
Shadow

Я так понимаю, что Вы уже проделали анализ, также лично убедились, в каких местах измеряется Т, так идеальный алгоритм подогнали? Без мало Вы уже Бог, ибо никто и близко не добился такого успеха.

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 25 Авг 2014 22:23 - Поправил: matrix145


Загрязнение атмосферы также называют возможной причиной стабилизации роста глобальных температур.
Какие они смешные и забавные. Сначала у них загрязнение вызывает потепление, а сейчас уже похолодание. Если их суперкомпьютеры не могут построить точный прогноз даже на 10 лет, то о прогнозах на 100 лет и речи быть не может. В общем продажные "климатологи" пошли на попятную, мол, что-то пошло не так, мы этого не ожидали. Мракобесие!

Anaxagoras
Участник

# Дата: 25 Авг 2014 22:44


Мракобесие!
matrix145

Именно так. Вот будет так холодать до конца столетия, а они всё будут писать о далёком жарком будущем. Так уже провалились со своими апокалиптическими прогнозами. Пора бы уже признать бредовость всей затеи.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 25 Авг 2014 23:08


Anaxagoras а жить на что? Эксплуатируя идею АГП тысячи климатологов по всему миру неплохо кормятся.
А если идея исчезнет, то эти климатологии как бы и не нужны никому будут.

LANGUST
Участник

# Дата: 26 Авг 2014 08:41 - Поправил: LANGUST


ded
Эксплуатируя идею АГП тысячи климатологов по всему миру неплохо кормятся.
А если идея исчезнет, то эти климатологии как бы и не нужны никому будут.


Они кормятся, пока их кормят. И будут кормиться, пока идет финансирование этой бредовой идеи. Как только поток денег перестанет поступать, то вся эта кодла тут же перестроится... .
У нас это может произойти раньше, чем на Западе. Достаточно законодательно запретить получать гранты на работы с заранее известным результатом. На Западе такие псевдоученые не нужны - своих хватает. А те кто работал и будет работать в России сядут на бюджетную зарплату и станут, наконец, заниматься наукой. Естественно, их ряды поредеют и останутся только фанатики науки, как и в других отраслях.
Это только очистит отечественную климатологию от шелухи всяких проходимцев, которые сейчас по сути выполняют заказ западных монополий и являются подкупленными ими. Мало того, что происходят подтасовки фактов в нужном направлении, но еще и за счет нашего же госбюджета в том числе.
Если раньше наши политики заигрывали с Западом и как бы соглашались с его бредовыми идеями, то в связи с новыми обстоятельствами и введением взаимных санкций нет никакой необходимости поддакивать разработчикам сфальсифицированной "теории ГП+".

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 26 Авг 2014 10:31


Бюро метеорологии Австралии подделывало климатические данные.

Недавняя статья в The Australian утверждает, что главная метеорологическая организация Австралии - Бюро метеорологии - подделывала данные о долговременных изменениях температуры для того, чтобы они более соответствовали модели глобального потепления.

Исследователь Дженнифер Мэрохаси утверждает, что подкорректированные данные больше напоминают "пропаганду", нежели науку. Она анализировала необработанные данные с десятков метеостанций, раскиданных по всей Австралии, и сравнивала их с новыми данными, используемыми Бюро, и показывающими повышение температуры. Во многих случаях, по словам доктора Мэрохаси, показатели за последний век сменялись с лёгкого похолодания на чрезвычайное потепление.

Бюро метеорологии, однако, отрицает обвинения Мэрохаси и утверждает, что использовало в своих работах признанные во всём мире методики и процессы обработки температурных данных. По словам представителей ведомства, основным использованным методом была т.н. гомогенизация: процесс корректировки, направленный на устранение краткосрочных аномалий, имеющих неклиматический характер. "Очень маловероятно", утверждают сотрудники Бюро, чтобы этот процесс мог повлиять на реально наблюдаемую картину, - и ссылаются при этом на значительный объём научной литературы по данному вопросу.
Гомогенизация корректирует данные в зависимости от многих аспектов: тип используемого прибора и его корпуса, выбор его калибровки и местоположения и т.п.
"Всё это претерпевало изменения в последние 100 лет, и эти изменения нужно учитывать при обработке данных для получения достоверной информации и наблюдения за долговременными тенденциями", - говорится в заявлении Бюро.

Доктор Мэрохаси же утверждает, что обнаружила примеры манипуляции данными и в случаях, когда использовался один и тот же прибор в одном и том же месте, и отсутствовали расхождения с соседними станциями. В таких случаях также после "гомогенизации" непременно возникала тенденция к потеплению.
У примеру, в случае станции у военной базы Эмберли (Amberley) в штате Квинсленд гомогенизация привела к изменению с похолодания на 1 градус за столетие к потеплению на 2.5 градуса при одном и том же расположении и тех же используемых приборах.
Бюро метеорологии же утверждает, что корректировка в этом случае была вызвана расхождениями с соседними станциями, и в качестве свидетельства своей добросовестности сообщает, что есть и такие примеры, когда гомогенизация приводит к ослаблению потепления.

Нужно отметить, что работы Мэрохаси не единственные в своём роде. Об аналогичных результатах в своём анализе метеорологических данных с австралийских станций сообщали и другие исследователи: например, Кен Стюарт и Джоан Нова.

Также напомним, что не так давно обвинения в подделке климатических данных звучали и в адрес Национального управления океанических и атмосферных исследований США.
https://vk.com/clubmeteo?w=wall-42886009_211820%2F all

Anaxagoras
Участник

# Дата: 26 Авг 2014 13:13


matrix145

Как будто о Латвии написано.
Ну так пусть они мухлюют и самоублажаются в процессе, но отстраняются от политики и экономики! В данной ситуации проблема возникает из-за влияния этого маразма в экономику (огромные лишние затраты в производстве, энергопотреблении).

LANGUST
Участник

# Дата: 28 Авг 2014 08:24


matrix145
Также напомним, что не так давно обвинения в подделке климатических данных звучали и в адрес Национального управления океанических и атмосферных исследований США.

Уже приводились "веселые картинки"



Не хватает только подписи: "Исправленному верить".

LANGUST
Участник

# Дата: 28 Авг 2014 08:51


matrix145
Бюро метеорологии Австралии подделывало климатические данные.

Технология проста. Например, есть данные по температурным изменениям, зафиксированные метеостанциями в сельской местности по Австралии



За 100 лет наблюдений потепления... не наблюдалось!

Теперь возьмем наблюдения в крупных австралийских городах



Вот и нашли искомое потепление!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 28 Авг 2014 22:05 - Поправил: kostian


LANGUST

Чтобы нивелировать случайные факторы, и проводится гомогенизация. Т.е. путем компьютерного анализа устраняются расхождения в трендах между соседними метеостанциями, вызванные неклиматическими причинами: переносами станций, ростом городов, сменой методик наблюдений и используемых приборов. В частности, по Москве NOAA при построении трендов сейчас вычитает 1.3 градуса, по Санкт-Петербургу 1.0 градуса, по сравнению к концом 19-го века. Американская глобальная база температур GHCN-M V3 является гомогенизированной, т.е. там представлены не истинные, а исправленные аналитически значения среднемесячных температур. Настоятельно рекомендуют при построении трендов использовать именно гомогенизированные значения.

Впрочем, как показывает сравнение, глобальное влияние этой гомогенизации нулевое и влияет на тренды только на региональном уровне: где-то в плюс, где-то в минус. В частности, любопытно, что в Австралии после гомогенизации действительно выходят более высокие темпы потепления, чем без нее... Надо исследовать, с чем это связано.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates_v3/V3vsV 2/

matrix145
Участник

Курган 		# Дата: 2 Сен 2014 01:41 - Поправил: matrix145


О_о Бога ради, пожалуйста, убейте себя ап стену!

Метеорологи ООН предрекли "климатический ад" к 2050-ому году

В рамках нового проекта, посвященного губительному влиянию человечества на климат, ООН пригласила известных телеведущих прогнозов погоды (лол) для записи роликов "Прогноз погоды из будущего". Метеорологи сообщили, что на протяжении следующих четырёх десятилетий жителей Земли ждут регулярные наводнения, штормы и о сильнейшая засуха.

Спровоцированный человеческой деятельностью парниковый эффект в последние 50 лет стал заметно ускорять естественные процессы глобального потепления и делает более реальными даже "прогнозы катастрофического характера". Это подтверждается засухами и наводнениями, отмеченными в Европе в последнее время.


http://ria.ru/world/20140902/1022347075.html

Anaxagoras
Участник

# Дата: 2 Сен 2014 04:58


пожалуйста, убейте себя ап стену!
matrix145

+10000

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 7 Сен 2014 23:00


Глобальная термограмма в 2014 году и отдельно по Полушариям

Судя по зеленой линии Южное полушарие пытается утянуть климат Земли в новый ледниковый период.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 7 Сен 2014 23:03


ded

А в другие годы? Что южное полушарие всегда холоднее северного или нет?

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 7 Сен 2014 23:18


KWF На графике аномалии. Аномалии отрицательные по Южному Полушарию.

Если брать средние многолетние температуры (климат), то метеограммы по Полушариям такие

Северное теплее Южного, особенно летом.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 7 Сен 2014 23:21


А в другие годы?
KWF

Это длится уже много лет (последних). Я неоднократно обращал на это внимание форумчан, но они успокаивали меня, что между полушариями нет обмена (как и тамошний альбедо не влияет на северное полушарие), то есть, Южное полушарие может хоть до экватора обледенеть, а у нас всё будет без изменений.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 7 Сен 2014 23:21 - Поправил: KWF


ded

Ага, спасибо за график, интересно!

Anaxagoras
Южное полушарие может хоть до экватора обледенеть, а у нас всё будет без изменений

Думаю на нас это повлияет тоже. Так что лучше уж без оледенения :)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 8 Сен 2014 00:17


Anaxagoras
Южное полушарие может хоть до экватора обледенеть, а у нас всё будет без изменений.

Бред. Помимо воздушных масс, которые действительно, как правило, не выходят за пределы своего полушария, есть еще океанические течения, имеющие глобальный характер.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 121 . 122 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024