Погода и здоровье

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Погода и здоровье

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Sahara, Mischel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Погода и здоровье
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 50 . 51 . >>
Автор Сообщение
Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 08:51 - Поправил: Sunspot


Да что же Вы ? :) ..... Очень сильно идеализируете прошлое. :)
Только некие 150-200 лет назад люди в 40-45-летном возрасте воспринимались своими современнилами как "старики", и так выглядели, и сами они так чувствовались.
Oblak
:)
Пушкин писал: "В комнату вошел старик лет 30"(О Карамзине)
Тынянов: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года — возраст угасания"
Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".
"Увы, Татьяна - не дитя, старушка молвила, кряхтя". Сие было сказано о Татьяне Лариной(17-21 год?)
Чехов Учитель словесности :" На свадьбе младшей сестры Манюси 18 лет у старшей ее сестры Вари случилась истерика. Потому что этой старшей было уже 23, и время ее уходило, а может быть, уже ушло... "

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 27 Фев 2015 13:12 - Поправил: Vetragor


Oblak
А вот о том, как и чем питались рядовые люди ( а и не только они ) в более далеком прошлом --- даже страшно подумать.

Во всяком случае то, чем они питались всё было натуральным нерафинированным, высококонцентрированные продукты елись не каждый день. Хотя конечно питание было не таким разнообразным на деликатесы и животную пищу как сейчас, но в сельской местности употреблялось большой количество дикорастущих растений, которые сейчас забыты или почти забыты.
Хотя это распространённое заблуждение что даже 1,5-2 века назад всё было так плохо, бедно и скудно, что от этого дохли как мухи при малейшей эпидемии.
На иных старых кладбищах в бывшем СССР и в Европе можно найти надгробья с годами жизни 1765-1899, как пример.
Высокая смертность при эпидемиях была прежде всего в городах с их антисанитарией и скученностью.
В средневековье важнейшим фактором высокой заболеваемости и смертности был религиозный страх , а также страх перед властью, общий подавленный эмоциональный фон на основе этой базовой эмоции. Кстати тот же Мишель де Нотрдам описывает в своих трудах как он боролся с эпидемией чумы, так вот сам он придавал большое значение ликвидации страха и ужаса, охватывавших население как накануне эпидемии так и во время её распространения.

Но это всё лирика, отступление от главного.

Ну как признавайтесь честно, кто из участников регулярно употребляет проростки зерна зимой (рожь, пшеница, гречка, маш, чечевица, подсолнечник) кто-нибудь насушил (или наморозил как вариант) пищевых трав на зиму, прежде всего крапивы, кто не ест изделия из муки высшего сорта, заменяя зерновыми и отрубными? Кто регулярно ест свежую зелень, которую можно выращивать на подоконнике, если уж покупная слишком дорога?
Кто употребляет семя льна и льняное масло, масло расторопши, тыквенные семечки, разумеется не жаренные?

Ведь заметьте, всё что я выше перечислил это не маракуи с авокадами заморскими, всё это наше, умеренных широт, это можно и нужно находить.

Также, кто в курсе что 5-минутный разговор по мобильному телефону (если не пользоваться гарнитурой, громкой связью и держать его у виска) примерно на 8 часов нарушает альфа-ритм головного мозга?
Кто выключает мобильник на ночь и никогда не оставляет его включённым у изголовья во время сна?

Вот когда ответ на эти вопросы будет утвердительным, тогда есть смысл говорить дальше о здоровье.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 13:23


Ну как признавайтесь честно, кто из участников регулярно употребляет проростки зерна зимой (рожь, пшеница, гречка, маш, чечевица, подсолнечник) - нет
кто-нибудь насушил (или наморозил как вариант) пищевых трав на зиму - да
кто не ест изделия из муки высшего сорта, заменяя зерновыми и отрубными? - да, нет
Кто регулярно ест свежую зелень, которую можно выращивать на подоконнике, если уж покупная слишком дорога? - да
Кто употребляет семя льна и льняное масло - нет
масло расторопши - да
тыквенные семечки, разумеется не жаренные? - да
Кто выключает мобильник на ночь и никогда не оставляет его включённым у изголовья во время сна? - да

Ну вот я и отчитался, перед господином Vetragor-ом.:)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 27 Фев 2015 13:43


кто не ест изделия из муки высшего сорта

Они то чем провинились?!~

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 27 Фев 2015 13:49


Vetragor
На иных старых кладбищах в бывшем СССР и в Европе можно найти надгробья с годами жизни 1765-1899, как пример.

Итого 134 года? Ничего не перепутали в цифрах?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 27 Фев 2015 13:50


Итого 134 года

Наука допускает. Но теоретически.~

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 27 Фев 2015 13:51 - Поправил: kostian


Vetragor
Также, кто в курсе что 5-минутный разговор по мобильному телефону (если не пользоваться гарнитурой, громкой связью и держать его у виска) примерно на 8 часов нарушает альфа-ритм головного мозга?
Кто выключает мобильник на ночь и никогда не оставляет его включённым у изголовья во время сна?

И еще одна неправда в вашем опусе. После длительных исследований уже доказали безвредность излучения мобильного телефона для мозга человека. http://lenta.ru/news/2014/12/10/mobilenoharm

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 27 Фев 2015 13:52


LESS
Они то чем провинились?!~

Отсутствием всего полезного, что есть в зерне, создаваемыми ими благоприятными условиями для бродильных грибков и прочей патогенной микрофлоры.
Белые дрожжевые булочки с сахаром это вообще рай для брожения в кишечнике.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 27 Фев 2015 13:57


kostian
После длительных исследований уже доказали безвредность излучения мобильного телефона для мозга человека.

Мнение таких "учёных" знать не желаю, обыкновенные потуги Системы защитить саму себя.
Достаточно опросить самочувствие тех людей, кто часто и долго говорит по мобильнику.

Итого 134 года? Ничего не перепутали в цифрах?

Да, представьте себе, и это далеко не единичный пример.

Я, понимаю, слишком вызывающе, Вы сейчас кинетесь яростно защищать традиционный медицинский взгляд на причины болезней, методы поддержания здоровья. :)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 27 Фев 2015 14:07


Vetragor
Да, представьте себе, и это далеко не единичный пример.

Бред. Мировой рекорд - 122 года. Откуда 134, да еще в 18 веке?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 27 Фев 2015 14:09


Vetragor
Мнение таких "учёных" знать не желаю, обыкновенные потуги Системы защитить саму себя.

А, ну да, это равносильно как "мы тут в Урюпинске замерзаем, поэтому видали мы всех ученых с их мифическим глобальным потеплением..."

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 14:33 - Поправил: Sunspot


И еще одна неправда в вашем опусе. После длительных исследований уже доказали безвредность излучения мобильного телефона для мозга человека.
kostian
Выкиньте эти исследования. Они ангажированы. Почитайте лучше о значительном увеличении заболеваемости в последнее время опухолями головного мозга.

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 27 Фев 2015 16:07 - Поправил: Oblak


Vetragor

Я писал прежный мой постинг дважды -- в первый раз он исчез по моей глупой ошибке, так поетому несколько позже отвечу Вам по некоторым пунктам, сейчас мне надо отдохнуть от писания на некоторое время, психически сломался. :)) ........ Хотя и есть в Вашем ответе такое, в чем Вы прав, и я ето не оспарываю. ....... / Кстати, я солидарен с Вами о том, что и мне ... так хотелось в полемику не вступать :)/

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево 		# Дата: 27 Фев 2015 18:45


Sunspot
Почитайте лучше о значительном увеличении заболеваемости в последнее время опухолями головного мозга.

Коллега, а что, есть реальные научные исследования на эту тему? ;)
То, что я видел, представляет собой не более чем спекуляции.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 19:16 - Поправил: Sunspot


Коллега, а что, есть реальные научные исследования на эту тему? ;)
Ruxs
Нет, и думаю не может быть. Потому что это сложно, дорого, никому не нужно и не выгодно. Разве что на общественных началах, или на основе статистики.
А если где-то, тайно, и проводились такие исследования, то до общественности они не доходят.

В опубликованном недавно активистами в области влияния электромагнитного поля на здоровье докладе подчеркивается следующее: 1) при использовании сотового телефона риск развития опухоли головного мозга повышается, 2) исследования влияния сотовых телефонов на риск развития опухолей головного мозга, финансируемые компаниями, предоставляющими сотовую связь, недооценивают риски, связанные с применением сотовых телефонов, 3) дети подвергаются большему риску развития опухоли головного мозга, чем взрослые. В докладе, разосланном правительствам многих стран и прессе, специалисты обращают внимание на недостатки исследований, проведенных компаниями, предоставляющими сотовую связь.
Так, компания Interphone в рамках своего исследования, начатого в 1999 году, намеревалась выяснить, влияет ли сотовая связь на развитие опухолей головного мозга. Однако публикация результатов растянулась на годы и не завершена до сих пор. По тем частям, которые все же были опубликованы, можно сделать вывод, что авторы совершили «системное уклонение», очень сильно недооценив риск развития опухолей. В частности, субъектов, применяющих портативные телефоны (излучающие такое же точно излучение, как и сотовые телефоны) авторы включили в разряд необлученных. Авторы исключили многие виды опухолей из исследования, а также людей, которые на момент исследования умерли или были слишком тяжело больны (из-за опухоли головного мозга), чтобы участвовать в исследовании. Также, авторы исключили из исследования детей и подростков, а они как раз наиболее уязвимы.
http://www.health-ua.org/news/6105.html

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 19:24


Изабель Делтоер, доктора философии, Института Эпидемиологии Рака датского Противоракового общества, и коллеги говорят, что они не нашли изменения в тенденциях уровня опухолей головного мозга в данных, возвращающихся к 1998.
Они упоминали несколько возможных причин для своего обнаружения:
Период индукции, связывающий использование сотового телефона с опухолями головного мозга, превышает пять к 10 годам;
Увеличенный риск является слишком маленьким, чтобы наблюдаться;
Увеличенный риск ограничен подгруппам пользователей сотового телефона или опухолей головного мозга;
Нет никакого увеличенного риска рака мозга при использовании сотовых телефонов.
Авторы говорят, что они не исследовали использование сотового телефона на отдельном уровне во время изученного периода времени, только уровень опухолей головного мозга.
"Наше обнаружение, что заболеваемости опухоли головного мозга были или устойчивы, уменьшены, или продолжало постепенное увеличение, которое началось прежде, чем введение мобильных телефонов совместимо с использованием мобильного телефона, не имеющим заметного эффекта на уровень опухоли головного мозга …," авторы заканчиваются.
Они добавляют, что группы населения, которые являются тяжелыми пользователями мобильного телефона, должны быть изучены для более длинных промежутков времени.
Майкл Тун, MD, заслуженный вице-президент, ACS, говорит WebMD, что "это — хорошее исследование", что "ясно показывает, что уровень" опухолей головного мозга не увеличивается после периода пять к 10 годам.
Однако, он говорит, что больше исследования должно быть сделано, чтобы видеть, может ли долгосрочное использование вызвать опухоли.
"Это важно, потому что это — невероятно широко используемая технология," говорит он. "Исследование не отвечает на вопрос того, что случается после 50 лет."
URL

ail37
Участник

Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское 		# Дата: 27 Фев 2015 19:56


Ну как может влиять сигнал мобильного телефона частотой 0,9-3 Ггц или Вай-фай(2,4 или 5Ггц) на Альфа-ритмы головного мозга 8-14 Гц?Человек,немножко знакомый с физикой(да и просто здравомыслящий),поймёт,что не может.
Страшилки о вреде ЭМИ(электромагнитного излучения)для здоровья ходят ещё со времён изобретения радио:)Однако доказательств нет.Просто есть многочисленная категория людей,считающих,что всё новое-опасно.А может наоборот есть польза? Например акселерация-следствие чего?Я склоняюсь,что улучшенного сбалансированного питания,в том числе и твёрдыми сортами пшеницы:)Для примера возьмём разницу в размерах домашних котов,хорошо питавшихся в период роста,и тощих маленьких бездомных.Или всё-таки ЭМИ?:)))

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 20:20 - Поправил: Sunspot


Ну как может влиять сигнал мобильного телефона частотой 0,9-3 Ггц или Вай-фай(2,4 или 5Ггц)
ail37
Не знаю, что там с альфа-ритмами, наверное это ещё сложнее, чем определить влияние СВЧ на живую ткань. Но почему-то микроволновку советуют обходить стороной(СВЧ-2,4 ГГц). Да и экранированна она металлической решёткой, в отличие от телефона.


Кстати, а не знаете почему микроволновка работает на 2,44 ГГц? Правильно, потому что это резонансная частота молекул воды. Они колеблются лучше на этой частоте. А значит и жидкость в продуктах нагревается.
А я то думаю, что это у меня сотовый в кармане ногу жжёт.:)

ail37
Участник

Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское 		# Дата: 27 Фев 2015 20:28 - Поправил: ail37


Sunspot
Лень самому писать,поэтому скопирую цитату:
Мощность волн, которые используются в микроволновке, уже давно будоражит моё сознание. Её магнетрон (генератор СВЧ) выдаёт электромагнитные волны мощностью около 800 Вт и частотой 2450 МГц. Только представьте, одна микроволновка вырабатывает столько излучения, как 10 000 wi-fi роутеров, 5 000 мобильных телефонов или 30 базовых вышек мобильной связи! Для того, что бы эта мощь не вырвалась наружу в микроволновке используется двойной защитный экран из стали.
Вообще СВЧ-излучение вредно для здоровья.Работал давно в НИИ с ним(частоты правда другие:30-36Ггц),так там денег за вредность добавляли.Но ничтожные мощности в мобильниках как змеиный яд в мазях:)

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 27 Фев 2015 20:42


Для того, что бы эта мощь не вырвалась наружу в микроволновке используется двойной защитный экран из стали.
ail37
В том то и дело - экран. Кстати, никакой не двойной, а самый обыкновенный ячеистый - решётка Фарадея. Для защиты от ЭМИ, достаточно чтобы величина ячейки была меньше длины волны излучения.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 27 Фев 2015 20:49 - Поправил: Vetragor


Ruxs
Коллега, а что, есть реальные научные исследования на эту тему? ;)
То, что я видел, представляет собой не более чем спекуляции.

Коллега, пока реальные научные исследования созреют (или выползут на поверхность сквозь коммерческую мишуру) дальновидные люди сразу ограждают себя от возможных пагубных последствий излучений сотовых на свои мозг, эндокринные железы и генетический аппарат.

ail37
Но ничтожные мощности в мобильниках как змеиный яд в мазях:)

Gutta cavat lapidem ,

Не силой, а продолжительностью и регулярностью излучение сотовых вредит.
Вот именно, влияние гигагерцевых диапазонов на мозг и организм вцелом ещё мало изучено. Но ждать когда эти исследования появятся здравомыслящие люди не будут, тем более те, кто имеет повышенную чувствительность ко всякого рода излучениям.

ail37
Участник

Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское 		# Дата: 27 Фев 2015 21:28


Не силой, а продолжительностью и регулярностью излучение сотовых вредит.
Vetragor
Возможно,если по пол-суток трендеть по мобильнику,то повредит.Не здоровью,так слуху.
Однако СВЧ это не радиация или тяжёлые металлы,которые накапливаются в организме.

ail37
Участник

Москва Водный стадион. Балашиха микрорайон Николо—Архангельское 		# Дата: 27 Фев 2015 21:37


Вот именно, влияние гигагерцевых диапазонов на мозг и организм вцелом ещё мало изучено.
Vetragor
А мегагерцовых изучено?Все сидим в теле-радио эфире.И сравнить не с чем.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 28 Фев 2015 20:26 - Поправил: Vetragor


ail37
Например акселерация-следствие чего?Я склоняюсь,что улучшенного сбалансированного питания,в том числе и твёрдыми сортами пшеницы:)Для примера возьмём разницу в размерах домашних котов,хорошо питавшихся в период роста,и тощих маленьких бездомных

А что хорошего в акселерации, сопровождающейся ускорением роста тела и половым созреванием, но не затрагивающей пропорциональность костно-мышечной, кровеносной систем, сопровождающейся гормональными сдвигами? Отсюда "эпидемия" сколиозов, других проблем с развитием. И в чём современное питание сбалансировано, когда оно состоит преимущественно из рафинированной (то есть обеднённой биоактивными веществами и обогащённой сахаром, солью, усилителями вкуса и аромата "идентичных натуральным") изготовленной пищепромом еды?
Твердые сорта пшеницы применяются в основном в макаронных изделиях, хлебо-булочные почти всегда из мягкой.

Чем же здоровее раскормленные домашние коты ( у которых от сухих кормов через несколько лет возникают болезни выделительной системы) тех котов, которых подкармливали домашней стряпнёй только периодически, а основное питание они находили сами в сельской местности?
Вообще большая масса тела (за счёт жировых и водянистых тканей) это показатель здоровья или всё-таки мягко скажем дегенерации?
Это как растения при избытке нитратов прут в лопух, становясь особо уязвимыми болезням с вредителями, так и люди на современном питании.

Некоторые "технари" впадают в крайность, то о чём я пишу воспринимают как призыв отказаться от абсолютно всех технических устройств? От этого и явное непонимание, абсурдные возражения.


Все сидим в теле-радио эфире.И сравнить не с чем.

Но кто-то на безопасном, допустимом расстоянии от передатчиков, а кто-то на не безопасном, также и с более высокочастотными излучателями.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 28 Фев 2015 22:02




Anaxagoras
Участник

# Дата: 3 Мар 2015 22:59


В 21-ом веке этой зимой было второе самое незначительное заболевание гриппом. Ещё меньше было в НЕ зимой 2007/08. Вообще, корреляция с силой зимы прямая - чем мощнее зима, тем больше заболеваний. Учитывая, что у меня иммунитета почти нет, а я даже по людным магазинам шлялся, то никакого микробного нашествия не было зимой, ибо я даже насморк не словил. Вот бы каждый год такие зимы, как эта в Риге!

каждая (незначительная по современным меркам) рана означала потенциальная смерть
Oblak

Мне уже давно казалось, что до вакцины миллионы ежегодно умирали от столбняка (мне-то актуально, поскольку с землёй вечно вожусь). Вообще, все возбудители рода Клостридий жуткие.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 23 Мар 2015 15:28


Вот так теперь "лечат" и ведут приём участковые терапевты. Соглашусь по каждому пункту, так как сам сталкивался, хоть статья и про Москву. Нет, они не виноваты, виновата извечная российская "оптимизация" и желание сделать "как лучше". Ну а получается, "как всегда" - URL

SATURN57
Участник

###SATURN57### 		# Дата: 23 Мар 2015 18:41 - Поправил: SATURN57


Учитывая, что у меня иммунитета почти нет, а я даже по людным магазинам шлялся, то никакого микробного нашествия не было зимой, ибо я даже насморк не словил
Anaxagoras

А давно ли у Вас диагностирован иммунодефицит? В этом случае Вашему здоровью угрожает не только "микробное нашествие" экзогенного характера, но оппортунистическая инфекция. Последняя может быть не менее опасной для жизни. Но Вы держитсь бодрячком и это при изменени соотношения лифоцитов Т-хелперов и Т-супрессоров. Очень рад зп Вас.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 23 Мар 2015 21:16


SATURN57

Приобретённый?

SATURN57
Участник

###SATURN57### 		# Дата: 23 Мар 2015 21:24


LESS
Приобретённый?

Вы правильно догадались. Но из деликатности я не пытался уточнить.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 50 . 51 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024