Загрязнение Москвы-реки и Оки

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Загрязнение Москвы-реки и Оки

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 12 [ gosplan, Zen, groza_1, Subtropic, Rain Man, Tuskar, kir_vik, lufter, Bouira10, kostian, sergei88, Adrenalines ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 14 [24 Мар 2017 11:06]
Гостей - 0 / Участников - 14

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Здоровье человека и факторы, на него влияющие / Загрязнение Москвы-реки и Оки
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 23 Окт 2006 23:18


Москве и Рязани может грозить экологическая катастрофа: в Москву-реку попали сточные воды, которые уже добрались до Оки. Столичная прокуратура начала проверку, но найти виновников сброса пока не удалось.


Подробнее >> http://www.gazeta.ru/2006/10/23/oa_221276.shtml

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 23 Окт 2006 23:29 - Поправил: Doof


Вообще-то "нитрит азота" ИМХО выдумка журналюг. Нитриты гораздо менее вредны, чем нитраты, а нитрит натрия вообще во многие пищевые продукты добавляют. Есть ли на форуме химики, чтобы прояснить ситуацию? Ничего страшного - попали фекалии в речку, не в первый и не в последний (к сожалению) раз.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 24 Окт 2006 10:22 - Поправил: medved


Doof

насколько я знаю, нитриты ядовитее нитратов

Что было на самом деле вместо бредового «нитрида азота» — вот вопрос. Наиболее вероятными кандидатами считаю нитрит-ион (NO2- ) или нитрит натрия (NaNO2)

P.S. - сбоку, в сноске написано — нитрит-ион. (там же он упоминается как «нитритный азот», а уж журналисты написали «нитрит азота»)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Май 2007 12:28


Spasatel

Есть вопрос по гидрологическому режиму реки Оки в районе Московской и Тульской областей.

В прошлую субботу (19.05) и в эту субботу(26.05) был на реке Оке в районе пересечения её трассой "Москва-Дон".

По установленным мною меткам поучилось, что за неделю уровень воды в реке в этом месте понизился на 3 (!) см. Такое возможно?

Вопрос коррелирует с названием данной темы: сейчас, в связи с цветением различных растений по берегам Оки, в реке много пыльцы (особенно убивают жёлтые пузырящиеся скопления пыльцы сосны) и прочей весенней биомассы на поверхности воды. Чем меньше воды, тем труднее найти чистые участки для купания.

Вообще говоря, если такими темпами уровень воды в реке будет спадать, то в начале осени будет просто катастрофа!

Вот тут ещё такая интересная меня мысль посетила: а та ли у нас в Оке вода, что течёт в ней 500-ми километрами выше по течению (где-то в городе Орле) и та, что течёт в ней 1000-чью километрами ниже по течению, в Н.Новгороде? Ведь, если учесть испарение (при ширине 300 м и протяженности в 1000 км это получается 300 км.квадратных) и поступление воды из бассейна на протяжении русла реки, то получится, что от той воды, что была в начале реки, ничего и не остаётся в её конце?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 28 Май 2007 13:55


LESS
то получится, что от той воды, что была в начале реки, ничего и не остаётся в её конце?

Ну, вода же перемешивается!

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Май 2007 14:53


Doof

И так многократно перемешивается, что почти обновляется за всё время прохождения рекой своего пути.

Spasatel
Участник
Письмо
Алексей Анатольевич
# Дата: 29 Май 2007 00:35 - Поправил: Spasatel


LESS
Есть вопрос по гидрологическому режиму реки Оки в районе Московской и Тульской областей.
уровень воды в реке в этом месте понизился на 3 (!) см.

Вообще-то я не гидролог.А сфера интересов нашего ведомства-наоборот,наводнения.Но конечно,на 3см мы внимания и при наводениях не обратим ...
Насчет купания-это к другим спасателям -)
Ну и загрязнения пыльцой-это не то загрязнение,которое может вызвать тревогу.
Если про биомассу-то тревогу бьем при аварии канализации,например,и попадании в реку сточных вод.
Это к началу темы.
Но у Вас (в Оке)в этом плане слава богу сейчас все o'k(уверяю ВАс).
Так что купайтесь на здоровье-но не в запрещенных местах (знаете бывает дно илистое,или еще чего-но это уже компетенция местных властей -запрещенные зоны для купания установить).

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 29 Май 2007 09:59


Spasatel

Спасибо за ответ.

Вообще, в своём предыдущем постинге как всегдя я сказал много лишнего, привязывая свой вопрос к названию данной темы.

А спросить то хотел только одно: у МЧС есть доступ к оперативным данным по уровню воды в реках? И, если это возможно, как и где такие данные посмотреть?

Spasatel
Участник
Письмо
Алексей Анатольевич
# Дата: 30 Май 2007 00:59


LESS
МЧС есть доступ к оперативным данным по уровню воды в реках? И, если это возможно, как и где такие данные посмотреть?
Конечно,есть.Меряют гидрологические станции и посты (2 раза в неделю).Мы получаем данные во время половодья-оперативно,сейчас-
по запрсам).
Есть ли что-то в Инете ,честно говоря ,не знаю (скорее нет,чем да).Если ВАм интересно,могу пораспрашивать коллег.По возможности-сообщу данные по Оке (Коломна-Ступино-Серпухов)-уж не знаю,где там конкретно меряют.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 30 Май 2007 16:36


Spasatel

Поспрашивайте, если это не очень сложно для Вас.

Заранее огромное спасибо!

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 14:21 - Поправил: Balin


Без преувеличения можно сказать, что наиболее уязвимым водным источником на территории Каширского района является река Ока. К сожалению, по существующим данным, вода в ней очень грязная – от Коломны до границы Луховицкого района имеет шестой класс качества. Однако на отдаленных участках оно улучшается. От Озер до Коломны в реке Оке уже четвертый класс качества воды – значительно лучше

Основным источником загрязнения Оки – сток с полей и животноводческих комплексов. Встречаются случаи распашки крутых склонов и прибрежных полос, несоблюдение почвозащитных требований. Техника и транспорт стали основными причинами интенсивного загрязнения реки.


Если к этому добавить бесхозяйственное хранение минеральных удобрений и навоза, мусор, сбрасываемый в водо-охранных зонах, а также в оврагах и балках, несовершенные очистные сооружения, награждающие окружающую природу залповыми сбросами бытовых отходов, сбросы промышленных предприятий, то картина бедственного положения Оки станет почти полной


http://www.o8ode.ru/article/planetwa/rekuche/mobl/


То, что ниже Коломны Ока очень грязная, а выше по течению - чище - это понятно. Река Москва, которая является самым крупным притоком Оки на территории Московской обл, приносит сильные загрязнения. Москва-река - это не маленький приток, загрязненные воды которой трудно в достаточной степени разбавить водами Оки.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 14:39


Выше автомобильного моста новой трассы "Дон" Ока до самого г.Серпухова не содержит по берегам практически никаких источников загрязнения - если что и было в советские годы, то сейчас там - полное запустение. На экологии данного участка русла реки развал СССР сказался, как это ни странно звучит, весьма положительно.

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 14:55


Выше автомобильного моста новой трассы "Дон" Ока до самого г.Серпухова не содержит по берегам практически никаких источников загрязнения
LESS


Но у Серпухова загрязнение реки идет, а за 40-50 км река без вливания значительного количества свежих вод несильно сказывается на ослабление загрязненности

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 15:00


На качество воды Оки оказывают влияние сточные воды Серпухова, Ступино, Каширы, Коломны и др. Вода реки оценивается как "загрязненная", а у большинства створов как "грязная".

http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=10183

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 15:01


за 40-50 км река без вливания значительного количества свежих вод несильно сказывается на ослабление загрязненности


Непросто оценить такую ситуацию. Если речь о растворённых в воде "хим.реактивах" - то согласен, они за день (и именно столько времени уходит у реки на перенос воды от г.Серпухова к г.Кашира) сильно не "отфильтруются". Если же говорить о крупных частицах, то они должны оседать за такое время и расстояние.

Кстати, притоки у Оки на протяжении этих 40 км есть.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 15:06


Doof
Нет, во многих пресноводных водоёмах я купаюсь, например в прудах на даче

Но в прудах же вода не проточная, и может всякая инфекция разводиться (не один же Вы там купаетесь)?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 15:13


http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=10183

Статичная информация (при том, что реальное положение дел постоянно меняется).

Лучше что-то вроде этого смотреть: http://ecomos.ru/kadr22/operInfGidrologija.asp

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 15:14


Ещё вот ссылка (на тот же сайт): http://ecomos.ru/kadr22/sostojanieZagrOSnedelia.as p

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 15:35 - Поправил: Balin


LESS

На этом сайте приводят данные "залповых" и очень сильных загрязнений, причем по-видимому не везде.

Например,

Отмечен 1 случай высокого загрязнения аммонийным азотом в р.Клязьма ниже г.Лосино-Петровский – 11,8 ПДК. Величины основных загрязняющих веществ не превышали: формальдегида – нефтепродуктов – 4 ПДК; фенолов – 6 ПДК.



4 ПДК и 6 ПДК - это высокие концентрации ПДК, а 11.8 ПДК - еще больше.
Я думаю, что официально дают информацию о том, что реально может представлять опасность для здоровья. Москву-реку не упоминают в обзорах, но это не значит, что состояние ее чистое. То же самое и про Оку. Не будут же писать про состояние реки ежедневно, что ее состояние стабильно загрязненное.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 15:42


На этом сайте приводят данные "залповых" и очень сильных загрязнений, причем по-видимому не везде.

Например,

Отмечен 1 случай высокого загрязнения аммонийным азотом в р.Клязьма ниже г.Лосино-Петровский – 11,8 ПДК. Величины основных загрязняющих веществ не превышали: формальдегида – нефтепродуктов – 4 ПДК; фенолов – 6 ПДК.



4 ПДК и 6 ПДК - это высокие концентрации ПДК, а 11.8 ПДК - еще больше.
Я думаю, что официально дают информацию о том, что реально может представлять опасность для здоровья. Москву-реку не упоминают в обзорах, но это не значит, что состояние ее чистое. То же самое и про Оку. Не будут же писать про состояние реки ежедневно, что ее состояние стабильно загрязненное.


Т.е. вы им не верите?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 1 Ноя 2010 16:13


LESS
и может всякая инфекция разводиться

Более того, она там наверняка есть (кишечная палочка и т.п.) Но достаточно выполнять некоторые несложные правила, типа не пить воду, не купаться в водоёмах с большим количеством водоплавающей птицы и т.п., чтобы более-менее обезопасить себя от возможных последствий. В детстве я искупался около Мытищ в реке Клязьма и получил какую-то жуткую болезнь, лежал в больнице с подозрением на менингит. Но вроде обошлось без последствий :-)

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 16:25


Если же говорить о крупных частицах, то они должны оседать за такое время и расстояние.
LESS

Крупные частицы, как известно, в воде не тонут и плывут по поверхности. :)))

Бактериологическое загрязнение сточными водами также "не отфильтруется"

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 16:27


Т.е. вы им не верите?
LESS

Не верю, что там дается вся информация. Верю в то, что дается информация об выявленных наиболее сильных, а не всех загрязнениях.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 16:30


Крупные частицы, как известно, в воде не тонут и плывут по поверхности

Странное заявление. Взвесь частиц, содержащихся в воде, скажем, в 40 км выше по течению, с успехом может осесть на дно за сутки (и более) за время перемещения данного объёма воды вниз по течению реки.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Ноя 2010 16:30


дается информация об выявленных наиболее сильных, а не всех загрязнениях.

"Все" загрязнения есть в любом водоёме Подмосковья.

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород
# Дата: 1 Ноя 2010 19:15


Doof
В детстве я искупался около Мытищ в реке Клязьма и получил какую-то жуткую болезнь, лежал в больнице с подозрением на менингит. Но вроде обошлось без последствий :-)
Так менингит подхватывают зачастую именно из-за купания в грязных водоемах.

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 1 Ноя 2010 20:13


Возможно, с моста грязь какую-то и видно, просто нам в кадре её не видно.
LESS

Выложил на youtube видео с моста:

http://www.youtube.com/watch?v=76NXDjxPkaM


Посмотрите, может быть, так заметнее, чем на фото, что воду в Оке нельзя назвать чистой.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 1 Ноя 2010 21:05


Morozov_S
Так менингит подхватывают зачастую именно из-за купания в грязных водоемах.

Вот с тех пор (с 1981 года) в Клязьме и не купался :-)

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 1 Ноя 2010 21:34


Balin

Вы же все равно никогда не будете купаться в Оке, пусть эта прекрасная русская река будет для Вас грязной.

А я верю ракам :-)))

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 1 Ноя 2010 21:39


нитрит-ион (NO2- ) или нитрит натрия (NaNO2)
medved, ну вообще-то в статье бредовая формулировка "нитрит азота" встречается лишь раз. А вот мелкими буквами дана справка, подтверждающая Ваши догадки:
Нитритный азот – один из трех видов азота, выступающего в качестве загрязнителя воды (наряду с нитратным и аммонийным). Представляет собой нитрат-ионы, соли азотистой кислоты НNО2. Предельно допустимая концентрация в воде этого загрязняющего вещества равна 0,02мг/л. Аммонийный и нитритный азоты – это продукты разложения органических веществ (фекалии, помои из частного сектора, сброс отходов пищевых предприятий и так далее). Поступая в желудок, он образует так называемые нитрозамины – канцерогенные вещества. А они, в свою очередь, могут вызывать рак

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017