Солнечная активность

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Солнечная активность

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Ottomin, whirlwind ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Солнечная активность
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 87 . 88 . >>
Автор Сообщение
lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 8 Jul 2016 17:09


Sunspot
Цикл без пятен вчера прервался
Да 5 июля уже пятна появились)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 8 Jul 2016 18:21


Да 5 июля уже пятна появились)
lelik
Да не, 5-го ещё не было, по Спейсвезе - URL
Не вам, не мне - 6-го:) URL

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 8 Jul 2016 20:31


Sunspot
Spaceweather дает скрин за предыдущий день.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 12 Jul 2016 12:52 - Поправил: Sunspot


Понеслась -

62 пятна.
Сейчас, на спаде, будет как генератор Роша.:)
То 0, то много.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 12 Jul 2016 12:56 - Поправил: Sunspot


Кстати, 12-го слабый геомагнитный шторм, в прогрессе.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 12 Jul 2016 14:10


Sunspot
Толку от этих пятен ноль.
Ни одной вспышки на Солнце.


LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 12 Jul 2016 14:17


A1ex

Солнечная пассивность.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 24 Jul 2016 10:21


тем временем



Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 26 Jul 2016 07:45


И опять 0 пятен.

Вот так, давным давно, на основе наблюдений за пятнами было установлено, что Солнце вращается с периодом примерно 27 земных суток.:)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Jul 2016 10:29


Sunspot
Солнце вращается с периодом примерно 27 земных суток

С детства задавался вопросом, зачем период вращения Солнца вокруг своей оси равен периоду вращения Луны вокруг Земли!~

Anaxagoras
Участник

# Дата: 26 Jul 2016 12:31 - Поправил: Anaxagoras


зачем
LESS

Ну Вы и провокатор! Даже мне - двоечнику по русскому языку - известна семантика зачем и почему. В данном случае зачем неприемлемо, ибо намекает на некого Создателя солнечной системы.
Но вопрос в любом случае неуместный, ибо Солнце скорее всего очень давно вращается с такой скоростью, а вот Луна раньше была и ближе, и вращалась быстрее. То есть, Вы застукали кого-то во время облегчения (по большой нужде) и сразу считаете, что данное создание только этим и занимается! А вот и нет. Так и с Луной.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Jul 2016 13:29


Anaxagoras
В данном случае зачем неприемлемо

В детстве всё приемлемо.~

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 26 Jul 2016 13:38


Но вопрос в любом случае неуместный, ибо Солнце скорее всего очень давно вращается с такой скоростью, а вот Луна раньше была и ближе, и вращалась быстрее.
Anaxagoras
Не совсем так. Да Луна была ближе и обращалась быстрее. Сотни тысяч, миллионы лет назад. Но не факт, что тогда и Солнце вокруг своей оси не обращалось быстрее. Всё тогда было другим - и Солнце моложе и активнее, и луна, а возможно и несколько лун. И Земля была другой.
Сейчас у них зрелость, всё стабилизировалось. Возможно и периоды обращения каким-то образом синхронизировались.

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 26 Jul 2016 14:58


Sunspot
опять 0 пятен.
Теперь будем периоды с пятнами считать) 20 суток нынешний всплеск длился.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 26 Jul 2016 15:01


Не совсем так.
Sunspot

Вы поправили меня, но проигнорировали провокацию LESSа. Мол, зачем некто создал всё так сглажено? А по сути, даже если сейчас Солнце и Луна похоже вращаются, всё равно в прошлом они не двигались синхронно. В солнечной системе нет таких сил, способных настолько повлиять на Солнце, как в отношениях Земли-Луны. Вот о чём я. Детали не важны, а суть важна. Никто ничего не создавал, чтобы развлекать именно LESSа.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 26 Jul 2016 15:43


Вы поправили меня, но проигнорировали провокацию LESSа.
Anaxagoras
Я её прекрасно понял. Ну вы же знаете, у Лесса всё, что ни сообщение - всё провокация.:) К этому надо бы уже привыкнуть. Хотя я вас понимаю, сложно.:)
Никто ничего не создавал, чтобы развлекать именно LESSа.
+1.:)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 26 Jul 2016 15:45


Теперь будем периоды с пятнами считать) 20 суток нынешний всплеск длился.
lelik
Да, как то низко пошла кривая. Минимумы до нуля опускаются.
На спаде 23 цикла, сразу после максимума, вроде не так резко всё это отмечалось.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 26 Jul 2016 16:00 - Поправил: A1ex


Sunspot
Да, как то низко пошла кривая. Минимумы до нуля опускаются.
На спаде 23 цикла, сразу после максимума, вроде не так резко всё это отмечалось.


Все идет согласно прогнозу американских астрофизиков от 2011 года.


На пресс-конференции, состоявшейся в ходе ежегодной конференции отделения физики Солнца Американского астрономического общества, трое учёных озвучили свои виды на 25-й цикл.

1. «24-й может стать последним нормальным циклом, — заявил Фрэнк Хилл из Национальной солнечной обсерватории. — И следующего может не быть какое-то время. Считайте, что телепрограмма ушла на рекламную паузу». Г-н Хилл и его коллеги рассказали о потоках на Солнце, подобных струйным течениям земной атмосферы, за которыми они наблюдают с 1995 года с помощью «гелиосейсмологии», то есть анализа колебаний солнечной поверхности, затрагивающих всё светило. Они ожидали, что поток, соответствующий новому циклу, появится в 2008 или 2009 году, но его пока не видно.

2. Нет и другого предвестника следующего цикла — быстрого движения магнитной активности газообразной короны в сторону полюсов. Ричард Альтрок из Национальной солнечной обсерватории поднял данные за 40 лет и показал, что это явление давно отстало от расписания. Это может означать, что текущий цикл «не очистит палубу», то есть не освободит магнитное место для следующего. В этом случае остаётся неясным, что же произойдёт в следующем цикле.

3. А Мэтью Пенн из той же Национальной солнечной обсерватории и его коллеги сообщили о тенденции в интенсивности магнитного поля солнечных пятен, обнаруженной наземным телескопом по итогам 13-летних измерений. Чем сильнее магнитное поле пятна, тем оно темнее. Если этот показатель падает ниже определённого порога, пятно исчезает. Г-н Пенн обнаружил, что напряжённость поля типичного пятна начала снижаться в прошлом цикле и продолжила в этом. Если ничего не изменится, в максимуме текущего цикла будет только половина пятен по сравнению с предыдущим, а в следующем их не окажется вовсе.

Все эти данные говорят о том, что в 2020 году никакого видимого цикла не начнётся. В последний раз такая лакуна имела место 400 лет назад в период «маундеровского минимума».

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 26 Jul 2016 16:28


Sunspot
На спаде 23 цикла, сразу после максимума, вроде не так резко всё это отмечалось.

Ну почему же, посмотрите конец 2005-го и 2006 года. Там похожая картина.

A1ex
Все эти данные говорят о том, что в 2020 году никакого видимого цикла не начнётся.

А альтернативные версии есть?)

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 26 Jul 2016 16:55


lelik
На спаде 23 цикла, сразу после максимума, вроде не так резко всё это отмечалось.

Ну почему же, посмотрите конец 2005-го и 2006 года. Там похожая картина.


Сами посмотрите на график:


Такого резкого спада активности в 23 цикле не было.

Ledoboy
Участник

# Дата: 26 Jul 2016 16:58 - Поправил: Ledoboy


А альтернативные версии есть?)
Есть, и их легко проверить, при желании.

Нечетные вековые циклы. XIX с максимумами в 1787,1804,1816,1830,1837,1848,1860,1870. XXI вековой с максимумами в 1968,1979, 1989, 2014. Характер изменения высот максимумов:
http://s04.radikal.ru/i177/1606/bd/d8dc0b791d97.jp g
Видно, что связь обратная, к-т корреляции значителен:-0,94. Таким образом можно прикинуть высоты максимумов следующих циклов в нечетном вековом (XXI): максимум циклов:максимум 25~100, максимум 26~120, максимум 27~85.
С 28 цикла начинается четный вековой XXII цикл СА. Смотрим что было в чётных вековых XVIII (максимумы в 1705, 1717,1727,1738,1750,1761,1769,1778) и XX (максимумы в 1883,1893,1905,1917,1928,1937,1947,1957). Связь прямая (r=0.86, при n=8) максимумы в начале четных вековых-низкие.
http://s008.radikal.ru/i306/1606/a7/c519fc79c622.j pg

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 26 Jul 2016 17:01


A1ex
такого резкого спада активности в 23 цикле не было.


А это что?

И потом, масштаб графика не тот, растяните один год на весь экран, тогда и сравнивайте.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 26 Jul 2016 18:07


Ну почему же, посмотрите конец 2005-го и 2006 года. Там похожая картина.
lelik
Похожая, но не совсем та. Да, в начале 2006-го был временный спад, два временных отрезка с 0-м пятен.

А альтернативные версии есть?)
Есть. Новый цикл будет повыше предыдущего, или по крайней мере не ниже.

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 26 Jul 2016 21:55 - Поправил: lelik


Ledoboy
Теория эта вообще-то неплоха, но в том случае, если цикличность сохранится и далее. Да, и как можно объяснить такое разбиение "восьмерками" на вековые циклы? Так получилось или подоплека есть?

Sunspot
Новый цикл будет повыше предыдущего, или по крайней мере не ниже.
Тоже неплохая версия) По крайней мере, ничем не хуже предыдущей и совпадает с ней в прогнозе 25го цикла).

Ledoboy
Участник

# Дата: 26 Jul 2016 22:03


lelik
Есть подоплека. Принцип "удвоение циклов, образующих физическое единство"- квази: 22, 44, 88 (вековые) и т.д. циклы.

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 26 Jul 2016 22:55


Ledoboy
Тогда это, вообще говоря, не есть вековой цикл.
Вот как выглядит подобное разбиение:

Но все-таки циклом принято считать промежуток (в данном случае временной) между процессами с одинаковой фазой. И границы именно циклов, как минимумов огибающей 11-летние колебания, выделяются в районе 1810 и 1913 годов.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 27 Jul 2016 01:20 - Поправил: A1ex


lelik
А какой смысл смотреть только самый кончик цикла активности?
Надо смотреть весь цикл активности.


А что мы видим? Продолжительность прошлого цикла 12 лет.
Нынешний цикл уже на 7 году прерывает свою активность. Полмесяца вообще без пятен уже было в июне-июле. Сейчас опять начался период без пятен.
Кроме, того видно что график активности нынешнего цикла падает почти вертикально вниз.

Такого ни в прошлом цикле, ни в 22, ни 21, ни 20, ни 19 цикле не было.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 27 Jul 2016 18:06


А что мы видим? Продолжительность прошлого цикла 12 лет.
Нынешний цикл уже на 7 году прерывает свою активность. Полмесяца вообще без пятен уже было в июне-июле. Кроме, того видно что график активности нынешнего цикла падает почти вертикально вниз.

A1ex
Тут вот что может быть. В 2003-м году многие учёные тоже били тревогу по неожиданному ослаблению активности Солнца в 23-м цикле. Многие говорили о досрочном завершении цикла. Однако, после некоторого затишья, солнечный цикл продолжился с новой силой. Возможно, нынешний спад аналогичен тому, только соответственно более глубок по амплитуде. Соответственно невысокой активности самого 24-го цикла.
Возможно мы скоро увидим новый рост в этом цикле.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут!
# Дата: 27 Jul 2016 23:33


Sunspot
С учетом прогноза американских астрофизиков от 2011 года, весьма сомнителен новый рост активности.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Jul 2016 10:34


С детства задавался вопросом, зачем период вращения Солнца вокруг своей оси равен периоду вращения Луны вокруг Земли!

Вот я поделился простыми детскими воспоминаниями.

А вот пошли какие-то тухлые высеры в мой адрес на ровном месте, тухлость которых даже за не менее лицемерными смайликами сложно спрятать их авторам.

Anaxagoras
Вы поправили меня, но проигнорировали провокацию LESSа. Мол, зачем некто создал всё так сглажено? А по сути, даже если сейчас Солнце и Луна похоже вращаются, всё равно в прошлом они не двигались синхронно. В солнечной системе нет таких сил, способных настолько повлиять на Солнце, как в отношениях Земли-Луны. Вот о чём я. Детали не важны, а суть важна. Никто ничего не создавал, чтобы развлекать именно LESSа.

Sunspot
Я её прекрасно понял. Ну вы же знаете, у Лесса всё, что ни сообщение - всё провокация.:) К этому надо бы уже привыкнуть. Хотя я вас понимаю, сложно.:)
Никто ничего не создавал, чтобы развлекать именно LESSа.
+1.:)


<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 87 . 88 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024