| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Фев 2006 08:32
Интересная статистика
http://www.pogoda.by/forum/viewtopic.php?t=115&sta rt=15
Очевидно, что
1) лучшие результаты на 1-3 сутки у ГИСметео - у них преимущество перед МН за счёт 4-разового (а не 1-разового) обновления в сутки.
2) на 5 и последующие дни статистика по ГИСу и МН идентична, что и понятно - пользуются одной и той же моделью (американской).
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 2 Май 2006 15:00
Представляю новый сервис на сайте "Погода и Климат": Оправдываемость прогнозов на 5 дней. Читайте пояснения и высказывайте свое мнение.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 3 Май 2006 13:56
kostian
Спасибо, очень интересный сервис, будем следить! :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 3 Май 2006 14:07
kostian
Нами введены критерии оправдываемости прогнозов и соответствующие им цветовые градации. Прогноз температуры воздуха считается оправдавшимся на 100%, если расхождение между значеними прогноза и факта не превышает 2,5° (зеленая заливка ячейки). Если расхождение составляет от 2,6° до 3,5°, то прогноз считается оправдавшимся на 50% (желтая заливка). А если расхождение превышает 3,5°, то прогноз не оправдался - 0% (красная заливка).
Ну тут Вы не правы :) 2.5° - это допуск от КРАЯ градации, а она по пункту составляет 2°. То есть от середины градации (одиночного значения) будет 3.5° - 100%, 3.6...4.5° - 50%, более 4.5° - 0%. У Вас же слишком жёсткие критерии получились.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 3 Май 2006 14:09
Облачность обычно вообще не оценивается, а осадки оцениваются по градациям их кол-ва, см. руководящий документ
http://method.hydromet.ru/norma/nast/nast.rtf
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 3 Май 2006 23:57
Corvus
Ну так до 3.5° считается, что прогноз оправдался, про 50% нигде речи не идет: расхождение до 3.5° считается как 100% оправдываемость, а более - 100%-ный пролет. Промежуточными 50% оперируют при оценке прогнозов на сайте http://primpogoda.ru/ , но вот критериев я там не нашел.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 4 Май 2006 08:37
Ну так до 3.5° считается, что прогноз оправдался, про 50% нигде речи не идет: расхождение до 3.5° считается как 100% оправдываемость, а более - 100%-ный пролет
В новом наставлении (см. ссылку) я не вчитывался, а с советских времён до 2002 года было именно так:
То есть от середины градации (одиночного значения) будет 3.5° - 100%, 3.6...4.5° - 50%, более 4.5° - 0%.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 4 Май 2006 09:07
kostian
И ещё касаемо прогнозов
http://pogoda.ru.net/forecast.php
1. Они как у Вас делаются?
а) при запросе страницы пользователем происходит запрос сразу на 3 сайта, обрабатывается в реалтайме и результат выдаётся на экран;
б) все три сайта опрашиваются по списку городов 1-2 раза в сутки, исходные прогнозы складываются в БД, строится результирующий прогноз и тоже кладётся в БД - а при запросе пользователя достаётся из БД и отображается на экране.
2. Если 1б), то было бы интересно и наглядно вывести прогноз общим списком сразу всех городов на нескольких страницах:
сегодня день (соответствует Тмакс)
завтра ночь (соотв. Тмин)
завтра день
и т.п.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 4 Май 2006 10:05
Corvus
Они как у Вас делаются?
Прогноз на 5 дней - по варианту б), на 7 дней - по варианту a).
было бы интересно и наглядно вывести прогноз общим списком сразу всех городов
Сделаем.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Май 2006 09:15
kostian
Не могу найти, Вы приводили ссылки, прогнозы с каких сайтов вы "смешиваете"?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 5 Май 2006 10:25 - Поправил: kostian
Corvus
gismeteo.ru (все параметры)
wxweb.meteostar.com/sample/sample_C.shtml?text=UUW W (все параметры)
meteoinfo.ru/forecasts (только дневная и ночная температура, т.к. нет детализации по времени суток)
Кстати, сегодня начинаю работу над еще одним, не имеющим аналогов сервисом: прогноз комфорности погодных условий по уникальной методике.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Май 2006 14:34
kostian
gismeteo.ru (все параметры)
wxweb.meteostar.com/sample/sample_C.shtml?text=UUW W (все параметры)
meteoinfo.ru/forecasts (только дневная и ночная температура, т.к. нет детализации по времени суток)
Спасибо! А по второй ссылке какая модель?
Если английская (УКМО), то ведь модель ГМЦ это её старая несовершенная версия (примерно 10-летней давности), так что примешивать модель ГМЦ в прогноз - значит заведомо ухудшать его...
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 5 Май 2006 15:15
Corvus
А по второй ссылке какая модель?
По какой второй? http://wxweb.meteostar.com/ - американский сайт, соответственно модель американская GFS. ГИСметео, по вашим словам - английская модель, а какую использует Гидрометцентр я не знаю.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Май 2006 15:29
а какую использует Гидрометцентр я не знаю.
kostian
В любом случае толку от примешивания прогноза ГМЦ немного ;)
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Май 2006 11:36 - Поправил: kostian
В прогнозе прогоды с сегодняшнего дня добавлены три колонки: прогноз эффективной температуры (ощущаемая человеком температура в тени, с поправками на охлаждение ветром, влажность, давление), прогноз эффективной температуры на солнце (ощущаемая человеком температура на солнце, с учетом количества облачности) и словесные характеристики погодных условий, выдаваемые на основе двух эффективных температур в сравнении с климатической нормой температуры возудха. Методика уникальная, разработана и предложена к внедрению на сайте pogoda.ru.net украинским синоптиком Тысинюком Н.М.
Всего используется 15 словесных характеристик комплекса погодных условий, которые используются людьми в разговорной речи для оценки ощущения погоды: очень жарко, жарко, очень душно, душно, тепло, прохладно и т.д.
Подробные комментарии готовятся к выкладке на сайт.
http://pogoda.ru.net/forecast/27612.htm
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 15 Май 2006 11:39
модель ГМЦ это её старая несовершенная версия (примерно 10-летней давности),
По моему 20-тилетней, если не старше.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Май 2006 12:26
модель ГМЦ это её старая несовершенная версия (примерно 10-летней давности),
По моему 20-тилетней, если не старше.
Klimatolog
Ну тем более :)
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 15 Май 2006 16:58
Добавлен комментарий: http://pogoda.ru.net/cforecast.htm
|
Alexman1
Участник
Москва
|
# Дата: 15 Май 2006 23:10 - Поправил: Alexman1
Klimatolog
Corvus
модель ГМЦ это её старая несовершенная версия (примерно 10-летней давности),
По моему 20-тилетней, если не старше.
И вы всерьез думаете,что никаких изменений в модель за 20 лет не внесли (если принять вашу версию)?
Опять провожу аналогии с шахматными прогами (Klimatolog-у это
будет уж точно понятно).
Многие современные Chess Engine основаны на старой ам программе
Crafty.(20-ней давности).Только вот в программы было внесено много изменений (в том числе и в Crafty-поскольку код открыт-и есть много новых версий этой программы).
На самом деле-просто кардинальные переделки с использованием отдельных блоков (тоже переделанных) -то есть программа в качестве учебного примера.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 16 Май 2006 07:59
Alexman1
Так или иначе, качество прогнозов по модели ГМЦ неудовлетворительное (нередко выдаёт полный абсурд) начиная с 3 дня и далее. Худо-бедно (если припрёт) можно использовать только первые 2 суток.
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 17 Май 2006 01:26
kostian
На Вашем сайте за 11.05 в Твери - сумма осадков - 51 мм. Может, это опечатка, или на самом деле такой потоп был?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 17 Май 2006 10:20
MrX
На Вашем сайте за 11.05 в Твери - сумма осадков - 51 мм.
Судя по всему, ошибка. Думаю, выпало 5.1 мм, а на станции неправильно закодировали.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 17 Май 2006 10:25
kostian
По Анадырю тоже был глюк, 980 мм осадков или что-то в этом роде.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 17 Май 2006 10:28
Corvus
Да, уже исправил. Сейчас буду править остальное.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 21 Май 2006 11:05
Не знаю, где ГИСметео берёт данные, но в последнее время что-то странное творится с их 10-дневным прогнозом (что не раз уже стало поводом некоторой паники в Метеоклубе) - Тмакс занижается на несколько° по сравнению и с американской, и с английской моделью.
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 21 Май 2006 11:34
В Питере пока что 10-дневные прогнозы оптимистичнее, чем реальные
Ну, не знаю, в пятницу было +9+11, в субботу +12+14. А в прогнозе неделю ранее фигурировали более высокие цифры, вроде бы.
А сейчас, согласен, на следующую неделю сильно занижают.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 21 Май 2006 13:09
Corvus
Не знаю, где ГИСметео берёт данные, но в последнее время что-то странное творится с их 10-дневным прогнозом
Ну, в прогоне от 12 гринв. их прогноз для Москвы очень даже теплый. Просто, колбасит хвосты моделей.
|
URMN
Участник
Нальчик
|
# Дата: 23 Май 2006 16:32
Если кого-то интересует состояние гор, можете посмотреть по этому адресу:
http://www.elx.ru/
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 23 Май 2006 16:40
URMN
Продвинутый такой сайтик :-)
|
URMN
Участник
Нальчик
|
# Дата: 23 Май 2006 17:27
LESS
Зато сколько веб-камер, аж целых 5 уже, глянул - и как в горах побывал:)
|
