Автор |
Сообщение |
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 6 Jul 2007 17:16 - Поправил: met2
Тестируем прогноз на 5 суток на сайте POGODA.BY МИНСК.
Исходные данные:
0-72 ч - UKMO (1.25)
78-120 ч - AVN/GFS (0.5)
Общее впечатления AVN/GFS "холоднее" на 1-1,5 градуса
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 6 Jul 2007 17:21
Тестирование не удается - ссылка не открывается.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 6 Jul 2007 18:25
Сорри за ссылочку. Локальную поставил по-привычке.
Исправлено. WELCOME, в обсчем :)))
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Jul 2007 10:29
met2
Спасибо!
А видели наш детальный прогноз на 3 суток?
http://meteocenter.net/min_.htm
(ам. модель 0.5)
0-72 ч - UKMO (1.25)
Есть большие сомнения в качестве прогноза при таком большом шаге сетки (1.25). Особенно это будет проявляться в зонах фронтов, вблизи границы зоны осадков - такой шаг сетки будет очень сильно огрублять реальное поле осадков, Т, облачности.
|
NETrezv
Участник
Астрахань
|
# Дата: 7 Jul 2007 11:33
Corvus
А видели наш детальный прогноз на 3 суток?
Отличная вещь! Спасибо!
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 7 Jul 2007 13:45
"Облачность" - это параметр TCDC в GRIB-ах?
А НГО прикинули, из T и Td ?
В общем, если так, то оч. спорно интерпретированы данные модели:
за 09 UTC 07.07.07 - дождь, 1000 м средняя, верхняя, +13/+12
Факт: 10б, 200-300 м, Сb+Ac-Sc
Согласен по 0-72 ч - UKMO (1.25) - практика показывает,
что теплый фронт обычно "запаздывает", а ХФ приходит раньше (я имею ввиду начало осадков), чем указано в прогнозе
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 8 Jul 2007 10:00
"Облачность" - это параметр TCDC в GRIB-ах?
А НГО прикинули, из T и Td ?
met2
Там много параметров, связанных с облачностью: количество и высота границ (вернее, давление на границах) облачности по ярусам, Т° на в/г и н/г.
В общем, если так, то оч. спорно интерпретированы данные модели:
за 09 UTC 07.07.07 - дождь, 1000 м средняя, верхняя, +13/+12
Факт: 10б, 200-300 м, Сb+Ac-Sc
Хе-хе, ну Москва не сразу строилась!
ВНГО - один из самых сложнопрогнозируемых парметров (не сравнить с Т, осадками и т.д.), и с кандачка эту задачу не решить.
Если коротко, то модель даёт ВНГО основного слоя облаков (сгенерированного крупномасштабными синпроцессами), и не учитывает разрастание этой облачности вниз в приземном слое (образование Frnb, St под "материнским" слоем облаков).
Эту задачу я планирую постепенно решать самостоятельно, разрабатывая собственный алгоритм прогноза ВНГО низких облаков.
|
URMN
Участник
Нальчик
|
# Дата: 8 Jul 2007 11:18
Corvus
А видели наш детальный прогноз на 3 суток?
Да, видели, спасибо, очень удобно и полезно, только можно вопрос: что означает в графе явления "грозовое положение"? Грозы с какой-то вероятностью?
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 8 Jul 2007 16:02 - Поправил: met2
TCDC -
...то модель даёт ВНГО основного слоя облаков...
Можно где-то об этом почитать?
Столкнулись с проблеммами при раскодировке. В документе http://ioc.unesco.org/oceanteacher/Opmodworkshop/W AM/cd/doc/grads/grib_parameters.html - указаны только %.
Эту задачу я планирую постепенно решать самостоятельно, разрабатывая собственный алгоритм прогноза ВНГО низких облаков.
А что за метод для прогноза НГО будете использовать?
В авиационной метеорологии их несколько - однако вот в чем загвоздка: что хорошо для, например, Минска, не думаю, что подойдет для Питера и уж точно, скажем, для Мадрида. География-то ого-го! Не хотелось бы на ГИСМЕТЕО-вские грабельки наступать.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Jul 2007 09:49
TCDC -
...то модель даёт ВНГО основного слоя облаков...
Можно где-то об этом почитать?
met2
Я вроде приводил ссылку.
Содержание переменных
http://nomad3.ncep.noaa.gov:9090/dods/gfs_master/g fs20070708/gfs_master_00z.info
Корректные названия переменных
http://nomad3.ncep.noaa.gov/pub/gfs_master/gfs2007 0709/gfs.t00z.master.grbf12.inv
А что за метод для прогноза НГО будете использовать?
Буду свой метод ваять, исходя из знаний и опыта.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Jul 2007 09:51
что означает в графе явления "грозовое положение"?
URMN
Это военный термин, он означает наличие (или возможность образования) мощно-кучевой облачности, которая в принципе может перейти в кучево-дождевую (грозовую). Вероятность грозы при этом невелика (20-40%), но далеко не нулевая.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Jul 2007 17:09
Продолжается расширение списка пунктов, по которым публикуются прогнозы на сайте Метеоцентр.
Добавлены пункты центрального федерального округа:
http://meteocenter.net/forecast/index2.htm
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 10 Jul 2007 14:25
Продолжается расширение списка пунктов, по которым публикуются прогнозы на сайте Метеоцентр.
Добавлены пункты Северного федерального округа:
http://meteocenter.net/forecast/index2.htm
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 11 Jul 2007 13:06
Добавлены прибрежные акватории Балтийского, Чёрного, Азовского и Каспийского морей:
http://meteocenter.net/forecast/index2.htm
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 13 Jul 2007 14:52
Добавлен Приволжский федеральный округ
http://meteocenter.net/forecast/index2.htm
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 13 Jul 2007 15:22
Corvus,
за Чебоксары отдельное спасибо! :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 13 Jul 2007 16:23
Vladimir
На здоровье :)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 14 Jul 2007 09:12
Corvus
Я вот всю жизнь не мог понять, какого же метеопараметра не хватает в прогнозах погоды. Вот ведь при одной и той же Твозуха (а её ещё и заявляют в КПП только как Тмин +- и Тмакс +- на все метеосутки) совершенно разная погода и совершенно разные ощущения на открытом воздухе.
Но теперь, когда в Ваших КПП указывается Тэффективная, невероятное ощущение, что вооружен полностью! Огромное Вам спасибо.
Кстати, у нас вчера сразу после грозы асфальт весь высох (словно и не было стены воды). Это из-за выской Те? Или просто слишком у нас тут всё "пересохло"?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 19 Jul 2007 16:18
Добавлены Южный и Уральский федеральные округа
http://meteocenter.net/forecast/index2.htm
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 20 Jul 2007 16:08
Добавлены прогнозы по пунктам стран СНГ:
Беларусь, Украина, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан.
http://meteocenter.net/forecast/index2.htm
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 27 Jul 2007 20:20 - Поправил: Oblak
Corvus
Только что узнал, что сегодня Мировой День СисАдмина.
В связи с етом поздравляю Вас как администратор Метеоцентра и Метеоклуба ! Желаю Вам всего самого лучшего и будущих успехах во всем, что делаете !
Поздравляю тоже и всех участников Метеоклуба, у которьих свои собственние сайти, и тех, которие работают сис-админами !
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 28 Jul 2007 08:53
В связи с етом поздравляю Вас как администратора Метеоцентра и Метеоклуба ! Желаю Вам всего самого лучшего и будущих успехах во всем, что делаете !
Oblak
Спасибо :)
А вообще таких праздников есть несколько в году:
день веб-мастера
день работника информационных технологий
и т.п.
|
wakula
Участник
Украина, Миргород
|
# Дата: 30 Jul 2007 00:32 - Поправил: wakula
Дайте оценку сайттам:
http://www2.wetter3.de/ -главная
http://www2.wetter3.de/fax.html
http://www2.wetter3.de/pulldown_3.html?0
http://www.arl.noaa.gov/ready-bin/cmet.pl?userid=1 929&misc=2902 - вставте свои координаты,
http://ows.public.sembach.af.mil/index.cfm
http://ows.public.sembach.af.mil/index.cfm?section =MetsatAnal
Насколько они достойны Вашего внимания?
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 30 Jul 2007 03:03 - Поправил: Subtropic
Неплохо:) точнее сказать очень интересно! Спасибо! С удовольствием окунулся в информацию и провёл глубокую ночь за компом:) Особенно интерестный на мой взгляд немецкий сайт, хотя и остальные тоже очень познавательные, спасибо!
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 29 Авг 2007 10:54
wakula
http://www2.wetter3.de/
http://www.arl.noaa.gov/ready-bin/cmet.pl?userid=1 929&misc=2902
Эти точно сайты отличный выбор для меня! Ежедневно пользуюсь этими ссылками. Я бы не сказал просто достойны, это элит прогностических сайтов в настоящий момент! Способ визуализации очень продвинутый и удобный.
И еще хочу спросить всех-помню что давно обсуждалась достоверность сроков подачи прогностических моделей. Но не помню где это обсуждалось. Кто может мне подсказать в какой ветке это было? Где говорилось о сроках 0, 6, 12, 18 ч. какой из них наиболее удачлив?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Авг 2007 11:44
Где говорилось о сроках 0, 6, 12, 18 ч. какой из них наиболее удачлив?
На мой взгляд, более-менее удачны все, кроме 6 ч. (самый худший прогон).
У срока 0 ч. бывают глюки в прогнозе "на сегодня", то есть на текущий день. Поэтому для прогноза на текущий день лучше брать прогон за 18 ч.
Ну а для прогноза "на завтра" и на последующие дни примерно равноценны прогоны 0, 12, 18 ч. ИМХО.
Теоретически самыми надёжными должны быть прогоны за 0 и 12 ч, но я не замечал чтобы прогон за 18 ч. был хуже чем они.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 29 Авг 2007 13:07
Corvus
Спасибо, я неслучайно спросил. Потому что прогон на 18 ч. вчера рисовал 150-200 мм осадков у нас 3-4 сентября. А следующий прогон 0 ч. отменил все осадки, даже и 1 мм не показывает.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Авг 2007 13:13
yogimax
Ну в сложных синситуациях (активный фронт, выход ЮЦ и т.п.) любой прогон может ошибиться. Границы зоны сильных осадков колеблются от прогона к прогону на 100-200 км, а то и более, соответственно ряд пунктов то попадает в зону осадков, то не попадает.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 2 Сен 2007 23:00
Странная вещь. На сайте Гисметео открываю города Болгарии, где фигурирует прогноз города с названием Черниград. Такого города у нас нет :)
http://search.gismeteo.ru/?req=listbycountry&count ry=%C1%EE%EB%E3%E0%F0%E8%FF&lang=rus
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Окт 2007 22:41
Обращаю внимание на то, что изменяется мой почтовый адрес. Старый ящик admin@pogoda.ru.net в дальнейшем проверяться не будет, т.к. количество спама, которое в него сыпется, на днях перешло все границы разумного. Теперь отправить мне письмо можно через форму на сайте: http://pogoda.ru.net/sendmail.php
|