METAR/SYNOP в миниформате

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

METAR/SYNOP в миниформате

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ CorvusCorax ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / METAR/SYNOP в миниформате
<< . 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
slava31
Участник

Монино 		# Дата: 24 Jun 2009 13:26


lalex
РП5 на 20 минуте передал 13-тичасовую сводку
А вот у вас на 10 мск передали через 1 ч и 9 минут

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 24 Jun 2009 13:44


Lalex
на 43-ей минуте еще не было обновления на 13 ч

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 24 Jun 2009 14:19


лалекс
обновление сводки на 13 ч поступило между 14-10 и 14-13 т.е. разница с рп5 где-то 50-53 минуты-много

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 24 Jun 2009 17:25 - Поправил: lalex


Да, час это много. Надо всем колефтивом просить Корвуса ускорить переработку файлов ;) Пока других путей не вижу :(

Между тем сделал картинку расположения станций - основу будущей "кольцовки для чайников". Очень забавно поиграться... Плиз, потестируйте в хвост и гриву. Был чисто всплеск мысли, не проверял даже близко во что выливается.

К слову для Less'а - Кашира и в радиусе 100 км (как раз по ссылке) работает 5 станций: 27618 Серпухов, 27625 Коломна, 27627 Кашира, 27719 Тула, 27821 Узловая. Корвусу - тройное ура!!!

pahom
Участник

Тула 		# Дата: 24 Jun 2009 17:33


Вот за это огромное спасибо! А то многие станции фиг знает где находятся, а так можно увидеть=)

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 24 Jun 2009 18:01


да, station-браузер получился мимоходом. Не могу пока по русски писать в графике: приходится со списком извращаться. Русский GD-шрифт нужон срочно. Если кто-то копенгаген в этом... :(

Можно было бы на гугл все вывалить, там мощный API, но опять же надо ли... подложка там сверхнасыщенная, фиг разберешь даже станции, не говоря о метеоданных. Хотя если их ореольчиком одеть... Пошел думать дальше. Извиняюсь за много слов, php с нуля приходится по ходу, не говоря уже о соцзаказе ;)

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток 		# Дата: 24 Jun 2009 18:17 - Поправил: MeteoLex


lalex
Очень интересный Вы сервис придумали, спасибо:-)

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс 		# Дата: 24 Jun 2009 19:21


lalex
а Украины нет? Я пока не нашел.

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток 		# Дата: 24 Jun 2009 20:31 - Поправил: MeteoLex


misha
Как же? Есть:
http://www.geofaq.ru/meteo/synop2.php?reg=ukr
так же как и вся остальная Евразия вроде.

Ещё можно ввести в строке заголовка интересующую долготу, широту и обхват в киломертах и глядеть погоду:)

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 25 Jun 2009 08:32


обновление сводки на 13 ч поступило между 14-10 и 14-13 т.е. разница с рп5 где-то 50-53 минуты-много
slava31

Между прочим, в Росгидромете кольцовки поступают к синоптикам через час-полтора после срока наблюдения, и всех это вполне устраивает.
Такая же оперативность обновления СИНОП на Метеоцентре (1 ч 15 минут после срока наблюдений). БОльшая оперативность для неавиационных сводок, ИМХО, ни к чему.

А вот для МЕТАР желательная оперативность в пределах 15-30 минут. На Метеоцентре МЕТАРы обновляются в 30 минут каждого часа.

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 25 Jun 2009 11:28


Да, наверное, в общем-то не та это "погода", чтобы так её торопить. В смысле, стиль данных... нет сиюминутных явлений, зхаметок как в METAR, да и сами неглавные данные приблизительны (по ветру, облакам, например). Наибольшая от них наглядность - в однородности и в обзоре правильным охватом. Со смещением "навстречу погоде", как тут уже предлагалось. Можно, кстати, и некруглый охват реализовать, и несимметричный - подход позволяет.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 25 Jun 2009 11:30


Corvus
А вот для МЕТАР желательная оперативность в пределах 15-30 минут.

Вот здесь: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_sao_stn?STN=UUW W&DELT=12 МЕТАРы обновляются через 10-15 минут после срока, иногда даже быстрее.

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток 		# Дата: 25 Jun 2009 12:11


Doof
Кстати сейчас, в 12-08 мск, у Лалекса уже появились метары за 12 мск, очень высокая операитвность:-)
http://www.geofaq.ru/meteo/metar2a.php?cntry=ru&ap =UUWW

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 25 Jun 2009 12:17


MeteoLex
очень высокая операитвность

Это единственная приемлемая ИМХО оперативность :-)

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 25 Jun 2009 12:38 - Поправил: lalex


METAR мой скрипт metar2.php берет напрямую (онлайн) с канадского сайта meteocentre.com, как раз который Doof цитирует. Канада сама по себе выдает METAR с небольшой задержкой (а как без этого? канада все же), зато уже в облагороженном формате. Если кому-то видится какая-то разница по времени у них и у меня, то она мнимая, кэш у вас не обновляется или что-то в этом роде. Скрипт каждый раз при запуске или даже обновлении страницы ЛЕЗЕТ в канадский метеоцентр, берет исходный файл и его вам форматит на русском языке (задержка 5-10-15 сек). Это именно каждый раз, уж так он тупо устроен. В этом можно легко убедиться, запустив мой скрипт с параметром dbg=1. Мои усилия по части задержки или ускорения подачи данных нулевые - всё это "источник" диктует, мой только формат и точки с запятой ;)

Благодаря темам метеоклуба теперь знаю, где брать первичку METAR, это будет минут на 5-10 быстрее чем через Канаду. Но чтобы его использовать, нужно ведь дождаться обновления хотя бы девяти десятых аэропортов в телетайпном тексте - иначе вы получаете сводку за разные сроки, текущие строки с прежними вперемешку, (ну или после фильтрации, неполную сводку). На "почтиполное" обновление уходит как раз 10-15 минут, это обсуждалось вот где. Смотреть по отдельным аэропортам при наличии сводки уже можно в любой момент, разумеется, но - точное время когда именно тыкать в гляделку непредсказуемо, зависит во многом от страны и региона подачи данных. Например, данные из России поступают в NOAA от 5 до 20 минут (почти последними, после всех других СНГ). Еще раньше их можно выцапать, наверное, только через региональный радиообмен - как в мои авиа-времена было. Кто в курсе этих дел, может, подскажет поточнее как сейчас процессы передачи происходят.

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 6 Jul 2009 12:10 - Поправил: lalex


В такую промозглую погоду можно обрадоваться свежей версией погодного-браузера, где данные совмещены со схемой. При наведении курсора на станцию всплывают данные в виде подсказки, ну и можно перейти к полному тексту. Пока так.

Версия работает несколько медленней предыдущей, поэтому оставлена и чисто текстовая читалка. Ну и миниформат, разумеется, безо всяких схем.

Метеоданные в виде графики планируются, само собой, но это еще медленнее будет - пока не знаю, как с этой проблемой быть.

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 6 Jul 2009 13:02


lalex
" где данные совмещены со схемой. При наведении курсора на станцию всплывают данные в виде подсказки, ну и можно перейти к полному тексту. Пока так."

а возможно ли без наведении курсора, что бы на схеме сразу отображалось Т и направление ветра, ну и время наблюдения в уголке схемы, а то в КПК на платформе WM5 курсора нет

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 6 Jul 2009 13:15 - Поправил: lalex


А это и не для КПК, версии без буковки "a" - это полноформатный вариант ;) Фокус в том, что подсказка создается простым HTML-тэгом, после чего ее делает сам браузер. Таким образом на ее изготовление не тратится доп. время. Нарисовать то же самое в теле картинки - отдельный графический процесс, долго.

Хотя в принципе я готов отобразить на карте и сами метеоданные, с графикой все ясно. И красиво и вариантно можно сделать - минимальный набор (t и ветер), полный, черно-белый/цветной и т.п. Но есть одна загвоздка - я не могу понять, как суперглобальный массив сделать, и читать метеофайлы придется два раза - для текста и для графики отдельно - соотв. в два раза медленней все будет вертеться.

Другой вариант - сделать все чисто в графике - для КПК и вообще - но тогда на этой страничке никаких меню и никакого текста не будет, соответственно, как вот тут, на пробной картосхеме. В общем, пока ломаю голову как все варианты вместе увязать. Если появятся мысли куда развивать, буду благодарен.

Ну и до графики еще отладка нужна, нет ли ляпов, как что читается, по сути... Тут вот выяснилось, что список станций в Дигатм давно устарел, номера перепутаны - ни у кого нет посвежее? Устал, если честно, хочется маленько прилечь на лавры и таких вот блох повылавливать :)

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 10 Jul 2009 16:10 - Поправил: lalex


slava31
Сделано: мини-кольцовка теперь с метеоданными, с основными. Сгенерить ссылку на метеокарту можно из меню главной страницы, справа кнопочка MAP (после WAP). Или идти, пользуясь подсказкой по параметрам, внизу картинки.

Только вот станций опять стало маловато :(
Но все равно нужна отладка-тестированье, особенно на PDA. Пока пойду подремлю на лавры ;)

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 10 Jul 2009 17:49


Только вот станций опять стало маловато :(
lalex

Их теперь всегда немного будет.

Сделано: мини-кольцовка теперь с метеоданными, с основными.

Интересно!

Вот только зачем тёмный фон? Это делает карту трудночитаемой, да и распечатать её проблематично (картридж кончится через десяток таких распечаток).

Стандарт для метеокарт - чёрные цифры и буквы (или серые, синие) на белом фоне (или светло-сером, бледно-жёлтом).

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 10 Jul 2009 18:09


Corvus
Их теперь всегда немного будет.

Очень жаль. Не успели порадоваться, как уже закрыли. :(

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 10 Jul 2009 18:15 - Поправил: lalex


Это чисто мне так для глаз... Белый фон есть - там есть параметр mstyle и пунктвменю - вот. Еще цветной надо бы, я думаю.

Немного станций - жаль... А вот тут если брать, их не больше будет?
http://www.atmos.albany.edu/weather/data1/surface/ syn/

Только что сравнил с вашей синкартой - у вас видимость попроще, вместо 76 (как в SYNOP), дается, например, 98 - хотя в ваших же файлах стоит 76. Зачем такая перестановка?

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 10 Jul 2009 18:17


lalex
Сделано:
о, это другое дело

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Jul 2009 16:20


А вот тут если брать, их не больше будет?
http://www.atmos.albany.edu/weather/data1/surface/ syn/
lalex

Нет. Это те же станции межд. обмена, что и в Вашингтонском метеоцентре, где я их беру.

у вас видимость попроще, вместо 76 (как в SYNOP), дается, например, 98 - хотя в ваших же файлах стоит 76. Зачем такая перестановка?

Для простоты восприятия. 98 - 20 км, 99 - 50 км.
Для синоптика излишняя точность видимости, если она превышает 10 км, не нужна. 76 - 26 км и так далее - это уже извращение :)

К тому же, в таком диапазоне видимость прибором измеряется очень ненадёжно и чаще всего пишется наблюдателем от балды. То есть на самом деле это никакие не 26 км, а те же визуальные 20 км.

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток 		# Дата: 11 Jul 2009 17:17


50 км.
Corvus
А что можно увидеть за 50 км? Облачность?

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 12 Jul 2009 22:26 - Поправил: lalex


MeteoLex

В смысле, видимомсть 50 км? В Крымской степи, например, отлично видно горы - Карадаг с Казантипа. Благодаря этому легко можно определить VV=30, 40 или 50 км. Тоже самое, кстати, определяется и по береговой линии и по объектам. Но вообще Корвус прав, я не помню по своей авиаслужбе, чтобы мы с этой видимостью "парились" - все равно летная разведка погоды "исправит" или обстановка изменится.

Черт, как обидно насчет данных - я даже видел среди ваших станций "мыс Казантип", по которому нигде ни разу не получал информации, только по телефону ;)
Может быть, когда буду делать "ветер для чайников", буду подключать тогда любительские, навроде Реалметео. Их сейчас немало.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 12 Jul 2009 23:37


lalex
я даже видел среди ваших станций "мыс Казантип",

Да, я тоже очень удивился появлению данных с мыса Казантип, Никитского ботанического сада и т.п. Я даже и не думал, что там вообще есть метеостанции. Данные неожиданно появились и также неожиданно исчезли. Остаётся спросить: что это было?

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 13 Jul 2009 08:37


В смысле, видимомсть 50 км? В Крымской степи, например, отлично видно горы - Карадаг с Казантипа. Благодаря этому легко можно определить VV=30, 40 или 50 км. Тоже самое, кстати, определяется и по береговой линии и по объектам.
lalex

Да. А в пустыне и в тундре видимость нередко достигает и 100-120 км.

Остаётся спросить: что это было?

kostian

Как я уже говорил, это был временный неофициальный доступ к данным немеждународным станциям СНГ. Ныне он прикрыт...

lalex
Участник

Москва+Крым 		# Дата: 14 Jul 2009 14:35 - Поправил: lalex


Если позволите подвести черту - список накопившихся утилит:
- Метеобраузер: погода по станциям вокруг любой точки, со схемой и метеокартой;
- Метеокарта отдельно, настройка параметрами;
- Фактическая погода чисто текстом, без схемы, но и без купюр;
- Фактическая погода для PDA , сокращенный текст;
- Схема метеостанций, браузер без текста;
- Фактическая погода по аэропортам (METAR), прогноз (TAF);
- Анимация синоптических карт метеоклуба - просто дружеский шарж ;)

Пожелания принимаются ;)

VoDya
Участник

Липецк 		# Дата: 19 Сен 2009 17:23


Уважаемый, lalex, а можно отформатировать, например так

Тула #27719:
ветер СЗ 2 м/с, видимость 10 км;
явления в срок: небо без изменений,
между сроками: туман или сильная мгла, меняющаяся обл.;
облачность 4 баллов, выс. 1000 м,
ниж/ср. ярус: 4 баллов , ниж. ярус: Cu hum,
cред. ярус: нет,
верх. ярус: нет;
t +12.9°, отн. влажн. 44%; давление 1020.8 тенд. 0.3 гПа --=;

Рязань #27730:
ветер С 3 м/с, видимость 20 км;
облачность 3 балла, выс. 600 м,
ниж/ср. ярус: 3 балла , ниж. ярус: Cu hum,
cред. ярус: нет,
верх. ярус: нет;
t +12.6°, отн. влажн. 41%; давление 1019.2 тенд. 0.5 гПа +--;


трудно читать в радиусе 300 км

<< . 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024