Ссылки на серверы-источники данных прогностических моделей и реанализа

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Ссылки на серверы-источники данных прогностических моделей и реанализа

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 12 [ Sibiryak, Balin, qwerty, raikov_1939, Tuskar, Oblak, Mark2, Spasatel, Aleks UK, Summer, Subtropic, sergei88 ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 12 [27 Фев 2017 14:04]
Гостей - 0 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Ссылки на серверы-источники данных прогностических моделей и реанализа
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .
Автор Сообщение
alexmet
Участник
Письмо
Мурманск
# Дата: 21 Янв 2015 08:06


CorvusКак раз то, что Вы ищете, и есть сырой вид.
А в реанализе данные спутниковых профилометров всесторонне проверены и очищены от ошибок.

Возможно я не совсем точно выразился. Меня интересует возможность смотреть данные реанализа прямо на сайте в инете без скачивания всяких грибов и без установки на комп специального програмного обеспечения.

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 21 Янв 2015 12:29


alexmet

wetter3.de/Archiv/

C 1870 года данные

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 22 Янв 2015 07:46


alexmet

Настоятельно рекомендую Вам еще этот сайт - http://cci-reanalyzer.org/

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 25 Янв 2015 22:10


Обновил карты на своей страничке с реанализом. Теперь доступны среднегодовые карты аномалий в очень высоком разрешении.



http://www.winstein.org/arh.html

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 25 Янв 2015 22:13


matrix145

Лучше бы сделали подсчёты аномалий в тогдашних нормах. Например 1998 в нормах 1961-1990

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 25 Янв 2015 22:14 - Поправил: matrix145


Лучше бы сделали подсчёты аномалий в тогдашних нормах. Например 1998 в нормах 1961-1990
А как я Вам это сделаю, если реанализ рассчитывается только с 1979 года. С 1961 года не было полноценных спутниковых данных на которых работает реанализ, да вообще не было никаких спутников.

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 25 Янв 2015 22:16


matrix145

Там другие реанализы есть.

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 25 Янв 2015 22:17


1998 год в нормах 1961-1990



matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 25 Янв 2015 22:20 - Поправил: matrix145


qwerty

Есть, но использовать расчётный год из одного реанализа, а норму из другого не очень-то корректно. Всегда берется нормативный период того же реанализа, для которого и ведется расчёт. Линейка должна быть одинаковой.

И кстати, тут для 1998 года Вы взяли не реанализ CFSR. А я использую именно его, так как он является наиболее качественным среди остальных.

qwerty
Участник
Письмо
Киржач/Орехово-Зуево
# Дата: 11 Фев 2015 14:55


http://cfs.ncep.noaa.gov/pub/raid0/cfsv2/climo_cfs r_time/mean/

Нормы за период 1981-2010 и 1999-2010 для различных метеовеличин.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 22 Фев 2015 19:21


Японский реанализ JRA-55 с 1957 года по настоящее время (вся планета, шаг по широте и долготе 1.25 градуса, по времени 6 часов)

http://jra.kishou.go.jp/JRA-55/index_en.html
http://rda.ucar.edu/datasets/ds628.0/

Нужна регистрация (вроде бы бесплатная).

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 23 Фев 2015 08:46


Построение карт некоторых элементов по данным американского глобального реанализа (с 1948 года по наше время)

6-Hourly NCEP/NCAR Reanalysis Data Composites

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/composites/hour/

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 23 Фев 2015 13:54


Нужна регистрация (вроде бы бесплатная).

Corvus, регистрация - да. Но требуется подтверждение с e-mail научной организации, указанной при регистрации. На данные CFSR это не распространяется, а вот ECMWF и JRA-55 так просто уже не получить.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 23 Фев 2015 18:22


Alter

А кто-то (кажется, matrix145) говорил, что получил доступ к реанализу ECMWF влёгкую.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 23 Фев 2015 20:24


Да, вот здесь только надо пройти бесплатную и быструю регистрацию.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 26 Фев 2015 14:38


Я крайне недоволен качество прогнозирования облачности у новой GFS. Всё настолько плохо, что я вынужден был отказаться от её использования в своём ансамбле. Особенно это касается прогноза облачности нижнего яруса. Например, сейчас у нас абсолютно ясная погода, а модель уже больше недели выдаёт область нижнего яруса на уровне 80-100%. В то время как Рединг успешно справляет с прогнозом облачности. Прогноз области у GFS влияет и на расчёт других параметров: температуры и осадков. И речь идёт даже не о прогнозе на 5 суток, а о 24 часах. Старая GFS намного лучше справлялась с этими задачами. Перешел на Рединг и NAEFS - их прогноз облачности у меня серьезных нареканий не вызывает.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 27 Фев 2015 15:13


matrix145
Я крайне недоволен качество прогнозирования облачности у новой GFS.

А я вообще лет 10 не пользуюсь модельными прогнозами облачности. Самостоятельно прогнозирую количество и высоту облаков по модельным профилям Т и влажности (этот алгоритм постепенно совершенствуется), см. прогнозы по модели GFS-GEM-MOS.Corvus.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 2 Авг 2015 10:39


Новая глобальная французская модель ARPEGE, шаг сетки 0.5°, формат GRIB2.

https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=prod uit&id_produit=130&id_rubrique=51

kir_vik
Участник
Письмо
Рязань
# Дата: 8 Авг 2015 23:50


Corvus
Тогда ГМЦ РФ давал модельный прогноз только на 12, 24, 36 ч (давление на уровне моря, Н850, Н700, H500 и всё!). Во были времена - современным синоптикам, избалованным моделями, такое невозможно представить.

Эт еще ладно. Вот на Шмидте пользовался япошками. По приземке точка на границе карты, на прогностичках за пределами. Прогнозируй, без опыта. Хорошо перелетов было мало.))
Но еще веселей, как оказалось, было в Анадыре. Там прогнозы составляли по телеку, анализируя красно-синие круги в новостях!)))
У граждан ситуация, конечно же, была лучше.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Авг 2015 08:08 - Поправил: Corvus


Но еще веселей, как оказалось, было в Анадыре. Там прогнозы составляли по телеку, анализируя красно-синие круги в новостях!)))
У граждан ситуация, конечно же, была лучше.

kir_vik

Ужас какой.
Я помню тот информационный провал, в котором оказалась ведомственная авиация в глубинке в 1990-х годах и начале 2000-х. Лет 10 назад ситуация вроде бы начала значительно улучшаться (понятно, что тут не место это обсуждать :).

TornadoF5
Участник
Письмо
Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 2 Июн 2016 07:23


Решил в этой теме спросить.. Сейчас вот заметил, что недавно стало больше метеостанций на ОГИМЕТе в Украине идти в международный обмен. Практически все станции теперь идут. Этот факт как-то повлияет на увеличение точности прогностических моделей, в частности ГФС для нашей территории?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 3 Июн 2016 11:07


TornadoF5

Да, должно повлиять. Не кардинально, но ощутимо. Особенно это касается прогноза приземной Т и Тд, и особенно в ночные и утренние часы (когда формируются инверсии и влияние особенностей микроклимата каждой станции на Т и Тд наиболее ярко проявляется).

bullterrier
Участник
Письмо
Пермь
# Дата: 4 Дек 2016 13:54 - Поправил: bullterrier


Данные экспериментальной прогностической модели HIWPP-FIM9. Модель использует икосаэдрическую сетку с разрешением около 15 км.

URL

Формат GRIB-2 со сжатием, разрешение 0.125х0.125 (около 13 км), 43 уровня по вертикали. Данные обновляются нерегулярно и неоперативно. Разработчики предлагают использовать модель для научных исследований, а для оперативного и официального прогноза использовать NCEP-GFS.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 5 Дек 2016 09:38


bullterrier

Спасибо! Будем ждать, когда она начнёт работать в оперативном режиме.

З.ы. Не пробовали модель GEOS-5 (НАСА)?
У меня относительно её большие ожидания. В НАСА сильная метеослужба вообще и модельное направление в частности.

bullterrier
Участник
Письмо
Пермь
# Дата: 7 Дек 2016 11:47


Corvus
Не пробовали модель GEOS-5 (НАСА)?

Нет, пока руки до нее еще не дошли

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017