Автоматизированная статистика ошибок прогнозов

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Автоматизированная статистика ошибок прогнозов

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 0 [1 Янв 1970 03:00]
Гостей - / Участников -

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Автоматизированная статистика ошибок прогнозов
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 22 Июл 2018 04:17


Модель на 10% превосходит климатические ряды, а значит на 10-15 сутки она всё-таки прощупывает наиболее вероятный сценарий. Если бы прогноз составлялся в 2000 году - я бы использовал ряды, в 2017 есть модель
matrix145

На 10-15 сутки можно ещё и CFS смотреть.

m_marat
Участник
Письмо
Украина, Харьков
# Дата: 22 Июл 2018 09:35


Модель на 10% превосходит климатические ряды, а значит на 10-15 сутки она всё-таки прощупывает наиболее вероятный сценарий.

Что значит "на 10% превосходит"? На какой период, по какому городу...
Так о том и речь: после 10 суток для многих городов точность климатического прогноза хуже. Но есть города с очень устойчивой погодой - оправдываемость прогноза температуры 90% на 30 дней. И такое бывает.

Российских городов нет по единственной причине: не нашел данных о средних исторических температурах по ним (как и по остальным городам СССР).

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 22 Июл 2018 13:12


m_marat

Я же написал, что по Кургану и указал период выборки.

Плохо искали. Здесь есть данные.
http://thermograph.ru/arc/st_28661-date_daynorms.h tm

m_marat
Участник
Письмо
Украина, Харьков
# Дата: 23 Июл 2018 07:35


matrix145!

По разным городам - по разному. Вот примеры. Климатический прогноз максимальной температуры становится лучше прогноза от любого из наблюдаемых сайтов, начиная с:
Анкоридж - 13-го дня, Пекин - 15, Мехико - 13, Шанхай - 11, Сидней - 9.

По Вашей ссылке ценные данные. Спасибо. Можно было бы расширить список наблюдаемых городов, но принципиально это не изменит выводов.

Bob74
Участник
Письмо
Челябинск
# Дата: 23 Июл 2018 19:09


Челябинск обходят стороной все сайты с подробными климатическими данными... как и ближайшие пункты к нему Аргаяш и Бродокалмак! Може кто знает где найти?

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 23 Июл 2018 19:19


Bob74

Если только так. Яндекс осредняет данные реанализа CFSR за 10 лет.

https://yandex.ru/pogoda/chelyabinsk/month/august?

Или можете сами попробовать вручной режиме выстраивать такие ряды за 30 лет. Указываете коордианаты, устанвливаете параметры и получаете виртуальные расчёты реанализа. Всё лучше, чем совсем ничего.

https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/dail y/

m_marat
Участник
Письмо
Украина, Харьков
# Дата: 31 Июл 2018 17:09 - Поправил: m_marat


Плохо искали. Здесь есть данные.
http://thermograph.ru/arc/st_28661-date_daynorms.h tm


Уточнение по данным - сразу не заметишь. "Суточная средняя, минимальная и максимальная температура воздуха, количество осадков в пункте ... за 1961-1990 годы (ежедневные нормы)" - почему-то пропущены двадцать дней года: первые 10 в ноябре и декабре. По всем ли населенным пунктам - не знаю, но вот, например, по Кургану:
http://thermograph.ru/arc/st_28661-date_daynorms.h tm.
Правда, можно самостоятельно посчитать, используя архивные данные на каждый день за период 1949-2005 годы (иногда и больший). Например, данные за 1 декабря по тому же Кургану: http://thermograph.ru/arc/st_28661-date_12-01.htm . Здесь период аж с 1931 по 2005 годы. Усреднять положено период с 1961 по 1990.

Интересно, что такое короткое усреднение, конечно, не даст плавной кривой. Иногда её сглаживают, как, например, здесь https: //meteoinfo.ru/clim-moscow-daily. На сайте intellicast средние значения также сглажены. Какое для этого имеется основание - мне не известно.

irsemi
Участник
Письмо
Россия, Юг ближнего Подмосковья
# Дата: 1 Авг 2018 01:39 - Поправил: irsemi


m_marat

Интересно, что такое короткое усреднение, конечно, не даст плавной кривой. Иногда её сглаживают, как, например, здесь https: //meteoinfo.ru/clim-moscow-daily.

Интересно, что по сглаженным данным самый холодный день года в Москве - 31 января, самый жаркий - 31 июля.
Похоже, они там просто взяли среднемесячные температуры. :)
"для себя" лучше наверное сглаживать усредняя 3-5 суток.

почему-то пропущены двадцать дней года: первые 10 в ноябре и декабре. По всем ли населенным пунктам - не знаю

По Москве тоже пропущены, 18 дней: 1-9 ноября и декабря.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Авг 2018 08:11


Или можете сами попробовать вручной режиме выстраивать такие ряды за 30 лет. Указываете коордианаты, устанвливаете параметры и получаете виртуальные расчёты реанализа. Всё лучше, чем совсем ничего.

https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/dail y/

matrix145

А есть в сети готовые базы клим. норм по всей планете (в виде ГРИБ или других подобных файлов)? То есть не по станциям, а по регулярной сетке. Хотя бы на базе клим. моделей.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 1 Авг 2018 09:59


Corvus


https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/m odel-datasets/climate-forecast-system-version2-cfs v2

Здесь должно быть, пошарьтесь.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Авг 2018 12:41


matrix145

Спасибо!

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 2 Авг 2018 22:56


На сайте методического кабинета ГМЦ опубликовали данные по точности прогнозов.

Для ЕТР лучшие прогнозы составлял сайт intellicast и meteoinfo (РЭП)



Отдельная статистика для Москвы.



На первые сутки лучшие - meteoinfo (РЭП), intellicast и ансамблевый прогноз из методического кабинета ГМЦ.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 17 Авг 2018 20:45 - Поправил: matrix145


Оправдываемость прогнозов температуры на разных ресурсах для Кургана. Прогноз на 24 часа.

РЭП. Расчёт элементов погоды. Сайт Гидрометцентра. За 5 лет средняя точность 91%


Gismeteo. За 1,5 года средняя точность 80%


Курганский гидрометцентр. За 5 лет точность 87.2%


Погода 45. Мой метеоресурс для Кургана. За 5 лет точность 94.4%


<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2018