Сайт Гидрометцентра РФ - позор российской метеорологии

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Сайт Гидрометцентра РФ - позор российской метеорологии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 1 [24 Апр 2017 04:30]
Гостей - 0 / Участников - 1

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Сайт Гидрометцентра РФ - позор российской метеорологии
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 .
Автор Сообщение
Spasatel
Участник
Письмо
Алексей Анатольевич
# Дата: 20 Сен 2016 17:44 - Поправил: Spasatel


lelik Так оценивать нельзя, потому что ОТ просто не существует в этом ДПП. И ТАН выше +1.8 тоже. +0.7 и +1 это норма +.
Если вместо норма + теплый месяц, прогноз частично оправдался.
Так что 4 месяца полностью оправдались и 2 частично
Главное, что нет такого - вместо теплого холодный месяц. Или холодный вместо нормы. Как это у Виктора

lelik
Участник
Письмо
Ekaterinburg
# Дата: 20 Сен 2016 18:15


Spasatel
ОТ просто не существует в этом ДПП. И ТАН выше +1.8 тоже
Смысл в таком, оторванном от реальности, прогнозе?
Немного лирики:
Распределение Тан каждого месяца относительно нормы характеризуется некоторым распределением со своим мат.ожиданием и дисперсией.
За восемь месяцев половина прогнозов не попала в СКО:


Если прогнозировать всегда наивероятное значение, или около того, то у прогноза примерно в 50% есть шансы оправдаться, что мы и видим на практике.

Ценность же ДПП в прогнозе аномалий.И верно спрогнозированная аномалия, пусть и с большей ошибкой, чем ошибка прогноза нормы, имеет несомненно приоритетную практическую ценность:


ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 20 Сен 2016 21:54 - Поправил: ded


lelikРаспределение Тан каждого месяца относительно нормы
Смотря какой нормы. У Гидрометцентра нормы старинные аж 1961-1990 г.г. Относительно этих старинных норм фактическое распределение современного периода (последнее 30-ти летие) далеко от нормального, особенно для зимних месяцев (оно сильно смещено в положительную область). А если взять декабрь на ВДНХ, то его распределение такое как у двугорбого верблюда, а попадание в норму ниже 15% случаев, что Гидрометцентру, похоже, неведомо.

Я бы запретил публично использовать слово норма. Пусть пишут конкретно - среднее многолетнее за такой то период, а прогнозы пусть дают в абсолютных значениях. Вот тогда и будет видно, что и как оправдывается.

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 20 Сен 2016 22:25


ded
У Гидрометцентра нормы старинные аж 1961-1990 г.г.

Поддерживаю. Можно говорить о базовом периоде 1961-1990, но говорить, что это норма - абсурдно. Нормы уже совсем другие, значительно выше.

Spasatel
Участник
Письмо
Алексей Анатольевич
# Дата: 21 Сен 2016 00:36


lelikИ верно спрогнозированная аномалия, пусть и с большей ошибкой, чем ошибка прогноза нормы, имеет несомненно приоритетную практическую ценность:

Кто же с этим спорит. Только верно спрогнозировать ТАН к примеру +8 невозможно - нет таких методов в науке. Точно также невозожно сейчас дать точный прогноз на новогоднюю ночь в Ебурге и Москве

Spasatel
Участник
Письмо
Алексей Анатольевич
# Дата: 21 Сен 2016 00:45


И за 20 дней невозможно. Хотя на форуме такие прогнозы и даются регулярно, и кто-то даже попадает в точку :(( Как кто-то из посетителей казино иногда выигрывает в рулетку. Но ходить в казино за выигрышем как за зарплатой, еще никто не научился

Spasatel
Участник
Письмо
Алексей Анатольевич
# Дата: 21 Сен 2016 01:05


ded В середине прошлого года ВМО рекомендовало использовать в качестве климатической нормы период 1981-2010. Однако ВНИИГМИ МЦД, которое отвечает за нормы в РосГидромете, эту рекомендацию проигнорировало. Поэтому ГМЦ не имеет право в оф прогнозах пользоваться нормой 1981-2010. Хотя для внутреннего пользования у нас именно такая норма

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Окт 2016 06:25 - Поправил: ded


Пластинку заело http://www.meteoinfo.ru/extrainfopage
Начиная с 30 сентября по 10 октября девять(!) Раз в разделе экстренной информации практически одно и тоже:

- 30.9.2016 15:00 | Вечером 1, а также 2-3 октября в земледельческой зоне Республики Хакасия ожидается установление временного снежного покрова.

- 10.10.2016 11:00 | 11-12 октября в земледельческой зоне центральных и южных районов Красноярского края и в Хакасии, 11 октября в земледельческой зоне Тывы сохранится местами установление временного снеж-ного покрова.

Ну что такое ожидается установление - это понятно, но что такое сохранится установление??? Процесс установления не имеет ограничений по времени, 10 дней прошло, а все устанааливается и устанавливается и никак не установится.

И кроме того, за эти 10 дней установление ВСП происходило и в других областях, которые не получили своего места в этом разделе, читая который можно подумать, что Хакасия и Тыва - это единственные территории, из которых и состоит Россия.

doctor
Участник
Письмо
Ставрополь
# Дата: 11 Окт 2016 09:22


ded
И кроме того, за эти 10 дней установление ВСП происходило и в других областях, которые не получили своего места в этом разделе, читая который можно подумать, что Хакасия и Тыва - это единственные территории, из которых и состоит Россия.

Ну вообще все экстренные предупреждения выпускают местные УГМС, в данном случае Среднесибирское УГМС, а ГМЦ размещает их на своем сайте.
Для данной территории это опасное агрометеорологическое явление.

http://meteo.krasnoyarsk.ru/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1% 80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE %D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D0%B5% D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B8%D0%BA%D1 %80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%9E%D0%A F/tabid/228/Default.aspx

http://meteo.krasnoyarsk.ru/

doctor
Участник
Письмо
Ставрополь
# Дата: 21 Окт 2016 15:50


ФАКТИЧЕСКИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ И ОПАСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ПОГОДЫ (от ГМЦ)

с 8 ч мск 20.10.2016 г. до 8 ч мск 21.10.2016 г.
Северо-Кавказский федеральный округ. 20 - ночью 21 октября в Дагестане очень сильный дождь (до 53 мм).
http://meteoinfo.ru/hazardsbull

Где ГМЦ узрел в Дагестане очень сильный дождь?

Обзор погоды за аналогичный срок от Сев-Кав УГМС:

СКФО. ОБЗОР ПОГОДЫ ПРОШЕДШИХ СУТОК С 6 ч 20 ОКТЯБРЯ ДО 6 ч 21 ОКТЯБРЯ
На большей части территории округа осадков не было; в Ставропольском крае и на северо-востоке Кабардино-Балкарии отмечались отдельные небольшие, в низменных, приморских и горных районах Дагестана - небольшие и умеренные дожди.
http://www.yugmeteo.donpac.ru/skfo-forecast/skfowe ather/

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Окт 2016 09:41


В Смоленской области - сильный снег ОЯ 24 мм за 12 часов, снежный покров 19 см с нуля, на сайте Гидрометцентра прогноза нет
http://www.meteoinfo.ru/hazardsbull

Обе модели прогнозировали со значительной заблаговременностью.

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород
# Дата: 26 Окт 2016 09:47


ded

Дело в том, что прогноз ОЯ по регионам дают местные синоптики, в хданном случае Смоленский ЦГМС и Центральное УГМС. Вот они не спрогнозировали этот снегопад.

Balin
Участник
Письмо
Алексей (г. Люберцы, МО)
# Дата: 26 Окт 2016 09:48


ded
И неудивительно: когда модели били в набат о сильных снегопадах, ГМЦ ни сном ни духом. Местами мокрый снег, дождь - вот и весь прогноз. :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017