Сайт Гидрометцентра РФ - позор российской метеорологии

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Сайт Гидрометцентра РФ - позор российской метеорологии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 3 [19 Янв 2018 04:10]
Гостей - 0 / Участников - 3

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Сайт Гидрометцентра РФ - позор российской метеорологии
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . >>
Автор Сообщение
LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Дек 2017 13:41


kostian
Может Гидрометцентру актуальную базу метеостанций прислать

"Прислать" заменить на "продать".

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Дек 2017 13:42 - Поправил: ded


LESS За биткойны. Гидрометцентр получил мощнейший супер-компьютер. На этом супере можно столько биткойнов намайнить, что можно выдавать повышенную зарплату всем сотрудникам.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Дек 2017 14:04


ded

+1000

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 26 Дек 2017 14:05


Гидрометцентр получил мощнейший супер-компьютер. На этом супере можно столько биткойнов намайнить, что можно выдавать повышенную зарплату всем сотрудникам.
ded
Даёшь "ферму" в каждое НИИ!!! Чего зря простаивать.:)

Spasatel
Участник
Письмо
+22 и не меньше!
# Дата: 26 Дек 2017 16:15


PavelSkyИ еще что круто, нормы 1981-2010:) Нашли видать деньги на расчет новых норм.
В ГМЦ давно новыми нормами пользуются. В бол-ве отделов даже круче -скользящие за последние 30 лет. Но это ДСП. ВНИИГМИ МЦД как собака на сене сидит на нормах и следит, чтобы официально никаких новых норм не было

Spasatel
Участник
Письмо
+22 и не меньше!
# Дата: 26 Дек 2017 16:17


ded Гидрометцентр получил мощнейший супер-компьютер
Вся его мощь только на бумаге :)

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Дек 2017 16:19


Spasatel Что, неужели и тут все разворовали?

Spasatel
Участник
Письмо
+22 и не меньше!
# Дата: 26 Дек 2017 16:25


ded Да нет, просто купили не то, что надо.

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Дек 2017 16:38


Spasatel Так это же то же самое. Ну а хоть биткойны на ней можно майнить?

Snowsquall2010
Участник
Письмо
Раменское, Гжель, Жуковский МО, Россия
# Дата: 26 Дек 2017 16:41



ded Да нет, просто купили не то, что надо

http://193.7.160.230/web/osio/meteogram/MOSKWA.htm l
Этот прогноз на основе каких вычислений составляется?

nikolay81
Участник
Письмо
Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 26 Дек 2017 16:45


Что на старом сайте, что на новом, в прогнозе по нашей области нет Большого Болдино. И кстати, почему-то нет Арзамаса... Ближайший пункт Лукоянов - 40 км. Что-то как-то не информативно получается. Как не пользовался им, так и не буду.

Spasatel
Участник
Письмо
+22 и не меньше!
# Дата: 26 Дек 2017 17:18


Snowsquall2010Этот прогноз на основе каких вычислений составляется?
Это комплексный прогноз ГМЦ на основе интеллектуальной обработки GFS и UKMET ( за Уралом еще японская модель).

PavelSky
Участник
Письмо
Москва, ул. Островитянова
# Дата: 26 Дек 2017 17:37


можно столько биткойнов намайнить

Главное в облачный майнинг не лезть, это лохотрон.:)

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 26 Дек 2017 17:42


PavelSky Кстати, хорошая идея. Гидрометцентр покупает мощный и дорогущий суперкомпьютер, якобы для более точного прогнозирования погоды. А по факту из этого компьютера делают ферму и майнят биткойны. Получается неплохая прибавка к жалованью. И никто же ничего не докажет, плюс электричество халявное.

Spasatel
Участник
Письмо
+22 и не меньше!
# Дата: 26 Дек 2017 17:56


dedНу а хоть биткойны на ней можно майнить?
Кстати машина-то не ГМЦ, а ГВЦ. Это другая организация, а ГМЦ - только пользователь в рамках предоставленного ГВЦ доступа. Так что майнить не мы будем

UWWB
Участник
Письмо
Похвистнево (Самарская область, восток)
# Дата: 28 Дек 2017 14:09


Пока продолжается необъяснимое расхождение Т и количества осадков (правда все время незначительное, от 0 до 2°) между старым http://meteoinfo.ru/forecasts и новым https://new.meteoinfo.ru/forecasts сайтами ГМЦ. Какой из них лучше пока непонятно) Также непонятно почему на новом сайте почти всегда чуть больше осадков, чем на старом, при этом никогда не бывает менее 1 мм за 12 часов (впрочем и на старом не бывает менее 1 мм, но за 24 часа). Расскажите пожалуйста, кто знает, кому больше верить и почему эти расхождения)

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 28 Дек 2017 14:20


Расскажите пожалуйста, кто знает, кому больше верить
UWWB

Я расскажу :)
Смотреть Рединг, ИКОН и ГФС, и выводить для себя что-то среднее их этих трёх моделей.

UWWB
Участник
Письмо
Похвистнево (Самарская область, восток)
# Дата: 28 Дек 2017 14:26


Corvus

Хорошо, большое спасибо :) Потому что мне это важно, для составления ежедневного регионального прогноза погоды в группе (в ВК), а где взять ИКОН, есть ли в виде 3-часовых интервалов (наподобие Рединга и ГФС на сайте Windy)? Вроде есть какой-то "двойник" этого сайта и там был ИКОН, но нет ссылки у меня к сожалению)

UWWB
Участник
Письмо
Похвистнево (Самарская область, восток)
# Дата: 28 Дек 2017 14:31 - Поправил: UWWB


У ГМЦ (во всяком случае старый сайт) отличная оправдываемость Т воздуха в теплое полугодие (конкретно - по МС Бугуруслан), лучшая из всех известных мне источников. Хорошо улавливает наши высокие амплитуды за сутки, даже в очень сухих ВМ идет неплохо. Но пока на этом плюсы данного ресурса пока что заканчиваются...

irsemi
Участник
Письмо
Россия, Юг ближнего Подмосковья
# Дата: 28 Дек 2017 14:42


PavelSky
нормы 1981-2010:) Нашли видать деньги на расчет новых норм.

А для этого много денег надо? :)

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 28 Дек 2017 15:19


а где взять ИКОН, есть ли в виде 3-часовых интервалов (наподобие Рединга и ГФС на сайте Windy)?
UWWB

Со временем сделаю на сайте Метеоцентр.Азия, а пока в виде карт разных элементов с часовым шагом на сайте Кахельмана

https://kachelmannwetter.com/de/modellkarten/germa n/samara/signifikantes-wetter-erweitert/20171228-1 300z.html

Bob74
Участник
Письмо
Челябинск
# Дата: 11 Янв 2018 16:53


Свежее мнение... в том числе о свободном доступе к РАДАРАМ https://www.kommersant.ru/doc/3515951

Spasatel
Участник
Письмо
+22 и не меньше!
# Дата: 11 Янв 2018 17:26


Bob74 ГМЦ никакого отношения к свободному доступу к радарам не имеет. Все вопросы - к ЦАО и РосГидромет. И УГМС, у которых договора на спец обслуживание этой информацией

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 11 Янв 2018 18:27


Bob74
Какое же оно свежее: "дайте денег". Вот и все.

Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 11 Янв 2018 18:48


Bob74
Свежее мнение..
Метеоклуб в Коммерсанте читают )
— В России есть целое сообщество метеорологов-любителей
- ранее была информация в режиме онлайн. Метеорологи-любители этим возмущены.

Интервью взяли Галина Дудина и Ольга Никитина

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 12 Янв 2018 09:47


Subtropic

Метеоклуб в Коммерсанте читают

Метеоклуб в разных агентствах читают.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 12 Янв 2018 10:55


Глава Росгидромета Максим Яковенко занял свой пост осенью прошлого года. В интервью корреспондентам “Ъ” Галине Дудиной и Ольге Никитиной руководитель ведомства рассказал о глобальном изменении климата


На станции «Восток» в Антарктиде Росгидромет добурился до глубины 3,5 км и получил керны льда, которому более 400 тыс. лет. Так вот, изучая эти керны, мы установили четыре цикла длительностью по 100 тыс. лет, включавшие в себя как ледниковые периоды, так и потепления. Сегодня мы движемся в очередном цикле к пику, но чтобы сказать, каким он будет и куда мы пойдем, в сторону потепления или похолодания, нужно еще несколько сотен лет.


Противоречивая фраза. Движемся к очередному пику, но непонятно какому (максимуму или минимуму).

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 12 Янв 2018 10:55


Ещё интересное:

Если вы проанализируете, у кого находятся топ-500 суперкомпьютеров в мире, то на первых строчках окажутся национальные метеослужбы — такое оборудование обходится в €50–100 млн, причем иностранные метеослужбы стараются раз в два года его менять. Аналогичный компьютер появился уже и в России, мы его сейчас устанавливаем, его производительность — 1,3 петафлопса вместо нынешних 0,3. Для сравнения: у британской метеослужбы — 16 петафлопс, у швейцарцев и французов — 6, у американцев — 4, у китайцев — сейчас 4, будут ставить 8. То есть наше отставание вычислительных мощностей значительно.

...

При этом качество прогнозирования у нас на высоте, как бы ни считали некоторые: точность прогнозов у нас до 96%. А у тех, кто недоволен, хочу спросить: вы где смотрите прогнозы, у Росгидромета или у других компаний, которые на этом рынке работают? Я назвал вам три критерия — это наблюдательные сети, вычислительные мощности и программа для обработки. А теперь попросите у «Яндекса», «Гисметео» или, скажем, «Фобоса» показать их наблюдательную сеть, вычислительные мощности, прогностические модели и программы.

...

«Левада-центр» для нас проводил исследования рынка. С 2010 года доверие к Росгидромету выросло с 54% до 76%. Так что граждане нам доверяют.




wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 12 Янв 2018 12:46


Bob74
Свежее мнение... в том числе о свободном доступе к РАДАРАМ https://www.kommersant.ru/doc/3515951

А ведь и правда не позавидуешь:

Отсюда мы смотрим, сколько у нас персонала должно быть на этом аэродроме: например, если он круглосуточный — значит, три смены по восемь часов. Дальше перед нами встает вопрос: как удерживать специалистов, если сейчас у наших сотрудников зарплата в два-три раза ниже средней по субъекту РФ? Например, на сложнейшем московском авиаузле, на который приходится 60% полетов, средняя зарплата сотрудника вне авиации — 20–24 тыс., в авиационном подразделении — 41–47 тыс. руб. А теперь представьте, человек сидит на уголовной ответственности, отвечает своей судьбой за прогноз, потому что в случае каждого ЧП сразу приходят к нам, говорят, мол, метеопрогноз плохой.

На счёт радаров:

— А физлицам вы можете продавать эти данные?

— Понимаете, чтобы корректно работать, должна быть некая методика расчетов, сколько это стоит. Если с крупными компаниями понятно, как рассчитывать, то с гражданами — непонятно. Отвечу по-человечески: у нас перегруз работников. И нам важнее сейчас застолбить определенное направление исследований, развить компетенцию — и тогда мы сможем заняться гражданами и найти партнеров, которые будут ими заниматься. Например, «Яндекс» сейчас получает радиолокационную информацию по трехлетнему соглашению с нами. Если «Яндексу» интересно — пусть развивает и это направление.


Что-то не очень хорошая тенденция - есть кучу погодных сайтов типа Windyty или Ventusky с подробными прогнозами, для более продвинутых - сайт Кахельмана, "Метеоновости" тоже вроде данные Рединга берут, сложно найти место на рынке. И после этого всего не очень хорошие выводы напрашиваются.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 12 Янв 2018 13:09


https://www.kommersant.ru/doc/3515951

Господи, да он же дилетант. И этот человек возглавляет федеральное ведомство.

точность прогнозов у нас до 96%.

По России на сутки точность в 2016 году была 93%, пускай не дурит людей.

Я назвал вам три критерия — это наблюдательные сети, вычислительные мощности и программа для обработки. А теперь попросите у «Яндекса», «Гисметео» или, скажем, «Фобоса» показать их наблюдательную сеть, вычислительные мощности, прогностические модели и программы.

Речь не о том, у кого что есть, а как вы научились обрабатывать эти данные. Если модель *авно, то будь хоть у вас там суперкомпьютер на 10 петафлопс и наблюдательная сеть 10000 тыс станций.

В том же «Яндексе», работают серьезные метеорологи и прекрасные люди. Но когда мы общаемся, мы им задаем три простых вопроса о тех критериях, которые я назвал выше. И становится ясно качество прогнозов.

Этот человек вообще не понимает, что несет. Его перечисленные критерии не являются критериями оценки оправдываемости и не характеризуют качество.

это рационализация наблюдательной сети: исходя из финансовых возможностей

В сфере здравоохранения это называют оптимизацией, а тут решили другим термином подменить - рационализация.

Спутники тут не помогут, они не берут ниже 600 м.

Что, правда?

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2018