Автор |
Сообщение |
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 31 Мар 2013 02:28
alexmet
Да. Мезомасштабки именно для этого. Есть идея сделать сетку 7 км и получасовое разрешение. Мощности есть.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 31 Мар 2013 02:34
TornadoF5
Что-то часто у вас слетает обновление спутниковых снимков... вот и сейчас: http://www.pogoda.by/eumetsat/.
бывает. И прием, и обработка информации сделана под Виндой. Что-то глючит.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 31 Мар 2013 08:47
met2
Да. Мезомасштабки именно для этого. Есть идея сделать сетку 7 км и получасовое разрешение. Мощности есть.
Было бы хорошо если она покроет всю ЕТР от Баренцева до Черного морей, но о таком даже страшно просить:)
|
spralex
Участник
г. Конотоп, Сумская обл., Украина
|
# Дата: 1 Апр 2013 16:14
met2
Буду очень признателен, если в WRF получится еще визуализировать такие переменные (параметры облачности):
Водозапас облаков, кг/м2 = мм TOTAL COLUMN CLD WTR (TCOLW)
Ледозапас облаков, кг/м2 = мм TOTAL COLUMN CLD ICE (TCOLI)
Влагозапас столба воздуха, кг/м2 = мм PRECIPITABLE WATER (P WAT)
Заранее благодарен!
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 1 Апр 2013 16:25
spralex
Пока вот это есть: http://80.94.164.82/wrf/wrfarchive/
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 3 Апр 2013 16:43
Вместо NOGAPS теперь NAVGEM.
Про табличный вид я уже писал, ссылка http://meteoinfo.by/10/
Нарисовали также и карты погоды в разделе NAVGEM.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 5 Апр 2013 11:59 - Поправил: TornadoF5
met2
Скажите, можно ли сделать, чтобы обновление табличного прогноза по модели GFS происходило не 2, а 4 раза в сутки? Как я понимаю, сейчас вы используете только прогоны 12 и 00 часов. Можно ли включить ещё 06 и 18 часовые?.
Спасибо.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 5 Апр 2013 12:18 - Поправил: met2
TornadoF5
Нет, не планируем. 06-й и 18-й, по отзывам, не хороши.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Апр 2013 06:27
met2
06-й и 18-й, по отзывам, не хороши.
Так было лет 6-7 назад. Сейчас, ИМХО, особой разницы нет.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 6 Апр 2013 07:19 - Поправил: ded
Corvus Какие глаголы интересные по отзывам :)
met2 По отзывам кого? Сказали бы честно - память жалко :) Посещаемость-то сайта увеличится, тут связь прямая. Новый прогон - новая информация. Все хотят нового быстро и сейчас. Вот, возьмем участника Спасатель, так он в теме Хвосты только картами с Вашего сайта и оперирирует, своих нет, так что резон прямой, хотя бы дневной прогон (06Гр.) озвучивать.
В официальных прогнозах тоже глаголы интересные стали - по мнению московских синоптиков сегодня ожидается... Похоже, что прогнозы стали составлять методом голосования - собрались товарищи-синоптики за столом и поднятием рук проголосовали за завтрашний градус.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 6 Апр 2013 09:04 - Поправил: TornadoF5
ded
так что резон прямой, хотя бы дневной прогон (06Гр.) озвучивать.
+100
Я просто часто пользуюсь прогнозами на этом сайте и поэтому хотелось увеличить некоторую оперативность информации.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 6 Апр 2013 17:49
ded
Памяти как раз-таки не жалко. Боюсь не будем успевать с отрисовкой карт.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 6 Апр 2013 18:12
met2
Боюсь не будем успевать с отрисовкой карт.
Но ведь попробовать можно... пожалуйста :)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 7 Апр 2013 18:43
met2 Люди считают коэффициент корреляции расчетного поля геопотенциала 500гПа с фактом для заблаговременности 120 часов для разных прогонов ЖФС и разницы нет (график и числа в столбце по прогонам справа). Так что тезис о глючности каких-то прогонов не более, чем миф
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 7 Апр 2013 18:50
ded
Люди считают коэффициент корреляции расчетного поля геопотенциала 500гПа
Кстати, отличный аргумент в пользу неглючности ГФС.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 8 Апр 2013 13:30 - Поправил: met2
ded
Геопотенциалом на 500 сейчас никого не удивишь. Уверен, что даже у пресловутой NOGAPS/NAVGEM c этим всё в порядке.
А вот, когда эти люди посчитают коэфф. корреляции Т приземной или хоть бы T850? ;)
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 9 Апр 2013 10:24
1)Предлагаю сделать автоматический подсчет оправдываемости прогнозов по представленным моделям, и выставлять его на обозрение вместе с прогнозом.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 9 Апр 2013 13:53 - Поправил: met2
Гляньте, кому интересно. WRF http://80.94.164.82/.
Правильно ли я переменные перевёл?
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 9 Апр 2013 16:36 - Поправил: met2
1)Предлагаю сделать автоматический подсчет оправдываемости прогнозов по представленным моделям, и выставлять его на обозрение вместе с прогнозом.
Отчего же вы думаете, что у нас этого нет? ;)
http://pogoda.by/meteoinfo~~~/vrf/?city=26653
http://pogoda.by/meteoinfo~~~/vrf/?city=27612
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Апр 2013 14:55
Карты там же. Долго рисуется. Оптимизируем.
Прогностическая модель GEM.
Пространственное разрешение 0.225°×0.225°.
Заблаговременность прогноза погоды 144 ч. Дискретность 3 ч.
В таблице GEM 0.225°×0.225°.
Преимущество мелкой сетки. Конвективные осадки в неустойчивой ВМ как по учебнику.
GEM×0.225 | GFS×0.5 | UKMET×0.68.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 12 Апр 2013 17:00
met2
У меня вопрос по архиву ВРФ: какой уровень выбрать для конвективных осадков?
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Апр 2013 18:07 - Поправил: met2
Cumulonimbus incus
Если вы имеете ввиду DBZ_e_ я бы самый нижний однозначно не брал. Взял бы не ниже 0,94445. С цифрами в руках объяснить пока не могу. :)
Про GEM.
При такой сетке видны штилевые острова над крупными городами Лондон, Москва. Обратили внимание? А Космо может этим похвастаться? ;)
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 12 Апр 2013 18:10
met2
Я собираюсь скачать ACPCP. В других моделях он на SFC уровне, но у ВРФ так и ничего не получилось загрузить.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Апр 2013 18:12
ааа! по моему- нужно птичку поставить 000000 или 2D попробуйте.
Я пока сам еще не помню )
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 12 Апр 2013 18:14
Пока всё равно ничего не получается :-)
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 13 Апр 2013 16:21
Cumulonimbus incus
Выбираем птичками
ACPCP, срок, 2D и surface. В результате формируется файл архивчика tar, который можно скачать и распаковать каким-нить winRAR.
Пока кривовато работает. Поэтому лучше, конечно ФТП.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 13 Апр 2013 16:23
met2
Вы имеете в виду этот ФТП: http://80.94.164.82/wrf/00/? У меня просто он всё время выдаёт ошибку Access forbidden!
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 13 Апр 2013 16:58 - Поправил: met2
Cumulonimbus incus
CcЫлка
ftp://80.94.164.82, не http! ;)
Обычной Оперой лажу. Или соединитесь Тоталом Командером, а то у этих современных браузеров поодключено все.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 15 Апр 2013 16:44 - Поправил: met2
Долго рисуется.
Прогностическая модель GEM.
Пространственное разрешение 0.225°×0.225°.
Заблаговременность прогноза погоды 144 ч. Дискретность 3 ч.
Оптимизация.
В GMT, чтобы нарисовать grib-файл нужно преобразовать его в csv, т.е. файл с разделителями. Преобразование осуществляется стандартной утилитой degrib. Если редкая сетка (>0.5°) - все ОК, можно декодировать целый grib-файл с данными по всему земному шару.
Если сетка плотная, размер csv-файла получается ~57 Mb. Рисовать csv такого размера смертоубийство.
Зато можно "выпиливать" регион уже при раскодировке grib-файла, т.е. преобразовать не весь grib-файл в csv, а только часть его.
degrib.exe -C -lwlf 20,-30 -uprt 75,50 -Csv -Unit none -msg 1 -in data/CMC_glb_TMP_ISBL_850_latlon.225x.225_20130415 00_P012.grib2 -out csv/TMP850CMC_20130415_P012.csv
Параметры lwlf - географические координаты левого нижнего угла, uprt - правого верхнего. Получается csv размером всего-то 3 Mb. Карта рисуется меньше минуты.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 15 Апр 2013 17:21
met2
Спасибо за совет! Через ТС подключение идёт, но требуется логин/пароль. Уж не met2 случайно?
|